Foto: CBS via BBC
Um hospital dos Estados Unidos negou um transplante de coração a um paciente, alegando, entre outros motivos, que ele não foi vacinado contra a Covid-19. DJ Ferguson, de 31 anos, precisa urgentemente de um novo coração, mas o Brigham and Women’s Hospital, em Boston, o tirou da lista de transplantes, disse seu pai, David.
David disse que a vacina contra a Covid-19 vai contra os “princípios básicos de seu filho, ele não acredita nela”.
O hospital afirmou que estava seguindo sua política para transplantes. “Dada a escassez de órgãos disponíveis, fazemos tudo o que podemos para garantir que um paciente que recebe um órgão transplantado tenha a maior chance de sobrevivência”, disse o Brigham and Women’s Hospital disse à BBC em um comunicado.
Um porta-voz disse que o hospital exige “a vacina contra Covid-19 e determinados comportamentos e estilo de vida para os candidatos a transplante para criar a melhor chance de uma operação ser bem-sucedida e otimizar a sobrevivência do paciente após o transplante, já que seu sistema imunológico é drasticamente suprimido”.
A declaração do hospital indica que outros motivos, além do status não vacinado do paciente, podem ter pesado na sua inelegibilidade para o transplante. Mas o hospital se recusou a discutir detalhes, citando a privacidade do paciente.
O hospital acrescentou que a maioria das 100 mil pessoas em lista de espera para transplantes de órgãos não receberá um órgão dentro de cinco anos devido à escassez de órgãos disponíveis.
Ferguson está no hospital desde 26 de novembro. Ele sofre de um problema cardíaco hereditário que faz com que seus pulmões se encham de sangue e fluido, de acordo com uma página no site de arrecadação de dinheiro GoFundMe.
“Os órgãos são escassos, não vamos distribuí-los para alguém que tenha poucas chances de viver quando outros vacinados têm mais chances de sobreviver após a cirurgia”, disse Caplan.
g1
Se o hospital tem que escolher entre várias pessoas para receber o coração vai optar pelas que estão mais aptas para sobreviver. O coração não foi perdido, foi para alguém com maior chance de viver.
Prioridade é pra quem quer viver e dá valor a vida.
Um caso de homicídio, caso essa pessoa morra em decorrência dessa retirada da lista.
O órgão não foi perdido. Foi dado a alguém com mais possiblidade de sobreviver. ¯\__(ツ)__/¯
O objetivo é salvar vidas? Será?
Sim. Salvou a vida de outra pessoa com maior possibilidade de sobreviver. ¯\__(ツ)__/¯
Os bestas enchem a boca para falar “ciência”, e fazer um comentário idiota desse.
Se não acredita na ciência nem deveria está em um hospital. Muita estupidez da parte da família.
Estúpido é você ter acesso a Internet pra fazer um comentário desse.