Nova gestão da Unimed tira a cooperativa do lucro e entrega um segundo trimestre assustador

Foto: Divulgação

A Unimed Natal comandada pela gestão anterior começou o primeiro trimestre de 2025 no azul, com um resultado liquido de R$ 12,4 milhões de reais e R$ 6 milhões de resultado operacional positivo, segundo dados do PowerBy da ANS (Agência Nacional de Saúde). Mas bastaram os três primeiros meses da nova gestão para a cooperativa virar de ponta-cabeça: o balanço mais recente revela uma queda no resultado líquido de 75% que atingiu apenas R$ 3 milhões as custas das receitas financeiras e um prejuízo no resultado operacional de R$ 1 milhão negativo — uma queda impressionante de R$ 7 milhões em tempo recorde.

Vale salientar que esse prejuízo seria pior, sendo amenizado pela aplicação do Pro Rata mensal na produção do Médico cooperado que já subtraiu milhões de reais e que tornaria o resultado líquido fortemente negativo.

O vexame fica ainda maior quando comparado ao cenário nacional: 77,5% das operadoras de saúde melhoraram seus resultados em 2025. Enquanto quase todas avançaram, a Unimed Natal afundou — e sem qualquer explicação técnica aparente para uma piora tão rápida e tão profunda.

Agora a nova diretoria, paga as promessas de campanha ,sendo a fatura cobrada por alguns apoiadores ,além das pressões internas por “acomodações”, a tendência é óbvia: a sinistralidade vai subir — e o prejuízo também.

Se o rumo não mudar, a Unimed Natal entra em um ciclo perigoso, daqueles que demoram a ser revertidos. Vamos ficar atentos e já existe uma grande preocupação com a publicação do terceiro trimestre pela ANS . E, como sempre, a conta sobra para a cooperativa e seus cooperados — e para os clientes que dependem dela.

Foto: Sergei Ilnitsky/ Reuters

O presidente russo, Vladimir Putin, rejeitou nesta terça-feira (2) os pontos adicionados por Ucrânia e líderes europeus ao plano de paz elaborado pelo governo de Donald Trump. Ele classificou as novas exigências como “totalmente inaceitáveis” e afirmou que a Europa “não quer a paz”.

“Se a Europa quiser lutar uma guerra, nós estamos prontos agora”, declarou Putin.

O plano original dos EUA tinha 28 pontos considerados favoráveis à Rússia — como a cessão de 20% do território ucraniano, a promessa de que Kiev não entraria na Otan e a redução do Exército da Ucrânia de 900 mil para 600 mil soldados. A revisão europeia propunha, por exemplo, manter 800 mil militares e rejeitava entregar território a Moscou.

Putin fez as declarações ao receber o enviado especial dos EUA, Steve Witkoff, que apresentou a versão atualizada do plano. O Kremlin também confirmou a participação de Jared Kushner, genro de Trump, nas conversas.

O líder russo disse estar disposto a negociar, mas avisou que, caso a Ucrânia rejeite um acordo, a Rússia avançará e tomará mais território. Na segunda (1º), Putin celebrou a captura de uma “cidade-chave”, algo negado por Kiev.

Atualmente, forças russas controlam pouco mais de 19% do território ucraniano e avançaram em 2025 no ritmo mais rápido desde o início da invasão em 2022.

Licenciada e presa na Itália, Carla Zambelli chora em audiência na CCJ da Câmara — Foto: Kevin Lima/g1

O relator do processo contra a deputada Carla Zambelli (PL-SP) na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara, deputado Diego Garcia (Republicanos-PR), apresentou nesta terça-feira (2) parecer contra a cassação do mandato da parlamentar.

Em coletiva à imprensa, o relator disse não ter encontrado provas de que Zambelli ordenou a invasão ao Conselho Nacional de Justiça.

“Eu analisei toda a ação e todos os documentos no qual tive acesso e o que encontrei foram suspeitas, mas não há certeza de que a deputada tenha ordenado as invasões”, disse o relator.

Zambelli foi condenada a 10 anos de prisão pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por comandar uma invasão a sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

Por ter sido condenada criminalmente em decisões definitivas, a Câmara precisa dar aval à perda do mandato.

O parecer de relator ainda precisa ser votado pelos membros da CCJ, que podem aceitar ou rejeitar o texto.

Após a análise da Comissão, o caso será submetido ao plenário principal da Casa. São necessários, no mínimo, 257 votos para que a deputada seja cassada.

A parlamentar participou remotamente, em setembro, de uma audiência sobre o caso na CCJ. A deputada trocou acusações com o hacker Walter Delgatti, que também foi condenado com ela pelo STF.

Na ocasião, Zambelli afirmou que Delgatti é um “mitomaníaco” e chegou a questionar a saúde mental do hacker, fazendo menção ao uso de medicamentos para tratar um Transtorno do Déficit de Atenção com Hiperatividade (TDAH).

Relembre o caso

De acordo com as investigações, Zambelli atuou em parceria com o hacker Walter Delgatti Neto para inserir documentos falsos na base de dados do CNJ – incluindo um suposto mandado de prisão contra o ministro Alexandre de Moraes.

A defesa de Zambelli chegou a apresentar um recurso pedindo a absolvição da parlamentar e alegou cerceamento de defesa, por falta de acesso a todos os arquivos apreendidos com o hacker, mas foi negado.

Zambelli foi condenada a 10 anos de prisão, em regime inicialmente fechado, ilegibilidade e perda do mandato parlamentar, sem deliberação da Câmara. No entanto, o presidente da Casa, deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), decidiu adotar rito distinto e enviou o caso à análise dos deputados.

A deputada também foi condenada a 5 anos e 3 meses de prisão por perseguir, armada, um homem em São Paulo em 2022. Não cabe mais recurso das duas condenações.

A parlamentar está presa em Roma, na Itália, desde julho deste ano. Antes de a condenação se tornar definitiva, Zambelli fugiu para o país, o que levou a ser incluída na difusão vermelha da Interpol.

Após a prisão, Zambelli disse que quer ser julgada pela Justiça italiana e que vai provar que não tem envolvimento na invasão do sistema do CNJ.

A extradição da deputada para o Brasil é analisada pela Justiça da Itália. Uma nova audiência foi marcada para 4 de dezembro.

g1

Foto: Reprodução/Vatican News

O papa Leão XIV fez nesta terça-feira (2) um apelo direto aos Estados Unidos para que evitem qualquer tentativa de derrubar Nicolás Maduro por meio de força militar. Para o pontífice, a saída para a crise venezuelana passa pelo diálogo e, se necessário, por pressões econômicas — nunca por intervenção armada. Em meio ao aumento das tensões, o papa reforçou sua posição: a crise venezuelana precisa de “razão, prudência e diálogo”, não de tanques e mísseis.

Durante a coletiva de imprensa concedida no retorno de sua viagem à Turquia e ao Líbano, Leão XIV reforçou que Washington deveria priorizar caminhos diplomáticos: “É melhor buscar formas de diálogo, ou talvez de pressão, inclusive econômica“, afirmou, ao ser questionado sobre as ameaças de Donald Trump de retirar Maduro do poder pela força.

O papa, primeiro americano a comandar a Igreja Católica, demonstrou preocupação com a escalada militar na região. Para ele, os sinais emitidos pelo governo dos EUA são contraditórios e dificultam a leitura sobre os próximos passos de Washington. “Por um lado, parece que houve uma ligação entre os dois presidentes. Por outro lado, existe o perigo, existe a possibilidade de haver alguma atividade, alguma operação militar“, disse.

Leão XIV destacou ainda a instabilidade nas mensagens divulgadas pela Casa Branca: “As vozes que vêm dos Estados Unidos mudam com certa frequência“, afirmou, sinalizando que o cenário pode se alterar rapidamente.

O governo Trump acusa Maduro de chefiar o Cartel de los Soles e de manter vínculos com o narcotráfico — acusações negadas pelo líder venezuelano, que colocou suas Forças Armadas em alerta. Os EUA, por sua vez, ampliaram a presença militar no Caribe, enviando navios de guerra e aviões e realizando operações contra embarcações suspeitas de transportar drogas.

Foto: Gustavo Moreno/STF

“Não há no mundo um Poder Judiciário tão forte quanto no Brasil.” A afirmação, feita pelo ministro Alexandre de Moraes nesta terça-feira (2), serviu como eixo para um discurso em que ele explicou por que, em sua visão, o sistema judicial brasileiro se tornou alvo de ataques organizados nos últimos anos. A fala ocorreu durante o 19º Encontro Nacional do Poder Judiciário.

Moraes argumentou que a força institucional do Judiciário — estruturado como carreira de Estado, independente de eleições, de pressões externas e de financiamento privado — transformou o Brasil em um dos principais focos de campanhas de desinformação.

Segundo Moraes, grupos econômicos financiam há décadas iniciativas para deslegitimar cortes constitucionais ao redor do mundo, mas esse movimento ganhou intensidade no país justamente pela robustez da magistratura brasileira.

O ministro destacou que a tradição de controle de constitucionalidade, exercida desde 1890, consolidou o papel central do Judiciário na preservação de direitos e garantias. Para Moraes, essa atuação provocou a reação de “grupos inimigos”, que enxergariam igualdade e liberdade como privilégios reservados apenas a si próprios, e não como direitos universais.

Ele também criticou o ambiente criado nas redes sociais, onde influenciadores digitais passaram a comentar decisões judiciais sem conhecimento técnico, mas com grande impacto sobre a opinião pública. Segundo Moraes, essa dinâmica contribui para a manutenção de um “estado permanente de ataques” às instituições. “Hoje, qualquer influencer é um ‘analista’ de Poder Judiciário. Não sabe nem a composição de um tribunal, mas tem milhões de seguidores”, criticou.

Foto: PMRN/divulgação

Uma motocicleta foi recolhida pela Operação Lei Seca após ser constatado que o veículo possuía 164 multas em aberto, somando R$ 46.181,67 em débitos. Além disso, a motocicleta não tinha licenciamento desde 2016. E mais, o condutor, que não possuía CNH. Ele ainda foi autuado por se recusar a fazer o teste do etilômetro.

Segundo especialistas, este tipo de situação acontece e condutores conseguem acumular inúmeras multas porque o processo administrativo para suspensão da CNH é lento, podendo levar até 10 anos entre abertura e execução, conforme previsto na resolução 723/2018 do Contran. Enquanto isso, o condutor continua circulando até que a penalidade seja efetivamente aplicada.

FOTO: Renan Areais

Jair Bolsonaro resiste a lançar Michelle à Presidência da República, embora pesquisas encomendadas pelo Partido Liberal (PL) apontem a ex-primeira-dama com potencial para disputar o Palácio do Planalto no ano que vem.

O principal entrave para Michelle, segundo Bolsonaro, está no quesito articulação política. O ex-presidente avalia que Michelle sofrerá desgaste, caso eleita presidente, ao ter de lidar com lideranças do Congresso Nacional.

Em conversa com a coluna um dia antes de ser impedido de dar entrevistas, o ex-mandatário afirmou que “só ele sabe o que passou” ao ter de negociar com deputados, senadores e dirigentes partidários. E que não deseja essa mesma tribulação para a esposa, que deverá concorrer ao Senado ou ser vice numa chapa presidencial.

Na ocasião, Bolsonaro afirmou que não anunciaria apoio a nenhum candidato enquanto houvesse possibilidade de reverter as duas condenações no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que o tornaram inelegível.

Atrito entre Michelle e filhos de Bolsonaro

Agora, justamente o fator articulação política opõe Michelle e três filhos do ex-presidente: o senador Flávio, o deputado Eduardo e o vereador Carlos. A aliança eleitoral com Ciro Gomes no Ceará dividiu a família.

No Partido Liberal, dirigentes avaliam que Michelle “amadureceu” nos últimos dois anos ao protagonizar agendas pelo país no comando do PL Mulher e ao discursar em atos pró-anistia. Mas que ainda falta “traquejo” para evitar atritos desnecessários.

Paulo Cappelli – Metrópoles