O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) recomendou ao presidente da Câmara de Municipal de Santana do Matos, Josenilson Antônio da Cunha, que promova extinção do mandato eletivo do vereador Magnos José da Costa. Na recomendação, o MPRN pede que seja cessado imediatamente o exercício do mandato.
O vereador Magnos José da Costa foi empossado recentemente em razão do afastamento por decisão judicial de um outro vereador. Magnos José da Costa é condenado criminalmente, com sentença transitada em julgado, por estelionato. Por esse motivo, ele teve os direitos políticos suspensos.
Essa suspensão está prevista no artigo 15 da Constituição Federal, que prevê que “é vedada a cassação de direitos políticos, cuja perda ou suspensão só se dará nos casos de condenação criminal transitada em julgado, enquanto durarem seus efeitos”.
O MPRN deu prazo de 10 dias para o presidente da Câmara de Vereadores responder que medidas irá adotar, acompanhada da respectiva comprovação.
Ainda na recomendação, o MPRN adverte que o descumprimento ensejará a adoção das medidas cabíveis, inclusive pela via judicial.
Não acredito que o presidente da Câmara siga a recomendação. O presidente e o vereador condenado por estelionato são aliados políticos. O MP vai ficar a ver navios.
Pesquisa Ibope divulgada nesta quarta-feira (24) indica os seguintes percentuais de avaliação sobre o governo Jair Bolsonaro (PSL):
Ótimo/bom: 35%
Regular: 31%
Ruim/péssimo: 27%
Não sabe/não respondeu: 7%
A pesquisa foi encomendada pela Confederação Nacional da Indústria (CNI). De acordo com a entidade, o levantamento foi feito entre os dias 12 e 15 de abril e ouviu 2 mil pessoas em 126 municípios.
Esta é a primeira pesquisa Ibope encomendada pela CNI desde que Bolsonaro assumiu o governo.
Em março, o Ibope divulgou uma pesquisa (não encomendada pela CNI), sobre a aprovação do presidente. O Ibope afirmou que as duas pesquisas podem ser comparadas. Os números de março foram: Ótimo/bom: 34%; Regular: 34%; Ruim/péssimo: 24%; Não sabe/não respondeu: 8%.
Aprovação da maneira de governar
Outro item da pesquisa é a aprovação da maneira de governar do presidente Jair Bolsonaro. O resultado foi:
Aprova: 51%
Desaprova: 40%
Não sabe/Não respondeu: 9%
Confiança no presidente
A pesquisa divulgada nesta terça também questionou os entrevistados se confiam no presidente. As respostas foram:
Confia: 51%
Não confia: 45%
Não sabe/não respondeu: 4%
Ainda tal qual a eleição…
Lembrando que dentro dos 57 milhões estão os anti-petistas e que necessariamente não apoiam o governo, apenas deram um voto de protesto.
Pesquisa nos olhos dos outros é refresco. Rejeição de 27%.??? 47 milhoes disseram não ao bozo, mas essa rejeição Haddad ganhava facinho, facinho…muito bem "minto" continue assim, ta ok. Esse negocio ae. Caneladas. Carluxo e Mourao x olavo x
Generais x negociação de cargos x laranjas x tchutchuca de banqueiros.
Cara, não dá nem prá captar teu comentário obtuso. Rejeição? Quem consegue ganhar do PT? Nem os outros partidos de esquerda tãi querendo conver com essa ORCRIM. O PT virou um leproso político. No RN, depois do atual governo, vc vai ver como fica. Vai, Fatão. Kkkkkkk
Respeite, Haddad não…Poste!
Avaliar como regular é avaliar que é igual aos outros.
Desde quando? Será que foi vc que escreveu esse título? Kkkkkkkk
Pesquisa maldosa que tenta d sgastar a imagem do Presidente Bolsonaro. Só que mais uma vez quebraram a cara. Todos que sao contra a bandidagem e roubo do dinheiro público apoiam o novo governo.
O que dizer daqueles que responderam "regular"? Devem ser considerados como contrários ao novo governo? Essa imprensa marrom continua tentando confundir o povo e impor interpretações tendenciosas, subliminares. Serão 4 anos assim.
A economia brasileira fechou 43.196 empregos com carteira assinada em março deste ano, segundo números do Cadastro Geral de Empregados e Desempregados (Caged) divulgados nesta quarta-feira (24) pelo Ministério da Economia.
O saldo é a diferença entre as contratações (1.216.177) e as de demissões (1.304.373) no período.
Esse foi o primeiro resultado negativo em três meses. A última vez que o Brasil havia registrado demissões foi em dezembro do ano passado, com o fechamento de 341.621 postos com carteira assinada.
O resultado surpreendeu os analistas do mercado financeiro, que estimavam nova abertura de vagas no mês passado.
Esse também foi o pior saldo para meses de março desde 2017, quando 62.624 trabalhadores foram demitidos. No mesmo mês do ano passado, foram registradas 56.151 contratações.
Após três anos seguidos de demissões, a economia brasileira voltou a gerar empregos com carteira assinada em 2018, quando foram abertas 529.554 vagas formais, de acordo com dados oficiais.
Secretário vê ‘movimento natural’
O secretário de Trabalho do Ministério da Economia, Bruno Dalcolmo, afirmou que o fechamento de vagas em março é um “movimento natural de mercado”.
Ele notou que, em fevereiro, a abertura de 173 mil vagas formais veio acima das expectativas do mercado, ocorrendo um ajuste no mês seguinte. Dalcolmo avaliou que as empresas atrasaram as demissões de fevereiro para março.
Para o subsecretário-substituto de Políticas Públicas e Relações do Trabalho, Mário Magalhães, os números do emprego formal mostram que a “economia não decolou”.
“Continua em um ritmo lento, em um certo compasso de espera em alguns setores. Tem a ver com a conjuntura, com a reforma da Previdência. Há uma expectativa do mercado que está em suspenso. Mas os resultados de março não significam que a economia entrou em processo de estagnação ou retração”, acrescentou ele.
Primeiro trimestre
Os números oficiais do governo mostram também que, nos três primeiros meses deste ano, foram criados 179.543 empregos com carteira assinada.
Já nos últimos 12 meses, segundo o Ministério do Trabalho, foi registrada a criação de 472.117 postos de trabalho formais.
Com o resultado de março, o estoque de empregos estava, no final daquele mês, em 38.590 milhões de vagas, contra 38.118 milhões no mesmo mês de 2018.
Por setores
Os números do governo revelam que, em março, houve fechamento de vagas em cinco dos oito setores da economia.
O maior número de empregos criados aconteceu no setor de serviços. Já o comércio foi o setor que mais demitiu.
Indústria de Transformação: -3.080
Serviços: +4.572
Agropecuária: -9.545
Construção Civil: -7.781
Extrativa Mineral: +528
Comércio: -28.803
Administração Pública: +1.575
Serviços Industriais de Utilidade Pública: -662
Dados regionais
Segundo o governo, houve fechamento de vagas formais, ou seja, com carteira assinada, em todas as regiões do país em março deste ano.
O governo informou ainda que, das 27 unidades federativas, 19 tiveram saldo negativo (fechamento de empregos formais) em março deste ano.
Os maiores saldos positivos de emprego ocorreram em Minas Gerais (+5.163), Goiás (+2.712) e Bahia (+2.569 vagas).
Os maiores volumes de demissões foram registrados em Alagoas (-9.636), São Paulo (-8.007) e Rio de Janeiro (-6.986).
Trabalho intermitente e parcial
Segundo o Ministério do Trabalho, foram realizadas 10.328 admissões e 4.287 desligamentos na modalidade de trabalho intermitente em março deste ano. O trabalho intermitente ocorre esporadicamente, em dias alternados ou por algumas horas, e é remunerado por período trabalhado.
Como o total de admissões nessa modalidade foi maior que o de demissões, houve um saldo positivo de 6.041 empregos no período.
Foram registradas ainda, no mês passado, 7.085 admissões em regime de trabalho parcial e 4.956 desligamentos, gerando saldo positivo de 2.129 empregos. As novas modalidades de trabalho parcial, definidas pela reforma trabalhista, incluem contratações de até 26 horas semanais com restrições na hora extra ou até 30 horas por semana sem hora extra.
Ocorreram, ainda, 18.777 desligamentos mediante acordo entre empregador e empregado, modelo de negociação também introduzido com a reforma trabalhista.
Queda do salário médio de admissão
O governo também informou que o salário médio de admissão foi de R$ 1.571,58 em março. Em termos reais (após a correção pela inflação), houve queda de 0,51%, ou R$ 8,1, no salário de admissão, na comparação com o mesmo mês de 2018.
Em relação a fevereiro de 2019, porém, houve uma alta real de 0,12%, ou de R$ 1,92, no salário médio de admissão, informou o Ministério da Economia.
E março teve carnaval, com muita contratação antecipada para fev.
Vale para o Blogueiro e para vocês que ficam escrevendo besteiras por aí!!!!
Antes de chegar a qualquer conclusão, raciocinem, pensem, COLOQUE TICO PARA FALAR COM TECO A FIM DE NÃO FICAREM PAGANDO MICO! Boa semana a todos
Tenho 25 anos de mercado no Rio Grande do Norte , trabalho com vendas para empresas, conheço quase todos os maiores empresários desse estado. Ninguém está esperando a reforma da previdência para investir, abrir POSTOS de trabalho. O que realmente cria emprego é demanda e salário….. O governo sabe disso. O resto é MENTIRA!!! Se houvesse demanda para meus produtos abriria as vagas que fossem necessárias, independente da previdência. O argumento da reforma da previdência é o mesmo da reforma trabalhista. Tudo mentira.
Ninguém pergunta ao Rogério Marinho para onde foram os 6 milhões de empregos que a reforma trabalhista ia gerar?
Como pôde ser observado com a reforma da previdência, ele é realmente muito bom com esses cálculos, deve ser por isso que mantém em sigilo!
Disse tudo, se aprovarem essa reforma da previdência, irá aparecer outra coisa para poder gerar os empregos. Ou seja, fala muito e os empregos, nada.
Aprenda a somar e subtrair e calcule os saldos apresentados no artigo. Melhor, LEIA o artigo. Não que isso vá fazer diferença pois, de gente como vc já sabemos a opinião: SEMPRE por seus próprios interesses e objetivando a volta da sua turma ao poder. Vcs são anti Brasil.
Amiguinho, quem não sabe fazer uma conta simples é você! Você está se vangloriando por menos de 600 mil vagas de empregos geradas, a promessa foi de 6 MILHÕES!!! Lembre-se, essa reforma trabalhista passou com casca e tudo, até mesmo com a aprovação de trabalho insalubre pra gestantes. Onde estão os 6 milhões???
Tem um artigo lá na frente onde o Secretário do Trabalho comenta essa sua questão. Leia, ao menos. Mas empregis foram criados após 2018, sucedendo três anos de queda. Isso é fato.
Embora o saldo ainda seja positivo, precisamos das reformas propostas pelo governo Bolsonaro para que a economia do país deslanche. E a oposição não quer isso. Torce pelo pior, pensando em eventuais benefícios eleitorais. Para essa gente, só o poder e suas "boquinhas" importam. Para eles, o Brasil que se f…
Ah ta kkkkkkk. A reforma trabalhista iria criar milhões de empregos, não dependia da reforma da previdência. A pergunta é, por que não gerou ?
Gerou, "cumpanhero". Veja o saldo nos últimos 12 meses e no último trimestre. Veja que os empregos começaram a surgir em 2018, após TRES anos seguidos de queda. Informações estão no artigo, que seu fanatismo lhe impede até de ler. Pelo menos seja honesto e não comente.
Com a palavra o deputado do mal que foi o principal articulador dessa aberração chamada reforma trabalhista. Onde estão os empregos que RM prometeu? Deveria ser processado por estelionato.
É a maldita reforma trabalhista dando resultados. Falta só a amaldiçoada reforma da previdência pra esse País virar um caos de vez. Vamos monitorar os políticos do RN que votarão a favor dessa aberração. Vamos dar o troco já nas eleições do ano que vem. Acorda Brasil!
Não force a barra. Ao contrário, não fosse a reforma trabalhista a coisa ainda estaria pior. Só que não é o único fator nem sequer o mais importante a considerar. Diga aos parlamentares da oposição para deixarem de molecagem e aprovarem as reformas do governo Bolsonaro, principalmente a previdenciária, que veremos a economia brasileira "bombar". Mas, vcs da oposição não querem isso. Torcem contra o Brasil. Torcem pelo pior, pensando que isso irá lhes ajudar a voltar ao poder. Esse é o nosso grande problema.
Ceará-Mundão, não sei se esse é teu nome, mude teu discurso…tu só faz falar que a oposição tem que aprovar as reformas do governo Bolsonaro para a economia do país "bombar". Tu não tem garantia nenhuma disso. Isso também foi prometido pelo então deputado Rogério Marinho na época da reforma trabalhista e até agora o que foi visto foi exatamente o contrário, ou você não lembra disso???
Pelos cálculos do então governo Temer, a reforma trabalhista geraria milhares de empregos já nos primeiros 2 anos…até agora nada!
Pelos cálculos do então governo Bolsonaro, a reforma da previdência irá gerar uma economia de 1 trilhão em 10 anos….mas quem garante que isso ocorrerá mesmo??? Todo o memorial de cálculo da reforma da previdência foi declarado sigiloso, por que será????
O governo deveria era parar de sacar dinheiro da previdência através da DRU, entre outras coisas que podia cortar!!!!
Acorde vc. A previdenciária e urgente. Quase ninguém no RN se aposenta por tempo de contribuição, tudo sendo custeado por impostos de todos. A trabalhista só fez dar uma tolhida nas ações irresponsáveis. Quase nada se tem gerado de intermitentes por aqui. E se a idéia era baratear a mão-de-obra, a reforma deveria estar promovendo uma onda de contratações de intermitentes e temporários.
Claro que é pseudônimo. Ou vc acha que alguém tem esse nome. E não se muda a realidade. Tem que aprovar a reforma sim. E dela depende o futuro do Brasil e do RN. Vc é que precisa adquirir juízo e consciência da realidade e largar dessa infantilidade de ser contra tudo que parte do governo Bolsonaro. Só lembrando que o presidiário Lula, qdo. presidente, fez DUAS reformas da Previdência (2003 e 2005) e a louca ensacadora de vento enviou proposta ao Congresso em janeiro de 2016. Fatos concretos. Vire o disco vc, rapaz, e ao menos finja ser brasileiro.
A propósito, os cálculos serão mostrados agora, no momento apropriado. Quanto à DRU, lembre que os governos do PT foram seus fortes defensores. Assim como fizeram (Lula em 2003 e 2005) e propuseram (Dilma em janeiro de 2016) reformas previdenciárias. Fatos concretos. Sem mimimi.
Tu é muito explosivo Ceará-Mundão.
O constante uso do argumento ad hominem não é bom para diálogos argumentativos.
Perde credibilidade…fica a dica e boa sorte!!!
Pois, é a DRU foi criada em 2000 no em 20%. O PT a manteve, reeditando-a, de sorte a prorrogar até 2015. Aí Temer conseguiu do Congresso prorrogá-la e majorá-la para 30%. Mas como sabemos, se for 20% pode (é lindo, fofo, progressistas, cute-cute…).; 30% é coisa de gente que quer mandar pobre para a câmara de gás.
Meus comentários não tentam "mudar" ninguém, IBM. Muito menos alguém claramente de esquerda, como vc, que NUNCA admitirá a realidade. O povo brasileiro não quer mais a esquerda, meu caro, e por isso elegeu Bolsonaro. Infelizmente, o RN foi na contramão e pagará o preço da escolha equivocada, embora eu sinceramente torça pelo contrário (mas não creia nisso). Apenas não suporto mentiras e injustiças (estão fazendo isso com o Bolsonaro desde a eleição) e não sei torcer contra meu pais. Não sou suicida, talquei?
A Mega-Sena sorteia nesta quarta-feira um prêmio de R$ 90 milhões para quem acertar as seis dezenas do concurso 2.145.
As seis dezenas do prêmio principal serão sorteadas, a partir das 20h (horário de Brasília), no Espaço Loterias Caixa, no Terminal Rodoviário do Tietê, na cidade de São Paulo.
De acordo com a Caixa, o valor do prêmio, caso aplicado na poupança, renderia mais de R$ 334 mil mensais. O dinheiro é , também, suficiente para comprar 30 apartamentos de luxo.
Este é o maior prêmio deste ano, superando o do concurso 2.131, realizado no dia de 6 de março, e que pagou R$ 78,9 milhões a um apostador de Gravataí, no Rio Grande do Sul.
As apostas podem ser feitas até as 19h (horário de Brasília) em qualquer uma das mais de 13 mil lojas lotéricas credenciadas pela Caixa em todo o país. A aposta simples, com seis dezenas, custa R$ 3,50.
Em meio ao estado de estrutura danificada e abandono, com direito a pichações, lixos e mau cheiro, o Hotel Reis Magos segue sua saga de degradação.
Nesta semana, registou-se o desabamento de uma laje da recepção da extinta boate Royal Salute, que fica dentro do hotel, na Praia do Meio, na Zona Leste da capital potiguar.
O estado de abandono levanta temores de novos riscos de problemas estruturais, somado a iminente proliferação de doenças e até mesmo mosquistos na área.
Desativado desde 1995, o Hotel Reis Magos, desde 1978, é administrado peo grupo Hotéis Pernambuco S/A.
A folha da Educação do Estado que ganhou reajuste de 4,17%, e começa a ser implantado em abril para professores especialistas em Educação Ativa e, em maio, para aposentados e pensionistas, representa um incremento de R$ 88 milhões. A informação é de Francisco do PT, relator da proposta do Governo do Estado na Assembleia Legislativa.
Pelo Projeto os vencimentos básicos de Professor e de Especialista de Educação, pertencentes ao Quadro Funcional do Magistério Público Estadual, cuja jornada de trabalho corresponda a 30 horas semanais ficam reajustados na proporção de 4,17%.
O reajuste previsto será implantado para os professores ativos a partir deste mês de abril e o retroativo em três parcelas nos meses de abril, maio e junho. Para os inativos e os pensionistas o reajuste será implantado a partir de maio e o retroativo será pago em sete parcelas.
A primeira parcela de 4,17% em junho e as demais parcelas no percentual de 2,085% nos meses de julho a dezembro deste ano.
É preciso sempre lembrar, a verba de Educação não sai do tesouro estadual, é verba federal, Fundeb, já depositado com o aumento desde janeiro. O reajuste do piso não impacta em nada o caos já instalado no estado.
Ricardo Araújo destaca nesta quarta-feira(24), na Tribuna do Norte, que o cancelamento de aproximadamente 30 voos da companhia aérea Avianca Brasil chegando e partino do Rio Grande do Norte para outros destinos nacionais elevou o custo dos bilhetes aéreos.
Segundo consultores de viagens, sair do Estado potiguar para São Paulo, em maio, por exemplo, está 104,25% mais caro do que era cobrado até o mês de março. Veja reportagem com mais detalhes aqui
Já tem um dos pais do aeroporto carregando andor na catedral de Natal. quando estava preso seus advogados falavam que ele estava com uma terrível depressão e não tinha mais pretensões politicas.
Espero que os eleitores potiguares não esqueçam dos responsáveis, e grandes beneficiários, por esse imenso presente de grego : O aeroporto de São Gonçalo.
Próximo ano tem eleições, e alguns pelezões já se movimentam para botar as manguinhas de fora. Olho vivo…
O plenário do Senado enviará à Comissão de Direitos Humanos da Casa projeto de lei (PL) que obriga o preso a ressarcir o Estado das despesas com sua permanência no sistema carcerário. O PL foi apresentado em 2015, pelo então senador Waldemir Moka, e passou pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) antes de chegar ao plenário. O projeto deverá ficar por 15 dias na comissão para debates antes de voltar ao plenário, para votação.
A votação do texto estava previsto para essa terça-feira (23), mas o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP), acolheu o requerimento do senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP) para que o tema seja discutido com mais profundidade. Alcolumbre colocou o requerimento de Randolfe em votação e este foi aprovado simbolicamente (sem votação nominal, registrada em painel). Outros senadores apoiaram Randolfe e pediram um debate mais profundo sobre o tema.
“Temos que voltar esse assunto para a Comissão de Direitos Humanos, debater com profundidade. É fácil imputar responsabilidade com quem, muitas vezes, o Estado não teve nenhuma para [responsabilidade] com ele”, disse Rose de Freitas (Pode-ES). “Sabemos que há, além da sanção jurídica, a sanção social. Dificilmente, a pessoa arranja emprego [após deixar a prisão]. Quem vai ser condenado com isso vai ser toda a família. Vamos encaminhar para a Comissão de Direitos Humanos”, acrescentou Fabiano Contarato (Rede-ES).
Até mesmo os senadores favoráveis ao projeto, como Major Olímpio (SP) e Soraia Thronicke (MS), ambos do PSL, concordaram com o encaminhamento da matéria à CDH. “A matéria é importantíssima, fundamental para a aplicação da justiça”, disse Olímpio. O senador chegou a pedir a apreciação também da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), mas a demanda não foi à frente.
Soraia lembrou que o projeto é direcionado aos condenados por corrupção e lavagem de dinheiro, dentre outros crimes financeiros. “O projeto diz que os que têm condições financeiras devem ressarcir o Estado pelos gastos com sua manutenção. Os que não têm é outra história”, disse a senadora. Ela chegou a pedir a relatoria do projeto na CDH.
O texto original afirma que, no caso de condenados sem condições econômicas, o ressarcimento ao Estado não deve prejudicar a indenização dos danos provocados pelo crime, desde que determinados judicialmente; a assistência à família e pequenas despesas pessoais. “Entretanto, aquele que reúne condições econômicas, como, por exemplo, os condenados por corrupção, lavagem de dinheiro ou crimes financeiros, deve promover o ressarcimento ao Estado […]”, diz o texto do PL.
A Polícia Militar do Estado do Rio Grande do Norte desde o início da manhã desta quarta-feira (24), a 3ª edição da Operação Tiradentes em todas as regiões do Estado.
A III Operação Tiradentes no Rio Grande do Norte conta com o emprego de 3 mil policiais militares e durará 24 horas de intensa atividade policial nos 167 municípios do Estado.
Idealizada no âmbito nacional pelo Conselho Nacional de Comandantes Gerais das Polícias Militares e Corpos de Bombeiros Militares do Brasil, a Operação Tiradentes teve sua primeira edição no ano de 2017, quando a Polícia Militar do RN atendeu, em 24 horas, 320 ocorrências abordando 7.268 pessoas e veículos. Em sua segunda edição (2018) a PM atendeu 375 ocorrências, apreendeu 7 armas de fogo, efetuou 14 prisões, recuperou 17 veículos e realizou aproximadamente 1100 abordagens.
A III Operação Tiradentes está sendo realizada em todo o país e se estende até às 07 horas da próxima quinta-feira (25), quando deverão ser computados os dados de prisões e apreensões.
Imaginem se a bandidagem avisasse com antecedência que iriam cometer um crime em determinado local, vocês acham que daria certo? Melhor chamar isso de OPERAÇÃO MUNGANGA.
Polícias civis de todo o país deflagraram na manhã desta quarta-feira uma operação conjunta para prender foragidos da Justiça. Batizada de PC27 , referência aos 26 estados da federação e ao Distrito Federal, a operação tem como objetivo prender acusados de crimes graves como homicídio, latrocínio e estupro .
A operação foi coordenada pelo Conselho Nacional de Chefes de Polícia Civil (CONCPC) e os mandados foram expedidos pela Justiça após um trabalho de inteligência realizado em cada estado para garantir o sucesso da investigação.
Além de crimes como homicídio e estupro, os policiais civis também procuram integrantes do crime organizado.
— Essa ação conjunta de todas as polícias civis gera um efeito imediato na sensação de segurança da população. Além disso, é muito importante que esses criminosos sejam retirados das ruas para que não voltem a delinquir — afirmou o delegado Robson Candido, diretor da Polícia Civil do Distrito Federal e atual Presidente do CONCPC.
Segundo o CONCPC, o objetivo da operação é a diminuição da criminalidade e garantir a sensação de segurança da população.
Meu caro Mundão,
Menos de 1% dos militares da reserva são convocados, vamos parar de engodo. Você está apenas tentando proteger seu mito, que fez uma bela de uma cagada ao arrochar para o trabalhador e afrouxar para os militares.
Quanto aos fundos de previdência, são tão bons e rentáveis que os militares não querem fazer parte, engraçado não? kkkkk
Isso não significa que eu não esteja de acordo com os fundos, me parece a única saída, no entanto, não vamos forçar a barra, não é mesmo?
Sim, e os 40 milhões por deputado, faz parte da "nova política"?
Emendas para deputados são exercício da correta política. Dinheiro honesto (e às claras) a ser utilizado nos redutos eleitorais do parlamentares, em benefício do povo. Não confunda com a compra de apoio realizada nos governos do PT, através de MUITA corrupção, dinheiro que iria engordar as contas de políticos corruptos e sustentar a vida de nababo de vagabundos como o presidiário de 9 dedos. Não confunda alhos com bugalhos. O resto já comentei. Nada a acrescentar.
A reforma é necessária e a questão da elevação das idades é fundamental. Agora, a tal da capitalização é algo assustador, e trará resultados muito negativos em pouco tempo. Só interessa ao mercado financeiro.
Outro ponto que espero ser revisto é esse remedo de reforma para os militares, já que justamente entre eles reside o maior rombo da Previdência.
O regime dos militares é totalmente diferente. Tecnicamente, nem sequer é aposentadoria e não depente de Emenda constitucional. O regime de trabalho dos militares também é absolutamente diferente dos demais trabalhadores. Quanto ao regime de capitalização, diversas categorias já utilizam um sistema "misto", com fundos de previdência, que rendem um bom dinheiro aos seus cotistas.
Realmente o regime de trabalho dos militares é diferente: enquanto nós da sociedade civil ralamos, eles cortam grama ou jogam bola.Enquanto nos aposentamos aos 65, eles não chegam aos 50. E se o regime de capitalização é tão bom assim, porque os militares não aderem ao mesmo?
Resumindo: Você é um militar aposentado, saudoso da ditadura, sem nada pra fazer o dia todo, a não ser teclar intrigas e defender o seu herói "decadente"( que um dia vai fazer companhia ao Nove Dedos).
Sua visão bitolada e rasteira dos militares dificulta qq diálogo. Vc demonstra mesmo ser totalmente ignorante quanto às atividades e à importância dos militares para o exercício da liberdade de uma nação. Mentalidade pueril típica da sua turma. Provavelmente, vc também é daqueles que odeiam a polícia e as armas. Tomara que nunca venha a precisar deles, "cumpanhero", porque quem um dia precisou dos militares, sabe dar o seu devido valor. A dor é que ensina a gemer, meu caro.
Antes mesmo do aval da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), os partidos do Centrão começaram a articular nova desidratação da reforma da Previdência na segunda etapa da tramitação do texto no Congresso, a comissão especial que será formada para analisar o conteúdo da proposta.
No alvo da tesourada do Centrão – grupo informal formado por partidos como PP, PR, DEM, PRB, Solidariedade – está a vinculação das regras de aposentadoria proposta aos servidores da União ao funcionalismo de Estados e municípios. Com a retirada da abrangência das regras, as administrações regionais deixariam de economizar R$ 500,8 bilhões em 10 anos.
O grupo também quer mexer nas alterações propostas para o abono salarial, aposentadoria rural e BPC (benefício pago a idosos de baixa renda), que representam juntas R$ 228,5 bilhões, cerca de 20% da economia de R$ 1,1 trilhão prevista pelo ministro da Economia, Paulo Guedes. Também está na mira a exigência de 60 anos como idade mínima para professoras se aposentarem (hoje, é de 55 anos no setor público).
Os deputados do Centrão direcionaram a artilharia contra os governadores. Alegam que não vão votar a favor de regras que afetam a vida dos servidores dos Estados, enquanto os governadores criticam a proposta de reforma para seus eleitores.
Tomara que a ideia se consolide e se concretize o quanto antes. Criar-se-á (royalties para o anacrônico e mesoclítico Michel Temer), desse modo, o ambiente ideal para que governantes oportunistas façam suas próprias reformas previdenciárias… "Ou não", como diria aquele cantor baiano amulherengado.
Sem dúvida, seria uma excelente medida, benéfica a todos. Daria liberdade aos governantes para escolher o que reputassem melhor. Nos estados governados pela oposição (a tal "resistência"), como o RN, o governante simplesmente deixaria tudo como está, já que insiste que essa reforma é desnecessária e irá prejudicar o povo. Todos seriam livres para exercer sua vontade política e suas convicções. E o governo federal, que diz ser a reforma necessária, implantaria a sua. Seria o fim da hipocrisia que estamos vendo no debate. Todos os governadores sabem que essa reforma é imprescindível mas, insistem em discursar prá militância e posar de bonzinhos, deixando a responsabilidade da solução dos seus próprios problemas nas mãos do governo Bolsonaro. Covardes, hipócritas.
Se o governo federal quer economizar, é só colocar as Forças Armadas dentro da reforma. Do contrário é o mesmo corporativismo e hipocrisia da oposição. Me engana que eu gosto…
Perdão mas, enganado vc já está. E muito. O regime dos militares é totalmente diferente. Tecnicamente, nem sequer é aposentadoria e não depente de Emenda constitucional. O regime de trabalho dos militares também é absolutamente diferente dos demais trabalhadores. É como comparar alhos com bugalhos.
Kkk… pancada só nos governadores do PT… e melhor deixar o Nordeste de fora da reforma, o melhor pib do Nordeste não é o nosso?
É muito simples, meu amigo, pede pra sua governadora apoiar a reforma e deixar de mimimi, está na hora de começar a administrar o Estado e deixar a pauta do partido que virou bando de lado!
……. E eu com isso??!!
Estudei e estou ganhando bem fora do Natal e Brasil… Ae é terra de acomodados qhe ficam esperando os "benefícios"….
Aqui se trabalha muito, mas, tem saúde, educação, segurança e principalmente qualidade de vida….
Prefiro esta andando de metrô aqui na Europa do que de evoque blindada por ae…. Fica a dica
Wagner, entendi sua ironia. E concordo com ela. Kkkkkkkkk
De acordo com o Informe Conjuntural divulgado hoje pela Unidade de Economia do Sistema FIERN, a exemplo da economia do país, o desempenho da potiguar ficou aquém do esperado em 2018. No início de 2019, a indústria continua operando em ritmo lento e com reações pontuais, que não chegaram a impactar o conjunto. O IC afirma que mesmo assim, o nível de confiança do setor industrial persiste elevado.
Segundo o documento, apesar de destaques tão modestos, há, pelo menos, uma previsão disponível – e positiva – para o PIB estadual no trimestre terminado em janeiro ante o trimestre finalizado em outubro de 2018 (com ajuste sazonal).
Trata-se da estimativa da 4E Consultoria, que aponta crescimento de 2,9% no período, a taxa mais alta dentre os estados da região Nordeste, que cresceu 0,8%.
A performance potiguar teria sido melhor do que a nacional, cujo PIB variou 0,2% no período, segundo projeção da FGV.
Clique no link abaixo e acesse a Íntegra do Informe Conjuntural do Sistema FIERN:
"Cresceu", foi? Eu acho é pouco. Isso lembra a chamada de capa duma revista, lançada nos primórdios do governo Wilma Faria, que dizia mais ou menos assim: "RN, a maior taxa de crescimento do Nordeste".
Ora, todo mundo sabe que nanico, quando cresce dois milímetros, dá uma festa na floresta.
E se o RN tem crescido, de lá para cá, é como rabo de cavalo: sempre para baixo.
Referente ao trimestre finalizado em janeiro. Ou seja, se algum mérito há para o governo estadual (creio mais em otimismo a nível nacional), credite-se a Robinson Faria.
Kkkkkkkkk, referência mais que tendenciosa, ou seja, sem justificativa do período, e sem comparação com outros períodos e anos posteriores, sem significado, dispersa
Mais uma ação de Robinson que vai ser tomada é feito propaganda enganosa por Fátima, assim como fez com a diminuição da criminalidade na segurança. Assuma os ônus também governadora, não apenas os bônus…e os pagamentos atrasados????? Estou com muitas saudades de Robinson e Temer, infelizmente tenho que dizer isso.
Eduardo Bolsonaro está no segundo mandato; filho do presidente diz que Olavo de Carvalho é ‘uma grande referência’ Foto: DIDA SAMPAIO/ESTADÃO
As polêmicas envolvendo o escritor Olavo de Carvalho e o vice-presidente da República, Hamilton Mourão, ganharam mais um reforço. Ao Estado, o filho do presidente Jair Bolsonaro e deputado federal em segundo mandato, Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), endossou as críticas que seu irmão Carlos tem lançado sobre Mourão, e disse que ele está “apenas reagindo a isso tudo que salta aos olhos”. Eduardo disse acreditar que a reforma da Previdência já está “madura” para aprovação e admitiu que a bancada do seu partido, o PSL, formada em sua maioria por novatos, teve seus tropeços na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), mas “vai dar conta do recado”. A seguir os principais trechos da entrevista:
Na verdade, ele é uma grande referência. E o que tem causado bastante ruído são as sucessivas declarações do vice-presidente (Hamilton Mourão) de maneira contrária ao presidente da República. O que parece é que, se o general conseguir cumprir a missão dele, que é substituir o presidente no caso da ausência, tudo bem. Ou as missões que o presidente der a ele. Se ele for um soldado do presidente, tudo se encaixa.
O senhor acha saudável ficar alimentando a discussão nas redes sociais no momento em que o governo tenta aprovar a reforma da Previdência?
Será que esse conselho não é válido para o vice-presidente? Que todo mundo faça uma autorreflexão. É claro que o foco aqui é na Previdência. Existe limite para as coisas. São muitas declarações. Várias vezes as pessoas trazem reclamações relativas ao vice-presidente. Eu falo, olha, segura, é um cara bom, leal. Mas chega um momento que as pessoas começam a falar, ‘Eduardo, você é ingênuo ou está tapando os olhos para a realidade’?
Como vê a postura de Olavo?
Acho que tanto Olavo quanto Carlos estão apenas reagindo a isso tudo que salta aos olhos de quem acompanha a política. Poxa, o general Mourão chegou a curtir um post da (jornalista Rachel) Sheherazade em que ela mete o pau no Jair Bolsonaro. Isso daí não é conduta de vice. Bolsonaro fala que é contra o aborto, ele fala que é a favor. Olha, tudo bem, é uma opinião dele. Mas, vice-presidente, a função dele não é dar opinião, ele já deu. Ele já apareceu neste tempo aí somado mais que José Alencar, Marco Maciel, Itamar Franco e o Temer, que eram vices. Então é o momento de todos nós fazermos uma reflexão. Depois que aprovar a reforma aqui isso se tornará página virada e nós vamos virar uma nova página no governo. Minha intenção não é gerar polêmica. Entendo quem pede para manter o foco na reforma.
Verdade. Gente séria não anda dando crédito a fofocas e futricas. Isso é coisa prá gente sem caráter, sem objeividade, gente que adora novelas e BBB. Kkkkkkkk
Líderes de cinco partidos governistas confirmaram à Folha que o ministro-chefe da Casa Civil, Onyx Lorenzoni (DEM-RS), ofereceu destinar um extra de R$ 40 milhões em emendas parlamentares até 2022 a cada deputado federal que votar a favor da reforma da Previdência no plenário da Câmara.
A proposta foi feita na casa do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), na semana passada.
A estratégia de Onyx representa um acréscimo de 65% no valor que cada deputado pode manejar no Orçamento federal de 2019 para obras e investimentos de infraestrutura em seus redutos eleitorais.
Hoje, os congressistas têm direito a R$ 15,4 milhões em emendas parlamentares. Com os R$ 10 milhões extras por ano, esse valor pularia para R$ 25 milhões.
O extra viria de rubricas de fora do volume reservado para as emendas, mas, segundo os deputados, o ministro não entrou em detalhes sobre a fonte.
Os deputados têm direito a emendas impositivas e, caso seja aprovada a PEC (Proposta de Emenda à Constituição) do Orçamento impositivo, a partir de 2020, também passarão a ser de execução obrigatória os recursos de bancada.
Os valores propostos por Onyx, no entanto, não estão dentro de nenhum desses recursos.
Segundo técnicos, não existe a previsão legal de “emendas extraorçamentárias”, mas a prática é recorrente entre políticos.
A Folha confirmou a existência da proposta com deputados do DEM, PP, PSD, PR, PRB e Solidariedade.
Todos passaram a informação mediante a condição de que não tivessem o nome publicado.
A reportagem enviou questionamentos no fim da tarde e início da noite desta terça-feira (23) ao presidente da Câmara e ao ministro da Casa Civil do governo Jair Bolsonaro (PSL), mas não obteve resposta.
Uma das principais promessas de campanha de Jair Bolsonaro foi colocar um fim no chamado “toma lá dá cá”, que é a antiga prática de governos obterem apoio no Congresso em troca de cargos federais, verbas do Orçamento ou outras benesses da máquina pública.
A reforma da Previdência é a principal proposta deste início de gestão Bolsonaro. O texto foi apresentado ao Congresso Nacional no dia 20 de fevereiro.
A proposta elaborada pela equipe econômica do ministro Paulo Guedes promete uma economia de mais de R$ 1 trilhão aos cofres públicos nos próximos dez anos.
A proposta teve dificuldade nesta primeira fase, na qual teve a votação adiada pelo menos três vezes: a previsão inicial do governo era que a constitucionalidade fosse analisada até o meio de março.
Na CCJ, a proposta andou apenas depois de o governo ceder e fechar acordo com os partidos do centrão para desidratar o texto já no primeiro colegiado. A CCJ é responsável por avaliar a constitucionalidade da proposta.
O governo e Maia defendiam que só se mexesse no texto na segunda fase. Após a votação de admissibilidade, a PEC precisa passar ainda por uma comissão especial, na qual terá analisado o mérito de toda a proposta.
Lá, a expectativa é que o texto seja ainda mais desidratado: já há consenso entre líderes da maioria dos partidos para que sejam alterados os pontos referentes à aposentadoria rural e ao BPC (Benefício de Prestação Continuada), pago a idosos miseráveis.
Depois, se aprovada, a PEC irá ao plenário, onde precisará do apoio de pelo menos 308 deputados, em dois turnos, dos 513 deputados para seguir adiante.
A previsão de aliados de Maia é que a reforma seja votada no plenário da Casa apenas no segundo semestre deste ano.
Partidos do chamado centrão —PP, PR, PTB, PSD, PRB, entre outros— cobram da gestão Bolsonaro participação no governo e maior empenho na liberação das emendas para aprovar a medida.
Segundo os parlamentares ouvidos pela Folha, apesar da proposta de Onyx, não foi celebrado um acordo.
Alguns deles dizem desconfiar da palavra do Planalto, afirmando que nada garante que o governo irá cumprir a promessa pelos próximos quatro anos.
Uma ala defende a liberação dos recursos e vê com bons olhos a iniciativa de negociação do governo.
Segundo eles, é natural que parlamentares busquem contrapartidas para seus estados e municípios em votações de temas difíceis.
Boa noite olha é uma vergonha os deputados se vender e não olha pelo povo brasileiro pobre e idosos que lutaram tanto mais Deus não dorme em momento nenhum retorno é o melhor.
R$ 2.052.000.000,00, ainda é pouco pra gastar com os deputados.
Aumentaí o lance homi!!!
Eu não aceitaria só 40mi para voltar, tá muito mais 'toma lá' do que 'dá cá'.
Ceará é terra de quem estuda, lê e trabalha (ou já trabalhou) muito. Creio que vc, se esteve por lá, foi a passeio. Seu raciocínio simplório demonstra seu despreparo para um debate sério. Melhor levar mesmo na piada.
Se o Estado tem como liberar R$ 40 milhões extras em emendas parlamentares para cada deputado que votar a favor da Reforma da Previdência, isso significa que o Estado não está falido, como diz que está.
Além disso, não era esse o governo que iria acabar com essa história do "toma lá, dá cá"? Mudam-se os atores, mas as práticas permanecem as mesmas!
Leia a reportagem e verás que fala sobre o Governo Federal
Ceará-mundao,
Vem cá, comenta aqui sobre mais essa "fofoca, futrica e mimimi" que essa imprensa suja está fazendo com o mito!
São 40 milhões extras por deputado!
Porque agora é sem toma lá dá cá, taokey?
Ceará-mundão volta aqui meu filho, não corra não… kkkkkk "Nova política", "Revolução" kkkkk
Nem entendo a alegria dos "cumpanhero". Isso não é velha nem nova política. Isso é fazer política. Essas emendas devem ser revertidas em prol do povo, dos eleitores, nas bases eleitorais dos parlamentares. E assim deve ser mesmo. O que não pode é fazer como era feito nos governos do PT: comprar votos através de corrupção, dinheiro do povo que iria diretamente para o bolso dos "comprados", depois de dividido com o próprio PT, que era o dono do poder. Essas emendas são extremamente legítimas, fazem parte da ação parlamentar em prol dos seus redutos.
Perguntas e mais perguntas… Será estas liberações tem lastros de legalidade; será se estas emendas já tem projetos e processos licitatórios prontos por parte dos destinatários para aplicações dos recursos liberados.
Agora uma coisa é certa os interesses dos parlamentares não é ajudar as suas bases é simplesmente o retorno do velho pôr fora que entra toda vez que a emenda vai na conta!!
Como eu sei que a maioria dos comentários são realizados por robôs de partidos políticos defensores ideológicos, não vai interferir o meu comentário. Liberar dinheiro para emendas parlamentares impositivas ou não, é muito diferente de comprar o congresso com mensalão ou outra remuneração ilegal…
Devemos concluir Emerson que sua consciência SEMPRE ESTEVE TRANQUILA durante os anos de 2003 a 2016, quando o país vivia sob o domínio da corrupção e do populismo.
A pouco mais de 30 dias os parlamentares exigiram mais articulação ($$$$$) do governo, vício colocado na política por quem??
Quem alimentou o povo dando mesada, sem tirar ninguém da miséria, em troca de votos?
Quem comprava parlamentar em troca de voto nas reformas?
Quem se hospedou em hotel 5 estrelas em Brasília, para articular ($$$$$) a compra de voto contra o impeachment de Dilma?
Mesma atitude que já fizeram lula Dilmao para enganar o povo. Se vão comprar os deputados pra conseguir os votos, sinal de que esse reforma será muito ruim e os bancos mais uma vez é que ganharão mais dinheiro ainda. Além de manipulado pelos filhos e por um astrólogo, esse presidente vai ficar eternizado como o maluco que acabou com a previdência.
Usar o dinheiro do povo pra poder massacrar esse mesmo povo? reforma que vai tornar impossível se aposentar, e se conseguir, vai ser por poucos dias e com insuficiência financeira pra fazer frentes aos custos com as maiores nescessidades da idade. Até quando teremos que suportar esse tipo de manobra satânica?
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva ganhou do Superior Tribunal de Justiça uma chance de sair da cadeia mais cedo, mas as possibilidades de revisão do seu caso pelos tribunais superiores tornaram-se ainda mais exíguas.
Os quatro ministros do STJ que julgaram seu recurso nesta terça (23) rejeitaram todas as alegações apresentadas por sua defesa contra os juízes que o condenaram antes e os procuradores da força-tarefa à frente das investigações da Lava Jato no Paraná.
Os advogados do ex-presidente ainda podem recorrer no STJ, se encontrarem inconsistências nos votos dos ministros quando forem publicados, e depois ao Supremo Tribunal Federal, onde poderão ser discutidos aspectos constitucionais do processo.
Mas ficou mais difícil rediscutir os detalhes do caso nas próximas etapas, depois que a sentença de Sergio Moro que condenou Lula foi reafirmada por sete magistrados —os três integrantes do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que condenaram Lula há um ano e os quatro ministros do STJ que o julgaram agora.
Politicamente, o resultado tende a enfraquecer a narrativa adotada pelo líder petista desde que caiu na mira da Lava Jato, a de que se tornou alvo de perseguição política e não teve julgamento justo.
Ao descartar um a um os pontos levantados pela defesa de Lula, os quatro ministros do STJ se concentraram sobre aspectos formais e evitaram se aprofundar na discussão dos detalhes do caso como os advogados queriam.
Moro e os juízes do TRF-4 condenaram Lula por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no processo em que o líder petista foi acusado de ganhar da empreiteira OAS um apartamento tríplex reformado, em troca de vantagens que a empresa teria obtido em contratos da Petrobras.
Ninguém tem dúvida de que ocorreram desvios na Petrobras quando Lula estava no poder, mas não há no processo evidência de que existe vínculo entre eles e os gastos da OAS com o tríplex de Guarujá.
A principal prova apresentada pelos juízes para sustentar as decisões que condenaram Lula é o testemunho do ex-presidente da OAS Léo Pinheiro, que também foi condenado no processo e foi ouvido quando estava preso em Curitiba e negociava um acordo de delação premiada, para cooperar com as investigações em troca de redução de pena.
Segundo Pinheiro, o dinheiro gasto no tríplex era parte da propina acertada com o PT para azeitar seus negócios na Petrobras. Como a empreiteira fez pagamentos ao PT e os desvios na estatal foram comprovados em outros processos, os juízes concluíram que Pinheiro falara a verdade.
Para a defesa de Lula, a palavra de Pinheiro não poderia ter sido considerada para condená-lo, porque o empreiteiro estava negociando os benefícios da delação, e a legislação exige que os delatores apresentem provas para corroborar suas acusações.
Os Juizes não viram provas, viram evidências, possivelmente Lula errou mas prender sem provas e na velocidade em que foi realizado o processo é no mínimo estranho.
Sabe de nada, inocente. Vc pelo menos já folheou os autos? Claro que não, né?
Você, com certeza, é beneficiário de todos os vales (gás, escola…), e que luladrão transformou em bolsa família, já esses ministros que votaram agora receberam seus cargos vitalício dias mãos de dilmanta e luladrão, nem por isso não deixaram de ver as robustas provas do processo. Vá pagar a budega que é melhor, idiotário.
Pelo amor de Deus vá se tratar, procure um médico. Ainda acredita que Lula é inocente? Quem tem que ser preso também são seus filho, eram todos pobres hoje milionários.
Para ver as provas contra Lula basta ser alfabetizado. Não sei se é seu caso, mas o de um juiz, três desembargadores e cinco ministros, é.
Deixe de ser papagaio de pirata e a preguiça e leia a sentença de Moro. Se tem uma coisa que não faltam são provas.
Mas petista é como corno convencido: mesmo vendo a mulher na cama com outro, diz que eles estão só na cama, não há provas da traição.
Parab'ens, Antonio!
Os petistas ainda esperam que a justiça encontre um recibo assinado e com firma reconhecida em cartório com os seguintes dizeres: “Eu, Luís Inácio Lula da Silva, declaro que recebi da construtora OAS a quantia de 1.200.000 reais, sob forma propina, em troca de favorecimento em licitações de obras federais, que serão pagas através da aquisição de um apartamento triplex situado no Guarujá, inclusive com as modificações sugeridas pela minha esposa (D. Marisa) a serem custeadas pela empresa em questão”
Foto: Ilustrativa
Não acredito que o presidente da Câmara siga a recomendação. O presidente e o vereador condenado por estelionato são aliados políticos. O MP vai ficar a ver navios.