Foto: Rosinei Coutinho/STF
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Roberto Barroso, 67 anos, tem demonstrado insatisfação com o ambiente interno da Corte, marcado por divisões e desgaste institucional. Publicamente, ele tem tentado reduzir a exposição do tribunal, que ganhou protagonismo recente principalmente devido à atuação do ministro Alexandre de Moraes à frente de inquéritos sensíveis, incluindo a investigação sobre a suposta tentativa de golpe de Estado.
Nos bastidores, pessoas próximas relatam que Barroso se sente limitado para mudar o cenário atual e pode considerar deixar o Supremo após encerrar seu mandato na presidência, no fim de setembro, quando passará o comando para Edson Fachin.
Barroso tem forte ligação com os Estados Unidos — possui imóvel declarado em Miami e já passou temporadas em Harvard. Há rumores de que seu visto americano pode ter sido cancelado, o que adiciona incerteza aos seus planos pessoais.
Quando deixar a presidência, Barroso integrará a 2ª Turma do STF, formada atualmente por Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Nunes Marques e André Mendonça. Fachin também integra o colegiado, mas deixará a vaga ao assumir a presidência. Pessoas próximas avaliam que Barroso não tem grande afinidade com alguns dos ministros desse grupo.
Possíveis indicados de Lula
Se Barroso realmente optar por se aposentar, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) poderá fazer uma nova indicação ao Supremo — a terceira de seu atual mandato, depois de Cristiano Zanin e Flávio Dino.
Quatro nomes são cogitados nos bastidores:
- Bruno Dantas, ministro do TCU;
- Jorge Messias, ministro da AGU;
- Rodrigo Pacheco, presidente do Senado (PSD-MG);
- Vinicius Carvalho, ministro da CGU.
Clima interno conturbado
O ambiente no Supremo tem sido de tensão. Apesar de apoiarem publicamente Alexandre de Moraes, alguns ministros demonstram desconforto com certas decisões. A determinação de prisão domiciliar do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), antecedida pelo uso de tornozeleira eletrônica, foi vista por parte da Corte como precipitada, já que o julgamento do caso está previsto apenas para setembro.
Ministros insatisfeitos torcem para que Moraes reveja a medida, mas consideram improvável que isso ocorra. A 1ª Turma, responsável por analisar eventuais recursos, dificilmente reverterá a decisão, já que é composta por Moraes, Luiz Fux, Cármen Lúcia, Flávio Dino e Cristiano Zanin.
Entre os magistrados, cresce a preocupação com possíveis sanções baseadas na Lei Magnitsky, que pode impor bloqueios financeiros e restrições econômicas a autoridades estrangeiras. Nos corredores do STF, atribui-se a Moraes o aumento do risco de que membros da Corte sejam alvo da legislação norte-americana, o que teria impacto duradouro e difícil de reverter, especialmente sob o governo Donald Trump, que ainda tem mais de três anos pela frente.
Com informações do Poder 360
Como o amor estão sempre vencendo no Brasil, não duvido que Lula indique JanjaCanja para qualquer vaga no supra sumo das Leis brasileira 😁
SÓ TEM UMA SOLUÇÃO, DESTITUIR TODOS E CONVOCAR ELEIÇÃO COM VOTOS DE TODAS OAB DO BRASIL.
Barroso está de olho em um posto de representação do Brasil no exterior, como na Europa. Bobo ele não é.
tem que colocar lei nele
Estaria na hora de mudar a forma de nomeação e destitituição dos membros do STF. Como seria pouco prático o voto popular direto, seria por um colegiado formado por um representante por município (cada voto submetido ao Legislativo local). Hoje, somente sendo com 81 votantes, (Senadores), fica fácil para o STF manter na coleira do outro lado da Praça. Voto por meio remoto, coeficiente de peso populacional por Município e quórum qualficado. A deliberação seria discricionária.
Perfeita colocação
P E R D E U. M A N É.
Antes porém, bota ele na magnistik.
Esse cara é ruim.
Safado.
Tem que pagar pelas atrocidades.
Perdeu mané!
Derrotamos o bolsonarismo.
Estava cantando de galo a bem poucos dias atrás.
Quer aplicar o golpe no País sim senhor.
Só não ver quem não quer.
O desgaste é evidente.
A quem serve a manutenção do conflito constante ?
A quem interessa o enfraquecimentos das instituições num cenário de risco a democracia ?
Por isso acho que não é hora de trocar ninguém, nem AM, os indicados são piores, nem duvido Lula indicar Janja. Vamos esperar na próxima eleição, com um presidente de verdade e fazemos a limpa no STF para voltar a normalidade democrática.
“Perdeu mané!”, “Vencemos o Bolsonarismo”, já está comedinho? Vai pra cima dos EUA valentão! Vai… Num foi você que disse que ainda tem Paris? Deboche! Se alie aos comunistas… A fatura está chegando pra todos vocês…
Barroso é um dos cabeça de TD isso que está acontecendo. Agora quer sair de mansinho, dá uma de bom.moco. é tarde.
Perdeu mané
Esse ministro deveria sair do STF e ir direto prá cadeia, se possível em Guatanamo.
Mais uma indicação de Lula…? Eu acho que agora deve ser o Haddad…😅
Agora é a vez de Fernandinho beira mar ou Marcola.
Está com medo da lei magnitsky? Vai deixar de “defender a democracia relativa”? Chamo isso de batida de pino.
Lula e o PT estão implantando a demôniocracia no Brasil.
Efeito Donald Trump. Parabéns Donald Trump, por lutar pela democracia brasileira.
Enquanto existe essa lei que dá direito a político indicar alguém pro judiciário .vai continuar assim .
Atenção congresso acabe com essa lei.
e judiciário acorde. Lembrem que existe o ministério público e o judiciário pra indicar .
Só lembrando.
Juiz. Promotor.desembarcador.procurador de justiça. é com um detalhe. Todos são concursos.
Só assim o Brasil vai ter uma justiça digna de julgar.
Vai começar a vez das vassouras e seria bem interessante o senado não aceitar indicação politica inclusive de rabulas, mais eles proprios verem gente decente do judiario (Juizes, Desembargadores ficha limpa) para indicar para o stf.
Brasileira tem essa tara por concurso. Como se esse pessoal não fosse extremamente corporativista. Sugiro que se mantenha o concurso nas carreiras de entrada e algum controle por meio do voto nos tribunais superiores. Vide a sugestão que postei.