Jornalismo

VÍDEO: Empresário César Barbosa concede entrevista neste domingo (3) para falar sobre empreendedorismo

 

Ver esta publicação no Instagram

 

Uma publicação partilhada por BlogdoBG (@blogdobg)

Vídeo: Cedido

O Programa Mundo dos Negócios, apresentado pelo comunicador Jener Tinôco, recebe César Barbosa, mais conhecido como Cezinha, que é um empresário jovem que iniciou suas atividades em São José de Mipibu , no ramo de gênero alimentício, onde fundou a BCS alimentos como também BCS auto Center, na Av Maria Lacerda, onde trouxe aquela região uma forma tecnológica de oficina que atenda todos os clientes.

O programa vai ao ar neste domingo (3), às 10h30, na TV Tropical.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

VÍDEO: Jornalista português que veio cobrir ato de Bolsonaro é detido pela PF no aeroporto de Guarulhos


O jornalista português, Sérgio Tavares, foi detido pela PF (Polícia Federal) no aeroporto de Guarulhos, em São Paulo, na sua chegada ao Brasil na manhã deste domingo (25). Ele viajou ao país para cobrir o ato convocado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), marcado para às 15h na avenida Paulista.

“Estou retido no aeroporto de São Paulo, todos os passageiros tiveram autorização para sair, menos eu. A Polícia Federal tem o meu passaporte retido e dizem-me que o superior me quer fazer questões. Tudo porque vim divulgar a manifestação pela democracia convocada por Bolsonaro”, escreveu o jornalista em legenda de vídeo publicado no X (ex-Twitter) às 8h24.

Eu vim apenas tirar imagens do evento de Bolsonaro para mostrar ao mundo essa grande manifestação pela democracia que se vai passar hoje”, disse no vídeo. “Espero que os meus direitos sejam cumpridos e que não me façam passar por nada injusto, por nada que eu não mereça.

Na sequência, Tavares fez uma nova publicação. Disse que às 10h14 já estava sendo interrogado pela PF referente declarações “sobre urnas, fraude eleitoral, ditadura do judiciário e vacinas”. Segundo o jornalista, por orientação de seu advogado, manteve-se em silêncio.

alt

Em publicação anterior, feita de dentro do avião na noite de sábado (24.fev), Tavares disse que sua viagem ao Brasil “serviria para mostrar à Europa um gigantesco grito de revolta do povo brasileiro contra a ditadura em que o país mergulhou”.

O jornalista planejava ir a Brasília na 2ª feira (26.fev) para uma audiência do Senado Federal sobre a obrigatoriedade da vacinação anticovid. Declarou que iria “denunciar ao mundo a atrocidade da vacinação obrigatória da covid em bebês e crianças”.

alt

No começou deste mês, Tavares publicou uma entrevista em que Bolsonaro afirmou que o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) atuou contra sua reeleição.

A Justiça brasileira, o Supremo Tribunal Federal tirou o Lula da cadeia e depois o tornou elegível. E, depois, o Supremo Tribunal Federal, que 3 dos seus ministros compõem o Tribunal Superior Eleitoral, também trabalharam lá fazendo gestões para eleger Lula a qualquer preço”, disse Bolsonaro. “Acabaram as eleições no ano passado [no caso, 2022], e ninguém consegue entender como Lula da Silva ganhou”, completou.

Também conforme o ex-presidente, a Justiça brasileira faz de tudo para condená-lo. “Perseguição em cima de perseguição. Tudo fazem para achar uma maneira de me condenar, mas não acham nada, porque não tem nada. Fiz um governo limpo no Brasil”, declarou.

O Poder360 entrou em contato com o jornalista Sérgio Tavares e com o aeroporto de Guarulhos. O jornalista afirmou que fará uma live em seu canal no YouTube ainda neste domingo (25) para explicar a situação. Já o aeroporto de Guarulhos não respondeu até a publicação desta reportagem.

ATUALIZAÇÃO: Sérgio Tavares foi liberado às 11h23, conforme publicou no X:

Com informações de Poder 360

Opinião dos leitores

  1. Será que ele já denunciou o que os brasileiros pobres estão passando em Portugal? Na última crise de Portugal, milhares vieram trabalhar pir aqui e os mais ricos pegaram os euros e investiram por aqui para se livrarem da crise de lá, agora que se restabeleceram estão expulsando os brasileiros como se faz com lixo, tem gente que não pode pagar um aluguel mínimo e está dormindo na rua. Então, será que esse jornalista sabe disso? Daria uma boa reportagem.

  2. Houve um momento da história, que também ocorreu isso…
    Primeiro, os nazistas vieram buscar os comunistas, mas, como eu não era comunista, eu me calei…
    Depois, vieram buscar os judeus, mas, como eu não era judeu, eu não protestei…
    Então, vieram buscar os sindicalistas, mas, como eu não era sindicalista, eu me calei…
    Então, eles vieram buscar os católicos e, como eu era protestante, eu me calei…
    Então, quando vieram me buscar… Já não restava ninguém para protestar…
    Martin Niemoller (opositor ao regime nazista)

  3. Ainda bem que estamos em uma democracia. Parecida com a democracia da Coreia do Norte…😁😁

    1. Mais uma vez esse desgoverno desse pária fazendo vergonha.

    1. Quantos jornalistas foram interpelados pela polícia no governo de Bolsonaro por questões de opinião?

    2. Ivo, cite um nome de um jornalista. Veja quantos foram embora do Brasil por conta de opinião contrária ao petismo. Vá estudar rapaz. Abra a sua mente.

    3. Ivo, comedor de mortadela, até onde se saiba, nenhum, se vc tem provas, apresente, ao invés de ficar bostejando na internet.

    4. Eu sei de um jornalista americano que foi expulso do Brasil, por ter chamado o presidente de cachaceiro, pergunta, será que foi no governo do MITO?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Federação Nacional dos Jornalistas repudia Globo pela cobertura de desfiles de Carnaval

Imagem: reprodução/Globoplay

A Globo vem sofrendo diversas críticas nas redes sociais pela cobertura dos desfiles de Carnaval de 2024. Internautas condenaram a falta de informações transmitidas na televisão, como o histórico das escolas e problemas que ocorreram ao longo do percurso.

Para este ano, a transmissão do Carnaval do Rio de Janeiro da emissora é uma parceria da área de entretenimento com o esporte, setores que são flexíveis com publicidade, algo não permitido na área de jornalismo. Karine Alves e Alex Escobar coordenaram, do estúdio, a comunicação com quem estava na avenida, trabalho exercido este ano por influenciadores.

A Federação Nacional dos Jornalistas emitiu uma nota em que repudia a cobertura de Carnaval da Globo e afirma que, com apresentadores despreparados e desinformados, a transmissão teve erros.

“Ao abrir mão de repórteres, a emissora detentora do direito comercial de transmissão deixou os espectadores sem informações cruciais sobre a festa. A entidade enfatiza a importância essencial do trabalho jornalístico na cobertura deste evento tão importante para a cultura nacional.”

A nota destaca ainda a importância do trabalho dos jornalistas, que fornece análises e contextos históricos sobre os desfiles.

“Por meio de reportagens, os repórteres oferecem uma visão abrangente das tradições, dos desafios e das transformações do Carnaval, proporcionando uma reflexão crítica sobre seu impacto na sociedade e enriquecendo a compreensão pública do evento.”

Procurada pelo F5/Folha de S. Paulo, a Globo não respondeu ao pedido de posicionamento.

F5/Folha de S. Paulo

Opinião dos leitores

  1. Na faculdade de jornalismo, o estudante aprende a dinâmica da coleta de informações e da edição, para então organizá-las para ser apresentadas. Nos rádios e nas TVs, eles aprendem a se tornar profissionais, juntando as técnicas aprendidas na faculdade com a correria de uma redação jornalística. Se a Globo opta por pegar ex-participante de reality show e gente com formação em outras áreas diferentes de jornalismo (ou sem formação universitária alguma), é porque deve estar disposta a ter o “padrão Globo” nivelado pela qualidade de influenciadores.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Editores estão pessimistas com o jornalismo em 2024, diz pesquisa

Foto: Hatice Yardım/Unsplash

O levantamento do Reuters Institute para Estudos de Jornalismo em 2024, que envolveu mais de 300 líderes de empresas jornalísticas em diversos países, incluindo o Brasil, revelou que menos da metade (43%) dos entrevistados estão otimistas em relação às perspectivas para a indústria neste ano.

Os principais obstáculos apontados pelos editores foram as implicações do uso da IA (inteligência artificial) e a redução do tráfego proveniente de sites de mídia social (com 63% expressando preocupação).

O documento do Instituto menciona dados da empresa de análises Chartbeat, indicando uma queda de 48% no tráfego para sites de notícias proveniente do Facebook em 2023. Além disso, o tráfego oriundo do X (ex-Twitter) diminuiu 27%

Em resposta ao declínio, 77% afirmam que vão concentrar mais esforços em seus próprios canais diretos em 2024, com 22% optando por reduzir custos e 20% experimentando com plataformas alternativas.

alt

Poder360

Opinião dos leitores

  1. Quem está acabando com o jornalismo no mundo, como ocorre no Brasil, são os próprios jornalistas, majoritariamente esquerdistas. Acabaram com a credibilidade dos veículos de comunicação, que abandonaram um dos princípios básicos da profissão: a imparcialidade. Hoje em dia são os maiores propagadores de fake news, sobretudo contra políticos e seus apoiadores de direita.

  2. É de conhecimento público o repúdio e reprovação da esquerda as mídias sociais, afinal, quando os meios de comunicação correm para noticiar e condenar os opositores da esquerda, NUNCA tem espaço ao contraditório.
    A exemplo do caso Marielle onde Bolsonaro foi imediatamente acusado do crime e isso virou matéria jornalística por incontestáveis dias.
    Mesmo agora, depois de descoberto o mandante do crime, NADA ACONTECE CONTRA TODOS OS JORNALISTAS E MEIOS DE COMUNICAÇÃO QUE TANTO ACUSARAM BOLSONARO.
    A arma da esquerda é INVERTER FATOS, CRIAR NARRATIVAS (mentiras) e acusar todos que não pactuam com isso de produzir fake news.
    Exemplos tem aos milhares, mas focando o caso Marielle, quem usou e abusou de fake news?

  3. Os jornais não têm como competir com mídias sociais que em sua maioria servem pra espalhar fake News e meias verdades sem qq preocupação c o jornalismo ou a credibilidade pois já tem gado cativo pronto pra acreditar em qq asneira que seja contra o político do outro lado!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Brasileira paga R$ 45 mil para mudar cor dos olhos: ‘Não me identificava’

Foto: Reprodução

E se, um dia, você resolvesse mudar a cor dos seus olhos? Foi o que fez uma modelo brasileira de 24 anos. Desde o ano passado, Layyons Valença deixou de ter olhos castanhos para ter olhos azuis. O procedimento feito por ela se chama ceratopigmentação e não foi realizado no Brasil.

Com ajuda de uma microagulha ou de laser, os médicos aplicam uma pigmentação na córnea, parte mais externa e transparente do olho, para promover a mudança de cor. É como se fosse uma tatuagem. O procedimento dura, em média, 30 minutos.

“E pigmentar essa área significa pigmentar de forma definitiva, injetando um pigmento para que mude a cor de acordo com o que se deseja”, explica  Wilma Lelis, Presidente do Conselho Brasileiro de Oftalmologia.

‘Não me identificava’
“Com os meus olhos marrons, que é a minha cor natural, eu não me identificava, eu não conseguia me olhar no espelho”, diz a modelo brasileira. Layyons chegou a usar lentes de contato antes de decidir mudar de vez a cor dos olhos.

“Eu optei pela cirurgia porque eu não tinha os cuidados certos, porque eu queria dormir com a lente, eu dormia com a lente. Eu acordava com a lente. Então, em várias ocasiões eu peguei infecções. Aí foi quando eu realmente falei: ‘eu preciso mudar a cor dos meus olhos'”.

A cirurgia foi feita numa clínica oftalmológica em Lausanne, na Suíça, perto de Genebra, onde ela mora. O Fantástico conversou com héodore Hojabr, médico que operou a Layyons na Europa.

“Criamos uma espécie de túnel na córnea, que é feito em sete segundos. Em seguida, começo a introduzir o pigmento para termos a mudança de cor dos olhos com a ceratopigmentação […] São pigmentos naturais derivados de metais e minerais. O laboratório que produz esses pigmentos obteve todas as validações com as autoridades da Europa”, afirma o médico Théodore Hojabr.

A clínica chega a atender, por ano, 250 pacientes para esse tipo de cirurgia. Théodore destaque que, em uma cirurgia, nunca há risco zero.

“Por isso fazemos um check-up completo no paciente para termos certeza de que a operação pode ser feita. E, depois da cirurgia, indicamos medicamentos em gotas para garantir que a cicatrização ocorra em boas condições.”

Trocar a cor dos olhos é possível em alguns países, como na Suíça. Mas investir nesse sonho tem um preço alto. A cirurgia de Layyons custou oito mil francos suíços, o equivalente a mais de R$ 45 mil.

“Se me perguntam, eu falo: são os meus olhos. Eu comprei, são meus. Eu estou feliz, me sinto realizada, me sinto muito bem. Minha autoestima mudou muito.”

G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

“Vivo para estudar”, diz jornalista que ganhou R$ 1 milhão no Domingão

Foto: Reprodução

A jornalista Jullie Dutra foi a primeira pessoa a sair milionária do quadro Quem Quer Ser Um Milionário, do programa Domingão com Huck, da TV Globo. Ela ganhou R$ 1 milhão após acertar todas as perguntas feitas por Luciano Huck. Em entrevista ao G1, Jullie revelou que tem uma rotina de estudos de 18 horas por dia e que “vive para estudar”, além de não ter feito esquema especial para participar do quadro.

“Eu vivo para estudar. Sempre fui a nerd, o patinho feio da turma. Quando todo mundo estava na farra, eu estava estudando”, conta a jornalista nascida e criada no Agreste de Pernambuco.

“Minha mãe era professora das redes públicas estadual e municipal, em João Alfredo. Desde pequena consegui estudar em escolas particulares conseguindo bolsas”, afirma Jullie.

Quem é Jullie Dutra
Ela tem uma filha, de 3 anos, chamada Maria Helena, diagnosticada dentro do espectro autista. Jullie chegou a cursar medicina em Havana, Cuba, mas se formou em jornalismo.

“Cursei um ano, mas não era minha praia. Voltei bem desacreditada em mim. Queria fazer jornalismo, e fui morar num pensionato e vendi charutos que trouxe, para pagar os estudos”, explicou, em entrevista à Globo.

Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

“Só pode ser punida a má-fé”, diz Barroso sobre responsabilização de veículos por falas de entrevistados

Foto: Lucas Mendes/CNN

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, disse que a única possibilidade de punir veículos de comunicação por falas de entrevistados é quando houver “má-fé”.

“A única coisa que se pune em termos de liberdade de expressão e de imprensa é a veiculação de má-fé, por intencionalidade de prejudicar ou por absurda negligência em apurar a verdade”, declarou nesta quarta-feira (29).

A declaração foi feita a jornalistas depois da sessão do Supremo. A Corte aprovou, mais cedo, uma tese com as regras para que veículos de comunicação sejam responsabilizados civilmente por declarações feitas por entrevistados em reportagens jornalísticas.

Ficou definido que a empresa jornalística poderá ser responsabilizada quando houver publicação de entrevista em que o entrevistado acusar falsamente outra pessoa sobre a prática de um crime se:

  • à época da divulgação da entrevista, havia “indícios concretos” da falsidade da imputação;
  • o veículo deixou de observar o “dever de cuidado na verificação da veracidade dos fatos e na divulgação da existência de tais indícios”.

A responsabilização envolve eventuais indenizações por danos morais. O caso tem repercussão geral. Então essa tese deverá ser seguida por todas as instâncias da Justiça em processos do tipo.

Conforme Barroso, os ministros definiram que a “regra geral” é que o veículo não é responsável pela declaração que for dada por um entrevistado, “a menos que tenha havido uma grosseira negligência” sobre a apuração de um “fato que fosse de conhecimento público”.

“Se uma pessoa foi absolvida, faz parte do dever de cuidado do jornalista dizer que a pessoa foi absolvida”, afirmou o ministro. “Não há nenhuma restrição à liberdade de expressão, não há censura prévia”.

Barroso também defendeu a possibilidade de remoção de conteúdo publicado por veículo de imprensa nesses casos.

“Hoje em dia, a notícia pode ficar prolongadamente no ar. Como a notícia não é mais a notícia do jornal impressa, que embrulha peixe no dia seguinte, mas sim uma notícia que pode ficar perenemente no ar, acho que se for objetivamente falsa a imputação, a pessoa deve ter o direito de remover o conteúdo. Não se reprime nenhum tipo de opinião, mas ninguém pode imputar um fato inveraz a alguém impunemente”.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Se não vejamos que a ferrari de ouro, o jatinho de diamante, a empresa OI tds do filho de Lula a Havam da filha da Dilma! ainda circulam na rede. O óleo das praias da venezuela? E a Suprema corte dos EUA que reconheceram a Ivermectina como tratamento da Covid? Ainda estão no ar, assiste um programa estãlE alguns deles falam

  2. E para completar não depositou a 2 parcela do salario do servidor, PETISTA sem palavra o que temos, falou tanto de Robinson esta no mesmo caminho, cade as petistas comissionadas

    1. Semi deuses NÃO….se acham Deuses mesmo…😡😡😡😡🤬🤬🤬🤬

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Veículos de comunicação podem ser responsabilizados por falas de entrevistados, decide STF

Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quarta-feira (29) que a responsabilização de veículos de comunicação pela publicação de falas de terceiros só será possível quando existirem elementos que mostravam que houve acusação falsa, continuando proibida a censura prévia à reportagem. A tese fixou critérios para o direito a indenização de alguém que seja acusado indevidamente de um crime em uma publicação jornalística.

Prevaleceu o entendimento do ministro Alexandre de Moraes. Segundo a tese, é “vedada qualquer espécie de censura prévia, porém admitindo a possibilidade posterior de análise e responsabilização, inclusive com remoção de conteúdo, por informações comprovadamente injuriosas, difamantes, caluniosas, mentirosas e em relação a eventuais danos materiais e morais”.

Além disso, “na hipótese de publicação de entrevista em que o entrevistado imputa falsamente prática de crime a terceiro, a empresa jornalística somente poderá ser responsabilizada civilmente se: (i) à época da divulgação, havia indícios concretos da falsidade da imputação; e (ii) o veículo deixou de observar o dever de cuidado na verificação da veracidade dos fatos e na divulgação da existência de tais indícios”.

Os ministros analisaram um recurso extraordinário relativo a um episódio de 1995. À época, o jornal Diário de Pernambuco publicou uma reportagem na qual o entrevistado acusava o então deputado federal Ricardo Zarattini, morto em 2017, de ter participado de um atentado a bomba no aeroporto do Recife, em julho de 1966. No episódio, duas pessoas morreram e 14 ficaram feridas. Zarattini foi inocentado das acusações que envolveram o caso na década de 1980. A ação em análise pelo STF foi aberta pelo ex-parlamentar contra o noticiário.

Na primeira instância, o Diário de Pernambuco foi condenado a indenizar o ex-deputado em R$ 700 mil por danos morais. O periódico entrou com um recurso, e a segunda instância reverteu a decisão, por considerar o pedido de Zarattini improcedente. Em análise no Superior Tribunal de Justiça (STJ), a decisão foi favorável ao ex-parlamentar, mas reduziu o pagamento para R$ 50 mil.

O caso chegou ao STF em setembro de 2017, com relatoria do ministro Marco Aurélio Mello, que se aposentou da Corte, em 2021. Ele se manifestou antes de sair do Supremo e disse que “empresa jornalística não responde civilmente quando, sem emitir opinião, veicule entrevista na qual é atribuído, pelo entrevistado, ato ilícito a determinada pessoa”.

R7

Opinião dos leitores

  1. O excelentíssimo presidente vai poder ser entrevistado? Só fala mentiras. Nem Bonner vai poder mais falar. Afirmou que Lula não deve nada à justiça. Ele deve a um certo órgão. Segundo, um integrante já confessou.

  2. Eita, agora as coisas irão mudar pois tem gente q tem o mal costume de despejar fake news em entrevistas, acusar sem provas e denegrir imagem, e agora a banda vai tocar de uma outra forma.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

STF vai fixar tese sobre responsabilidade de jornal por injúria, difamação ou calúnia em declarações feitas por entrevistados

Foto: Sergio Lima/Poder 360

O STF (Supremo Tribunal Federal) julgará em 29 de novembro a tese que ficará fixada sobre a responsabilização de jornais pelos crimes de injúria, difamação ou calúnia em declarações feitas por entrevistados. A definição deve ser usada para guiar outros casos semelhantes que tramitam na Justiça.

Em agosto, a Corte já formou um entendimento prévio sobre o tema, no entanto, há 3 posicionamentos diferentes entre os ministros. O processo trata de uma entrevista publicada em 1995 pelo jornal Diário de Pernambuco. Na publicação, o ex-deputado federal Ricardo Zarattini Filho foi acusado de ter participado de um ataque a bomba em 1966 que deixou 3 mortos no Aeroporto de Guararapes.

Por 9 votos a 2, os ministros decidiram que o jornal pode ser responsabilizado, contrariando o voto do relator, o ministro aposentado Marco Aurélio de Mello, que disse que o Diário de Pernambuco “não emitiu opinião a influenciar leitores” na publicação. Ele citou a liberdade de imprensa e de expressão para fundamentar o voto. O entendimento foi acompanhado pela ministra aposentada Rosa Weber.

“Responsabilizar a imprensa não é a forma ideal de combate à divulgação de entrevista, ainda que inadequado o que dito pelo entrevistado. O Estado torna-se mais democrático quando não expõe esse tipo de trabalho à censura oficial, mas, ao contrário, deixa a cargo da sociedade fazer a análise, formando as próprias conclusões. Somente é possível chegar-se a uma sociedade aberta, tolerante e consciente se as escolhas puderem ser pautadas em discussões geradas a partir das diferentes opiniões sobre os mesmos fatos”, diz trecho do voto.

Eis a tese fixada por Marco Aurélio: 

  • “Empresa jornalística não responde civilmente quando, sem emitir opinião, veicule entrevista na qual atribuído, pelo entrevistado, ato ilícito a determinada pessoa”. 

Apesar do entendimento já fixado, há 3 teses diferentes em disputa: dos ministros Alexandre de Moraes, Edson Fachin e Roberto Barroso.

Os ministros, apesar de concordarem com a possibilidade de condenação, têm divergências em relação às circunstâncias para a responsabilização. No plenário físico da Corte, os ministros devem entrar em consenso para definir a tese fixada.

Eis o que diz cada ministro: 

  • Alexandre de Moraes

O ministro afirmou em seu voto que a liberdade de imprensa deve ser consagrada com “responsabilidade” e que não é um direito absoluto, encontrando restrições nos direitos fundamentais. Para o magistrado, é necessário que os jornais sejam responsabilizados nos casos em que publicam declarações com conteúdos injuriosos.

O voto foi acompanhado pelos ministros Dias Toffoli, Luiz Fux, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski, já aposentado.

  • Edson Fachin 

Assim como Moraes, o ministro também diz que a liberdade de imprensa tem limites que esbarram em outros princípios constitucionais. Ele defende que a responsabilização aconteça quando o jornal não aplicar “protocolos de busca pela verdade” e não procurar o outro lado da acusação.

O voto foi acompanhado pela ministra Cármen Lúcia.

  • Roberto Barroso

O presidente do STF propôs uma tese na mesma linha que as demais, mas enfatizou a necessidade de haver indícios concretos de que a informação é falsa à época da publicação. Outra hipótese para a responsabilização do veículo é quando o jornal deixou de verificar os fatos narrados.

O voto foi acompanhado pelo ministro Nunes Marques.

Poder 360

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Desempregado recebe R$ 50 mil via Pix por engano e devolve em Goiás

Foto: Ilustrativa

Um morador de Caldas Novas, no sul goiano, levou um susto ao perceber um Pix de R$ 50 mil em sua conta bancária. Gustavo Santana, que está desempregado, afirma que não pensou duas vezes para devolver a quantia, que foi transferida por engano, e era relativa a compra de um carro. A quantia foi devolvida aos donos.

Conforme extrato da transferência, o Pix foi enviado para Gustavo no dia 13 de outubro. Quem transferiu o valor para ele foi o pai do Vinicius Eduardo Silva, moradores de Itumbiara, também no sul de Goiás, quando ele estava pagando um carro que ele comprou e, por engano, errou o último número da chave Pix.

Segundo Vinícius, o pai transferia o dinheiro para o vendedor de carros, quando errou um dos números da chave Pix e fez a transação errada. Segundo ele, o número do telefone do vendedor tinha apenas o último dígito diferente da chave de Gustavo.

“Na euforia do momento, meu pai confirmou a transferência sem confirmar os dados”, contou ele à TV Anhanguera. Quando o vendedor avisou sobre o erro, a família de Vinicius se desesperou. “Todo mundo assustou e correu para o banco, mas disseram que não podiam ajudar ou passar os dados de quem havia recebido o valor”, disse o filho.

Devolução do Pix
Como a chave Pix era um número de telefone, Vinicius tentou ligar e enviar mensagem. Gustavo conta que o celular estava carregando e não viu as ligações e mensagem. Um hora depois ele pegou o aparelho e se assustou com quantidade de mensagens e, inicialmente, pensou que era uma entrevista de emprego.

“Tinham muitas mensagens, ligações e áudios. Na hora, eu pensei que era uma entrevista de emprego, pois eu estou procurando”, disse ele.

Ao ver o conteúdo das mensagens, Gustavo ainda pensou que poderia ser um golpe. “Pensei que era um golpe de Pix, mas quando abri a minha conta tinha R$ 50 mil a mais e minha conta nunca teve tanto dinheiro”, afirma.

“Tinham muitas mensagens, ligações e áudios. Na hora, eu pensei que era uma entrevista de emprego, pois eu estou procurando”, disse ele.

Ao ver o conteúdo das mensagens, Gustavo ainda pensou que poderia ser um golpe. “Pensei que era um golpe de Pix, mas quando abri a minha conta tinha R$ 50 mil a mais e minha conta nunca teve tanto dinheiro”, afirma.

Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Estado de saúde de Matheus Dore tem considerável melhora

Foto: Reprodução

O BLOGDOBG confirmou com familiares que o estado de saúde de Matheus Dore teve uma considerável melhora nas últimas horas. É aguardada uma extubação ainda nesta terça-feira (24).

“Matheus está melhorando, bem consciente, função renal restabelecida, avaliação laboratorial melhor. Obrigado por essa corrente de orações, fiquemos em paz e com um dia cheio de esperança”, explicou um familiar.

Mateus tem 36 anos e está internado em um hospital de Recife, entubado em uma Unidade de Terapia Intensiva (UTI), após passar mal durante um congresso em Salvador-BA. Ele foi diagnosticado com pancreatite aguda.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

VÍDEO: Jornalista sofre tentativa de assassinato por vereador do PT, enquanto cobria pauta sobre irregularidades

Foto: Reprodução

Na tarde de segunda-feira (23), um jornalista que cobria uma pauta sobre irregularidades de uma obra de calçamento, foi vítima de uma violenta agressão por socos e tentativa de homicídio a faca, por um vereador do município de Cocal, localizado no Norte do Piauí.

Um vídeo chocante capturou o momento exato da tentativa de homicídio a faca. De acordo com o jornalista Godofredo Brito, ele estava se direcionando ao povoado Campestre para denunciar as irregularidades de uma obra de calçamento, quando foi avistado pelo vereador Carlão do PT, que imediatamente foi em sua direção com uma faca e o atacou.

“Nós havíamos prometido que iríamos retornar pra mostrar que o calçamento tava cheio de irregularidades, faltando inclusive a placa da obra. Chegando lá nos deparamos com o Carlão em cima de uma caminhonete descarregando uma carrada de cimento e na hora que ele viu que era eu, ele já veio, abriu a porta do carro e tentou me esfaquear. Por um milagre não morri ali. E nesse momento eu tô aqui na delegacia de polícia civil que a gente vai prestar o boletim de ocorrência” relata o jornalista.

Revista Ceará

Opinião dos leitores

  1. Tem que botar para torar nesses petistas vagabundos, querover como vai se comportar a mídia jornalística sebosa da esquerda.

  2. Tem que se acostumar com a bandidagem exercendo mandatos em cargos publicos em todas as esferas de poder…Depois que STF deu o exemplo, descondenando um bandido e facilitando, a condução até a presidência da república pode ter certeza que o crime organizado, as milicias e até os bandidos pé de chinelo ficaram empoderado. Começou a vez da bandidagem ….

  3. Sempre tem um passador de pano de bandido de plantão, boi xexeu, deve ser um lalau da vida, apenas mais um com falta de caráter como 99,99% dos passadores da pano da SEITA MACABRA.

  4. Quando é do PT..O depressivo com dor de cotovelo BG divulga logo..na lata..

    Só não divulgou de qual partido era o ladrão de escova de dente..
    Nem o prefeito que expulsou a PM da cidade de cruzeta..
    E de qual partido em Blogueiro da deprê?

    1. Vc é 13 até na merda que tu faz… por cima é Boi kkkkkkkkkkkkk

    2. Bem observado.
      Quando é um político de um partido pelo qual ele não simpatiza, o nome vem estampado e repetido diversas vezes na matéria.
      Mas se for dos que lhe agradam o nome do partido simplesmente some.
      Incrível isso.

    3. O ódio do bem. Só querem a imprensa livre quando convém ao PT

    4. Pelo que eu sei, o PSB é farinha do mesmo saco do PT. De direita, certamente não é. Quem era candidato a senador nas últimas eleições no RN e qual sigla tava apoiando? Deixa de hipocrisia, CHIFRUDO!!!

    5. Como se o que ele tivesse feito seria normal pra vcs bando de safado esquerdista passador de pano de bandido

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

VÍDEO: Repórter da GloboNews chama emissora de “GloboLixo” durante programa ao vivo

Em vídeo que circula nas redes sociais, um repórter da GloboNews chamou a emissora de “GloboLixo” durante programa ao vivo. Após ter se atrapalhado, o homem corrigiu. Veja:

Fonte: Portal Grande Ponto.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Televisão

Jovem Pan demite Tiago Pavinatto por se recusar a pedir desculpas para desembargador

Foto: reprodução

A Jovem Pan demitiu na noite desta terça-feira (22) o apresentador Tiago Pavinatto, apresentador do programa Linha de Frente e comentarista de Os Pingos nos Is. O motivo foi ele se recusar a pedir desculpas a um desembargador após chamá-lo de “vagabundo e tarado” ao final da atração vespertina que apresenta. O comentarista Rodolfo Mariz também foi desligado.

A demissão foi confirmada oficialmente pela Jovem Pan ao F5. Pavinatto proferiu as ofensas na segunda (21) contra o desembargador Airton Vieira, do TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo), por causa de uma decisão que inocentou um acusado de estupro contra uma menina de 13 anos.

A direção pediu para que ele se desculpasse, temendo problemas, mas não obteve sucesso. Pelo contrário: Pavinatto se exaltou no ar.

“A direção da casa está pedindo uma retratação ao desembargador Airton Vieira e eu não vou fazer. E eu deixo claro aqui: eu não vou fazer uma retratação para uma pessoa que ganha dinheiro público, livra um pedófilo, e ainda chama a vítima, de 13 anos de idade, de vagabunda”, disse o apresentador.

“Eu me nego a fazer. Estou sendo cobrado insistentemente a me retratar. Eu não vou fazer, me desculpem. Não tem mais clima. Falar de criança acaba comigo. Espero que amanhã eu volte pra cá”, concluiu Pavinatto.

Rodolfo Muniz foi desligado porque foi considerado, nos bastidores, o nome que influenciou Pavinatto a se revoltar. Ao comentar o caso que envolve o magistrado, ele chorou ao vivo na Jovem Pan. Novos apresentadores e comentaristas serão definidos ainda nesta terça para o lugar de Pavinatto.

F5 – Folha de S. Paulo

Opinião dos leitores

  1. A emissora que sofreu censura, censura. Há muito a JP mudou de cara e perdeu ótimos e raros comentaristas. Síndrome de Estocolmo? Ou simplesmente: é particular e como tal visa o lucro, não a decência.

  2. Pavinatto, parabéns por ser este grande, competente, comentarista e brilhante advogado. Admiro você, pela coragem, por não calar-se perante as injustiças e nos representar. Que pena, a jovem pan preferir apoiar um desembargador que não nos representa em nada, a você. Perdemos um grande defensor e representante, que não tem medo de emitir suas opiniões e as defende como muita sabedoria e propriedade. Depois da sua saída da Jp está emissora não é a mesma perdendo grandes comentaristas para ficar do lado do Larápio, das injustiças sociais, Morais, em fim…é uma pena assistir tudo de camarote e nada podemos fazer. Você é brilhante e sempre será um sucesso no que fizer. Estou com vc.

  3. Prof Dr. Pabinatto estamos com você pois ninguém é melhor infelizmente
    Demito-me da Jovem Pan. Amo a área Penal. Um beijão no seu coração estamos contigo querido .Preciso comprar seu livro urgente .,

  4. A Jovem Pan sem o Prof° Dr. Pavinatto,acabou!
    Ele era o mais temido pela. esquerda.Tambem agiria infelizmente da mesma forma do Dr.Pavinatto, O que li aqui é simplesmente RIDÍCULO e a a esquerda sabia que ele ia agir de tal forma. Coisas da esquerda meu querido Prof.Dr.Pavinatto,A esquerda é imunda e tinham medo do Pabinatto

  5. PARA ESSAS POUCAS ALMAS POBRES QUE DEFENDERAM O FUNCIONÁRIO DO POVO, O DESEMBARGADOR, EU FAÇO UMA SÓ PERGUNTA: VOCÊS TÊM FILHAS?

    1. Pavinatto,não pessa desculpas , você fez o seu papel jornalista como todos que fazem a jovem Pan. Só não vá, pra globo lixo.

  6. Pavinato , meu HERÓI! SOMOS TODOS PAVINATO! Infelizmente, existem no Brasil muitos “asinus equus”! qual o perfil destes seres? adoram trabalhar e contribuir com seus impostos suados, para o desvio, da totalidade, do dinheiro público , elegendo como seus mandatários, condenados por corrupção em todas as instâncias judiciais! Contentam-se com uma péssima administração pública em prol do fatiamento do lucro das estatais em proveito da corja política, do luxo, do aumento de patrimônio, dos casamentos e viagens milionárias de seu alcoólico líder! Enfim , ainda não resta comprovado, se são seres dotados de alguma inteligência! vamos aguardar!

  7. Pavinato é o cérebro da JP.JP VAI VIRAR A LIXINHO .PERDEU vários fantásticos jornalistas e agora o melhor deles .Hoje já não assisti.Pedofilo ser defendido é colocar a vida de nossas crianças a Merces deste tarados

    1. Parabéns Tiago Pavinato! Deus te abençoe! Você é justo!

  8. Parabéns Pavinatto! Você nos representa. Colocaram um “vagabundo” na sua fala mas conhecemos bem esse tipo de jornalismo. Vamos em frente com o seu jornalismo independente.

  9. Fez certinho, parabéns Dr.Pavinato, dignidade não tem preço, são valores imensuráveis que esse povo desse judiciário podre não conhece e nem nunca conhecerá. Minha OAB 14.244, TB faria o mesmo que o Sr ,parabens!!!!!!

  10. Era a única Emissora que eu ainda assistia!!! Principalmente por causa do Pavinato!!! Tô fora agora!!!!!! Vou rezar!!!!!

  11. Lamentável um fato como este! um jornalista que tem sempre a palavra abalizada nos temas que lhes são apresentados e ser demitido por emitir sua opinião. Estamos vivendo tempos difíceis no Brasil, perdeu a Jovem Pam, perdeu o jornalismo e perderam os brasileiros. O Pavinato é a mola propulsora do jornalismo dessa emissora. Fico triste com sua demissão e ao mesmo tempo me demito com telespectador da JP.

  12. Quando aparece um cara que não tem medo de falar a verdade a emissora se acovarda, jovem Pan que dessepiçao, covarde.

  13. A jovem pan acaba de perder audiência e o pior, a emissora se alinha a uma imprensa que cabresteia.

  14. Parabéns Pavinatto, todos os pais de meninas no Brasil se sentiram representados…Um povo que defende uma pessoa que acobertou um pedófilo e ainda humilhou a vítima (uma menida de 13 anos), é um povo que merece toda a sua desgraça…esse país da inversão de valores tá condenado à miséria eterna…

  15. Jovem Pan perde muito. O telespectador também. Tiago Pavinatto é um profissional da mais elevada qualificação.

  16. “Inocentou um acusado de estupro contra uma menina de 13 anos e ainda a chamou de v*aga*b*un*da”. Esse deveria ser o absurdo a ser falado por aqui mas, a turma da alienação vê política onde se deveria ver humanidade. Reflitamos

    1. A ptralhada bandida tá feliz, a Jovem Pam faz o que os bandidos do PT querem.

    1. Nada bicho grilo, quando se tem vergonha essa é a forma correta se agir, pena que uma parte burra do brasil (minúsculo mesmo) não saiba o que é isso, vc serve de exemplo.

    2. Deixa de ser seboso, o cara estava defendendo a honra de uma criança estuprada. Qual é o problema de gente desse te tipo? Caráter repulsivo.

    3. Não sabes diferenciar um canalha de um bom caráter , já demonstra quem és !

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

[VÍDEO] Repórter da Globo se confunde e comete gafe ao vivo: “Horário de pic*”

O repórter Gabriel Tibaldo, da TV Globo Brasília, cometeu uma gafe que divertiu as redes sociais neste sábado (5/8).

Ao participar do DF1, o profissional dava informações sobre o melhor horário para visitar uma feira de carros antigos no Distrito Federal quando se confundiu e, em vez de falar “horário de pico”, soltou um “horário de pic*”.

“A exposição vai até as seis da tarde mesmo, viu, Luiza. O horário de p*ca, de pico vai ser por volta das duas da tarde”, falou. Apesar do momento inusitado, ele seguiu o trabalho normalmente.

Não demorou até a sequência viralizar na internet.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

BLOGDOBG é homenageado pela UNINASSAU

O BLOGDOBG recebeu no início da noite desta quarta-feira (7) uma homenagem na UNINASSAU, sendo agraciado com um título de Menção Honrosa pelo destaque e relevância no trabalho que desenvolve na comunicação no estado do Rio Grande do Norte como blog.

Opinião dos leitores

  1. Parabéns BG! Informação e Credibilidade a toda prova! Trabalho e dedicação para trazer a Notícia Local, Regional e Nacional, sempre em primeira mão! Vida longa BG!

  2. Merecidamente parabéns hoje não procuro mais notícia em outros canais a não no blog do BG tem todas as informações

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *