Pesquisa Pulso Brasil/Ipespe divulgada nesta quinta-feira (24) aponta que 43% da população acha que o governo Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vai piorar nos próximos meses. O índice empata tecnicamente com o dos 42% que acreditam que a gestão federal melhorará.
No levantamento anterior, de maio, os que apostavam na piora da administração eram 44%, contra 39% que previam melhora.
Já os que acreditam que o governo ficará igual são 13%. Em maio, eram 16%.
O instituto ouviu 2.500 entrevistados entre os dias 19 e 22 de julho. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95,45%.
A pesquisa ainda mediu a aprovação da gestão de Lula. No intervalo de dois meses, a desaprovação do governo caiu três pontos percentuais e está em 51%.
Já a aprovação oscilou três pontos para cima e chegou a 43%.
A edição 2025 do São João de Natal impulsionou fortemente a economia da capital potiguar, segundo levantamento apresentado pelo Instituto Fecomércio RN (IFC RN) na quinta-feira (17), no Hotel-Escola Barreira Roxa.
Em junho, o evento reuniu 938,5 mil pessoas – um crescimento de mais de quatro vezes em relação a 2023, último ano em que foi realizado levantando pela entidade – e movimentou R$ 188,6 milhões na economia local. Em 2023, o total havia sido de R$ 34,4 milhões.
A pesquisa mostrou que a maior parte do público foi formada por moradores de Natal (64,4%), enquanto turistas e visitantes representaram 35,6% dos presentes.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é avaliado negativamente por 50,5% dos brasileiros, segundo pesquisa Futura divulgada nesta quinta-feira (17). Outros 26% manifestam uma percepção positiva do petista.
Pesquisas realizadas em junho apontavam Lula com uma avaliação negativa de 46,7% e 51%, em duas ocasiões. Já a avaliação positiva nos levantamentos do mês passado foi de 31,8% e 24,3%.
Tendo em vista a margem de erro do levantamento, de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos, a avaliação negativa de Lula tem oscilado no intervalo.
Lula é avaliado mais negativamente por:
Homens (57,2%)
Pessoas entre 25 e 34 anos (56,1%)
Quem ganha mais de 20 salários mínimos (79,4%)
Evangélicos (64%)
E quem vive no Centro-Oeste (63,9%)
E mais positivamente por:
Mulheres (28,4%)
Pessoas com 60 anos ou mais (35,3%)
Quem ganha até um salário mínimo (31,9%)
Católicos (32,7%)
E quem vive no Nordeste (36,2%)
Nenhum grupo apresenta uma avaliação positiva que supere a negativa.
O cômputo da avaliação negativa junta quem avalia Lula como “ruim” ou “péssimo”. Já o da avaliação positiva, mescla “ótimo” ou “bom”.
O levantamento também constatou uma avaliação regular de 22,2%. Em junho, ela foi de 20,2% e 23,9%, nas duas pesquisas realizadas.
A pesquisa Futura ouviu 2.001 brasileiros aptos a votar (com 16 anos ou mais) por telefone entre 9 e 14 de julho. O nível de confiança do levantamento é de 95%.
Pesquisa divulgada nesta quinta-feira pelo Datafolha sinaliza para uma nova variação negativa na avaliação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A taxa dos que classificam a gestão federal como “ruim” ou “péssima” oscilou de 38%, em abril, para 40% agora, enquanto o percentual dos que a consideram “boa” ou “ótima” variou na direção oposta, de 29% para 28%. Outros 31% classificam o governo Lula como “regular”.
Os resultados do novo levantamento, publicados pelo jornal “Folha de S.Paulo”, revertem parte da recuperação de imagem que havia sido ventilada pela pesquisa anterior. Após o governo ter atingido um pico de reprovação em fevereiro (41%), o levantamento seguinte indicou que a distância entre os que reprovam e os que aprovam a gestão Lula havia diminuído de 17 pontos percentuais para 9 pontos. Agora, o intervalo entre os dois grupos é de 12 pontos.
A oscilação negativa captada na pesquisa reflete os impactos da crise provocada pelo escândalo dos desvios de benefícios pagos a aposentados e pensionistas do INSS, que levou à queda do ministro Carlos Lupi (Previdência Social) e foi explorada pela oposição nas redes sociais.
Com a ressalva de que pesquisas de institutos distintos não devem ser diretamente comparadas, é possível constatar uma conversão dos resultados do Datafolha com os do levantamento divulgado na semana passada pela Quaest, que indicou serem 43% os que reprovam e 26% os que aprovam o desempenho do governo. Embora com percentuais diferentes, ambos os institutos apontaram para uma deterioração da avaliação do Executivo junto à opinião pública.
O Datafolha indica que o desgaste na imagem da gestão federal foi maior junto aos brasileiros de classe média e alta, e à população que tem ensino superior completo. Nesse último núcleo, a aprovação ao governo baixou de 31% em abril para 25%. Já entre os que ganham de dois a cinco salários mínimos mensais, a taxa de “bom” ou “ótimo” baixou de 26% para 22%.
Por outro lado, houve sinais de melhora entre os mais pobres, que ganham até dois salários mínimos por mês: a taxa dos que reprovam a administração de Lula passou de 36% para 33%, enquanto os que a aprovam variaram de 30% para 32% em dois meses. Os moradores do Nordeste também amorteceram a queda da avaliação do governo: nessa região, são 37% os que se dizem satisfeitos, taxa que é de 22% no Sul, e de 25% no Sudeste, no Norte e no Centro-Oeste.
Quando perguntados sobre o trabalho do presidente, 46% disseram aprovar o desempenho de Lula, contra 50% que se dizem insatisfeitos. Em abril, essas taxas eram de 38% e 49%, respectivamente.
O Datafolha entrevistou presencialmente 2.004 brasileiros em 136 municípios no período de 10 a 11 de junho. A margem de erro é estimada em dois pontos percentuais para mais ou para menos.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) perderia em um eventual segundo turno na eleição de 2026 para o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), segundo pesquisa Futura Inteligência divulgada nesta quarta-feira (26).
No cenário com Bolsonaro — que está inelegível até 2030 após condenações do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) –, o ex-presidente chega a 51,1% e Lula, 37,3%.
Para o levantamento, a Futura Inteligência ouviu 1.000 pessoas, por entrevista telefônica, entre os dias 19 e 22 de março. O índice de confiança é de 95%.
A margem de erro é de 3,1 pontos percentuais, para mais ou para menos.
Veja o cenário:
2º Turno – Lula x Bolsonaro
Jair Bolsonaro (PL): 51,1% (46% em novembro/2024)
Luiz Inácio Lula da Silva (PT): 37,3% (41,1% em novembro/2024)
Ninguém/branco/nulo: 11% (10,5% em novembro/2024)
Não sabe/não respondeu: 0,6% (2,4% em novembro/2024)
O instituto futura verificou em pesquisa divulgada nesta quarta-feira (26) que a insatisfação com o governo Lula cresceu entre os grupos que historicamente aprovam o governo, como mulheres e moradores da Região Nordeste.
A alta da desaprovação do trabalho de Lula acompanha a avaliação da população sobre a economia e a alta dos preços. A maioria dos brasileiros considera a situação econômica de forma negativa.
No quesito criação de empregos, 42,8% dos entrevistados veem a situação de forma ruim ou péssima, enquanto apenas 27,5% avaliam positivamente. A situação econômica é ainda mais crítica, com 59,1% dos respondentes classificando-a como ruim ou péssima, e apenas 13,8% considerando-a boa ou ótima. Já o combate à alta dos preços, um dos maiores desafios do governo, é visto de forma negativa por 64,7% da população.
A pesquisa é mais uma que reforça a queda da popularidade de Lula em um momento dedesaceleração da economia e aumento dos preços dos alimentos.Para responder a esses números, o governo tem apostado em medidas como a liberação do saldo retido do FGTS, o novo consignado para trabalhadores CLT e mudanças no Minha Casa, Minha Vida.
A pesquisa futura divulgada nesta quarta-feira também mostra dois dados negativos para Lula: a avaliação negativa superou a marca de 50%, enquanto a positiva ficou abaixo de 30% pela primeira vez.
Na comparação com a última pesquisa Futura, divulgada em dezembro, a avaliação negativa subiu em 9,4 pontos percentuais, de 43,2% para 52,6%, enquanto a positiva caiu em 5,6 pontos percentuais, de 32,4% para 26,8%.
Nos recortes demográficos, Lula é melhor avaliado entre mulheres, pessoas acima de 45 anos, com ensino fundamental completo, renda de até um salário mínimo, católicas e do Nordeste.
Por outro lado, a maioria que possui opinião negativa em relação ao presidente são homens, entre 35 e 59 anos, com ensino médio e superior completo, renda acima de um salário mínimo, evangélicos, do Sul e Sudeste.
A pesquisa Futura entrevistou 1.001 brasileiros adultos entre os dias 19 e 25 de março de 2025. A margem de erro do levantamento é de 3,1 pontos percentuais para mais ou para menos.
O percentual de eleitores que avaliam o trabalho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) como ótimo ou bom é de 26,8%, enquanto os que consideram ruim ou péssimo é de 52,6%, aponta a pesquisa do instituto Futura Inteligência divulgada nesta quarta-feira, 26.
O levantamento mostra ainda que 20,2% consideram o trabalho regular, e 0,4% não sabe ou não respondeu sobre o governo do petista.
Lula lamenta conflito em Gaza e critica abandono de acordos climáticos durante visita ao Japão
Governo Lula diz que reserva de bitcoin é ‘determinante para a nossa prosperidade’
Essa é a quarta vez que a avaliação negativa fica numericamente acima da positiva na série histórica da pesquisa, que conta com oito rodadas.
A pesquisa Futura entrevistou 1.001 brasileiros adultos entre os dias 19 e 25 de março de 2025. A margem de erro do levantamento é de 3,1 pontos percentuais para mais ou para menos.
Já ouviu falar que o casamento engorda? Um novo estudo revela que essa ideia pode ter fundamento – pelo menos para os homens. Pesquisadores do Instituto Nacional de Cardiologia em Varsóvia, na Polônia, descobriram que homens casados têm 3,2 vezes mais chance de serem obesos do que os solteiros.
“A pesquisa sugere que os homens podem ter mais probabilidade de ganhar peso após o casamento devido a fatores como aumento no tamanho das porções, alimentação social e declínio na atividade física, enquanto as mulheres talvez permaneçam mais conscientes do peso corporal devido às pressões sociais”, comentou a pesquisadora Katharine Jenner, diretora da Obesity Health Alliance, ao jornal britânico The Guardian ‘.
Diversos fatores que influenciam o peso
A idade também se mostrou um fator relevante no ganho de peso. A cada ano vivido, o risco de sobrepeso aumenta 3% em homens e 4% em mulheres, enquanto o risco de obesidade cresce 4% em homens e 6% em mulheres.
Fatores como saúde mental e alfabetização inadequada em saúde influenciam especialmente as mulheres. O estudo aponta que a depressão dobra o risco de obesidade no público feminino, enquanto a baixa compreensão sobre saúde aumenta a chance em 43%.
Além disso, mulheres que vivem em comunidades menores apresentaram maior incidência de obesidade. Nenhum desses fatores teve impacto significativo nos homens.
“O estudo é mais um lembrete de que o excesso de peso é motivado por uma mistura complexa de fatores sociais, psicológicos e ambientais mais amplos – não simplesmente por escolha pessoal. A cada ano que passa, o risco de viver com sobrepeso ou obesidade aumenta, principalmente para as mulheres”, afirma a pesquisadora.
Para Katharine, é necessário focar em políticas públicas eficazes. “Em vez de culpar indivíduos, precisamos de políticas que tornem as escolhas saudáveis as escolhas fáceis – por meio de melhores ambientes alimentares, educação e apoio em todas as fases da vida”.
Independente da sua intenção intenção de voto prefeito de Natal, a pesquisa Consult/TRIBUNA DO NORTE ainda perguntou aos 1.000 entrevistados quem acha que vai ganhar as eleições de domingo (27).
A maioria dos eleitores (52.9%) respondeu que o deputado federal Pauliho Freire (União) sairá vitorioso das urnas.
Já 32.2% dos eleitores responderam que a deputada federal Natália Bonavides ganhará o pleito, enquanto 14.9% não souberam dizer.
Os eleitores apontaram, na primeira pesquisa divulgada dia 17, que o vitorioso seria Paulinho Freire (56%) e outros 28l5 haviam dito que Natália Bonavides venceria o segundo turno. Não Não souberam dizer 15,5%.
A segunda pesquisa Constult/TRIBUNA DO NORTE, a exemplo de todas as outras sondagens eleitorais, no primeiro e segundo turnos, ouviu 1.000 eleitores nas quatro regiões de Natal.
Da mesma forma a pesquisa de campo, que ocorreu entre os dias 21 e 23 de outubro, prevê que o erro amostral dos resultados está sujeito a um erro máximo de 3.1% e confiabilidade de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE com o número RN – 07204/2024.
País de QI médio 83, eu tenho que ler Acorda Bananil escrever essas tapadices. O seu candidato perdeu e sempre soube que perderia, por isso o juiz do PSDB ajudou prendendo o adversário.
Pra quem já dava como certa a vitória do candidato do prefeito, de repente”acreditar numa maior possibilidade” de vitória já deixa aquela dúvida !!
Na real, se tivesse mais tempo para novos debates, militâncias e outras estratégias ninguém teria dúvidas sobre a virada, a vitória de Natália.
Até porque, estranhamente mas quase não se vê nas ruas bandeiraços de Paulinho, somente de Natália!
Isso seria a certeza da vitória do candidato do bolsolixo, ou da derrota??
Omiii, deixe de fazer zuada ai. Espero domingo e ponto final…
Galera gasguita do c@r@lho…
Vai furtar o juízo de outros, petista de iphone.
Seria mesmo, “Simon Bolívar”(kkkk…)? Principalmente agora que o MST (invasores do alheio) e os presidiários estão apoiando a candidatura de Nathália, né? Olha o nível dos eleitores.
Em relação ao nível de rejeição de votos entre os eleitores natalenses, os que afirmam “não votar de maneira nenhuma” na candidata à prefeita do PT, Natália Bonavides, continua acima de 50% no comparativo das duas pesquisas do segundo turno .
A pesquisa feita de 21 a 23 Natal mosrtra que a rejeição de candidata Natália Bonavides (PT) a três dias do segundo turno, é de 51.9%. Na pesquisa anterior o índice era de 57.1%.
Quanto ao nível de rejeição do candidato Paulinho Freire (União), o índice é praticamente estável.
Na primeira pesquisa, a rejeição dele chegou a 39.3%, agora, na segunda pesquisa, foi a 40.5%, um crescimento de 1.2 pontos percentuais.
A segunda pesquisa Constult/TRIBUNA DO NORTE, a exemplo de todas as outras sondagens eleitorais, no primeiro e segundo turnos, ouviu 1.000 eleitores nas quatro regiões de Natal.
Da mesma forma a pesquisa de campo, que ocorreu entre os dias 21 e 23 de outubro, prevê que o erro amostral dos resultados está sujeito a um erro máximo de 3.1% e confiabilidade de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE com o número RN – 07204/2024.
Quem é que acredita em um instituto desacreditado desse.Esse instituto é contratado pelos partidários do candidato do União justamente para tentar alavancar essa candidatura.Eu não perco meu tempo para analisar uma pesquisa desse instituto que durante toda essa campanha foi contratado para publicar essas besteiras.A gente sabe que a disputa é muita acirrada e que na reta final da campanha Natália cresceu muito.
A pesquisa Consult/TRIBUNA DO NORTE ainda ouviu os natalenses sobre a certeza do voto no pleito eleitoral do domingo (6).
De acordo com amostragem, os eleitores que disseram votar no candidato a prefeito Paulinho Freire (União) “com toda certeza” são 47%, enquanto 11.4% disseram que “poderá vir a votar nele”. Não souberam dizer, 1.1%
Com relação a candidata Natália Bonavides (PT), os eleitores que indicaram “votar nela com toda certeza” são 36% e os que “poderão vir a votar nela” 11%. Não sabem dizer 1.1%.
Na pesquisa anterior, divulgada dia 17, o indice de eleitores que votariam em Paulinho Freire “com certeza” eram 50% e os que votariam “com certeza” em Natália Bonavides eram 31%.
A segunda pesquisa Constult/TRIBUNA DO NORTE, a exemplo de todas as outras sondagens eleitorais, no primeiro e segundo turnos, ouviu 1.000 eleitores nas quatro regiões de Natal.
Da mesma forma a pesquisa de campo, que ocorreu entre os dias 21 e 23 de outubro, prevê que o erro amostral dos resultados está sujeito a um erro máximo de 3.1% e confiabilidade de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE com o número RN – 07204/2024.
Já a pesquisa espontânea, aquela em que os entrevistadores não mostram os nomes dos candidatos aos eleitores, a vantagem de Paulinho Freire é de dez pontos, tem 45.7% das intenções de votos contra 35.7% da candidata do PT.
Na pesquisa não estimulada, os eleitores indecisos são 13.6% e aqueles que não votam em “nenhum” dos candidatos são 5%.
A primeira pesquisa do segundo turno das eleições de prefeito em Natal, que foi divulgada na quinta-feira (17), apontou que levando em consideração os votos válidos – quando se exclui os indecisos e os que declaram não votar em ninguém, Paulinho Freire tinha 59.77% e Natália Bonavides 40,23%.
Essa mesma pesquisa registrada sob o numero com o número RN 04536/2024 no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), mostrou na estimulada que Paulinho Freire estava com 52% e Natália Bonavides 35%. Os indecisos eram 4,5% e não votariam em “nenhum” 8.5%.
Já a pesquisa espontânea mostrou os seguintes índices há uma semana: Paulinho Freire, 46.5% e Natália Bonavides, 29%. Não votariam em “nenhum” 8,4% e os indecisos eram 16.1%.
A segunda pesquisa Constult/TRIBUNA DO NORTE, a exemplo de todas as outras sondagens eleitorais, no primeiro e segundo turnos, ouviu 1.000 eleitores nas quatro regiões de Natal.
Da mesma forma a pesquisa de campo, que ocorreu entre os dias 21 e 23 de outubro, prevê que o erro amostral dos resultados está sujeito a um erro máximo de 3.1% e confiabilidade de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE com o número RN – 07204/2024.
A segunda rodada da pesquisa eleitoral do Consult/TRIBUNA DO NORTE aponta que o candidato do partido União Brasil a prefeito de Natal, deputado federal Paulinho Freire, mantém a dianteira no segundo turno das eleições, com 56.1% dos votos válidos contra 43.9% da candidata do PT, a deputada federal Natália Bonavides, numa vantagem de 12,2%.
Penúltima sondagem eleitoral da TRIBUNA DO NORTE feita em parceria com o instituto Consult Pesquisa – a terceira será divulgada no sábado (26), às vésperas do pleito de domingo e no último dia do prazo permitido pela Justiça Eleitoral, a pesquisa estimulada mostra que o candidato Paulinho Freire mantém uma liderança estável, com 50.6% das intenções de votos dos 575 mil eleitores de Natal, enquanto a a candidata petista aparece com 39.6% ou 11 pontos percentuais a menos que o seu adversário.
Segundo a amostragem estimulada, 5.2% disseram não votar em “nenhum” dos dois candidatos a prefeitos e os que se consideram indecisos, “não souberam dizer”, são 4.6%.
A segunda pesquisa Constult/TRIBUNA DO NORTE, a exemplo de todas as outras sondagens eleitorais, no primeiro e segundo turnos, ouviu 1.000 eleitores nas quatro regiões de Natal.
Da mesma forma a pesquisa de campo, que ocorreu entre os dias 21 e 23 de outubro, prevê que o erro amostral dos resultados está sujeito a um erro máximo de 3.1% e confiabilidade de 95%. A pesquisa foi registrada no TSE com o número RN – 07204/2024.
O apoio à liberação do uso de Cannabis em tratamentos médicos avançou 4 pontos percentuais em 1 ano de 56% para 60%, segundo pesquisa PoderData realizada de 12 a 14 de outubro de 2024. Os resultados indicam que esses eleitores vieram do grupo que declara ser contra a liberação da maconha, como a planta é popularmente conhecida. Eram 35% em setembro de 2023. Agora, são 31%.
As variações estão no limite da margem de erro da pesquisa, de 2 pontos percentuais. Há ainda 10% que disseram não saber responder.
A pesquisa cujos dados são relatados neste texto foi realizada pelo PoderData, empresa do grupo Poder360 Jornalismo, com recursos próprios. Os dados foram coletados de 12 a 14 de outubro de 2024, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 181 municípios nas 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais. O intervalo de confiança é de 95%.
Os maconheiros de plantão ficam irritados. Não vi na notícia que era o uso do canabidiol, por exemplo. É fumar, cheirar e ficar doidão, entorpecido, drogado mesmo. Não há nada de imparcial na sua opinião. Há mesmo uma defesa pela drogadição.
É muito fácil ser idiota, sou frontalmente contra o uso da maconha de forma esportiva em qualquer quantidade, mais acredito que o seu uso para fins medicinais deve ser estudado e como já tem sido mostrado, torço para que o seu uso seja aprovado, sou da área da saúde, resolvido, semi idoso, respeitado no que faço e tenho quatro filhas lindas, nunca usei drogas e vc?
Vocês não tem outro assunto mais importante não? preocupação com porra de maconha.
Comente aqui