A Faculdade de Direito de Natal foi criada oficialmente pela Lei Estadual 149/1949, de 15 de agosto de 1949, marcando o início do ensino jurídico no Rio Grande do Norte. Sua instalação prática, porém, só se concretizou com o Decreto Federal 36.387/1954, de 25 de outubro, dando início às turmas a partir de 1956.
Com a criação da UFRN, em 1958, a Faculdade passou a integrar o novo corpo universitário como um de seus pilares fundadores, junto com outras faculdades (Farmácia, Odontologia, Medicina etc.). No entanto, com a reforma universitária de 1974, promovida durante o regime militar, a antiga Faculdade perdeu sua autonomia institucional: a escola de Direito deixou de existir como “faculdade” e foi incorporada como “curso” dentro do Centro de Ciências Sociais Aplicadas (CCSA) da UFRN.
Nisso, as coisas, no Rio Grande do Norte, seguiram caminhos diferentes — infelizmente, para pior — do que aconteceu em Estados vizinhos, como a Paraíba e Pernambuco, que preservaram suas faculdades de Direito.
É essa perda de autonomia — administrativa, simbólica e institucional — que hoje se busca reparar com o projeto de recriação da Faculdade de Direito de Natal como unidade acadêmica especializada e autônoma.
A recriação recupera não apenas uma estrutura institucional, mas também a memória da tradição jurídica potiguar — suas histórias, lutas, conquistas, e o espírito formador de gerações. Como bem apontam artigos recentes, o retorno à condição de Faculdade é “medida de afirmação institucional” e de “reparação histórica”.
A antiga sede — no bairro da Ribeira — representava um chão de resistência, identidade e pertencimento para alunos e professores; seu desaparecimento implicou também perda de referência simbólica.
Com status de faculdade, o curso de Direito teria maior autonomia administrativa e acadêmica, o que facilitaria a formulação de políticas próprias de ensino, pesquisa e extensão, sem estar subordinado a uma estrutura genérica de CCSA. Magistrados, advogados e outros profissionais do Direito — a maioria formados pela UFRN —, além de instituições como os Tribunais de Justiça, do Trabalho e Eleitoral potiguares, a seccional local da Ordem dos Advogados, entre outras, subscreveram cartas de apoio a esse movimento, afirmam precisamente este ponto: a mudança permitirá maior autonomia administrativa e acadêmica, criando condições institucionais mais adequadas.
A autonomia promoveria agilidade e eficiência na gestão, mais atenção às particularidades do ensino jurídico, valorização dos docentes, e incentivo à produção científica, extensão e programas próprios — fortalecendo o curso.
A Faculdade de Direito de Natal formou — e ainda forma — magistrados, advogados, promotores, procuradores, defensores, juristas e lideranças políticas e sociais que marcaram (e marcam) a história do RN e do Brasil.
Foi a faculdade de Antônio Soares, de Paulo Viveiros e Otto de Brito Guera; de Câmara Cascudo e Américo de Oliveira Costa; de Raimundo Nonato e José Ildefonso Emerenciano; de Milton e Múcio Ribeiro Dantas e mais tantos nomes que povoaram uma era de ouro tão bem retratada no livro de Gileno Guanabara Faculdade de Direito de Natal – lutas e tradições (1949-1973).
Recriar a faculdade reafirmaria a vocação da UFRN e do Estado para a excelência no ensino jurídico, consolidando um projeto educativo em consonância com a tradição histórica, mas com estrutura moderna e adequada aos desafios atuais.
Em setembro de 2025, um grupo de 41 magistrados federais — juízes, desembargadores e ministros — divulgou uma carta pública manifestando apoio integral à recriação da Faculdade de Direito da UFRN, argumentando que a mudança é necessária para restaurar a configuração institucional existente antes de 1973.
O documento afirma que a recriação representa “compromisso com a democracia constitucional”, um resgate da história, da casa tradicional da Ribeira, seus professores e alunos, e a reafirmação da autonomia e da excelência do ensino jurídico potiguar.
Há também um plano técnico apresentado à comunidade acadêmica: a proposta segue as normas do regimento da UFRN, prevê a estrutura física, humana e pedagógica necessária, e demonstra que — do ponto de vista administrativo — a recriação é absolutamente viável.
Ademais, o apoio transcende o meio acadêmico: juízes, membros do Ministério Público, defensores, advogados, professores, estudantes e demais forças vivas do estado têm se manifestado favoráveis. A voz da sociedade potiguar, segundo as manifestações públicas, é praticamente uníssona.
Em um contexto de transformações sociais, políticas e jurídicas — dentro e fora do Brasil — a importância de uma instituição autônoma, com tradição e capacidade de renovação, é ainda maior.
A recriação da Faculdade de Direito de Natal simboliza respeito à história e à memória de uma escola que formou gerações; defesa da autonomia universitária como pilar da liberdade acadêmica e institucional; fortalecimento da educação jurídica pública e de qualidade no RN; criação de estrutura própria para pesquisa, extensão, debates e práticas jurídicas — com mais agilidade e foco; enfim, uma aposta no futuro: na formação de novos juristas comprometidos com a democracia, os direitos fundamentais e a cidadania.
Bloquear ou adiar esse projeto hoje não se justifica por razões técnicas — pois os requisitos estão mais do que cumpridos — mas apenas por resistência burocrática ou falta de vontade política. E isso, convenhamos, seria uma negligência com o passado, o presente e o futuro do Direito potiguar.
Tanto isso é verdade, que quem é contra não se manifesta. Sabe que está na contramão da história — e vai ser atropelado por ela! — e não tem o que argumentar. Fica adiando, vergonhosamente…
Porém, a recriação da Faculdade de Direito de Natal não é um capricho nostálgico. É um ato de justiça institucional, de reparação histórica e de fortalecimento do ensino jurídico no RN.
Trata-se de resgatar uma “Casa de Saber” — berço de juristas, pensadores e defensores da cidadania — devolvendo-lhe dignidade e autonomia. Mais do que isso: é reafirmar o compromisso com a educação pública, com o Estado de Direito e com a formação de profissionais que levem, adiante, a tradição de coragem, independência e consciência social.
Se a sociedade potiguar, seus juristas, magistrados, acadêmicos e instituições apontam unanimemente para esse caminho — então só resta à administração da UFRN ouvir, responder e agir. Que o passo decisivo seja dado. E que a Faculdade de Direito de Natal volte, uma vez mais, como símbolo vivo de história, resistência e futuro.
É hora de bradar de novo o lema imortal do Centro Acadêmico Amaro Cavalcanti, nosso patrono: até que tudo cesse, nós não cessaremos!
CHORE MAIS PETISTAS.
BOLSONARO2018
Depois do debate de ontem a noite, duvido que ele seja eleito, o homem é arrogante, prepotente, e analfabeto em econômica, só Jesus na vida dele, quem melhor se expressou foi Álvaro Dias e Marina, os outros ficam no mesmo sistema de antigamente, não gostei do desempenho de alguns candidatos, principalmente do Bolsonaro
Meu amigo, você deve ser um PTrlha. BolsoMito já ganhou.
Depois do debate de ontem a noite, duvido que ele seja eleito, o homem e arrogante, prepotente, e analfabeto em econômica, só Jesus na vida dele, que melhor se expressou foi Álvaro Dias e Marina, os outros ficam no mesmo sistema de antigamente, não gostei do desempenho de alguns candidatos, principalmente do Bolsonaro
Lembra do que houve na Favela Naval em 1997? Melhor já ir se acostumando.
Sangue novo. Vou pagar pra ver.
Bolsonaro pode até não ser o melhor candidato, mais os que pontuam nas pesquisas, com alguma chance de Vitória, são mais sujos que pau de galinheiro. Então como não tem outro, o jeito é ir de Bolsonaro mesmo.
Não reclame se o Brasil entra em um ccaus e vc perder o seu emprego. Será tarde pra votar em outro.
Ai é TOP !!! Vai arrumar nosso país!!! Meu nome é Naro, Bolsonaro!!!!
Esse vai ganhar como 23% e rejeição 63%
Muito perto dos percentuais do ex presidente preso, que dizem ter 30% de votos (para petista sonhar e viajar na mentira), mas tem 85% de rejeição, números que não batem.
Enquanto isso a ONU sugere que Lula deveria participar das eleições. Quando escutávamos alguns comentaristas de direita afirmando que tal organização estava a frente de uma nova ordem mundial etc, achávamos algo como teoria da conspiração. Porém tais comentaristas não estavam tão errados assim…Sugiro Fernandinho Beira Mar e a Suzanne tb.
O que a ONU diz sobre Cuba?
O que a ONU sugere a Venezuela?
Fez a mesma coisa com o condenado Lula, chefe do foro de São Paulo formado pelos ditadores da América do Sul.
Essa orientação arrancada da ONU tem tanta validade quanto os milhões de recomendações que são feitas aos ditadores da Venezuela e Cuba e nunca são seguidas.
Deixando claro, são orientações, sem qualquer validade legal no Brasil
É quando o Brasil vai se acabar de vez!
Você acertou, vai acabar para os corruptos
Vai acabar para ideologia de gênero nas escolas
Vai acabar para o aparelhamento estatal
Vai acabar para o populismo
Vai acabar para os vagabundos
Vai acabar para ONGs fantasmas e desnecessárias
Vai acabar para o MST e TMST
Vai acabar para os aloprados usurpadores dos recursos públicos
Vai acabar aos imorais da política
O que dizer de Bolsonaro, nem sei, está crescendo politicamente de uma forma que os velhos caciques da política não imaginaram. O Brasil vem adotando o candidato que representa uma luz diante de tanta corrupção e descaso com o povo brasileiro.
Quando ele começou a falar na candidatura, disseram que não era séria, porém os apoios começaram a chegar.
Um ex líder populista afirmou que sua candidatura logo seria desidratada, mas ela consolidou-se.
Ficam criando todo tipo de situação absurda para acusá-lo de alguma coisa, mas nada sério encontram, mesmo depois de viver por 06 mandatos no meio do pior congresso que temos conhecimento. Mas ele vem crescendo e sendo apoiado pelo povo de forma livre e espontânea. Seus votos vão da periferia as mansões, dos homens as mulheres, do desempregado ao trabalhador de bem.
Se Bolsonaro não vencer, tem que abrir as urnas eletrônicas, ficará a prova que são fraudáveis
É melhor JAIR…
ora ora. temos um sherlock holmes por aqui.
o unico jeito de impedir que ele ganhe eh fraudando as urnas. ai o brasil pega fogo
Estou torcendo pra isso. Quanto mais rápido se livrar desses corruptos da lava jato melhor.
Será surpreendente ver isso se tornar realidade. Talvez tal conta venha sendo o pesadelo de seus opositores. Quem sabe essa possibilidade tenha levado a globo e parte da mídia dominada pela esquerda a intensificar os ataques a Bolsonaro e a tudo que ele defende.
Entrará para história do Brasil tal façanha, um candidato que não tem apoio dos grandes partidos, sem marqueteiro pago a preço de ouro, mas de mãos limpas e que luta pelo bem do Brasil e é a favor da ordem e do progresso, vencer a eleição com o apoio e adesão do povo de forma espontânea. SE ISSO SE TORNAR REALIDADE, PELA PRIMEIRA VEZ O POVO BRASILEIRO TERÁ MOSTRADO QUE SOUBE VOTAR.
Em resumo, o diagnóstico quanto a afirmativa de que "o povo sabe votar", ao conduzir o candidato Bolsonaro ao cargo eletivo mais alto desse país, seria prematuro com a sua simples vitória. Essa é uma afirmativa que só poderia (ou poderá) ser melhor aferida – em caso dele ser o vencedor, após os seus 04 (quatro) primeiros anos de mandato. Ai sim, poderemos dizer, se o "Mito", foi ou não, a escolha certa. Nesse momento, o povo brasileiro é órfão de boas escolhas entre os que despontam os primeiros lugares nas pesquisas. Muitos dos discursos em defesas de seus candidatos segue envolvidos em paixão, o que em muitos nos casos, seja de qual lado for, nos impede muitas vezes de fazer uma avaliação mais criteriosa.