Mais uma pesquisa divulgada para a presidência da Unimed Natal indica liderança do cardiologista Ricardo Queiroz, da Chapa 1, nas intenções de voto, conforme os resultados da pesquisa Consult exclusiva divulgada nesta terça-feira (25) pela 96 FM Natal.
O levantamento, realizado entre os dias 20 e 24 de fevereiro de 2025, mostrou que Ricardo Queiroz é a preferência de 39,33% dos médicos cooperados da Unimed, no cenário estimulado.
O médico Márcio Rêgo, da Chapa 2, tem 35% das intenções de voto. Já 23,67% dos entrevistados afirmaram não saber em quem votar e 2% optaram por nenhum dos candidatos.
Nos votos válidos, Ricardo Queiroz se consolida ainda mais na liderança, atingindo 52,9%, contra 47,1% de Márcio Rêgo. Esses números reforçam a força da candidatura do cardiologista, que tem conquistado cada vez mais a confiança da maioria dos médicos cooperados.
A pesquisa Consult/Unimed/96 FM, que entrevistou 300 médicos cooperados de forma presencial e por telefone, foi realizada com uma margem de erro de 6% e confiabilidade de 95%.
As lideranças partidárias do PP e do União Brasil criticaram nesta quarta-feira (11) as alternativas propostas pelo governo ao aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). As siglas rejeitaram as medidas sugeridas que envolvem o aumento de tributos e vão se reunir para fechar questão contra o texto do Executivo.
Os dois partidos – que em abril anunciaram uma federação juntos – têm quatro representantes ocupando a chefia de ministérios na gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
O anúncio foi feito em entrevista coletiva na Câmara dos Deputados com os presidentes do PP, senador Ciro Nogueira (PI), e do União, Antonio Rueda, além de parlamentares das duas bancadas.
“Taxar, taxar, taxar, não pode e não será nunca a saída. É preciso cortar despesas […] Se o governo não assumir sua parte e apresentar propósitos reais de enxugar essa máquina pesada e pouco eficiente, nós não vamos aceitar entregar essas contas ao brasileiro”, afirmou Rueda.
O fechamento de questão é uma forma de orientar e garantir que as bancadas votem de forma unida sobre determinado tema. No total, os dois partidos têm 109 deputados e 14 senadores.
Nogueira declarou que, após a oficialização da federação partidária, irá propor a saída de integrantes das siglas do governo. Na Esplanada de Lula, o PP chefia o Ministério do Esporte e o União Brasil indicou o comando de três pastas: Comunicações, Turismo e Desenvolvimento Regional.
Medidas alternativas
O pacote de medidas da equipe econômica foi debatido pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, em reunião no domingo (9) com líderes partidários e os presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP).
As propostas apresentadas incluem o fim da isenção de rendimentos das LCIs (Letras de Crédito Imobiliário) e das LCAs (Letras de Crédito do Agronegócio). A ideia tem sido amplamente criticada pelo setor do agronegócio e pela bancada ruralista no Congresso.
A intenção do governo é que as LCI e LCA passem a ter tributação de 5% no Imposto de Renda (IR).
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) defendeu, nesta quarta-feira (11), a revogação da prisão preventiva do ex-ministro Walter Braga Netto.
De acordo com Bolsonaro, a prisão é “abusiva e arbitrária” e “com base em acusações mentirosas feitas por um delator em busca de benefícios”.
“O Brasil não pode continuar tolerando e normalizando esses absurdos. Liberdade para o General Braga Netto!”, diz Bolsonaro na publicação.
O ex-ministro da Defesa Braga Netto pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) na terça-feira (10) a revogação de sua prisão preventiva.
A defesa alegou que, com o encerramento da fase de interrogatório dos réus do “núcleo 1” da ação que apura uma tentativa de golpe de Estado, não há mais motivos para manter a medida cautelar.
A decisão cabe ao ministro Alexandre de Moraes, relator do caso. Esse é o terceiro pedido de revogação da prisão, os dois anteriores foram negados pelo ministro.
Braga Netto está preso preventivamente desde dezembro de 2024 por tentar obter informações da delação de Cid e atrapalhar as investigações.
Após reunir mais de 300 mil pessoas no primeiro fim de semana de shows, a Prefeitura do Natal anunciou mudanças na estrutura e no trânsito no entorno da Arena das Dunas, principal polo do São João na capital. As alterações começam a valer a partir desta sexta-feira (13).
A área do evento, antes concentrada no estacionamento da Arena, será estendida para a Praça de Eventos do estádio. Com isso, o espaço total terá um aumento de 32 mil metros quadrados. Agora, o local contará com 52 portões de entrada, todos com revista. A entrada principal ficará entre o Centro Administrativo do Estado e a Arena, próximo à BR-101. A portaria pela BR, que estava inativa, também será usada.
A estrutura foi redimensionada com mais banheiros, torres de som, painéis de LED e uma nova praça de alimentação. Um grande painel de LED será instalado. A passarela seguirá funcionando apenas para passagem, com monitoramento da Defesa Civil.
A segurança também foi reforçada. De 220 a 250 policiais militares atuarão na área interna e externa do evento. As saídas de emergência foram ampliadas. Haverá ainda um ponto de acolhimento com salas de atendimento, como da Secretaria da Mulher, entre os portões B e C.
A STTU montará uma operação especial a partir das 15h nas sextas, sábados e domingos. A avenida Prudente de Morais será parcialmente interditada, com bloqueio total do viaduto Estaiado a partir das 17h, dependendo do fluxo.
Haverá pontos específicos para motoristas de aplicativo no Posto 30 de Setembro e em frente à Nacional Veículos. Para táxis, os pontos serão após a lanchonete Pittsburg e na avenida Lima e Silva.
A frota de ônibus será reforçada com 16 veículos extras. As saídas acontecerão às 2h30 na sexta, 3h30 no sábado e 0h30 no domingo. Um ponto exclusivo de embarque para mulheres será instalado na rua Moraes Navarro, com presença da Patrulha Maria da Penha.
A recomendação para quem não vai ao evento é evitar a avenida Prudente de Morais e optar pela Salgado Filho, que seguirá liberada.
O Rio Grande do Norte chegou a 3.768 presos do regime semiaberto utilizando tornozeleiras eletrônicas, segundo dados divulgados nesta quarta-feira (11) pela Secretaria Estadual de Administração Penitenciária (Seap).
O número, de acordo com a pasta, representa 25% a mais de apenados com tornozeleiras eletrônicas no estado que nos anos anteriores.
No início do mês de maio, cerca de 300 presos do semiaberto do estado estavam sem tornozeleiras eletrônicas – problema que já havia ocorrido em 2023 e 2024.
Naquele momento, a Seap informou que havia um estoque de tornozeleiras e que a instalação dos equipamentos nos presos eram agendadas de acordo com a capacidade da Central de Monitoramento Eletrônico (CEME). Além disso, prometia sanar o problema nas semanas seguintes.
Segundo o diretor da CEME, o policial penal Deivid Matuzalém, a unidade normalizou o estoque de equipamentos e tem instalado, até este mês de junho, cerca de 200 tornozeleiras por semana.
“A Polícia Penal instala cerca de 200 tornozeleiras por semana. Toda a demanda reprimida e as novas instalações estão sendo atendidas com o estoque regular de tornozeleiras”, disse.
Segundo a pasta, a ampliação na oferta atende às demandas das Varas de Execuções Penais, tendo duas empresas fornecendo equipamentos e softwares para monitoramento.
Neste ano, a Secretaria Nacional de Políticas Penais (SENAPPEN) destinou R$ 2,5 milhões para a Seap para custeio do monitoramento em 2025.
O Relatório de Inteligência Financeira (RIF) que embasou a investigação sobre a chamada “farra do INSS” foi anulado pela Justiça. A decisão foi do juiz federal Massimo Palazzolo, da 4ª Vara Criminal Federal de São Paulo.
Ele ponderou, entretanto, que isso não interfere no prosseguimento regular das apurações sobre as fraudes, pois há outros tipos de provas que permanecem válidos e “plenamente admissíveis”.
Segundo o magistrado, não houve decisão judicial prévia que autorizasse o compartilhamento do documento com a Polícia Federal (PF) – sendo assim, a prova seria ilícita, por permitir a chamada “fishing expedition” (busca especulativa de provas).
Palazzolo afirmou que a busca indiscriminada por evidências “poderá levantar questões éticas e legais sobre privacidade e abuso do sistema legal, seguido de vícios à investigação por violação de direitos e garantias fundamentais”.
A investigação sobre os descontos ilegais nas aposentadorias e pensões passou pela análise das movimentações financeiras dos suspeitos de participar do esquema, entre eles Antônio Carlos Antunes, o chamado “Careca do INSS”.
A PF teria solicitado o documento diretamente ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), sem que isso passasse antes pelo crivo do Judiciário, o que levou à nulidade.
A decisão atende a pedido liminar da Associação de Aposentados Mutualista para Benefícios Coletivos (Ambec), uma das entidades citadas no relatório da Controladoria-Geral da União (CGU) sobre as fraudes.
Os advogados Daniel Bialski e Bruno Borragine, que representam a Ambec, celebraram a decisão. “Respeitou-se a forma e a garantia do devido processo legal, e essa nulidade refletirá em outras medidas policiais que foram tomadas após a obtenção ilegal do RIF.”
Como assim? É foi o mesmo procedimento adotado por Alexandre Moraes contra Jair Bolsonaro, “pesca predatória” foi o que Xandão mais fez. Isso significa dizer que a Lei tem dois pesos e duas medidas, estão julgando os processos pela capa.
Já vi essa cena… Os amigos do meu amigo, estão agindo para farra continuar e todos os ladrões, virarem inocentes… Os aposentados que se lasquem e vejam seus rendimentos irem livremente para a quadrilha. Eita que o Brasil não é pra amadores e nem para pessoas honestas. Faz o L e aguentem!
A indústria do Rio Grande do Norte registrou o maior recuo do país em abril de 2025. Segundo dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a queda foi de 12,9% em relação ao mesmo mês do ano anterior. O desempenho negativo foi impulsionado principalmente pela retração na produção de derivados de petróleo, como óleo diesel e gasolina automotiva.
Essa queda expressiva contrasta com a leve variação positiva da indústria nacional no mesmo período, que recuou apenas 0,3%. Além do Rio Grande do Norte, outros estados como Mato Grosso do Sul (-9,0%) e Rio Grande do Sul (-7,1%) também enfrentaram retrações acentuadas.
Nordeste
Apesar do cenário negativo no RN, Pernambuco se destacou nacionalmente com uma alta histórica de 31,3% em abril, impulsionada pela retomada de unidades produtivas que estavam paralisadas. A Região Nordeste, como um todo, cresceu 7,2%, superando a média nacional de 0,1%.
Acumulado no ano reforça queda no RN
No acumulado de janeiro a abril de 2025, a indústria do RN também amarga o pior desempenho do país, com retração de 18,2%. Esse resultado reflete o impacto contínuo da crise no setor de combustíveis. Já no acumulado dos últimos 12 meses, a queda foi de 6,6%.
Enquanto isso, estados como Pará (10,0%), Santa Catarina (6,4%) e Paraná (5,3%) puxaram o crescimento nacional, que acumulou alta de 1,4% no ano e de 2,4% nos últimos 12 meses.
A reunião da Câmara dos Deputados que contava com a presença do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, foi encerrada por volta das 13h10 desta quarta-feira (11/6) após intenso bate-boca entre parlamentares.
O bate-boca envolveu principalmente deputados de oposição, como Nikolas Ferreira (PL-MG) e Carlos Jordy (PL-RJ). Os parlamentares participaram, momentos antes, de uma discussão com o ministro onde houve troca de ofensas.
Haddad participou da reunião conjunta da Comissão de Finanças e Tributação (CFT) e da Comissão de Fiscalização Financeira e Controle (CFFC). A ação é presidida pelo deputado federal Rogério Correia (PT-MG).
“Com base em que os deputados não permitem que a presidência possa dirigir os trabalhos, eu não posso pedir a segurança para retirar os deputados baderneiros daqui de dentro. Então, vou ter que encerrar a sessão para que os baderneiros não fiquem fazendo baderna na comissão. Não são membros da comissão”, afirmou Correia.
Alguns deputados foram até Correia solicitar que a comissão continuasse, mas o petista manteve a decisão de finalizar a reunião. Com isso, o ministro Haddad levantou e foi embora da sessão da Câmara dos Deputados. O grupo de parlamentares da oposição começou a gritar: “Fujão, fujão”.
Jordy chama ministro de “moleque”
Pouco antes, Jordy chamou o ministro Fernando Haddad de “moleque”. O parlamentar respondia a uma provocação do chefe da Fazenda, que criticou a ausência de parlamentares da oposição na comissão, o que classificou como “molecagem”.
Momentos antes, Jordy e Nikolas Ferreira tomaram a palavra para criticar Fernando Haddad e a condução da economia no governo de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). As perguntas, entretanto, eram feitas em blocos e, antes que o ministro pudesse responder, deixaram a comissão.
“Eu quero te dizer, ministro, que moleque é você. Moleque é você, por ter aceitado um cargo dessa magnitude e ter só feito dois meses de economia”, disparou. “Não venha aqui cantar de galo na Câmara dos Deputados porque você é ministro, mas eu sou deputado. Respeite o parlamento”, completou.
A troca de ofensas ocorreu durante reunião conjunta da Comissão de Finanças e Tributação (CFT) e da Comissão de Fiscalização Financeira e Controle (CFFC), na Câmara dos Deputados. Diante da discussão entre governistas e oposição, a reunião foi encerrada.
Alguém ainda lembra o que faziam os deputados da extrema esquerda quando algum ministro da gestão Bolsonaro era convidado pra prestar esclarecimentos, eles deitavam e rolavam, hoje, estão provando do próprio veneno.
Em meio às comemorações do “Santo Antônio do Povo”, o prefeito de Ceará-Mirim, Antônio Henrique, anunciou nesta quarta-feira (11) a antecipação de 40% do décimo terceiro salário para todos os servidores municipais — incluindo ativos, aposentados e pensionistas.
O pagamento será creditado já nesta quinta-feira, dia 12 de junho, a medida reforça o compromisso da gestão com a valorização dos servidores e com a responsabilidade fiscal do município.
“Estamos vivendo um momento especial com a festa de Santo Antônio, e nada mais justo do que reconhecer o trabalho e a dedicação dos nossos servidores. A antecipação do décimo é uma demonstração de respeito e também um incentivo à economia local”, afirmou o prefeito Antônio Henrique.
A iniciativa injeta recursos na economia de Ceará-Mirim justamente em um período de grande movimentação, impulsionado pelo Santo Antônio do Povo.
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quarta-feira (11) a favor da responsabilização das redes sociais pelo conteúdo publicado por seus usuários.
O placar, até o momento, está 4 a 1 pela responsabilização das redes, mas há diferentes posições sobre a forma como isso deve ocorrer.
O julgamento foi suspenso após o voto de Dino e será retomado na tarde desta quarta.
“O provedor de aplicações de internet pode ser responsabilizado por danos decorrentes de conteúdos de terceiros”, afirmou Dino ao propor uma tese para orientar a aplicação do entendimento nas instâncias inferiores.
O ministro apresentou o quinto voto no julgamento dos recursos que tratam do tema. Já votaram os dois relatores, os ministros Luiz Fux e Dias Toffoli; o presidente Luís Roberto Barroso; e o ministro André Mendonça.
Fux, Toffoli e Barroso também se posicionaram pela responsabilização, mas seus votos trazem detalhamentos diversos quanto à forma como isso vai ocorrer.
O ministro André Mendonça divergiu, considerando que as regras atuais previstas no Marco Civil da Internet são constitucionais.
Mendonça defendeu, no entanto, que é inconstitucional a remoção ou suspensão de perfis de usuários, exceto quando comprovadamente falsos, com atividade ilícita. Pontuou ainda que não é possível responsabilizar diretamente a plataforma sem prévia decisão judicial quando se está diante de ilícito de opinião.
O próximo a votar será o ministro Cristiano Zanin.
Os ministros julgam dois recursos que discutem a possibilidade de que redes sociais sejam responsabilizadas por danos criados pelos conteúdos de usuários publicados nestas plataformas, mesmo sem terem recebido antes uma ordem judicial para a retirada das postagens irregulares.
Ou seja, a questão é saber se estes aplicativos podem ser condenados ao pagamento de indenização por danos morais por não terem retirado do ar postagens ofensivas, com discursos de ódio, fake news ou prejudiciais a terceiros, mesmo sem uma ordem prévia da Justiça neste sentido.
Desceu ao esgoto a contenda entre cooperativas para fornecer serviços médicos ao município de Natal. Com Proseg e Justiz caminhando para consolidar a contratação e Coopmed e Cooperativa de Trabalho de Serviços de Saúde do Brasil buscando contornar a situação, o nome de um juiz que tem histórico prestado à Justiça Estadual foi jogado na lama de maneira irresponsável.
Desde os últimos dias, o magistrado virou fofoca insidiosa de que teria dado ganho a uma das cooperativas destronadas por razões não processuais. Procurado pelo Blog do Dina, ele comentou a situação sob anonimato.
O contrato em questão gira em torno de R$ 276 milhões.
A narrativa espalhada por atores inconformados com o desfecho processual tenta, sem provas e sem pudor, vincular o magistrado a interesses políticos ou empresariais, numa tentativa clara de desmoralizar a atuação técnica e isenta que vem sendo mantida desde o início da ação.
A conduta do juiz, no entanto, está solidamente ancorada nos autos, sem qualquer desvio ético ou favorecimento pessoal. O magistrado, que não possui vínculos com as empresas envolvidas nem relações com os agentes políticos citados, apenas analisou os pedidos com base nos documentos e prazos processuais apresentados.
A primeira decisão foi tomada com urgência, diante da iminência de um chamamento público que havia sido protocolado às pressas. Depois, diante de indícios de descumprimento da ordem judicial, uma nova ação foi ajuizada — e novamente acolhida com base na legalidade. Em ambos os casos, a resposta do juiz se deu estritamente dentro do que o processo apresentava, sem influência externa. A determinação para que agentes públicos fossem intimados visou garantir o cumprimento da liminar sob pena de multa.
O juiz demonstrou incômodo com o uso do seu nome em conversas de bastidor motivadas por ressentimentos políticos. O juiz já enfrentou outras situações em que interesses contrariados buscaram transferir sua frustração para o Judiciário. Para ele, as críticas são apenas tentativas de criar uma aparência de poder por parte de quem, de fato, o perdeu no campo jurídico.
A postura de quem, ao perder uma causa, parte para o ataque pessoal, revela não apenas má-fé, mas desprezo pelas instituições. Trata-se de um comportamento maledicente, que busca compensar no terreno da fofoca o que não se sustenta no mérito jurídico. A instrumentalização de boatos como forma de vingança institucional é um vício recorrente — e perigoso — nos ambientes onde o interesse público deveria prevalecer.
A reportagem confirmou que o processo tramita regularmente e que as manifestações judiciais até aqui seguem os ritos e prazos previstos. Não há, até o momento, nenhuma representação formal contra o magistrado ou qualquer elemento concreto que sustente as insinuações disseminadas por setores derrotados da disputa.
Diante disso, o episódio deixa claro que, mais do que ataques a um juiz específico, trata-se de um modus operandi em que a derrota no tribunal se transforma em combustível para ataques irresponsáveis — uma prática que merece repúdio em nome da estabilidade das instituições e da própria democracia.
Comente aqui