Enfim, campeão! Davi Brito venceu o Big Brother Brasil 24, na noite dessa terça-feira (16/4), com 60,52% dos votos. Assim, ele se torna o homem mais jovem a vencer o reality, com 21 anos.
O baiano foi o favorito do público na grande Final, e levou para casa o maior prêmio da história do reality de R$2,92 milhões, além de um carro de R$ 303.000 (Chevrolet Trailblazer, S10 High Country 2025). Segundo Tadeu Schmidt, o vencedor também vai ganhar um documentário do Globoplay sobre a vida dele.
No pódio, o vice-campeão foi o gaúcho Matteus Amaral, com 24,25% dos votos, que levou o prêmio de R$150 mil. Em terceiro lugar, com 14,98% dos votos, Isabelle Nogueira garantiu R$ 50 mil.
Representantes do Banco Master tiveram 65 reuniões com integrantes da cúpula do Banco Central desde 2018, quando a instituição foi fundada por Daniel Vorcaro. Foram 24 encontros na gestão de 6 anos de Roberto Campos Neto (2019-2024) e o restante, 41, foram realizados durante o mandato de Gabriel Galípolo como presidente, em 2025.
Campos Neto esteve com Vorcaro em 3 ocasiões. Em uma delas, no fim de 2024, o encontro, pedido de última hora, foi realizado no escritório do BC em São Paulo. O ex-presidente da autarquia evitou receber o então dono do Master fora do ambiente institucional da autoridade monetária.
Galípolo esteve com Vorcaro pelo menos uma vez fora dos registros do Banco Central. Quando ainda era diretor de Política Econômica da autarquia, participou de uma reunião do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) com o banqueiro no Palácio do Planalto.
O encontro, realizado em 4 de dezembro de 2024, não foi registrado por nenhuma autoridade. Detalhes só surgiram em janeiro deste ano. Na época, Galípolo não contou a Campos Neto sobre a reunião.
A rigor, os diretores do BC são autônomos e não precisam informar sobre seus compromissos para o presidente do órgão. Ao manter o encontro em sigilo, Galípolo não infringiu nenhuma norma da instituição
A reunião com o petista se deu depois de uma audiência formal registrada na agenda do chefe do Gabinete Pessoal da Presidência, Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola –um dos assessores mais próximos do presidente.
A reunião de Marcola foi realizada em 4 de dezembro de 2024, mas só foi registrada oficialmente na agenda em 27 de dezembro. Consta como participante apenas Guido Mantega, ex-ministro da Fazenda, listado como representante de interesse próprio. Não há menção a outros convidados no registro oficial.
Mantega compareceu à audiência acompanhado de Daniel Vorcaro. Ao fim da conversa prevista na agenda, os 2 solicitaram uma reunião com o presidente. Lula aceitou recebê-los. O encontro foi realizado em seguida, no gabinete presidencial.
O petista estava acompanhado do ministro da Casa Civil, Rui Costa, e chamou Gabriel Galípolo, então indicado à presidência do BC (Banco Central), para participar da conversa. Na época, Galípolo era diretor de política monetária da instituição.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou nesta sexta-feira (13) que os EUA estão “destruindo totalmente” o Irã e afirmou que as forças militares e a liderança iranianas estavam sendo dizimadas.
Ele também sinalizou que mais ações estão por vir. “Observem o que acontecerá com esses canalhas desequilibrados hoje”, escreveu na rede Truth Social.
“Estamos destruindo totalmente o regime terrorista do Irã, militar, econômica e de todas as outras formas. No entanto, se você ler o falido New York Times, pensará erroneamente que não estamos vencendo. A Marinha do Irã foi dizimada, sua Força Aérea não existe mais, mísseis, drones e tudo o mais estão sendo destruídos, e seus líderes foram varridos da face da Terra”, publicou o presidente americano.
“Temos poder de fogo incomparável, munição ilimitada e muito tempo. Observem o que acontecerá com esses canalhas desequilibrados hoje. Eles vêm matando pessoas inocentes em todo o mundo há 47 anos, e agora eu, como o 47º Presidente dos Estados Unidos da América, estou matando-os. Que grande honra é fazer isso! Obrigado pela sua atenção a este assunto”, concluiu.
O prefeito de Francisco Dantas, José Adolfo, foi alvo de um atentado a tiros na noite desta quinta-feira (12), em Pau dos Ferros, no Alto Oeste potiguar. Apesar dos disparos, o gestor não foi atingido e saiu ileso da ocorrência, que mobilizou a Polícia Militar na região.
De acordo com as informações iniciais, o caso aconteceu quando o prefeito estava nas proximidades da Faculdade Evolução Alto Oeste Potiguar (FACEP), onde teria ido buscar a esposa. Um homem em uma motocicleta se aproximou e efetuou dois disparos. Um deles teria falhado.
A ação causou susto, mas ninguém ficou ferido. Após o ataque, a Polícia Militar foi acionada e esteve no local para dar suporte à ocorrência e garantir a segurança da área. Após registrar boletim de ocorrência, ele foi escoltado pelos policiais até sua residência, como medida preventiva.
Procurado pela imprensa, José Adolfo confirmou o episódio e afirmou estar abalado com a situação, destacando que não sofreu ferimentos durante a ação.
O senador Flávio Bolsonaro (PL) usou as redes sociais para dizer que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) está sendo levado ao hospital nesta sexta-feira (13) após acordar com “calafrios e vômitos” na Papudinha, em Brasília.
“Acabo de receber a notícia de que meu pai @jairbolsonaro está a caminho do hospital, mais uma vez… Informações preliminares de que acordou com calafrios e vomitou bastante. Peço orações para que não seja nada grave”, escreveu o senador no X.
O ex-presidente cumpre pena por tentativa de golpe de Estado no Complexo da Papuda desde 15 de janeiro.
Um relatório da Polícia Federal aponta que o empresário Breno Chaves Pinto, segundo suplente do presidente do Senado Davi Alcolumbre, foi flagrado saindo de uma agência bancária com R$ 350 mil em espécie, no Amapá. A informação integra investigação que apura suspeitas de fraudes em licitações do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes no estado e ocorre em meio ao aumento das tensões entre o senador e o governo federal.
De acordo com os investigadores, o empresário passou a ser monitorado após alertas do Conselho de Controle de Atividades Financeiras sobre saques em dinheiro considerados elevados. A PF identificou que as retiradas ocorriam pouco tempo depois do recebimento de recursos oriundos de contratos públicos, o que levantou suspeitas de possível lavagem de dinheiro.
Segundo o inquérito, Breno Chaves Pinto teria influência dentro da superintendência do DNIT no Amapá e poderia estar atuando para beneficiar empresas em licitações da autarquia. A investigação aponta indícios de conluio entre empresários e servidores para direcionar contratos de manutenção e recuperação da BR-156, que somam cerca de R$ 60,2 milhões.
Procurado, o empresário afirmou que os valores sacados eram destinados ao pagamento de funcionários e prestadores de serviço de suas empresas. Já Davi Alcolumbre declarou que não possui relação com as atividades empresariais de seu suplente.
O episódio ocorre em um momento de desgaste entre o senador e o Palácio do Planalto. Nos bastidores, aliados atribuem o clima de tensão a divergências políticas e ao impasse envolvendo a indicação de Jorge Messias para uma vaga no Supremo Tribunal Federal, escolha defendida pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva e que depende de aprovação do Senado.
Os Estados Unidos incluíram o Brasil em uma lista de cerca de 60 países que passarão por investigação sobre possíveis práticas comerciais ligadas ao trabalho forçado. A apuração foi aberta pelo Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos com base na chamada Seção 301 da Lei de Comércio de 1974.
Segundo o embaixador e representante comercial Jamieson Greer, o objetivo é avaliar se governos estrangeiros têm adotado medidas eficazes para impedir a entrada em seus mercados de produtos fabricados com trabalho forçado. De acordo com ele, a falta de ações firmes pode criar vantagens de custo artificiais para produtores estrangeiros e prejudicar trabalhadores e empresas americanas.
Caso sejam constatadas práticas consideradas desleais, a legislação norte-americana permite a adoção de medidas como a imposição de tarifas adicionais, restrições à importação de produtos e até a suspensão de concessões em acordos comerciais. O mecanismo também prevê a possibilidade de firmar acordos com os países investigados para corrigir as práticas apontadas.
As investigações são conduzidas por um comitê específico dentro do USTR, responsável por analisar petições, realizar audiências públicas e recomendar medidas ao Comitê de Política Comercial dos Estados Unidos. O processo inclui consultas com os governos dos países envolvidos e, caso não haja solução consensual, pode avançar para mecanismos formais de disputa em instâncias como a Organização Mundial do Comércio.
Lista dos países sob investigação dos EUA sobre trabalho forçado
O vereador de Extremoz, Fábio Vicente, foi assassinado na madrugada desta sexta-feira (13) na comunidade de Araçá, onde morava.
De acordo com as primeiras informações, o crime ocorreu por volta das 3h da madrugada. O parlamentar teria sido morto em circunstâncias que ainda serão investigadas pelas autoridades.
Fábio Vicente exercia mandato na Câmara Municipal de Extremoz e era conhecido na região onde residia. A notícia do homicídio provocou forte repercussão entre moradores e lideranças políticas do município.
Equipes policiais foram acionadas para o local do crime e devem conduzir as investigações para identificar a motivação e os responsáveis pelo assassinato. Até o momento, não há informações sobre suspeitos ou prisões relacionadas ao caso.
A deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP) foi derrotada em uma ação penal na Justiça Federal que tinha como alvo uma estudante de veterinária da Paraíba. A decisão foi tomada nesta quinta-feira (12) pela 3ª Turma Criminal do Tribunal Regional Federal da 5ª Região, que determinou o trancamento do processo contra a estudante Isadora Borges.
A informação é da colunista Andreza Matais, do jornal Metrópoles. O caso teve origem em publicações feitas por Isadora em 2020 no antigo Twitter, atual X. Nas postagens, ela afirmava que “mulheres trans não são mulheres”. A denúncia foi apresentada em fevereiro de 2025 pelo Ministério Público Federal e aceita pelo juiz Manuel Maia de Vasconcelos Neto, da Justiça Federal em João Pessoa, tornando a estudante ré por transfobia.
Mesmo sem ser mencionada nas publicações, Erika Hilton passou a atuar como assistente de acusação no processo a partir de julho do ano passado. A parlamentar é uma das principais vozes do movimento trans no Congresso Nacional.
O processo, no entanto, foi encerrado após a defesa da estudante apresentar um habeas corpus ao TRF-5. O relator do caso, o desembargador Rogério de Meneses Fialho Moreira, inicialmente negou o pedido liminar, mas posteriormente mudou o entendimento após análise mais aprofundada. A decisão final foi unânime entre os três magistrados da turma, que entenderam que as postagens não configuram motivo suficiente para abertura de processo criminal.
Segundo o advogado de Isadora, o criminalista Igor Alves, as publicações representam apenas a opinião da estudante e não incentivam discriminação. Com o trancamento da ação penal, a tendência é que o caso seja arquivado na primeira instância sem julgamento do mérito.
Ainda assim, o Ministério Público Federal pode recorrer da decisão ao Superior Tribunal de Justiça.
Nesta semana, Erika Hilton também solicitou ao MPF a abertura de investigação contra o apresentador Carlos Roberto Massa, conhecido como Ratinho, por suposta transfobia após comentários feitos sobre a eleição da deputada para a presidência da Comissão da Mulher da Câmara dos Deputados.
Entidades representativas da imprensa classificaram como preocupante a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, que determinou busca e apreensão na residência do jornalista Luís Pablo Conceição Almeida, no Maranhão. A medida ocorreu após a publicação, no Blog do Luís Pablo, de reportagens sobre o suposto uso de um veículo oficial do Tribunal de Justiça do Maranhão por familiares do ministro Flávio Dino.
A Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão, a Associação Nacional de Editores de Revistas e a Associação Nacional de Jornais divulgaram uma nota conjunta afirmando que a decisão atinge diretamente o exercício da atividade jornalística e pediram a revisão da medida. As entidades destacaram que o sigilo da fonte é uma garantia constitucional e que qualquer iniciativa que viole esse princípio representa risco à liberdade de imprensa.
Outras organizações também manifestaram preocupação. A Associação Internacional de Radiodifusão afirmou que o exercício do jornalismo é protegido tanto pela Constituição brasileira quanto por normas internacionais de liberdade de expressão. Já a Comissão de Defesa da Liberdade de Expressão e de Imprensa da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Maranhão informou que equipamentos utilizados no trabalho jornalístico, como computadores e celulares, foram apreendidos, o que levanta questionamentos sobre a preservação das garantias constitucionais da profissão.
Foto: Reprodução
A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo também criticou a decisão e afirmou que a medida pode impactar não apenas o jornalista diretamente atingido, mas toda a atividade de imprensa no país. A entidade ressaltou que a divulgação de informações de interesse público é protegida pela legislação brasileira, mesmo quando envolvem dados considerados sensíveis.
Em nota, o ministro Flávio Dino afirmou que a investigação não está relacionada a crimes contra a honra ou à liberdade de expressão. Segundo ele, a equipe de segurança do magistrado identificou um possível monitoramento ilegal de seus deslocamentos em São Luís, incluindo a divulgação de placas de veículos, nomes de agentes e outros detalhes da segurança. O material teria sido encaminhado à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República para investigação.
Nota conjunta da ABERT, ANER e ANJ
NOTA À IMPRENSA
A Associação Brasileira de Emissoras de Rádio e Televisão (ABERT), a Associação Nacional de Editores de Revistas (ANER) e a Associação Nacional de Jornais (ANJ) consideram preocupante a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de determinar busca e apreensão na casa do jornalista maranhense Luís Pablo Conceição Almeida. A decisão foi tomada em razão de informações publicadas pelo jornalista no Blog do Luís Pablo sobre o suposto uso de veículo oficial do TJMA pela família do ministro Flávio Dino, também do STF.
A atividade jornalística, independentemente do veículo e de sua linha editorial, conta com a proteção constitucional do sigilo da fonte. Qualquer medida que eventualmente viole tal garantia deve ser entendida como um ataque ao livre exercício do jornalismo.
O fato de a decisão se inserir no chamado inquérito das fake news, que não tem objeto determinado ou prazo de duração, e ainda ser aplicada a uma pessoa que não conta com prerrogativa de foro, torna ainda mais grave a situação.
As entidades subscritas esperam a revisão da medida, que viola o preceito constitucional do sigilo da fonte e a própria liberdade de imprensa.
Brasília, 12/03/2026
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE EMISSORAS DE RÁDIO E TELEVISÃO (ABERT) ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE EDITORES DE REVISTAS (ANER) ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE JORNAIS (ANJ)
Nota da Associação Internacional de Radiodifusão (AIR)
COMUNICADO DA ASSOCIAÇÃO INTERNACIONAL DE RADIODIFUSÃO (AIR)
A Associação Internacional de Radiodifusão (AIR), que reúne mais de 17 mil emissoras de rádio e televisão nas Américas, manifesta sua preocupação diante da decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil, Alexandre de Moraes, de determinar medidas de busca na residência do jornalista Luís Pablo Conceição Almeida, em razão de informações publicadas no Blog do Luís Pablo.
A medida teria sido adotada em relação a reportagens jornalísticas que mencionavam o suposto uso de um veículo oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão por familiares do ministro do STF Flávio Dino.
A AIR recorda que o exercício da atividade jornalística, independentemente do meio em que se realize ou de sua linha editorial, encontra-se protegido por princípios constitucionais e pelos padrões internacionais de liberdade de expressão, incluindo a garantia do sigilo profissional e da proteção das fontes jornalísticas, elementos essenciais para o livre exercício do jornalismo.
Nesse sentido, a AIR considera que qualquer medida que possa afetar tais garantias deve ser avaliada com o máximo rigor e cautela, a fim de evitar impactos que possam restringir ou desencorajar a atividade informativa e o debate público em uma sociedade democrática.
Como estabelece a Declaração de Princípios sobre Liberdade de Expressão da Comissão Interamericana de Direitos Humanos, a intimidação, pressão ou qualquer forma de interferência contra jornalistas ou meios de comunicação constitui grave violação ao direito fundamental à liberdade de expressão e ao direito da sociedade de receber informação.
A AIR exorta que essa medida seja revista à luz dos princípios constitucionais brasileiros e dos padrões internacionais de direitos humanos que protegem o exercício do jornalismo e a liberdade de expressão.
Montevideo, 12 de março de 2026.
Nota da OAB/MA
Nota pública
A Comissão de Defesa da Liberdade de Expressão e de Imprensa da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Maranhão (OAB/MA) acompanha as informações relativas ao cumprimento de mandado de busca e apreensão na residência de jornalista maranhense, ocorrido em 10 de março de 2026, por determinação do Supremo Tribunal Federal, no âmbito de investigação que tramita sob sigilo de justiça.
Segundo informações divulgadas, durante a diligência foram apreendidos equipamentos utilizados no exercício da atividade jornalística, entre eles computador e aparelhos celulares, o que causa preocupação institucional, na medida em que o Artigo 5º, incisos IV, IX e XIV da Constituição Federal assegura a liberdade de expressão e de imprensa como garantias fundamentais.
Nesse sentido, importante mencionar que segundo a jurisprudência do próprio Supremo, medidas de buscas e apreensão devem ser efetivadas com cautela e nos limites estritos à investigação eventualmente em curso, bem como a necessidade de observância ao texto constitucional quanto à preservação de sigilo de fonte e de proteção ao livre exercício profissional da atividade.
Destarte, a Comissão reafirma seu compromisso com a proteção da liberdade de imprensa e com a defesa das garantias constitucionais que asseguram o livre exercício do jornalismo, mantendo-se vigilante na salvaguarda dos direitos dos jornalistas e profissionais da comunicação que atuam no Estado do Maranhão, especialmente no que diz respeito à defesa de bandeiras históricas da OAB, tais como a indispensável observância do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa, bem como o pleno acesso da defesa aos autos, nos termos da Constituição e da legislação vigente.
Comissão de Defesa da Liberdade de Expressão e de Imprensa Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Maranhão (OAB/MA)
São Luís (MA), 11 de março de 2026. CDLEI/OAB-MA.
Nota do ministro Flávio Dino
A Segurança institucional do ministro Flávio Dino foi alertada em 2025 de procedimento de monitoramento ilegal dos seus deslocamentos em São Luís. Houve publicação de placas de veículos utilizados pelo ministro, quantidade de agentes e nomes de agentes de segurança, e outros detalhes.
Esse material foi enviado à Polícia Federal e à Procuradoria Geral da República, seguindo-se a instauração do procedimento investigativo cabível. Portanto, a questão em investigação deriva da necessidade de apurar os citados monitoramentos ilegais dos procedimentos de segurança do ministro Flávio Dino.
O assunto não tem correlação com crimes contra a honra ou liberdade de expressão ou inquérito das fake news.
Veículos de segurança são utilizados pelo STF, em colaboração com os Tribunais, com base nas seguintes normas: Lei n° 12.694/2012, em especial do artigo 9°, §1°, inciso II, bem como Resolução n° 721/ STF, artigo 5°, inciso I, alínea “a”, e a Resolução n° 435 do CNJ, que disciplina a cooperação entre os órgãos de segurança institucional do Poder Judiciário, especialmente o artigo 19, parágrafo único.
O deputado federal João Maia afirmou que o prefeito de Mossoró, Allyson Bezerra, deverá renunciar ao cargo no próximo dia 30 de março para disputar o Governo do Rio Grande do Norte nas eleições de 2026.
A declaração foi feita durante entrevista ao programa Repórter 98, da 98 FM Natal. Segundo o parlamentar, a decisão foi confirmada pelo próprio prefeito e é tratada como definitiva nos bastidores da política estadual.
De acordo com João Maia, Allyson pretende deixar a administração municipal para assumir oficialmente a condição de pré-candidato ao governo do estado. O movimento reforça as articulações políticas que já começam a ganhar força com foco na sucessão estadual de 2026.
Caso a renúncia seja formalizada na data mencionada, a Prefeitura de Mossoró passará a ser comandada pelo vice-prefeito Marcos Medeiros, que assumirá o cargo de forma interina.
A possível candidatura de Allyson Bezerra amplia o cenário da disputa pelo Governo do Rio Grande do Norte e deve intensificar as movimentações políticas no estado nos próximos meses.
E terminou? Pensei que nem tivesse começado.