
Foto: Marcello Casal Jr/Agência Brasil
É prerrogativa do presidente da República conceder indultos sem que sofra interferências do Judiciário. Assim definiu, por maioria, o Supremo Tribunal Federal em 2019 na conclusão do julgamento do decreto do indulto do ex-presidente Michel Temer (MDB-SP), que na época havia sido suspenso em novembro de 2018 depois de um vaivém de decisões . Como o caso ficou suspenso, o colegiado também definiu que aqueles que seriam beneficiados em 2017 podem pedi-lo a partir daquele momento.
Ao editar o decreto de 2017, Temer alterou algumas regras e, na prática, reduziu o tempo de cumprimento de pena pelos condenados. Além disso, passou a beneficiar também os presos por crimes de colarinho branco, antes não contemplados. A medida gerou críticas da Transparência Internacional e da força-tarefa da operação “lava jato”.
Na proclamação de resultado, o ministro Ricardo Lewandowski apresentou uma preocupação. “Aqueles que tiveram direito e que foram atingidas pela suspensão do julgamento devem ser beneficiadas nos termos originais. Não há como um decreto superveniente alterar a situação jurídica do cidadão”, disse.
“Este ato do presidente da República que lhe é prerrogativa,. é insindicável por parte do Judiciário. É isto que esta corte está assentando. Não podemos entrar no mérito se é bom, se não é. É prerrogativa do presidente e temos de nos curvar à prerrogativa”, continuou o ministro diante de discussão que havia se estabelecido em Plenário na ocasião.
Também em 2019, Alexandre de Moraes afirmou que o indulto é um instituto que existe desde o início da República e que, antes dela, o imperador também concedia o benefício.
Com informações de Consultor Jurídico
Traduzindo a decisão do STF:
Quem tiver seu bandido de estimação que o leve pra kza.
Vixi que merda hein?!?!?!?!?!?!?!?!
E agora eles vão dar para trás na própria decisão
Kkkkkkk
Pelo menos a decisão do STF extirpou esse bandido da política brasileira. As únicas plataformas políticas desse criminoso era derrubar placas , ameaçar autoridades e instituições e causar instabilidade institucional, logo um crápula desses que foi expulso da PM! Deve ser muito “onesto” kkkkkk
Ta putim, mané? Você acha correto o julgamento do supremo? Por que você não fala nada do Lula tá solto? Você é Lula livre. Se pudesse votava no bandido 50 vezes. Assume logo que és petista! Fica tirando onda de isentão e só ataca um lado! Sabe da história do MARRECO e o CALÇA COLADA?
E agora Xandão, vai encarar seu ditardozinho de merda!
Chupa essa cabeça de ovo podre. Daniel Silveira livre.
Sem nem condenação. Bolsonaro não está preocupado com Daniel Silveira. Quer usá-lo como pretexto para atiçar sua tropa e tumultuar o país. Os objetivos da radicalização: desgastar o Judiciário e criar ambiente de golpe em caso de derrota nas urnas