O preço médio do litro da gasolina subiu 2,68% nos postos de combustíveis na semana que vai de 14 a 20 de julho, vendido a R$ 6,13 por litro, em média. Os dados são da pesquisa semanal de combustíveis da ANP (Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis), divulgada na quarta-feira (24.jul.2024).
Na semana anterior, o preço do combustível já tinha voltado a subir. Registrou aumento de R$ 0,12, para R$ 5,97. Agora, alta foi de R$ 0,16, a maior do 3º mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
A alta no preço da gasolina já era esperado por causa do reajuste anunciado pela Petrobras em 8 de julho. A estatal aumentou o valor da gasolina em R$ 0,20 o litro, o que representa um crescimento real no preço do combustível de R$ 0,15 nos postos, devido à mistura obrigatória de etanol na gasolina utilizada nos veículos brasileiros.
Leia a variação de preços por combustível na semana de 14 a 20 de julho:
gasolina – alta de 2,68% em relação ao período anterior, para R$ 6,13 o litro, em média;
etanol – alta de 3,03% em relação ao período anterior, para R$ 4,08 o litro, em média;
diesel – alta de 0,17% em relação ao período anterior, para R$ R$ 5,95 o litro, em média.
Ninguém entende, nem os órgão públicos se preocupam em fiscalizar, o porque do ETANOL ter o seu preço reajustado, em percentual superior ao da GASOLINA.
O ex-diretor-adjunto da Abin (Agência Brasileira de Inteligência) Saulo Moura da Cunha afirmou nesta 3ª feira (27.mai.2025) que enviou alertas sobre o 8 de Janeiro aos órgãos de inteligência federal de 2 a 7 de janeiro de 2023. Segundo Cunha, os avisos se tornaram mais contundentes no dia anterior aos atos extremistas.
“Eu diria que no dia 7 já tínhamos pelo menos informações de que a manifestação seria de médio para grande porte. Apenas no final do dia 7 chegaram os números da ANTT [Agência Nacional de Transportes Terrestres] dos ônibus”, declarou em depoimento ao STF (Supremo Tribunal Federal) na ação por tentativa de golpe de Estado. Cunha foi indicado como testemunha do ex-ministro da Justiça Anderson Torres.
Segundo Cunha, que assumiu a agência de inteligência em 1º de janeiro de 2023, a chegada dos ônibus na noite do dia 7 coincidiu com a intensificação de manifestações nas redes sociais. O ex-diretor afirmou que muitos posts indicavam que haveria uma convocação para invadir e depredar os prédios públicos.
Cunha também informou que, na manhã seguinte, uma assembleia entre os manifestantes no quartel-general do Exército em Brasília decidiu que caminharia para a Esplanada a partir das 13h. Ele disse que tinha a informação de que os manifestantes no local tinham acesso a armas e faziam discursos violentos.
De acordo com Cunha, todas as informações foram repassadas ao governo federal a partir de relatórios. Declarou, porém, que a Abin não foi informada por órgãos federais sobre os acampamentos.
“No governo de transição, encaminhamos relatórios sobre as manifestações extremistas não só em Brasília, mas também em outros acampamentos de grande porte, como no Rio de Janeiro”, declarou.
DEPOIMENTOS
A 1ª Turma do STF começou a ouvir em 19 de maio os depoimentos das testemunhas indicadas pelo núcleo crucial da tentativa de golpe. Segundo a PGR, o grupo teria sido o responsável por liderar a organização criminosa.
Depuseram nesta 3ª feira (27.mai) as testemunhas de Anderson Torres:
Braulio do Carmo Vieira
Luiz Flávio Zampronha
Djairlon Henrique Moura
Caio Rodrigo Pelim
Saulo Moura da Cunha
Os depoimentos das testemunhas de Torres continuarão durante a tarde. As oitivas devem ser finalizadas até 2 de junho. Nesta semana, também falarão as testemunhas indicadas por Jair Bolsonaro, pelo ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira e pelo general Walter Braga Netto.
Entre 2022 e 2025, pelo menos 222 pessoas sofreram complicações oculares após se submeterem a procedimentos cirúrgicos em mutirões oftalmológicos realizados no Brasil. Desse total, 20% dos pacientes perderam a visão em um ou nos dois olhos. Os dados são do Conselho Brasileiro de Oftalmologia (CBO).
O levantamento, de acordo com a entidade, foi feito a partir de relatos de eventos adversos em escala publicados pela imprensa. “Revela a gravidade do desrespeito aos critérios mínimos de segurança necessários para que atividades desse tipo sejam realizadas”.
Um dos episódios recentes envolvendo mutirões de atendimento oftalmológico foi registrado em Campina Grande, no agreste da Paraíba, no dia 15 deste. Segundo o CBO, após injeções de medicações intraoculares, mais de 30 pacientes apresentaram infecção.
“Eles estão sendo atendidos e tratados com cirurgias, mas há alto risco de perda visual”, informou o conselho.
A CBO reforça a importância de que sejam observados os cuidados preconizados por autoridades sanitárias em todas as fases do processo de planejamento de um mutirão – desde a proposição até após a conclusão, monitorando eventuais efeitos adversos.
“Para a entidade, esse cuidado é fator determinante para que os atendimentos gerem os efeitos desejados sem expor os pacientes a riscos evitáveis.”
Outros casos
Problemas semelhantes ao registrado em Campina Grande foram notificados em diversos estados ao longo dos últimos anos. Em 2022, em Rondônia, um mutirão que realizou 140 cirurgias acabou resultando em 40 casos de infecção.
No Amapá, em 2023, de 141 procedimentos realizados em uma iniciativa semelhante, 104 apresentaram complicações.
No ano passado, na capital paraense, 22 de 40 pacientes submetidos às cirurgias oftalmológicas enfrentaram problemas, enquanto no município de Parelhas (RN), uma falha nos procedimentos de higienização e esterilização de equipamentos cirúrgicos levou à contaminação de 15 dos 48 atendidos no local.
No início de 2025, veio a público o caso de 12 doze pacientes que perderam a visão por conta de complicações decorrentes após um mutirão para cirurgia de cataratas na cidade de Taquaritinga, no interior de São Paulo.
Os atendimentos foram realizados em setembro do ano passado, quando 23 pacientes passaram pelo serviço, sendo que pouco mais da metade desenvolveu complicações. O Ministério Público de São Paulo (MPSP) instaurou procedimento para investigar o caso.
Guia
Em outubro do ano passado, o CBO disponibilizou a gestores públicos e privados, profissionais de saúde e população em geral o Guia de Mutirões de Cirurgia Oftalmológica.
A publicação traz uma série de orientações, desde a organização do mutirão até os cuidados pós-operatórios. O texto foi elaborado com base em protocolos clínicos e normas aprovadas pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) e pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa).
Orientações
No intuito de evitar eventos adversos graves em meio a tratamentos cirúrgicos, o CBO recomenda que o atendimento oftalmológico em regime de mutirão seja realizado, prioritariamente, em estabelecimentos com histórico de prestação desse tipo de serviço.
“O conselho lembra que, durante a realização dos mutirões, cabe às vigilâncias sanitárias (de municípios ou estados) fazerem o monitoramento das atividades para assegurar que todas as exigências técnicas e operacionais sejam cumpridas.”
Em relação à execução dos procedimentos clínicos e cirúrgicos, a entidade classifica como imprescindível que eles sejam realizados por médicos com Registro de Qualificação de Especialista (RQE) em oftalmologia.
Por fim, após a realização dos procedimentos cirúrgicos, a orientação é que os pacientes sejam acompanhados por até 30 dias pela equipe responsável, “sendo obrigatória a comunicação imediata à vigilância sanitária de eventos adversos e, em caso de infecção, que o mutirão seja interrompido até que haja apuração das causas e tomadas as providências cabíveis”.
O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) afirmou nesta 3ª feira (27.mai.2025) que o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes é um “tirano de beira de estrada que envergonha a Justiça”. A declaração foi feita depois de Moraes determinar o depoimento do seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), como parte da investigação sobre a atuação do congressista nos Estados Unidos.
“A transformação do Estado brasileiro em uma organização criminosa está quase completa. Todas as sistemáticas violações dos direitos humanos universais só deixam a coisa toda mais clara, internacionalmente. Em breve, vocês irão pagar pelos seus crimes”, escreveu o congressista no X.
O congressista também fez uma série de críticas ao inquérito, como o fato de o pedido ter partido da Procuradoria-Geral da República, que seria um dos alvos da atuação da sua atuação nos EUA. Para Eduardo, isso a impediria de atuar no caso.
“O Ministério Público e a magistratura têm o dever legal de se declararem suspeitos ou impedidos. É óbvio o impedimento de um procurador e juiz que se dizem ‘alvo’ das medidas pretendidas pelo ‘investigado’”, declarou.
Eduardo afirmou que agiu sob a jurisdição norte-americana, não cabendo a atuação de Moraes. “Todos meus atos foram praticados na jurisdição americana, solicitando medidas legais sob essa jurisdição. Mais uma vez a trupe de Moraes invade essa jurisdição e avoca para si o direito de punir pessoas que agem sob sua proteção e regulação”, declarou.
Moraes abriu na 2ª feira (26.mai) um inquérito contra Eduardo Bolsonaro. A decisão se deu após pedido de investigação feito pela PGR para apurar a atuação do deputado licenciado nos Estados Unidos contra autoridades brasileiras.
O pedido da procuradoria se dá em resposta à representação criminal protocolada pelo deputado Lindbergh Farias (RJ), líder do PT na Câmara. No documento, Gonet cita publicações em redes sociais e entrevistas dadas à imprensa por Eduardo Bolsonaro.
Eduardo está afastado da Câmara dos Deputados desde março, quando foi morar nos EUA. Em entrevistas e publicações nas redes sociais, fala sobre os “abusos” cometidos por Moraes e articula sanções junto ao congresso norte-americano contra o magistrado.
A ministra do Meio Ambiente e Mudança do Clima, Marina Silva, abandonou, nesta terça-feira (27), a sessão da Comissão de Infraestrutura do Senado após bater boca com o senador Plínio Valério (PSDB-AM).
Marina convidada na semana passada pela comissão para falar sobre a criação de unidade de conservação marinha na Margem Equatorial, região de interesse para a exploração de petróleo.
Momentos antes de discutir com o líder do PSDB no Senado, a ministra havia se desentendido com o presidente da comissão, senador Marcos Rogério (PL-RO).
A altercação com Valério, no entanto, iniciou-se assim que o senador passou a fazer uso da palavra para inquiri-la. “Ministra, que bom reencontrá-la. E ao olhar para a senhora, eu estou vendo uma ministra. Eu não estou falando com a mulher. Eu tô falando com a ministra”, começou o parlamentar.
Ainda com o microfone desligado, Marina rebateu: “Eu sou as duas coisas. O senhor está falando com as duas coisas.”
Foi então que Valério declarou: “Porque a mulher merece respeito, a ministra, não”. Imediatamente, a fala do tucano despertou reações dos colegas, que pediram pela manutenção do respeito na Casa.
A seguir, a ministra relembrou uma afirmação de Valério que, em março, disse ter vontade de enforcá-la. À época, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), saiu em defesa de Marina e classificou a declaração como “muito infeliz”.
“O senhor que diz que queria me enforcar. Foi o senhor que disse que queria me enforcar”, relembrou Marina.
O presidente da comissão tentou pacificar a situação, mas não teve sucesso. A ministra insistiu em rememorar a frase de Valério, e Marcos Rogério a acusou de estar provocando o senador.
“Como eu estou convidada como ministra, ou ele [Plínio Valério] me pede desculpas, ou eu vou me retirar. Se como ministra ele não me respeita, eu vou me retirar. O senhor me peça desculpas e eu permaneço. Se não pede desculpas, eu vou me retirar”, exigiu Marina.
Valério tentou se explicar, disse que não tinha “nada contra mulher”, mas não convenceu a ministra, que seguiu cobrando um pedido de desculpas.
“Vocês me convidaram como ministra, têm que me respeitar. Eu me retiro porque não fui convidada por ser mulher”, comunicou Marina, que se levantou para deixar a audiência.
Conforme a ministra caminhava em direção à saída, Valério ironizou: “Tá com medo de mim, ministra?”
Duas mulheres acabaram protagonizando uma briga dentro de uma loja de roupas no bairro Tupi, na região Norte de Belo Horizonte, no último sábado (24/05). No entanto, o mais surpreendente é o valor da peça pelo qual as duas estavam brigando, R$ 10.
A confusão ocorreu durante a inauguração de uma unidade de uma conhecida rede local de moda popular, famosa por comercializar todas as peças pelo mesmo valor. Logo nas primeiras horas da manhã, a movimentação já era intensa. Imagens divulgadas pela própria loja mostram uma fila que dobrava o quarteirão da rua Furquim Werneck, onde o novo ponto foi aberto.
Em meio à correria por ofertas, e as peças boas, uma cliente teria retirado um short da cesta de compras de outra consumidora, o que deu início a confusão.
Quem estava presente começou a grava a briga e logo o vídeo foi parar nas redes sociais. Nas cenas, é possível ver uma mulher empurrando a outra, e trocando puxões de cabelo. Uma funcionária tenta intervir enquanto uma das envolvidas grita: “Ela vai pegar meu short”.
A personal trainer e fisiculturista Kely Moraes, de 45 anos, foi confundida com uma mulher trans e impedida de usar o banheiro feminino em uma academia no bairro de Boa Viagem, na zona sul do Recife, nesta segunda-feira (26).
O constrangimento, que foi seguido de violência verbal, começou quando Kely foi surpreendida por uma aluna da academia, que tentou impedir seu acesso ao banheiro feminino, afirmando que ela não poderia usar aquele espaço.
“Eu nem estava acreditando que aquilo estava acontecendo. Achei que ela estava brincando. Eu já tinha ido ao banheiro e estava descendo a escada. Ela passou por mim, parou no meio do caminho e disse que eu não poderia entrar no banheiro, naquele banheiro”, conta Kely.
A personal contou ter ficado sem entender e diz que se aproximou da aluna para questioná-la sobre o motivo de não poder usar aquele banheiro. “Ela disse: porque você não pode. Ali não é o seu lugar. Ali não é banheiro pra homem”.
Durante a confusão, um homem que acompanhava a mulher também tentou impedir o acesso da personal ao banheiro e deu continuidade às agressões. Parte da cena foi filmada e o vídeo circula nas redes sociais.
Na gravação, uma aluna grávida sai em defesa de Kely. “Mostra a sua identidade, Kely, pra provar a ele também. Tu é ridículo. Ela é mulher”, afirma.
O homem continua: “Num tem um banheiro pra ela. Num tem um banheiro lá embaixo pra ela”. Kely então questiona: “Tem um banheiro lá embaixo pra quem?”. O homem responde: “Pra você”. Ao que Kely rebate: “Eu sou o quê?”. E o homem afirma: “Mulher inclusa. É inclusivo lá embaixo.”
O homem então reforça o bloqueio da personal ao banheiro.
Kely contou que não é a primeira vez que enfrenta olhares e comentários preconceituosos por causa do porte físico, mas afirma que, dessa vez, foi o episódio mais grave. “Eu tô aqui impressionada, porque, em nenhum momento, ela titubeou em pedir desculpas ou em achar que estava errada. Ela falou com tanta convicção o que eu era, que, se brincasse, eu mesma acreditava naquilo. Tu tá entendendo? Como também tiveram pessoas que estavam ao redor e acreditaram e mandaram eu me calar”, lembrou Kely.
A profissional afirmou que, após a confusão, a academia abriu um procedimento interno para apurar as circunstâncias da ocorrência. A vítima registrou um boletim de ocorrência na Delegacia de Boa Viagem. O caso está sendo investigado pela Polícia Civil como crime de injúria e constrangimento ilegal.
Além da denúncia formal, Kely decidiu tornar público o episódio nas redes sociais, onde recebeu apoio de centenas de pessoas. “Eu não tenho que provar nada pra ninguém. Eu sou uma pessoa digna do meu trabalho. Estudei pra isso. Tô no lugar onde Deus me colocou. E por que eu não posso ir ao banheiro?”, questionou Kely.
A personal pretende entrar na Justiça contra o homem e a mulher envolvidos na confusão. Os dois ainda não foram localizados pela reportagem. A CNN tenta contato com a academia.
Uso de banheiros por pessoas transgenêros
O Brasil não possui uma legislação específica sobre o direito ao uso de banheiros por pessoas transgênero.
Em setembro de 2024, o Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou a análise de um recurso em que uma mulher transexual pedia indenização por ter sido impedida de usar o banheiro feminino de um shopping.
Por 8 a 3, a Corte entendeu que não havia questão constitucional discutida no processo.
A decisão foi tomada por essa questão processual e não analisou o mérito do caso – se há ou não o direito da pessoa trans usar o banheiro de acordo com sua percepção de gênero, e não conforme o seu sexo biológico.
Entidades que representam a população transgênero demandam o direito dessas pessoas de utilizar o banheiro correspondente ao gênero com o qual se identificam, e não aquele que foi designado no momento do nascimento em decorrência do corpo sexual.
O ex-diretor de Operações da Polícia Rodoviária Federal (PRF) Djairlon Henrique Moura disse ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira, 27, que as operações do grupo no dia do segundo turno da eleição presidencial, em outubro de 2022, ocorreram para verificar a condição dos carros e dos transportadores, mas não impediram o fluxo de veículos de transporte durante a data.
Djairlon também confirmou a existência de uma operação da PRF para monitorar o transporte de pessoas da região Centro-Oeste e Sudeste para o Nordeste nos dias antes da eleição, mas negou que houve um direcionamento para afetar eleitores nordestinos.
Ele minimizou o impacto das operações do dia 31 de outubro de 2022. “Mais de 60% dos veículos fiscalizados não demoraram mais que 15 minutos para liberá-los”, disse. Segundo ele, o foco era verificar “as condições do veículo e do condutor”.
A audiência desta terça-feira faz parte da ação penal contra o chamado “núcleo crucial” da tentativa de golpe de Estado, composta pelo ex-presidente Jair Bolsonaro(PL) e outros sete réus. Todos os ouvidos são testemunhas do ex-ministro da Justiça Anderson Torres.
O ex-diretor da PRF confirmou ter participado de uma reunião no dia 19 de outubro de 2022 em que, segundo a denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) foi tratado de um “policiamento direcionado” que seria executado no segundo turno.
A denúncia traz uma conversa em um grupo de WhatsApp em que a ex-diretora de inteligência de Ministério da Justiça Marília de Alencar afirma que nessa reunião Anderson Torres foi “isento p.. nenhuma” e “meteu logo um 22”, em referência ao número de urna de Jair Bolsonaro. Djairlon negou a existência de um policiamento direcionado ou de alguma manifestação parcial do ex-ministro.
Antes da oitiva, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, contestou o depoimento, já que o próprio Djairlon é indiciado em inquérito que investiga as blitze ocorridas no dia do segundo turno.
O ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, lembrou por três vezes durante a audiência que o testemunho do ex-diretor da PRF sobre esse episódio não teria valor já que ele poderia mentir na condição de investigado.
Gonet também contestou a participação de Caio Rodrigo Pelim, que foi diretor de Combate ao Crime Organizado da Polícia Federal na reta final do governo Bolsonaro.
Segundo o procurador-geral, ele é investigado nesse mesmo inquérito. Pelim e a defesa de Torres se disseram “surpresos” por não saberem disso.
Pelim, assim como Djairlon, participou da reunião do dia 19 de outubro de 2022 e disse que “pelo que presenciou” não houve algum policiamento direcionado ou teor político naquela reunião
Um relatório produzido pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio Grande do Norte (TRE-RN) e encaminhado à Polícia Federal (PF) aponta indícios de que as blitze feitas pela Polícia Rodoviária Federal (PRF) no segundo turno das eleições presidenciais podem ter atrasado a chegada dos eleitores aos locais de votação.
Na época, Silvinei Vasques, aliado de Bolsonaro estava à frente da instituição e as operações se concentraram principalmente no Nordeste, região em que Luiz Inácio Lula da Silva costuma ter maior votação. Vasques foi preso preventivamente em agosto de 2023 em decorrência da investigação e foi solto depois de um ano, com a obrigação de usar tornozeleira eletrônica.
Presos da Penitenciária Estadual de Alcaçuz, no Rio Grande do Norte, tentaram serrar as grades das celas utilizando lâminas de prestobarba.
A tentativa foi frustrada pela atuação rápida dos policiais penais. A presidente do Sindicato dos Policiais Penais do RN (Sindppen), Vilma Batista, comentou o caso com ironia e crítica:
“Mais uma tentativa de fuga abortada por nossos incansáveis policiais penais. Desta vez, os presos de Ceará-Mirim atacam novamente. A Seap com certeza deve dar alguma bonificação… aos presos, como sempre!”.
A ocorrência reforça o alerta sobre a criatividade, e ousadia, dos detento. Por ora, a fuga foi evitada, e o prestobarba, apreendido.
Os meninos que o presidente Lula tanto defende mais seus companheiros, será que Fátima gostou dessa abortagem? O brasileiro ainda esperança ter um presidente que se preocupe em defender o cidadão de bem.
Há quase 30 anos, a médica Kyvia Mota implantou o serviço de reprodução assistida em Natal, dando origem à primeira clínica do estado especializada no assunto. Hoje, a DNA Fértil é referência no Rio Grande do Norte e já soma mais de 1.200 bebês nascidos por meio de tratamentos de fertilidade.
“O serviço de reprodução assistida era algo muito restrito a São Paulo, Salvador e Rio de Janeiro, por exemplo. Em capitais como Recife e Fortaleza, ele não existia. A partir de um congresso do qual participei, me encantei pela área e, logo em seguida, passei um ano na Espanha me especializando no Instituto Valenciano de Infertilidade”, explica a Dra. Kyvia Mota.
Ao retornar ao Brasil, a Dra. Kyvia assumiu o desafio de proporcionar às mulheres potiguares com infertilidade a chance de gestarem seus filhos. Já no primeiro grupo de mulheres atendidas pela clínica, o resultado foi positivo. “Somos responsáveis pelo primeiro ‘bebê de proveta’ do Rio Grande do Norte, o que muito nos orgulha, porque esse é um marco da nossa história, é algo que está em nosso DNA”,, diz a Dra. Kyvia.
Especialistas como Dra. Mychelle Torres também integram a equipe, que acompanha pacientes em todas as etapas do processo. “O sentimento é de muita alegria. A gravidez é construída em etapas. A nossa taxa de sucesso é resultado de fatores como tecnologia de ponta, acolhimento, a verdade com a qual sempre trabalhamos e o fato de cuidarmos das pacientes como se estivéssemos cuidando de nós mesmas”, afirma a médica.
Com um time multidisciplinar e atendimento humanizado, a clínica oferece inseminação artificial, Fertilização In Vitro (FIV), congelamento de óvulos e embriões, aconselhamento genético, preservação da fertilidade e tratamentos personalizados para casos como endometriose e infertilidade sem causa aparente.
A clínica também realiza tratamentos para casais homoafetivos e pacientes oncológicos, e conta com o programa AMARE, voltado à doação e recepção de óvulos. “Tudo o que existe em reprodução assistida no Brasil e no mundo, fazemos em Natal”, reforça a fundadora.
De acordo com a equipe, 1 a cada 6 casais enfrenta dificuldades para engravidar. A investigação precoce, o diagnóstico correto e o acompanhamento especializado são determinantes para o sucesso. Além do tempo, o momento para se iniciar a investigação depende de fatores como idade da mulher, idade do homem, uso de medicações, tabagismo e fatores ambientais. “O primeiro passo é acreditar. Procurar ajuda é o começo de uma nova história”, completa a Dra. Mychelle.
A Dra. Kyvia destaca que os próximos passos da DNA Fértil envolvem ampliar a sede da clínica para acompanhar o crescimento da equipe e promover ainda mais humanização no atendimento, fortalecendo o trabalho conjunto de profissionais de diversas áreas, como medicina, biomedicina, psicologia, enfermagem, nutrição e apoio administrativo, oferecendo um cuidado completo e acolhedor aos casais em tratamento.
Onde é que tem gasolina a 6,13, para eu encher o tanque? TÁ BARATO!!
Ninguém entende, nem os órgão públicos se preocupam em fiscalizar, o porque do ETANOL ter o seu preço reajustado, em percentual superior ao da GASOLINA.
Kkkkkkk.
Sem pandemia viu??
É os preços abrasileirado?
Faz o L.
E tome aumento e taxa.
Faz o L.
Aqui em Natal já é quase 7 reais.
Há muito que está acima de seis , aqui em Santa Cruz- RN e região está R$ 6,69 .