No fim da manhã desta terça-feira (22) o blog recebeu a informação de que um homem, identificado como Maurício, mantinha a ex-mulher de refém no Condomínio Residencial Top Life, na Maria Lacerda, no 13º andar. Ele era atirador esportivo, membro do CACs (Caçadores, Atiradores e Colecionadores).
Moradores relataram tiros e foi confirmado que ele matou a ex-mulher e logo em seguida cometeu suicídio. O BOPE chegou a invadir o local, mas já era tarde demais; eles encontraram os dois corpos e uma pistola 9mm. Segundo relato de um morador, o homem não estava aceitando o fim do relacionamento.
Sou totalmente contra as armas. Inclusive aquelas q muitos mitos glamurizados de esquerda usaram prara matar inocentes. Nem quero falar de paredoes e outras ferramentas assassinas do tipo como as fogueiras ou as canetas….
Sr Raymundo, eu não sou delinquente nem covarde! Quanto ódio no seu discurso…
Para o pessoal de esquerda só quem pode se armar são os bandidos. Esses sim, todos têm armas e não são poucas.
Muito triste sim o que aconteceu, mas a arma sozinha não mata, precisa de alguém por trás dela sem controle, sem amor e sem Deus, infelizmente.
Deus te abençoe
Cara.. quanta delinquência e mal caratismo nos comentários! Vocês acreditam mesmo que se o meliante não estivesse armado teria exatamente o mesmo desfecho? A vítima não teria mais chance de se defender? As lesões teriam o mesmo risco de ocasionar o óbito? E o cara teria se matado com uma faca também ou estaria preso pra responder na justiça pelo crime hediondo que cometeu? Bando de covardes! Não tivesse o criminoso portando a arma, teríamos uma chance muito menor de ter uma tragedia no dia de hoje!
O discurso delinquente de voces e do seu presidente e as políticas de facilidade de acesso a armas ainda vao tirar a vida de outras pessoas, (sobretudo mulheres) inocentes! Covardes!
Vá informar-se Raymundo; ate um carro vira uma arma, E Presidente tbm eh seu . A Raiva eh da left.
Raymundo você é apenas mais uma besta quadrada andando em círculos.
Agora sim estou informado! Não tivesse armado ele tinha levado o carro lá pra cima pra cometer o crime! Amigo, se informe também! Pergunta lá no ITEP quantas necropsias tem todo dia por arma branca e compara com as de fogo… te adianto! 78% é arma de fogo… talvez você se surpreenda com uma casuística diferente da que você elaborou na intimidade do seu pensamento… parece argumento de filme de ninja da sessão da tarde (transformo qualquer coisa em uma arma). Boa sorte defendendo políticas e políticos que matam inocentes!
Raymundo doidin, trabalhei 25 anos no Walfredo Gurgel, setor de politraumas e vi sim inúmeras desfechos em óbito, por agressões que eram realizadas, as vezes as com as próprias mãos, sem chances de defesa por mil motivos, lesões do extrema gravidade e até piores, como esmagamento com objeto contundente, corda, madeira, garfo, faça, porrete, soco inglês, outra, para suicidar, só bastaria ter pulado a janela ou se auto mutilado com a faca, tomado veneno, etc, deixa de ser odioso e respeita os outros, pessoas como vc são as que provocam tragédias, vc é um delinquente, mal caráter, covarde que se acha no direito de agredir. Não possuo armas, não as quero, mais tenho dinheiro suficiente para comprar, acho que devemos ter o direito de possuir, o mal não está no poder de algo sem vida (arma), mais em quem a usa.
Pesquise no google:”matou e se matou com faca” vê se encontra algo. Uma lástima querer politizar uma tragédia dessas, que pode ser causada usando vários meios e formas.
Esses são os tempos em que uma pessoa apresenta uma estatística oficial e é confrontada com “minha experiência mostra o contrário” (a propósito.. experiência de pessoas que chegaram com vida em um hospital de trauma), ou ainda “procure no Google os relatos das exceções que você com certeza vai achar”! Não parece produtivo levar essa discussão pra frente! Uma família está sofrendo hoje porque tinha uma arma legalizada não mao de uma pessoa má! Mas eu preciso confiar que na mão de Japiense ou de Carlos Bola, ninguém está sob risco! Pois bem… Mulheres estão morrendo mais dentro de casa! E mais ainda por armas de fogo! Procura no Google, como sugeriu!
Cansei de mandar pacientes em óbito e vítimas de agressões violentas para exames no ITEP, muitas em óbito, vítimas de agressões por vários meios, por óbvio, com arma de fogo, a coisa fica mais rápida, mais essa não é a realidade em Parnamirim, onde as pressões por arma branca, continuam comandando as estatísticas.
O bom é que tudo vira discussão política! Inclusive ja até condenaram que a vítima tenha cometido uma traição qndo chamaram o atirador de “corno”. Como se o fim de um relacionamento tenha que ser precedido sempre de uma traição! Ninguém disse isso na matéria. As pessoas estão subjugando… independente de qual foi o objeto usado pra tirar uma vida, foi tirado uma vida. Algo assim destrói famílias, pessoas… Quem em uma mente sã nessa sociedade “sã” tem o direito de tirar a vida de alguém pq se sentiu rejeitado?! Não tentem politizar tudo isso, pq nem cabe aqui. Uma arma pra tirar uma vida pode ser até um carro…
Corno com arma na mão é um perigo, e se for corno gado é pior ainda, pois já é naturalmente raivoso.O mito deveria cobrar prova de cornagem para liberar arma p o indivíduo.
Se o MINTOmaníaco das rachadinhas fosse pedir atestado de cornice ele mesmo não teria nem arma… Já levou galha de duas esposas e dizem que até da atual também…
Cuidado Manoel F, que disso cuida, disso usa, se bem, que acho, pelos seus comentários, que és tão idiota que nem um ser humano inteligente te suportaria.
lamentável , mau ele sabe que que se suicidar não vai livra-lo do julgamento final, infelizmente vai uma pessoa que não tem nada haver com isto aparentemente….
Só quero saber oque vc vai fazer vendo sua mulher e filha sendo estuprada na sua casa e vc sem poder fazer nada, seu viado petralha.
o correto é “nada a ver”
Será que esse infeliz tinha posse da arma? Antes de criticarem se informe. Até pq esquecem que o ex- secretário do RN, que é contra a posse de arma, utilizou a sua pra atirar contra uma família de bem!!!
Arma não mata se uma mente doente e débil acione a mesma.
Parem de falar besteiras em relação ao armamento. Pois estamos numa tremenda violência urbana, enaltecer bandido , isso sim , mata!!
Infelizmente virou rotina fatos como esse, vivemos numa sociedade cada vez mais desequilibrada emocionalmente, onde parece que o problema só se resolve com a vida. E ainda temos que ouvir um Presideco Débil mental, relacionando a “redução” do índice de homicídios com a facilidade em se armar… Taí a prova!!! FORA-ABERRAÇÃO…
Arma só mata quando é acionada, o cara poderia ter matado através de arma branca, jogado-a do apartamento, com mata leão… Arma de fogo é importante para combater bandidos, que andam em sua maioria, armados, vi uma reportagem que uma Juíza absorveu um marginal, da acusação de porte ilegal de armas, alegando que o uso era inerente a atividade dele, e que ele a usava para se defender dos inimigos.
mas ele não atirou num bandido, atirou na ex-mulher. não jogou ela da sacada e nem esfaqueou, atirou nela, pq tinha uma arma de fogo na mão. a arma foi acionada, pq ele tinha uma arma e sabia usar a arma. seu comentário é burro e insensível à família da vítima
Taí um dos motivos por que sou totalmente contra essa política de Bostonaro. Em vez de arma pra todos, dê livros para todos. Livros com menos impostos e portantato, mais acessíveis a compra.
Eu sou admirador do presidente. Mas no meu ABAITOLÁ não entra armas. Meus sobrinhos na maioria são militares, recrutas bem novinhos que mora
nos meus “QUARTOS”. Arma é muito perigoso e eu não aceito. Muita paz e amor sem armas no meu convívio com
meus sobrinhos musculosos. Talco PON-PON e mamadeira 🍼 e chupetinha. Casa comida e roupa lavada, mas sem arma .
Assaltantes, traficantes, homicidas, latrocidas, estupradores, etc etcc etc etc são perigosos, não a arma de fogo. Perigoso é não ter uma arma de fogo pra se defender quando um bandido armado colocar sua vida e a de seus familiares em risco.
Cacá, nega veia. O que se sucede, já chamou o rapaz de esquerdopata agora está paz e amor?
Arma é tão perigoso quanto água fervente, martelo, faca de mesa, taco de sinuca, que são “objetos” criados para um fim e usados para matar humanos e outros animais. Com as armas, acontece exatamente o mesmo “fenômeno”: quem mata é o matador, e não a arma. Quem cita “morte” ser consequência de arma, e não de matador é porque é “pouco informado e pouco educado” em matéria de armamento. Eu nasci em uma família em que aos cinco anos a criança dava o primeiro tiro, numa arma longa e com mecanismo de funcionamento movido a ar-comprimido. Ao longo da segunda infância iniciávamos o uso de arma de fogo, no calibre adequado. Aos 21 ganhávamos de nossos pais a primeira arma. Eu tive sorte maior: minha mãe me presenteou com a arma que foi do pai dela, um revólver, e meu pai me presenteou com uma espingarda que foi do pai dele. Agora, já tenho 50 anos e mais de uma dúzia de armas. Nunca atirei em ser humano, nunca atirei em outro animal, nunca matei nada. Não sou matador, sou apenas um ser humano com boa saúde mental. Minha filha numa quis atirar, eu respeitei. Minha esposa nunca quis atirar, eu respeitei, pois ela sempre teve imensa aversão às armas. Recentemente, bem recentemente, ela mudou sobre essa questão, quis atirar, nesse último domingo detonamos uns duzentos ou mais cartuchos. Ela já passou pelo primeiro curso e agora treina incessantemente para iniciar em provas de tiro, quer ir ao clube três vezes por dia se eu topar. Ela descobriu o prazer e os benefícios de usar um objeto para defesa, razão pela qual o homem criou a primeira arma, e, depois, a usou para prover sua comida. Depois, um matador decidiu passar a matar com outro objeto, uma vara, que se usa para um milhão de fins, e o assassino a elegeu o novo objeto para matar. Atirando, minha esposa está ampliando controle emocional, ampliando capacidade de controlar situações de estresse extremo, ampliando o desejo de competir e, assim, ampliar capacidade de superação, ampliando atividades recreativas e de relaxamento e, acima de tudo, ampliando os momentos de alegrias ao lado do esposo – coisa rara entre casais com quase trinta anos de casamento. Por fim, minha esposa está ampliando o entendimento de que se um dia um humano tentar violência contra ela, inclusive seu marido, entre ele e ela morta, será ele que estará imobilizado.
Sobre Maurício, no mínimo duas características me separam dele: fui educado para poder ter armas e nunca tive doença mental. Maurício vivia uma crise depressiva profunda. Quem matou a pessoa espetacular que era sua ex-esposa foi ele, e não a arma. E se a ex-esposa dele portasse uma arma, e a soubesse operar, talvez agora apenas um corpo estivesse estirado no chão.
Antes de falar sobre o que não se entende, é preciso “estudar” minimamente o assunto. Assim como aprendemos a ter controle emocional ao usar uma arma, é prudente se ter controle sobre a língua, e/ou sobre os dedos que podem teclar equívocos. Analisem sempre o caso em questão, de preferência analisem dois lados – o que não é o caso nesse episódio triste por demais -, e, acima de tudo, entendam que ARMA EXISTE PARA DEFESA, QUEM MATA É O SER HUMANO.
O cara começa o comentário comparando pistola com martelo e faca de cozinha, essa foi demais. Qual a serventia original da arma de fogo, senão ameaçar e tirar vidas? Quer ser pró-armas, ao menos estude algo. No Brasil atualmente não dá para liberar as armas de fogos, infelizmente aqui não é Suíça ou Canadá.
O governo Bolsonaro deve lançar um programa de doação de armas de fogo para toda a população. O marido com uma e a mulher com outra. A sogra e o sogro também devem portar armas, os filhos netos, sobrinhos, amigos, amigas, patrões, empregados, lojistas, clientes, moradores de rua, moradores de condomínios de luxo, ricos, pobres…… Só assim o Brasil será seguro e justo para todos.
ARMA AMADA BRASIL;
Deixa de ser hipócrita! O que Bolsonaro tem a ver com isso? Se, Deus nos livre, morrer alguém nas águas do São Francisco a esquerda, que só afundou o Brasil, vai culpar Bolsonaro. É briga em estádios, é avião que cai, o que mais tá faltando pra acusar Bolsonaro como culpado? Se orientem!
Não tem argumentos pra usar contra o presidente, fiquem calados!
Não foi Bolsonaro que pediu pra mulher se separar, também não, bando de idiotas?
A arma é um objeto como uma faca, garfo, facão, cacetete e qlquer outra coisa que posa matar alguém.
o problema não é a arma, o problema é vc.
cada um faz o que quer.
o presidente só dá o direito a quem quer possuir uma arma.
vc sabe que uma paulada tbem mata?
Armas nem matam, nem salvam. Elas não tem o poder de agir. Quem as usa sim pode salvar ou matar dependendo de como as usem
É a Pátria ARMADA Brasil. Valeu, meu Presidente! 🔫💀🔫
Quem mata são pessoas, se fosse de faca? Quel tal promovermos o DESFACAMENTO no Brasil?
Taí um dos motivos por que sou totalmente contra essa política de Bostonaro. Em vez de arma pra todos, dê livros para todos. Livros com menos impostos e portantato, mais acessíveis a compra.
O Ministério Público Federal (MPF) denunciou, na sexta-feira (6/12), nove pessoas por organização criminosa e lavagem de dinheiro no âmbito da Operação Coffee Break, que investiga um esquema de corrupção com verbas da Educação em cidades do interior de São Paulo.
A denúncia, que ainda deve ser analisada pelo Tribunal Regional Federal (TRF) da 3ª Região, pede a abertura de um novo inquérito para apurar a participação de Carla Ariane Trindade, ex-nora do presidente Lula, e de Kalil Bittar, ex-sócio de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha.
Carla Ariane foi casada com outro filho do presidente Lula (PT), Marcos Cláudio Lula da Silva.
O MPF pede que sejam tornados réus o empresário André Mariano e o doleiro Abdalla Ahmad Fares, acusados de operar um sistema de superfaturamento de livros em três cidades paulistas. Para isso, eles teriam se valido de uma rede de tráfico de influência mediante o pagamento de propina a pessoas com entrada no governo federal. Foram denunciados:
André Mariano: dono da empresa Life, que teria sido contratada de forma irregular por prefeituras do interior de São Paulo. Ele é acusado de liderar a organização criminosa, o que a sua defesa nega.
Abdalla Ahmad Fares, Eduardo Maculan e Claudia Terumi Okumura Rodrigues: núcleo de supostos doleiros. Seriam responsáveis por desmembrar os valores que depois eram convertidos no pagamento de propina.
Gilberto Barreiro: apontado como operador financeiro do esquema. Acusado de organizar o repasse dos valores.
Paulo Rogério da Silva: doleiro que seria responsável pelo fornecimento dos valores em espécie entregues para André Mariano.
João Raphael de Oliveira Kinack: acusado de intermediar o contato de André Mariano com os doleiros.
Marcilio dos Santos Yamasita: outro operador financeiro. Dono da loja de vinho que seria usada na lavagem do dinheiro.
Paulo de Matos Júnior: seria responsável por receber recursos da empresa Life, de André Mariano, e convertê-los em criptomoedas.
Atuação de pessoas ligadas ao presidente Lula
Além do inquérito contra Carla e Kalil, a denúncia pede a abertura de 24 novas investigações para apurar a participação dos demais envolvidos, entre eles, o lobista Magno Romero, e o vice-prefeito de Hortolândia, Cafu Cesar (PSB), que está afastado do cargo por decisão da Câmara de Vereadores local.
Na denúncia, o MPF afirma que Carla Ariadne foi seis vezes a Brasília com viagens pagas por André Mariano. Essas viagens teriam como objetivo captar financiamento para as cidades envolvidas no esquema.
Kalil Bittar, por sua vez, teria aceitado R$ 210 mil em “mesada” de Mariano. A ex-esposa dele, Erika Lemos dos Santos, também é citada como intermediária dos valores pagos. Ela teria recebido quatro depósitos de R$ 15 mil no ano de 2023.
A defesa de Kalil, representado por Roberto Bertholdo, nega que ele tenha recebido o valor como “mesada” e afirma que o empresário prestou serviços à Mariano. Kalil é irmão de Fernando Bittar, um dos donos do sítio de Atibaia, propriedade que era usada pelo ex-presidente Lula e que foi investigada na Operação Lava Jato.
A defesa de André Mariano, representada por Silas Gonçalves, Matheus Bottene e Lemuel Zem, afirma que ele “não cometeu os crimes que lhe foram imputados e não integra – muito menos lidera – qualquer organização criminosa. Isso será seguramente demonstrado ao longo da instrução processual”, e que “os esclarecimentos detalhados serão apresentados exclusivamente nos autos, em estrita observância às normas legais voltadas à tutela da intimidade dos envolvidos e à preservação do sigilo processual”.
E veio para transformar o seu pós-operatório com muito mais conforto, segurança e bem-estar.
Nossas poltronas Power Lift reclinam até 90°, ajudando você a sentar, levantar e até dormir com total estabilidade — aliviando dores, reduzindo a pressão abdominal e acelerando sua recuperação.
Ela é indicada para:
✔ Abdominoplastia e lipoaspiração
✔ Cirurgias de mama
✔ Cirurgias ortopédicas, cardíacas e vasculares
✔ Cesariana
✔ Transplante capilar
✔ Cirurgia bariátrica
✔ Idosos com mobilidade reduzida
Diferenciais:
✔ Reclinagem suave e ergonômica
✔ Apoio completo do corpo
✔ Material impermeável e fácil de higienizar
✔ Entrega 24h antes da cirurgia
✔ Planos flexíveis: 7, 14, 20 ou 30 dias
Porque recuperar-se com conforto é parte do tratamento.
A Conforte-se cuida de você do início ao fim.
Agende já pelo Instagram @confortese.natal ou WhatsApp (84) 99113-7601.
O senador Flávio Bolsonaro (PL), pré-candidato à Presidência, fará agendas internacionais após a virada do ano. Em janeiro, o parlamentar pretende viajar para países da América do Sul, da Europa e para os Estados Unidos, para se encontrar com autoridades.
O primeiro voo previsto é para a Argentina, presidida por Javier Milei. O objetivo é conseguir a adesão de líderes estrangeiros à sua candidatura, que tem como foco a anistia a réus e condenados pelo 8 de Janeiro, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro.
A estratégia de Flávio Bolsonaro é conquistar visibilidade internacional antes de iniciar um tour pelo Brasil. Enquanto isso, neste mês de dezembro, o senador busca se reunir com dirigentes, sobretudo de legendas de centro, para consolidar apoios partidários na corrida ao Palácio do Planalto.
Nessas conversas, o postulante à Presidência dirá que atuará para estabelecer “tranquilidade” no ambiente político e apresentará um projeto de país “oposto ao de Lula”. O congressista busca atrair o apoio de segmentos que, até então, trabalhavam para que Tarcísio de Freitas fosse o nome da direita na disputa de 2026.
O silêncio de Tarcísio
Nos bastidores da política, o silêncio de Tarcísio após Bolsonaro escolher Flávio como candidato é um sinal de que o governador ainda cogitava se lançar à Presidência.
Segundo aliados, Tarcísio enfrentava um dilema entre optar por uma reeleição bem encaminhada em São Paulo ou arriscar deixar a cadeira para encarar um projeto presidencial.
O abalo sísmico atingiu a região de Aomori, no norte do país, nesta segunda-feira, 8, e gerou alertas de tsunami com ondas previstas de até três metros. Segundo o Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS), o epicentro ocorreu no mar, a cerca de 80 quilômetros de Misawa, às 23h15 no horário local (11h15 em Brasília). Seu epicentro na cidade de Misawa, tem profundidade de 53,1 km.
As primeiras ondas de tsunami já chegaram à costa, e o governo japonês alerta para a possibilidade de ondas maiores nas próximas horas. As autoridades seguem orientando moradores a se deslocarem para áreas elevadas e a permanecerem atentos a novos tremores.
Ministro, que viajou em jato para Lima com advogado de investigado, não mandou ainda processo para a PGR | Foto: ASCOM/STF
As investigações sobre o Banco Master estão paradas desde 3 de dezembro, após o ministro Dias Toffoli determinar que só ele pode autorizar novas medidas no caso — como buscas, quebras de sigilo e perícias.
A decisão interrompeu depoimentos e análises de celulares e computadores apreendidos na operação Compliance Zero, que apura fraude de R$ 12,2 bilhões nos contratos vendidos pelo banco de Daniel Vorcaro ao BRB.
Toffoli também não enviou o caso para manifestação da PGR, etapa seguinte do processo, segundo informações do blog da jornalista Malu Gaspar, O Globo. A interrupção ocorreu após pedido de Luiz Antônio Bull, diretor do Master e alvo da investigação, que foi preso e depois solto.
A situação ganhou novo peso após a revelação de que Toffoli viajou para Lima, em jato privado, junto com o advogado de Bull, Augusto de Arruda Botelho, no dia 28 de novembro — o mesmo profissional que pediu para suspender a investigação. Horas depois da viagem, Toffoli aumentou o sigilo da ação.
A defesa alegou que atos da Justiça Federal de Brasília seriam inválidos por possível incompetência do juízo. Toffoli acatou e decidiu que o STF é o foro competente para conduzir o caso. Nesta segunda-feira, o juiz Antonio Claudio Macedo da Silva manteve o envio da investigação ao Supremo, rejeitando recurso do Ministério Público Federal.
Em reunião conjunta nesta segunda-feira (8), as Comissões de Legislação, Justiça e Redação Final e de Finanças, Orçamento, Controle e Fiscalização da Câmara Municipal de Natal aprovaram, em regime de urgência, o Projeto de Lei Complementar nº 20/2025, de autoria do Chefe do Poder Executivo. A proposta autoriza o Município a contratar operações de crédito de até R$ 660 milhões com recursos do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e segue agora para apreciação do plenário.
O projeto permite a contratação de financiamentos no âmbito dos programas Pró-Cidade, Pró-Moradia, Pró-Transporte e Saneamento para Todos, além de viabilizar operações vinculadas a propostas aprovadas no Programa de Aceleração do Crescimento (Novo PAC), do Governo Federal. Segundo o Executivo, as operações integram um plano de investimentos em infraestrutura urbana, social e econômica, voltado ao enfrentamento de problemas históricos da capital, como deficiências na mobilidade, carências de drenagem urbana, precariedade da infraestrutura nas zonas Norte e Oeste, além da necessidade de impulsionar o turismo e ampliar a capacidade habitacional e produtiva da cidade.
Relator da matéria, o vereador Kleber Fernandes (Republicanos) destacou as condições oferecidas pelas linhas de crédito. “O município terá acesso a juros bem menores que os de mercado, carência de cinco anos e prazo total de até 30 anos. Essas obras tendem a gerar retorno financeiro e vão incrementar as receitas de Natal”, afirmou.
Na mesma reunião, as comissões também aprovaram um projeto que altera a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO), que orienta a elaboração do Orçamento Geral do Município para o exercício de 2026. “Esse projeto visa apenas adequar dispositivos da LDO, as normas constitucionais, legais, complementares que estão vigentes, bem como aprimorar a organização orçamentária e financeira do município para garantir maior eficiência, segurança jurídica, coerência técnica e inclusive o andamento do processo de planejamento público”, explicou o relator da matéria na Comissão de Finanças, vereador Leo Souza (Republicanos).
No seu primeiro ano de cobertura da maior micareta do Brasil, o Carnatal, o Trio na Folia (Blog do BG, Via Certa e Todo Natalense) quebrou recordes de audiência no YouTube. Neste domingo, a transmissão ao vivo ultrapassou a marca de 40 mil espectadores simultâneos, superando até mesmo canais de TV com longa tradição na cobertura da micareta.
O sucesso da transmissão foi notório já no sábado de folia, dia que tradicionalmente atrai o maior número de foliões, tanto dentro quanto fora do corredor da festa. No canal de YouTube do Via Certa, a audiência atingiu 25 mil pessoas simultâneas.
A audiência do Trio na Folia só confirmou que a cobertura digital da maior micareta do Brasil chegou para ficar.
O Trio na Folia contou com patrocínio de: Viver Saúde; Governo do RN; Prefeitura do Natal; Super Show; Arena das Dunas; Galego Consórcio; Grupo Duarte; Outlet Select; Outlet Moda; Mondial Modulares; Auto Escola Paiatis e Pittsburg.
O voo do ministro Dias Toffoli em um jatinho particular ao lado de um advogado ligado ao caso Banco Master reacendeu no STF a discussão sobre a criação de um código de conduta para magistrados.
O presidente da Corte, Edson Fachin, quer avançar em normas que estabeleçam limites para participação de ministros em eventos privados e interações com agentes externos.
A proposta, inspirada no modelo do Tribunal Constitucional Alemão, ainda está em elaboração. Fachin já conversa sobre o tema com colegas do Supremo e com presidentes de outros tribunais superiores, como Herman Benjamin (STJ) e Maria Elizabeth Rocha (STM).
A expectativa interna é de que o projeto enfrente resistência, lembrando que uma tentativa semelhante feita por Rosa Weber, em 2023, foi rejeitada no CNJ.
A discussão ganhou força após a revelação de que Toffoli viajou para Lima (Peru) no jatinho do empresário Luiz Oswaldo Pastore, ao lado de Augusto de Arruda Botelho, advogado de um dos investigados do Banco Master.
O Supremo Tribunal Federal recebeu 10 pedidos de habeas corpus apresentados por advogados tentando reverter a prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), mas a maioria foi rejeitada por falta de autorização para atuar em nome dele. Bolsonaro já possui defesa constituída, e o STF tem barrado recursos apresentados por terceiros.
Em novembro, um HC analisado por Cármen Lúcia foi negado porque, além da representação irregular, tentava contestar decisão da Primeira Turma — algo proibido pela Súmula 606. Outro pedido chegou a ser votado no plenário virtual, e os 11 ministros acompanharam Edson Fachin, reforçando que não cabe habeas corpus contra decisões de Turma, Plenário ou ministro do STF.
Também foram protocolados requerimentos pedindo que a pena seja convertida em prisão domiciliar, alegando problemas de saúde, argumento semelhante ao usado pela defesa do general Augusto Heleno.
Bolsonaro cumpre 27 anos e 3 meses de prisão pela trama golpista de 2022, considerado líder da organização criminosa que buscava mantê-lo no poder. Ele está detido na Superintendência da PF, em Brasília, desde 22 de novembro, após violar medidas cautelares, incluindo a tentativa de danificar a tornozeleira eletrônica.
O STF começa nesta sexta-feira (12) a julgar, no plenário virtual, a liminar do ministro Gilmar Mendes que alterou regras do processo de impeachment de ministros da Corte. A decisão, tomada nas ADPFs 1259 e 1260, gerou forte reação no Senado e será votada até 19 de dezembro, sem debates — apenas com depósito de votos.
A liminar restringe a apresentação de denúncias ao procurador-geral da República e eleva o quórum para a abertura do processo no Senado para ⅔ dos votos, esvaziando o dispositivo que permitia a qualquer cidadão pedir impeachment por crime de responsabilidade. No Congresso, a mudança foi vista como interferência nas prerrogativas legislativas.
O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), criticou duramente a decisão e afirmou que o STF deve respeitar os limites do Legislativo. Ele disse que eventuais abusos no uso do instrumento não justificam sua eliminação por decisão judicial.
A reação acelerou o andamento do PL 1.388/2023, que atualiza a Lei do Impeachment. O relator, Weverton Rocha (PDT-MA), deve propor manter o quórum de ⅔, fixar prazo de 15 dias para análise dos pedidos e permitir denúncias feitas por partidos, OAB, entidades de classe e cidadãos via iniciativa popular com apoio de 1% do eleitorado.
Crise respinga na disputa pela vaga no STF
O conflito também atinge a indicação de Jorge Messias (AGU) para a vaga aberta no Supremo. Ele tentou se aproximar do Congresso ao pedir reconsideração da liminar de Gilmar, mas o ministro rejeitou o pedido como “manifestamente incabível”.
Messias enfrenta resistência explícita de Alcolumbre, que preferia Rodrigo Pacheco para o STF e agora trabalha pela rejeição do indicado de Lula. O senador acusou o governo de tentar resolver divergências políticas por meio de barganhas.
Nos bastidores, Messias tem defendido que o Judiciário está excessivamente proeminente e critica a duração do inquérito das fake news, afirmando que “ninguém pode ser investigado a vida inteira”.
Foto: Reprodução
Sou totalmente contra as armas. Inclusive aquelas q muitos mitos glamurizados de esquerda usaram prara matar inocentes. Nem quero falar de paredoes e outras ferramentas assassinas do tipo como as fogueiras ou as canetas….
Sr Raymundo, eu não sou delinquente nem covarde! Quanto ódio no seu discurso…
Para o pessoal de esquerda só quem pode se armar são os bandidos. Esses sim, todos têm armas e não são poucas.
Muito triste sim o que aconteceu, mas a arma sozinha não mata, precisa de alguém por trás dela sem controle, sem amor e sem Deus, infelizmente.
Deus te abençoe
Para assassinar alguém, bastam as mãos com a conivência da vontade.
Ele a mataria de qq forma.
Ela a mataria de qq forma.
Cara.. quanta delinquência e mal caratismo nos comentários! Vocês acreditam mesmo que se o meliante não estivesse armado teria exatamente o mesmo desfecho? A vítima não teria mais chance de se defender? As lesões teriam o mesmo risco de ocasionar o óbito? E o cara teria se matado com uma faca também ou estaria preso pra responder na justiça pelo crime hediondo que cometeu? Bando de covardes! Não tivesse o criminoso portando a arma, teríamos uma chance muito menor de ter uma tragedia no dia de hoje!
O discurso delinquente de voces e do seu presidente e as políticas de facilidade de acesso a armas ainda vao tirar a vida de outras pessoas, (sobretudo mulheres) inocentes! Covardes!
Vá informar-se Raymundo; ate um carro vira uma arma, E Presidente tbm eh seu . A Raiva eh da left.
Raymundo você é apenas mais uma besta quadrada andando em círculos.
Agora sim estou informado! Não tivesse armado ele tinha levado o carro lá pra cima pra cometer o crime! Amigo, se informe também! Pergunta lá no ITEP quantas necropsias tem todo dia por arma branca e compara com as de fogo… te adianto! 78% é arma de fogo… talvez você se surpreenda com uma casuística diferente da que você elaborou na intimidade do seu pensamento… parece argumento de filme de ninja da sessão da tarde (transformo qualquer coisa em uma arma). Boa sorte defendendo políticas e políticos que matam inocentes!
Fonte: https://www.google.com/amp/s/agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2021-07/mortes-intencionais-crescem-4-em-2020-revela-pesquisa%3Famp
Raymundo doidin, trabalhei 25 anos no Walfredo Gurgel, setor de politraumas e vi sim inúmeras desfechos em óbito, por agressões que eram realizadas, as vezes as com as próprias mãos, sem chances de defesa por mil motivos, lesões do extrema gravidade e até piores, como esmagamento com objeto contundente, corda, madeira, garfo, faça, porrete, soco inglês, outra, para suicidar, só bastaria ter pulado a janela ou se auto mutilado com a faca, tomado veneno, etc, deixa de ser odioso e respeita os outros, pessoas como vc são as que provocam tragédias, vc é um delinquente, mal caráter, covarde que se acha no direito de agredir. Não possuo armas, não as quero, mais tenho dinheiro suficiente para comprar, acho que devemos ter o direito de possuir, o mal não está no poder de algo sem vida (arma), mais em quem a usa.
Pesquise no google:”matou e se matou com faca” vê se encontra algo. Uma lástima querer politizar uma tragédia dessas, que pode ser causada usando vários meios e formas.
Esses são os tempos em que uma pessoa apresenta uma estatística oficial e é confrontada com “minha experiência mostra o contrário” (a propósito.. experiência de pessoas que chegaram com vida em um hospital de trauma), ou ainda “procure no Google os relatos das exceções que você com certeza vai achar”! Não parece produtivo levar essa discussão pra frente! Uma família está sofrendo hoje porque tinha uma arma legalizada não mao de uma pessoa má! Mas eu preciso confiar que na mão de Japiense ou de Carlos Bola, ninguém está sob risco! Pois bem… Mulheres estão morrendo mais dentro de casa! E mais ainda por armas de fogo! Procura no Google, como sugeriu!
https://www.uol.com.br/universa/noticias/redacao/2019/06/05/cresce-numero-de-mulheres-mortas-por-arma-de-fogo-no-brasil.amp.htm
Cansei de mandar pacientes em óbito e vítimas de agressões violentas para exames no ITEP, muitas em óbito, vítimas de agressões por vários meios, por óbvio, com arma de fogo, a coisa fica mais rápida, mais essa não é a realidade em Parnamirim, onde as pressões por arma branca, continuam comandando as estatísticas.
O bom é que tudo vira discussão política! Inclusive ja até condenaram que a vítima tenha cometido uma traição qndo chamaram o atirador de “corno”. Como se o fim de um relacionamento tenha que ser precedido sempre de uma traição! Ninguém disse isso na matéria. As pessoas estão subjugando… independente de qual foi o objeto usado pra tirar uma vida, foi tirado uma vida. Algo assim destrói famílias, pessoas… Quem em uma mente sã nessa sociedade “sã” tem o direito de tirar a vida de alguém pq se sentiu rejeitado?! Não tentem politizar tudo isso, pq nem cabe aqui. Uma arma pra tirar uma vida pode ser até um carro…
Corno com arma na mão é um perigo, e se for corno gado é pior ainda, pois já é naturalmente raivoso.O mito deveria cobrar prova de cornagem para liberar arma p o indivíduo.
Se o MINTOmaníaco das rachadinhas fosse pedir atestado de cornice ele mesmo não teria nem arma… Já levou galha de duas esposas e dizem que até da atual também…
Cuidado Manoel F, que disso cuida, disso usa, se bem, que acho, pelos seus comentários, que és tão idiota que nem um ser humano inteligente te suportaria.
lamentável , mau ele sabe que que se suicidar não vai livra-lo do julgamento final, infelizmente vai uma pessoa que não tem nada haver com isto aparentemente….
Só quero saber oque vc vai fazer vendo sua mulher e filha sendo estuprada na sua casa e vc sem poder fazer nada, seu viado petralha.
o correto é “nada a ver”
Será que esse infeliz tinha posse da arma? Antes de criticarem se informe. Até pq esquecem que o ex- secretário do RN, que é contra a posse de arma, utilizou a sua pra atirar contra uma família de bem!!!
Menos 1 eleitor de bozonaro
Arma não mata se uma mente doente e débil acione a mesma.
Parem de falar besteiras em relação ao armamento. Pois estamos numa tremenda violência urbana, enaltecer bandido , isso sim , mata!!
#morteaobozo #morteafamilicia
Infelizmente virou rotina fatos como esse, vivemos numa sociedade cada vez mais desequilibrada emocionalmente, onde parece que o problema só se resolve com a vida. E ainda temos que ouvir um Presideco Débil mental, relacionando a “redução” do índice de homicídios com a facilidade em se armar… Taí a prova!!! FORA-ABERRAÇÃO…
Deixa de defecar pela boca
Arma só mata quando é acionada, o cara poderia ter matado através de arma branca, jogado-a do apartamento, com mata leão… Arma de fogo é importante para combater bandidos, que andam em sua maioria, armados, vi uma reportagem que uma Juíza absorveu um marginal, da acusação de porte ilegal de armas, alegando que o uso era inerente a atividade dele, e que ele a usava para se defender dos inimigos.
mas ele não atirou num bandido, atirou na ex-mulher. não jogou ela da sacada e nem esfaqueou, atirou nela, pq tinha uma arma de fogo na mão. a arma foi acionada, pq ele tinha uma arma e sabia usar a arma. seu comentário é burro e insensível à família da vítima
Lamentável.
Não tenha arma. Enfrente os bandidos com livros e flores. Eles vão adorar.
A violência não está na arma.A arma é para proteçâo. Ele a mataria com faca, com as mãos ou jogando-a
Não tenha arma. Enfrente os bandidos coml ivros e flores. Eles vão adorar.
Taí um dos motivos por que sou totalmente contra essa política de Bostonaro. Em vez de arma pra todos, dê livros para todos. Livros com menos impostos e portantato, mais acessíveis a compra.
Respeite seu presidente e prepare-se para mais 04 anos.
Coisa de vagabundo metido a macho, se estava com dor no chifre se matasse sozinho, tirou a vida de uma inocente.
Os comentários contra as armas e contra um governo que diminuiu a violência, mostra a ignorância de imbecis
Se não fosse com arma de fogo, seria com arma branca, com as mãos…. o problema não foi a arma e sim quem fez!
A arma sozinha não mata. Quem matou foi o assassino. Poderia ter usado uma faca, uma cadeira, uma tesoura ou até mesmo as próprias mãos.
Eu sou admirador do presidente. Mas no meu ABAITOLÁ não entra armas. Meus sobrinhos na maioria são militares, recrutas bem novinhos que mora
nos meus “QUARTOS”. Arma é muito perigoso e eu não aceito. Muita paz e amor sem armas no meu convívio com
meus sobrinhos musculosos. Talco PON-PON e mamadeira 🍼 e chupetinha. Casa comida e roupa lavada, mas sem arma .
Assaltantes, traficantes, homicidas, latrocidas, estupradores, etc etcc etc etc são perigosos, não a arma de fogo. Perigoso é não ter uma arma de fogo pra se defender quando um bandido armado colocar sua vida e a de seus familiares em risco.
Cacá, nega veia. O que se sucede, já chamou o rapaz de esquerdopata agora está paz e amor?
Arma é tão perigoso quanto água fervente, martelo, faca de mesa, taco de sinuca, que são “objetos” criados para um fim e usados para matar humanos e outros animais. Com as armas, acontece exatamente o mesmo “fenômeno”: quem mata é o matador, e não a arma. Quem cita “morte” ser consequência de arma, e não de matador é porque é “pouco informado e pouco educado” em matéria de armamento. Eu nasci em uma família em que aos cinco anos a criança dava o primeiro tiro, numa arma longa e com mecanismo de funcionamento movido a ar-comprimido. Ao longo da segunda infância iniciávamos o uso de arma de fogo, no calibre adequado. Aos 21 ganhávamos de nossos pais a primeira arma. Eu tive sorte maior: minha mãe me presenteou com a arma que foi do pai dela, um revólver, e meu pai me presenteou com uma espingarda que foi do pai dele. Agora, já tenho 50 anos e mais de uma dúzia de armas. Nunca atirei em ser humano, nunca atirei em outro animal, nunca matei nada. Não sou matador, sou apenas um ser humano com boa saúde mental. Minha filha numa quis atirar, eu respeitei. Minha esposa nunca quis atirar, eu respeitei, pois ela sempre teve imensa aversão às armas. Recentemente, bem recentemente, ela mudou sobre essa questão, quis atirar, nesse último domingo detonamos uns duzentos ou mais cartuchos. Ela já passou pelo primeiro curso e agora treina incessantemente para iniciar em provas de tiro, quer ir ao clube três vezes por dia se eu topar. Ela descobriu o prazer e os benefícios de usar um objeto para defesa, razão pela qual o homem criou a primeira arma, e, depois, a usou para prover sua comida. Depois, um matador decidiu passar a matar com outro objeto, uma vara, que se usa para um milhão de fins, e o assassino a elegeu o novo objeto para matar. Atirando, minha esposa está ampliando controle emocional, ampliando capacidade de controlar situações de estresse extremo, ampliando o desejo de competir e, assim, ampliar capacidade de superação, ampliando atividades recreativas e de relaxamento e, acima de tudo, ampliando os momentos de alegrias ao lado do esposo – coisa rara entre casais com quase trinta anos de casamento. Por fim, minha esposa está ampliando o entendimento de que se um dia um humano tentar violência contra ela, inclusive seu marido, entre ele e ela morta, será ele que estará imobilizado.
Sobre Maurício, no mínimo duas características me separam dele: fui educado para poder ter armas e nunca tive doença mental. Maurício vivia uma crise depressiva profunda. Quem matou a pessoa espetacular que era sua ex-esposa foi ele, e não a arma. E se a ex-esposa dele portasse uma arma, e a soubesse operar, talvez agora apenas um corpo estivesse estirado no chão.
Antes de falar sobre o que não se entende, é preciso “estudar” minimamente o assunto. Assim como aprendemos a ter controle emocional ao usar uma arma, é prudente se ter controle sobre a língua, e/ou sobre os dedos que podem teclar equívocos. Analisem sempre o caso em questão, de preferência analisem dois lados – o que não é o caso nesse episódio triste por demais -, e, acima de tudo, entendam que ARMA EXISTE PARA DEFESA, QUEM MATA É O SER HUMANO.
O cara começa o comentário comparando pistola com martelo e faca de cozinha, essa foi demais. Qual a serventia original da arma de fogo, senão ameaçar e tirar vidas? Quer ser pró-armas, ao menos estude algo. No Brasil atualmente não dá para liberar as armas de fogos, infelizmente aqui não é Suíça ou Canadá.
O governo Bolsonaro deve lançar um programa de doação de armas de fogo para toda a população. O marido com uma e a mulher com outra. A sogra e o sogro também devem portar armas, os filhos netos, sobrinhos, amigos, amigas, patrões, empregados, lojistas, clientes, moradores de rua, moradores de condomínios de luxo, ricos, pobres…… Só assim o Brasil será seguro e justo para todos.
ARMA AMADA BRASIL;
PISTOLA VERDE E AMARELA;
ARMAS PARA TODOS;
ARMA SALVA;
MINHA ARMA MINHA VIDA.
Deixa de ser hipócrita! O que Bolsonaro tem a ver com isso? Se, Deus nos livre, morrer alguém nas águas do São Francisco a esquerda, que só afundou o Brasil, vai culpar Bolsonaro. É briga em estádios, é avião que cai, o que mais tá faltando pra acusar Bolsonaro como culpado? Se orientem!
Não tem argumentos pra usar contra o presidente, fiquem calados!
Não foi Bolsonaro que pediu pra mulher se separar, também não, bando de idiotas?
A arma é um objeto como uma faca, garfo, facão, cacetete e qlquer outra coisa que posa matar alguém.
o problema não é a arma, o problema é vc.
cada um faz o que quer.
o presidente só dá o direito a quem quer possuir uma arma.
vc sabe que uma paulada tbem mata?
Armas nem matam, nem salvam. Elas não tem o poder de agir. Quem as usa sim pode salvar ou matar dependendo de como as usem
É a Pátria ARMADA Brasil. Valeu, meu Presidente! 🔫💀🔫
Quem mata são pessoas, se fosse de faca? Quel tal promovermos o DESFACAMENTO no Brasil?
Taí um dos motivos por que sou totalmente contra essa política de Bostonaro. Em vez de arma pra todos, dê livros para todos. Livros com menos impostos e portantato, mais acessíveis a compra.
Vagabundo!
É a pandemia deixando as pessoas deprimidas