Supremo decidi qual o impacto da decisão sobre os réus relatores e delatados.Foto: Sérgio Lima/PODER 360
Foto: Sergio Lima/Poder 360
O ministro Ricardo Lewandowski, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou, nesta sexta-feira (31), a suspensão do ato do Ministério da Educação que proibiu a exigência do comprovante da vacinação contra a Covid-19 em universidades e institutos federais.
“Defiro a tutela de urgência para determinar a imediata suspensão do despacho de 29 de dezembro de 2021 do Ministério da Educação, que aprovou o Parecer 01169/2021/CONJUR-MEC/CGU/AGU, proibindo a exigência de vacinação contra a Covid-19 como condicionante ao retorno das atividades acadêmicas presenciais”, determinou Lewandowski.
Até aonde a população irá ficar omissa a esse totalitarismo do STF, soltaram o chefão do PCC ,André do rap e outro traficante preso com 188 kg de droga por ser réu primário.
E podem ter certeza que as crianças só poderão serem matriculadas nas escolas (se voltarem a estudar) se tiverem sido vacinadas, por uma vacina que não sabemos os efeitos colaterais no futuro.
Já era esperado. Pouco mais de 24 horas depois de publicado, o despacho foi revogado. Será que agora vão procurar outra pauta para passar vergonha? Segue o baile…
QUEM MANDA NO BRASIL É A MAZELA DESSE STF!! A GENTE VIVE NUM PAÍS “JUDICIALISTA”, E NÃO NUM PRESIDENCIALISTA!! AÍ UNS SEM NOÇÃO PODE DIZER: “É FREIOS E CONTRAPESOS”. EU JÁ FUI UM DESSES SEM NOÇÃO, PRINCIPALMENTE NA FACULDADE, HOJE NÃO SOU MAIS!
Duvido que o STF decidisse contrário ao governo se o MINTOmaníaco das rachadinhas cumprisse a Constituição. Como não cumpre em prol de sua agenda alienante e negacionista fica passando essa vergonha, que na verdade se trata de estratégia política desse doente inepto!
Anderson, o regime ser PRESIDENCIALISTA não significa que o MInTO pode fazer o que bem entende…
Volte pra faculdade…vc continua BURRO!
Bozoloide, parece que você tem dificuldades de interpretar textos, eu escrevi explicitamente rsrsrs: AÍ UNS SEM NOÇÃO PODE DIZER: “É FREIOS E CONTRAPESOS”…. Certamente o “BURRO” não sou eu. Pára de idolatria a políticos, partidos, política….., é tudo farinha do mesmo saco. Mas não é coerente generalizar, então eu faço uma ressalva de 0,01%. E obrigado pelo conselho, retornarei à faculdade no segundo semestre desse ano para concluir o curso, se DEUS quiser.
Está é a democracia de merda , estamos vivendo um totalitarismo do judiciário , estes “deuses togados” querem soltar um peido maior que o cu , um dia vão implodir pela sua própria empáfia e vaidade insuportável !
Vai vendo!!!
Agora em 2022 será indicado mais dois pro supremo.
De que lado vc está!!
Do lado do país ou do STF???
Portanto galera, ou é JAIR ou já ERA.
Não tem outro.
Vc é quem sabe que rumo vc quer pra sua vida.
Eu vou de Jair, sem duvidas.
A inclusão de conversas íntimas do banqueiro Daniel Vorcaro com sua namorada em um relatório da Polícia Federal chamou atenção por não ter relação direta com as investigações sobre o Banco Master. As mensagens foram extraídas de celulares apreendidos e aparecem no documento mesmo tratando de assuntos da vida pessoal do empresário.
Pela legislação brasileira, gravações ou registros que não tenham utilidade para a prova de um crime devem ser descartados. O artigo 9º da Lei 9.296 determina que “a gravação que não interessar à prova será inutilizada por decisão judicial”, durante o inquérito ou a fase processual, mediante pedido do Ministério Público ou da parte interessada.
No relatório da PF, aparecem registros de relações sexuais entre Vorcaro e sua namorada e também conversas consideradas banais com outras mulheres. O conteúdo, segundo a própria lógica da lei, só teria relevância se revelasse algum tipo de crime, o que não é apontado nesses trechos.
A situação reacendeu discussões sobre limites de investigações e exposição de material pessoal em processos. Casos semelhantes já geraram debate no país durante a Operação Lava Jato, quando conversas privadas sem relação direta com crimes também vieram a público e acabaram alimentando críticas sobre possíveis excessos nas apurações.
Segundo o ministro, como as quebras de sigilo foram votadas “em globo”, em um único momento da sessão, não seria possível considerar o ato válido para alguns investigados e inválido para outros.
Dino afirmou que isso poderia gerar insegurança jurídica e abrir espaço para questionamentos tanto em órgãos como Banco Central e Receita Federal quanto no próprio Judiciário.
Na decisão, o ministro também afirmou que a CPMI pode realizar uma nova votação caso queira manter as quebras de sigilo. Para isso, porém, os pedidos terão que ser analisados novamente pela comissão.
Isso é uma vergonha! É essa a justiça brasileira, voltada pra proteger bandidos? Vai vendo, Brasil! Será que se Lula perder a próxima eleição vai ser anulada?
Os senadores Magno Malta (PL-ES) e Eduardo Girão (Novo-CE) enviaram nesta quinta-feira (5) um ofício ao ministro André Mendonça, do STF, pedindo que seja avaliada a transferência de Daniel Vorcaro e Fabiano Campos Zettel para um presídio federal de segurança máxima. Segundo eles, a medida busca garantir a segurança dos investigados e preservar a integridade da investigação em curso.
Zettel, empresário e cunhado de Vorcaro, foi preso junto com o dono do Banco Master na quarta-feira (4), na nova fase da Operação Compliance Zero. A investigação apura um suposto esquema bilionário de fraudes financeiras envolvendo a venda de títulos de crédito falsos. Vorcaro ficará em isolamento por dez dias na Penitenciária 2 de Potim, no interior de São Paulo.
No ofício enviado ao STF, os senadores afirmam haver “grave preocupação institucional” com a integridade física dos investigados. Segundo eles, os elementos da apuração apontam para uma organização criminosa estruturada, com grande poder econômico, ramificações institucionais e atuação voltada à corrupção de agentes públicos, lavagem de recursos e monitoramento clandestino de adversários.
Os parlamentares também citaram a morte de Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário”, investigado no caso e encontrado desacordado em cela da Polícia Federal em Minas Gerais, onde estava sob custódia. Para os senadores, o episódio acende alerta sobre riscos a pessoas ligadas ao esquema investigado. Até o momento, não há decisão do STF sobre o pedido de transferência.
Na segunda-feira, 2 de março de 2026, um número chamou atenção até para padrões de grandes operações de saúde: A plataforma Doutor Benefícios (doutorbeneficios.com) atendeu 3.935 pacientes em 24 horas, com tempo médio de espera de apenas 1 minuto, pela plataforma Doutor Benefícios (doutorbeneficios.com). Em um país acostumado a conviver com filas e demora para se conseguir atendimento médico, o destaque não foi apenas o volume — foi a velocidade em atender o paciente.
A comparação é inevitável e mesmo fora do SUS, o “tempo de espera” raramente é curto. Um estudo apresentado pela KPMG com dados de hospitais participantes apontou 53 minutos como indicador de “espera para o serviço de pronto atendimento” (média reportada no levantamento). É nesse intervalo — dezenas de minutos, às vezes horas — que muitos pacientes ficam em salas de espera, expostos a ambientes cheios, estresse e, em determinados contextos, risco de contaminação.
É nesse cenário que a telemedicina entra como alternativa concreta — e cada vez mais regulada. Pela definição do Conselho Federal de Medicina, telemedicina é o exercício da medicina mediado por tecnologias digitais, e a norma exige assinatura digital qualificada (padrão ICP-Brasil) para atuação e emissão de documentos em teleatendimentos. No plano legal, a Lei 14.510/2022 incorporou a telessaúde à Lei Orgânica da Saúde, definiu o serviço a distância e estabeleceu que os atos do profissional de saúde na modalidade telessaúde têm validade em todo o território nacional.
À frente do feito registrado em 2 de março, o empresário Phablo Luz, potiguar e fundador da Doutor Benefícios (doutorbeneficios.com), diz que o resultado é zero “sorte” e mais “engenharia de operação” — com impacto social direto. “A gente se acostumou a tratar espera como algo normal. Mas esperar por saúde não deveria ser normal. Quando você baixa a fila para 1 minuto, você devolve dignidade e tempo para a pessoa”, afirmou, em entrevista.
Ele destaca que o objetivo não é competir com hospitais — e sim desafogar o que pode ser resolvido de forma segura e rápida. “Tem muita demanda que é orientação médica, continuidade de cuidado, sintomas iniciais, dúvidas de conduta. Se isso é atendido rápido, a urgência real respira”, disse Phablo.
E como isso funciona na prática?
Phablo explica que na Doutor Benefícios (doutorbeneficios.com), o paciente só precisar se cadastrar na plataforma, efetuar o pagamento de R$ 49,90 por consulta e já começar a ser atendido na hora. “Nós eliminamos qualquer intermediário no meio do caminho e conectamos pacientes diretamente aos nosso médicos 24 horas por dia, de domingo a domingo, inclusive feriados”, afirma Phablo.
E é seguro, os médicos são médicos de verdade, não é i.a, receitas e atestados como funciona?
“Todos os médicos que atendem na nossa plataforma são reais, passam por um rigoroso processo de entrevista e checagem de documentação. Aqui todo o atendimento é humano, seguro, dentro das leis e normas que regulamentam a telemedicina e a parte de documentação, receitas e atestados por exemplo, tem a mesma validade das emitidas em uma consulta presencial, possuem assinatura digital e mecanismos de validação ultra seguros para garantir sua autenticidade e evitar fraudes, explica Dra. Carolina Martins, médica e diretora da Doutor Benefícios (doutorbeneficios.com).
Conforme as regras do CFM, documentos emitidos no contexto do teleatendimento precisam seguir requisitos técnicos, incluindo assinatura digital (ICP-Brasil) e identificação adequada. No campo das receitas digitais, o próprio ecossistema do CFM prevê validação de autoria e integridade e trata a receita digital como documento com validade, a partir da data de emissão. E, de forma mais ampla, o governo federal reforça que assinaturas eletrônicas são reconhecidas legalmente no Brasil, com regras estabelecidas em lei específica.
Para Phablo, o feito de 2 de março é um recado sobre o que pode ser escalado no país quando tecnologia, processos e vontade de fazer se combinam. “O Brasil não precisa aceitar que saúde seja sinônimo de fila. Quando a gente prova, em um dia, que dá para atender milhares com espera média de 1 minuto, a conversa muda: passa de ‘será que dá?’ para ‘por que não está acontecendo mais?’”, concluiu o fundador da Doutor Benefícios (doutorbeneficios.com).
Uma mensagem enviada pelo banqueiro Daniel Vorcaro ao ministro do STF Alexandre de Moraes no dia em que foi preso em novembro virou mais um elemento da investigação que levou à queda do Banco Master.
Às 7h19 de 17 de novembro de 2025, Vorcaro escreveu ao ministro no WhatsApp: “Fiz uma correria aqui para tentar salvar. Alguma novidade? Conseguiu ter notícia ou bloquear?”. A resposta de Moraes aparece no celular do banqueiro, mas em três mensagens de visualização única, que se apagam após a leitura.
A troca foi encontrada pela Polícia Federal no celular de Vorcaro, preso naquela mesma noite, às 22h, no aeroporto internacional de Guarulhos, em São Paulo, quando tentava embarcar em um jato particular para Dubai, com escala em Malta.
No aparelho também há registro de um diálogo entre os dois em 1º de outubro de 2025, mas novamente sem conteúdo visível porque as mensagens foram apagadas ou enviadas com visualização única.
Procurado, Moraes negou ter recebido as mensagens citadas na investigação. Em nota enviada por meio da assessoria do Supremo, afirmou que “não recebeu essas mensagens referidas na matéria” e classificou a informação como “ilação mentirosa” para atacar o STF. A defesa de Vorcaro preferiu não comentar.
Segundo a Polícia Federal, o banqueiro já sabia da investigação no dia em que enviou a mensagem ao ministro. O inquérito apurava a venda de carteiras de crédito fraudulentas ao Banco de Brasília (BRB), caso que acabou levando à prisão de Vorcaro e à liquidação do Banco Master pelo Banco Central no dia seguinte, durante a Operação Compliance Zero.
Pré-candidato à Presidência da República pela Democracia Cristã (DC), o ex-deputado Aldo Rebelo afirmou que o protagonismo atual do STF estaria tornando o Brasil “ingovernável”. Ele criticou o que classificou como interferência da Corte em decisões do Poder Legislativo em entrevista ao Metrópoles.
Segundo Rebelo, o STF passou a ocupar um espaço que deveria ser dos outros Poderes. “Não tenha dúvida [de que existe um ativismo judicial]. O STF substituiu os demais poderes. O Brasil tornou-se ingovernável com o protagonismo do STF”, afirmou.
Ele também fez uma comparação com o período em que iniciou sua trajetória política, ainda durante o governo do presidente Ernesto Geisel. Na época, a população conhecia os ministros do governo, mas pouco se falava sobre integrantes do STF. “Você não sabia o nome de um ministro do Supremo. Você apenas sabia que existia um STF”, disse.
Rebelo ainda citou episódios históricos, como a campanha pela anistia de 1979 e o processo que levou à Constituição de 1988. Segundo ele, naquele período as negociações ocorreram entre governo, Congresso, oposição e movimentos sociais, sem participação pública do STF. “Hoje, o Supremo opina sobre tudo”, comparou.
O vice-presidente Geraldo Alckmin anunciou nesta quinta-feira (5) que deixará o comando do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços no dia 4 de abril.
A saída ocorre para que ele possa disputar as eleições de 2026. Embora a legislação não obrigue o vice-presidente a deixar o cargo para concorrer à reeleição, a desincompatibilização é exigida para ministros de Estado.
O anúncio foi feito durante coletiva sobre os dados da balança comercial.
O movimento faz parte das articulações políticas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para fortalecer o palanque em São Paulo. Nas negociações também está o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que vem sendo pressionado por Lula a disputar um cargo no estado.
Integrantes do entorno do presidente avaliam que Haddad poderia ajudar a reduzir a vantagem do governador Tarcísio de Freitas e ampliar a votação de Lula em São Paulo.
Nos bastidores, pesquisas que indicam crescimento da candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro também aumentaram a pressão para que Haddad entre na disputa estadual.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva transferiu R$ 721,3 mil para o filho Fábio Luís Lula da Silva em três operações bancárias, segundo dados de quebra de sigilo.
Um dos repasses, de R$ 384 mil, foi feito em julho de 2022 a partir de uma conta no Banco do Brasil, em São Bernardo do Campo (SP). Na mesma data, o dirigente petista Paulo Okamotto transferiu R$ 152,4 mil para Lulinha. Okamoto é amigo pessoal do Lula e diretor do Institulo Lula.
Dois dias depois, o filho do presidente aplicou cerca de R$ 386 mil no fundo BB Renda Fixa Longo Prazo High.
Outros dois depósitos de Lula — de R$ 244,8 mil e R$ 92,4 mil — ocorreram em 27 de dezembro de 2023. Após as transferências, Lulinha investiu cerca de R$ 299 mil em fundos de renda fixa do Banco do Brasil.
Segundo os registros bancários, após as aplicações houve débito de aproximadamente R$ 180 mil referente a taxa de custódia, deixando o saldo da conta negativo.
A quebra de sigilo indica ainda que a conta movimentou cerca de R$ 19,3 milhões entre 2022 e 2025. Aliados de Lulinha afirmam que parte dos valores tem origem em herança.
A defesa nega qualquer relação dele com o chamado “Careca do INSS” ou com descontos indevidos em aposentadorias e diz que prestará esclarecimentos ao Supremo Tribunal Federal.
Com informações da coluna de Andreza Matais – Metrópoles
Ninguém é capaz de fazer uma previsão tão correta quanto o nosso glorioso vice-presidente: “LULA QUER VOLTAR A CENA DO CRIME”. E o pior, ele voltou. Voltou e voltou com mais sede, mais confiante na impunidade, visto que foi muito protegido pelas autoridades durante a campanha. Tão confiante na impunidade quanto André Vorcaro, que trafegava livre entre elas.
Leitores do BLOGDOBG e, ouvintes e telespectadores do programa Meio Dia RN não param de enviar imagens com registros de aumentos dos preços nos postos de combustíveis em Natal.
Isso é apenas o início. Existe uma previsão de que o óleo diesel pode aumentar até R$ 1, até o fim do mês, em razão da guerra que ocorre no Oriente Médio, envolvendo principalmente Irã, Israel e os EUA.
A Refinaria Clara Camarão inclusive reajustou nesta quinta-feira (5) os preços da gasolina e do óleo diesel vendido às distribuidoras. Já um reflexo da pressão do mercado internacional.
A gasolina que até fevereiro custava R$ 2,59 na refinaria em 26 de fevereiro saltou para R$ 2,89 nesta quinta-feira. O diesel A S500 aumentou de R$ 3,32 para R$ 4,07 na modalidade EXA e de R$ 3,33 para R$ 4,08 na modalidade LCT. Um aumento de R$ 0.75 nos dois casos.
obriGADO BOZO, pela venda da refinaria potiguar. enquanto a Petrobras vai segurar o preço por mais ou menos 1 mês, o combustível privado do RN segue o valor do mercado mundial. Esse vira-latas acabou cm o Brasil
Até aonde a população irá ficar omissa a esse totalitarismo do STF, soltaram o chefão do PCC ,André do rap e outro traficante preso com 188 kg de droga por ser réu primário.
E podem ter certeza que as crianças só poderão serem matriculadas nas escolas (se voltarem a estudar) se tiverem sido vacinadas, por uma vacina que não sabemos os efeitos colaterais no futuro.
Se não fosse Deus e o STF, já teríamos nos tornado uma Venezuela! Daqui a um ano vamos comemorar a saída “disso”, independente de quem assuma…
STF sempre defendendo a população dos atos do louco genocida burro corrupto. Alexandre de Moraes nesse! O guardião da constituição
Esse senhor do PT já está com as malas prontas para ir para pqp.
Toma Bozobosta…
Vacina, ciência, educação….
Vc passará, genocida…
Já era esperado. Pouco mais de 24 horas depois de publicado, o despacho foi revogado. Será que agora vão procurar outra pauta para passar vergonha? Segue o baile…
QUEM MANDA NO BRASIL É A MAZELA DESSE STF!! A GENTE VIVE NUM PAÍS “JUDICIALISTA”, E NÃO NUM PRESIDENCIALISTA!! AÍ UNS SEM NOÇÃO PODE DIZER: “É FREIOS E CONTRAPESOS”. EU JÁ FUI UM DESSES SEM NOÇÃO, PRINCIPALMENTE NA FACULDADE, HOJE NÃO SOU MAIS!
Duvido que o STF decidisse contrário ao governo se o MINTOmaníaco das rachadinhas cumprisse a Constituição. Como não cumpre em prol de sua agenda alienante e negacionista fica passando essa vergonha, que na verdade se trata de estratégia política desse doente inepto!
Anderson, o regime ser PRESIDENCIALISTA não significa que o MInTO pode fazer o que bem entende…
Volte pra faculdade…vc continua BURRO!
Bozoloide, parece que você tem dificuldades de interpretar textos, eu escrevi explicitamente rsrsrs: AÍ UNS SEM NOÇÃO PODE DIZER: “É FREIOS E CONTRAPESOS”…. Certamente o “BURRO” não sou eu. Pára de idolatria a políticos, partidos, política….., é tudo farinha do mesmo saco. Mas não é coerente generalizar, então eu faço uma ressalva de 0,01%. E obrigado pelo conselho, retornarei à faculdade no segundo semestre desse ano para concluir o curso, se DEUS quiser.
Está é a democracia de merda , estamos vivendo um totalitarismo do judiciário , estes “deuses togados” querem soltar um peido maior que o cu , um dia vão implodir pela sua própria empáfia e vaidade insuportável !
Vai vendo!!!
Agora em 2022 será indicado mais dois pro supremo.
De que lado vc está!!
Do lado do país ou do STF???
Portanto galera, ou é JAIR ou já ERA.
Não tem outro.
Vc é quem sabe que rumo vc quer pra sua vida.
Eu vou de Jair, sem duvidas.
Temos opção sim: votar em Moro. Lulaladrao e o MINTOmaníaco das rachadinhas são farinha do mesmo saco !
O golpe foi dado !!!
Basta requerer ao Supremo, vergonha nacional, deferir.