Judiciário

Moro cita áudio Dilma-Lula: ‘Não me arrependo de forma nenhuma’

(Foto: Reprodução/TV Globo)

O juiz federal Sérgio Moro afirmou nesta segunda-feira (27), em São Paulo, que não se arrepende de ter divulgado áudio de conversa em 2016 entre a então presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Lula, que acabava de ser nomeado para a o cargo de ministro da Casa Civil.

“Não me arrependo de forma nenhuma, embora tenha ficado consternado com a celeuma que a divulgação causou”, disse em entrevista no fórum Amarelas ao Vivo, promovido pela revista Veja.

No diálogo, Dilma afirmava a Lula que mandaria a ele o “termo de posse” para “caso de necessidade”. A oposição interpretou a fala e a nomeação do ex-presidente como uma tentativa de dar a ele foro privilegiado. Assim, ele ficaria livre de uma eventual ordem de prisão da Justiça do Paraná, já que essa eventual determinação deveria partir do Supremo Tribunal Federal (STF).

Dilma e Lula negaram. O governo afirmou à época que a presidente estava enviando a Lula o termo de posse para ele assinar porque o ex-presidente estava com dificuldades para comparecer à cerimônia de posse em Brasília. A defesa de Dilma também argumentava que o áudio deveria ter sido enviado para o Supremo, e não ter sido divulgado por Moro.

Moro chegou a pedir desculpas ao STF à época por ter retirado o sigilo do áudio. Nesta segunda, porém, ele disse que a gravação precisava vir a público. “Na minha opinião eu fiz o que a lei exigia e o que eu achei que era necessário”, disse. “Não eram exatamente conversas republicanas”, afirma. “Não cabe ao poder Judiciário servir guardião dos segredos sombrios dos nossos governantes”, completou.

Ele ainda comparou a divulgação ao caso Watergate nos Estados Unidos, nos anos 70, que culminou com a renúncia do presidente Richard Nixon. Fazendo uma comparação, há evidentemente as devidas diferenças, seria como a Corte Americana dissesse ao Richard Nixon ‘pode ficar com as fitas, não tem problema nenhum'”, disse.

Durante a entrevista, Moro ainda negou ser candidato, alegando que uma candidatura sua no futuro ou agora “seria inapropriado” em razão do trabalho feito na Lava Jato.

Ele cobrou os presentes no auditório a cobrarem os possíveis candidatos à presidência que também dariam entrevistas sobre suas iniciativas para combater a corrupção e o foro privilegiado.

G1

 

Opinião dos leitores

  1. Lembro que ele pediu desculpas ao STF por ter divulgado o áudio que não era de sua competência. O que esperar de alguém que sequer consegue manter a palavra?

  2. Na minha visão, independente de posicionamento partidário, a Operação tem servido como instrumento para inviabilizar o ex-presidente politicamente com vistas para a próxima eleição de 2018 – “Acredito que o verdadeiro sentido político desta história é uma Operação que tenta desabilitar Lula de se lançar candidato à próxima eleição presidencial”.
    Com as inúmeras desgraças que estão sendo feitas nas costas dos mais pobres e excluídos desse país, Lula é a única esperança de muitos, e isso incomoda muita gente que quer que as coisas voltem a ser como era antes, com os pobres somente na cozinha, pastorando seus carros e cuidando dos seus jardins.

    1. Com certeza, um petista. Provavelmente, algum grevista da UERN, aproveitando suas "férias remuneradas".

    2. Engraçado como vcs dois, Waldemir e Ceará Mundão, se colocam como se fossem especialistas em tudo e só as suas manifestações são verdadeiras. Que lamentável falta de senso crítico e que baixo nível ao pensar que vai simplesmente desqualificar os argumentos dos outros acusando-os de Militontos, grevistas, esquerdistas, petistas, mortadelas, ou qualquer coisa que o valha.
      Vão estudar um pouca mais, , pois as questões em debate são muito mais complexas do que só fingir que tudo se trata apenas de ser de esquerda ou de direita, comunista ou capitalista.
      Nossos direitos, conquistados com muito esforço e luta, estão sendo destruídos. A corrupção não foi estancada, e antes disso, foi aumentada, com provas de todo tipo saindo pelas malas de dinheiro, e vcs ainda ficam com essa conversa mole de que toda denúncia é coisa de adversário?
      Vão estudar, que é o melhor que podem fazer pra melhorar suas observações vazias e partidárias.
      Quem parece não ter o que fazer são vcs, que ficam comentando em todos os posts que são contra os seus bandidos de estimação. Pois não vejo suas indignações contra os Tucanos e aliados de Temer, Cunha e Henrique Alves. Será que por que é porque vcs não estão vendo?

  3. Exemplo de magistrado e cidadão!!! Combater a corrupção do colarinho branco não é fácil, principalmente num país como o nosso, em que corruptos de alta estirpe possuem milhares de seguidores juntos e espalhados e dispostos a defendê-los, corruptos aqui possuem até fã clube…

  4. Algumas coisas que Moro não consegue explicar.
    Luigi Ferrajoli, jurista de reputação mundial, condena abusos da Lava Jato.
    Luigi Ferrajoli, um dos juristas de maior reconhecimento no mundo, denunciou de forma dura os métodos da Operação Lava Jato capitaneada pelo Juiz Federal Sérgio Moro como um processo de perseguição e espetacularização midiática. Ferrajoli ainda denunciou a fragilidade jurídica do processo de impeachment que afastou Dilma Rousseff do poder, relacionando-o com a Operação em curso em Curitiba e, também, falou sobre como o populismo jurídico tem sido um grave problema para as democracias liberais.
    O curioso é que Luigi Ferrajoli é um dos teóricos citados com bastante frequência pelos Procuradores da República e pelo Juiz Federal Sérgio Moro nos processos da Operação Lava Jato. No entanto, apesar da deferência atribuída a ele, isso não obstou duras críticas às violações cometidas no processo – “podemos notar singulares violações, como a difusão e a publicação das interceptações promovidas pelo próprio juiz instrutor e traços típicos de impedimento. (…) Esta confusão entre acusação e justiça é o primeiro traço do impedimento [de Moro]. O andamento de mão única do processo, que não tem parte contraditória e possui apenas uma pessoa que acusa e julga”.

    Para o jurista, Moro é impedido de julgar pois não se comporta como um juiz, mas como um acusador – “Impressionante traço [de impedimento de Moro] é o que está provocando esta demonização pública do Lula. A espetacularização do processo, o fato do juiz Sérgio Moro ou do Ministério Público ir à televisão para falar deste processo, promover coletivas de imprensa e acusações externas a série documental do processo do investigado. Isso tudo constitui, em outras palavras, na criação da figura do inimigo” – afirmou.

    1. O Juiz Moro não tem explicar tem que é prender esse Luladrao o mais rápido possível
      Qualquer um que sabe fazer conta de 2 + 2 dabe que lula roboube robou muito

    2. "Cumpanhero", desde o Mensalão que se desvenda a roubalheira do PT e de seus aliados. Todos os presidentes e todos os tesoureiros e líderes do governo dessa ORCRIM já foram presos. Centenas de pessoas estão envolvidas nessas investigações, que ocorrem em juízos diferentes. Polícia Federal, Ministério Público, TCU, juízes diferentes… E as sentenças vêm sendo confirmadas, em sua enorme maioria, pelos tribunais superiores, cuja maioria de seus membros, inclusive, foi nomeada pelos governos do PT. Portanto, deixem de mentiras e assumam a verdade, mesmo que isso seja praticamente impossível para vocês, militontos. Criem vergonha.

  5. Me desculpe o Moro, mas se o Brasil fosse um país sério, o juiz que liberasse um áudio envolvendo o presidente sofreria seríssimas penalidades. Mas ele sabe que o Brasil passou longe de ser sério, e um dos erros desse país é possibilitar a existência de juízes deuses.

  6. Causa comiseração ver que ainda aparece Petistas Dogmáticos nesse espaço, para comentar e defender o maior ladrão do Brasil, que conseguiu destruir a economia do Brasil. Cada dia somos surpreendido com um descaso agora esse do BNDES que financiou um aeroporto em Moçambique. LULADRÂO !!!!! na cadeia. Já !!!!

  7. Dupla de alta periculosidade , saqueou e deixou saquear o país, de sobra ainda deixou de legado temer e os bobos alegres
    Que os defedem !!!

    1. Cadê as malas de dinheiro do PT? Tem algum vídeo ai? Tem nada…

    2. O PT não usa malas, usa cuecas. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  8. Temer fez o mesmo com Moreira Franco, tornou-o ministro para que obtivesse foro privilegiado , e o que aconteceu? naaaaaaaaaada.

  9. "A deusa grega Temis deve estar muito envergonhada com o comportamento da Justiça brasileira que, colocada no banco dos réus em diversos países onde vigora o regime democrático, já foi condenada por renomados juristas por suas decisões escandalosamente políticas, que evidenciam dois pesos e duas medidas".
    A prova está na "negação da absolvição sumária de Marisa Letícia, já falecida, enquanto a mulher do ex-deputado Eduardo Cunha, Claudia Cruz, flagrada com contas no exterior, sequer foi presa"; o mesmo princípio vale para a perseguição contra Lula e o PT e o beneplácito para Aécio Neves e para o PSDB; "Percebe-se, sem muita dificuldade, que em apenas dois anos Temer montou uma estrutura de poder que lhe garante – e a seus amigos e aliados – uma eficiente blindagem contra qualquer tentativa para apeá-lo do Planalto".
    Enquanto se libera gravações realizadas sem autorização da justiça no caso de Lula e Dilma, se decreta sigilo nas investigações de Alckimin.
    Como então acreditar que o Judiciário está sendo imparcial e tratando igualmente a todos?

    1. Rapaz, quanta bobagem! Esperar o que de um militante petista? Muita gente está sendo investigada. Porém, é claro que a roubalheira foi comandada pelo PT pois foi essa ORCRIM travestida de partido político que (des) governou o nosso Brasil desde 2002. O atual presidente, inclusive, e sua turma, foram mais uma "herança" deixada pelo PT. É óbvio que o protagonismo da roubalheira tem que ser daqueles que detinham o poder. Até um petista é capaz de entender isso.

  10. BG
    O cidadão Brasileiro precisava e precisa saber o que esses meliantes estão tramando contra a Nação Brasileira e seu povo.

    1. E ainda tem gente que acredita que a Polícia Federal, a justiça Federal, o supremo, a procuradoria, o papa….todos estão errados e só quem tá certo é Lula, Dilama, Temer, ze Dirceu…e todo o resto. Enquanto tiver esses caça de vento no país, tá difícil mudar alguma coisa.

    2. BG, o pior é que agora está aparecendo uma enxurrada de Petistas, defendendo essa quadrilha. O povo tem que se manifestar ( A política no Brasil simplesmente APODRECEU) Lamentável!!!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Dino barra quebra de sigilo de Lulinha e outros investigados na CPMI do INSS

Foto: Divulgação/STF

O ministro do STF Flávio Dino decidiu ampliar, nesta quinta-feira (5), a suspensão das quebras de sigilo aprovadas pela CPMI do INSS no dia 26 de fevereiro. Com isso, todos os requerimentos votados em bloco na comissão ficam sem efeito, incluindo o que atingia Fábio Luís da Silva, o Lulinha, filho do presidente Lula.

Na quarta-feira (4), Dino já havia suspendido a quebra de sigilo da empresária Roberta Luchsinger. Agora, a decisão foi estendida para todos os pedidos aprovados na mesma votação conjunta feita pela CPMI.

Segundo o ministro, como as quebras de sigilo foram votadas “em globo”, em um único momento da sessão, não seria possível considerar o ato válido para alguns investigados e inválido para outros.

Dino afirmou que isso poderia gerar insegurança jurídica e abrir espaço para questionamentos tanto em órgãos como Banco Central e Receita Federal quanto no próprio Judiciário.

Na decisão, o ministro também afirmou que a CPMI pode realizar uma nova votação caso queira manter as quebras de sigilo. Para isso, porém, os pedidos terão que ser analisados novamente pela comissão.

Opinião dos leitores

  1. Isso é uma vergonha! É essa a justiça brasileira, voltada pra proteger bandidos? Vai vendo, Brasil! Será que se Lula perder a próxima eleição vai ser anulada?

  2. Kkkkkkkkk,parem o mundo que quero descer,a coisa ficou esculhambada de vez,salve-se quem puder.FAÇAM UM L

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Senadores recorrem ao STF e pedem Vorcaro em presídio federal após morte de investigado

Foto: Reprodução

Os senadores Magno Malta (PL-ES) e Eduardo Girão (Novo-CE) enviaram nesta quinta-feira (5) um ofício ao ministro André Mendonça, do STF, pedindo que seja avaliada a transferência de Daniel Vorcaro e Fabiano Campos Zettel para um presídio federal de segurança máxima. Segundo eles, a medida busca garantir a segurança dos investigados e preservar a integridade da investigação em curso.

Zettel, empresário e cunhado de Vorcaro, foi preso junto com o dono do Banco Master na quarta-feira (4), na nova fase da Operação Compliance Zero. A investigação apura um suposto esquema bilionário de fraudes financeiras envolvendo a venda de títulos de crédito falsos. Vorcaro ficará em isolamento por dez dias na Penitenciária 2 de Potim, no interior de São Paulo.

No ofício enviado ao STF, os senadores afirmam haver “grave preocupação institucional” com a integridade física dos investigados. Segundo eles, os elementos da apuração apontam para uma organização criminosa estruturada, com grande poder econômico, ramificações institucionais e atuação voltada à corrupção de agentes públicos, lavagem de recursos e monitoramento clandestino de adversários.

Os parlamentares também citaram a morte de Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, conhecido como “Sicário”, investigado no caso e encontrado desacordado em cela da Polícia Federal em Minas Gerais, onde estava sob custódia. Para os senadores, o episódio acende alerta sobre riscos a pessoas ligadas ao esquema investigado. Até o momento, não há decisão do STF sobre o pedido de transferência.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Adeus às longas filas: plataforma de saúde atende 3.935 pacientes em um dia com tempo médio de espera de apenas 1 minuto

Foto: Divulgação

Na segunda-feira, 2 de março de 2026, um número chamou atenção até para padrões de grandes operações de saúde: A plataforma Doutor Benefícios (doutorbeneficios.com) atendeu 3.935 pacientes em 24 horas, com tempo médio de espera de apenas 1 minuto, pela plataforma Doutor Benefícios (doutorbeneficios.com). Em um país acostumado a conviver com filas e demora para se conseguir atendimento médico, o destaque não foi apenas o volume — foi a velocidade em atender o paciente.

A comparação é inevitável e mesmo fora do SUS, o “tempo de espera” raramente é curto. Um estudo apresentado pela KPMG com dados de hospitais participantes apontou 53 minutos como indicador de “espera para o serviço de pronto atendimento” (média reportada no levantamento). É nesse intervalo — dezenas de minutos, às vezes horas — que muitos pacientes ficam em salas de espera, expostos a ambientes cheios, estresse e, em determinados contextos, risco de contaminação.

É nesse cenário que a telemedicina entra como alternativa concreta — e cada vez mais regulada. Pela definição do Conselho Federal de Medicina, telemedicina é o exercício da medicina mediado por tecnologias digitais, e a norma exige assinatura digital qualificada (padrão ICP-Brasil) para atuação e emissão de documentos em teleatendimentos. No plano legal, a Lei 14.510/2022 incorporou a telessaúde à Lei Orgânica da Saúde, definiu o serviço a distância e estabeleceu que os atos do profissional de saúde na modalidade telessaúde têm validade em todo o território nacional.

À frente do feito registrado em 2 de março, o empresário Phablo Luz, potiguar e fundador da Doutor Benefícios (doutorbeneficios.com), diz que o resultado é zero “sorte” e mais “engenharia de operação” — com impacto social direto. “A gente se acostumou a tratar espera como algo normal. Mas esperar por saúde não deveria ser normal. Quando você baixa a fila para 1 minuto, você devolve dignidade e tempo para a pessoa”, afirmou, em entrevista.

Ele destaca que o objetivo não é competir com hospitais — e sim desafogar o que pode ser resolvido de forma segura e rápida. “Tem muita demanda que é orientação médica, continuidade de cuidado, sintomas iniciais, dúvidas de conduta. Se isso é atendido rápido, a urgência real respira”, disse Phablo.

E como isso funciona na prática? 

Phablo explica que na Doutor Benefícios (doutorbeneficios.com), o paciente só precisar se cadastrar na plataforma, efetuar o pagamento de R$ 49,90 por consulta e já começar a ser atendido na hora. “Nós eliminamos qualquer intermediário no meio do caminho e conectamos pacientes diretamente aos nosso médicos 24 horas por dia, de domingo a domingo, inclusive feriados”, afirma Phablo.

E é seguro, os médicos são médicos de verdade, não é i.a, receitas e atestados como funciona?

“Todos os médicos que atendem na nossa plataforma são reais, passam por um rigoroso processo de entrevista e checagem de documentação. Aqui todo o atendimento é humano, seguro, dentro das leis e normas que regulamentam a telemedicina e a parte de documentação, receitas e atestados por exemplo, tem a mesma validade das emitidas em uma consulta presencial, possuem assinatura digital e mecanismos de validação ultra seguros para garantir sua autenticidade e evitar fraudes, explica Dra. Carolina Martins, médica e diretora da Doutor Benefícios (doutorbeneficios.com).

Conforme as regras do CFM, documentos emitidos no contexto do teleatendimento precisam seguir requisitos técnicos, incluindo assinatura digital (ICP-Brasil) e identificação adequada. No campo das receitas digitais, o próprio ecossistema do CFM prevê validação de autoria e integridade e trata a receita digital como documento com validade, a partir da data de emissão. E, de forma mais ampla, o governo federal reforça que assinaturas eletrônicas são reconhecidas legalmente no Brasil, com regras estabelecidas em lei específica.

Para Phablo, o feito de 2 de março é um recado sobre o que pode ser escalado no país quando tecnologia, processos e vontade de fazer se combinam. “O Brasil não precisa aceitar que saúde seja sinônimo de fila. Quando a gente prova, em um dia, que dá para atender milhares com espera média de 1 minuto, a conversa muda: passa de ‘será que dá?’ para ‘por que não está acontecendo mais?’”, concluiu o fundador da Doutor Benefícios (doutorbeneficios.com).

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Vorcaro escreveu a Moraes no dia em que foi preso, em novembro: “Conseguiu bloquear?”

Foto: Reprodução

Uma mensagem enviada pelo banqueiro Daniel Vorcaro ao ministro do STF Alexandre de Moraes no dia em que foi preso em novembro virou mais um elemento da investigação que levou à queda do Banco Master.

Às 7h19 de 17 de novembro de 2025, Vorcaro escreveu ao ministro no WhatsApp: “Fiz uma correria aqui para tentar salvar. Alguma novidade? Conseguiu ter notícia ou bloquear?”. A resposta de Moraes aparece no celular do banqueiro, mas em três mensagens de visualização única, que se apagam após a leitura.

A troca foi encontrada pela Polícia Federal no celular de Vorcaro, preso naquela mesma noite, às 22h, no aeroporto internacional de Guarulhos, em São Paulo, quando tentava embarcar em um jato particular para Dubai, com escala em Malta.

No aparelho também há registro de um diálogo entre os dois em 1º de outubro de 2025, mas novamente sem conteúdo visível porque as mensagens foram apagadas ou enviadas com visualização única.

Procurado, Moraes negou ter recebido as mensagens citadas na investigação. Em nota enviada por meio da assessoria do Supremo, afirmou que “não recebeu essas mensagens referidas na matéria” e classificou a informação como “ilação mentirosa” para atacar o STF. A defesa de Vorcaro preferiu não comentar.

Segundo a Polícia Federal, o banqueiro já sabia da investigação no dia em que enviou a mensagem ao ministro. O inquérito apurava a venda de carteiras de crédito fraudulentas ao Banco de Brasília (BRB), caso que acabou levando à prisão de Vorcaro e à liquidação do Banco Master pelo Banco Central no dia seguinte, durante a Operação Compliance Zero.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

VÍDEO: Aldo Rebelo dispara: “Protagonismo do STF tornou o Brasil ingovernável”

Imagens: Reprodução/Metrópoles

Pré-candidato à Presidência da República pela Democracia Cristã (DC), o ex-deputado Aldo Rebelo afirmou que o protagonismo atual do STF estaria tornando o Brasil “ingovernável”. Ele criticou o que classificou como interferência da Corte em decisões do Poder Legislativo em entrevista ao Metrópoles.

Segundo Rebelo, o STF passou a ocupar um espaço que deveria ser dos outros Poderes. “Não tenha dúvida [de que existe um ativismo judicial]. O STF substituiu os demais poderes. O Brasil tornou-se ingovernável com o protagonismo do STF”, afirmou.

Ele também fez uma comparação com o período em que iniciou sua trajetória política, ainda durante o governo do presidente Ernesto Geisel. Na época, a população conhecia os ministros do governo, mas pouco se falava sobre integrantes do STF. “Você não sabia o nome de um ministro do Supremo. Você apenas sabia que existia um STF”, disse.

Rebelo ainda citou episódios históricos, como a campanha pela anistia de 1979 e o processo que levou à Constituição de 1988. Segundo ele, naquele período as negociações ocorreram entre governo, Congresso, oposição e movimentos sociais, sem participação pública do STF. “Hoje, o Supremo opina sobre tudo”, comparou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Minuto da Câmara Municipal de Natal – Abertura dos trabalhos legislativos 2026

Minuto da Câmara de Natal no ar trazendo os assuntos mais importantes debatidos na última semana, na Casa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Alckmin confirma que deixará ministério no começo de abril

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O vice-presidente Geraldo Alckmin anunciou nesta quinta-feira (5) que deixará o comando do Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços no dia 4 de abril.

A saída ocorre para que ele possa disputar as eleições de 2026. Embora a legislação não obrigue o vice-presidente a deixar o cargo para concorrer à reeleição, a desincompatibilização é exigida para ministros de Estado.

O anúncio foi feito durante coletiva sobre os dados da balança comercial.

O movimento faz parte das articulações políticas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para fortalecer o palanque em São Paulo. Nas negociações também está o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que vem sendo pressionado por Lula a disputar um cargo no estado.

Integrantes do entorno do presidente avaliam que Haddad poderia ajudar a reduzir a vantagem do governador Tarcísio de Freitas e ampliar a votação de Lula em São Paulo.

Nos bastidores, pesquisas que indicam crescimento da candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro também aumentaram a pressão para que Haddad entre na disputa estadual.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Lula e Paulo Okamotto transferiram R$ 873 mil para Lulinha, segundo dados de quebra de sigilo

Foto: Getty Images

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva transferiu R$ 721,3 mil para o filho Fábio Luís Lula da Silva em três operações bancárias, segundo dados de quebra de sigilo.

Um dos repasses, de R$ 384 mil, foi feito em julho de 2022 a partir de uma conta no Banco do Brasil, em São Bernardo do Campo (SP). Na mesma data, o dirigente petista Paulo Okamotto transferiu R$ 152,4 mil para Lulinha. Okamoto é amigo pessoal do Lula e diretor do Institulo Lula.

Dois dias depois, o filho do presidente aplicou cerca de R$ 386 mil no fundo BB Renda Fixa Longo Prazo High.

Outros dois depósitos de Lula — de R$ 244,8 mil e R$ 92,4 mil — ocorreram em 27 de dezembro de 2023. Após as transferências, Lulinha investiu cerca de R$ 299 mil em fundos de renda fixa do Banco do Brasil.

Segundo os registros bancários, após as aplicações houve débito de aproximadamente R$ 180 mil referente a taxa de custódia, deixando o saldo da conta negativo.

A quebra de sigilo indica ainda que a conta movimentou cerca de R$ 19,3 milhões entre 2022 e 2025. Aliados de Lulinha afirmam que parte dos valores tem origem em herança.

A defesa nega qualquer relação dele com o chamado “Careca do INSS” ou com descontos indevidos em aposentadorias e diz que prestará esclarecimentos ao Supremo Tribunal Federal.

Com informações da coluna de Andreza Matais – Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. O cara não ter vergonha na cara.
    Faz o L bando de jumentos.
    Lula da silva um bilionário.
    Ladrão.

  2. Ninguém é capaz de fazer uma previsão tão correta quanto o nosso glorioso vice-presidente: “LULA QUER VOLTAR A CENA DO CRIME”. E o pior, ele voltou. Voltou e voltou com mais sede, mais confiante na impunidade, visto que foi muito protegido pelas autoridades durante a campanha. Tão confiante na impunidade quanto André Vorcaro, que trafegava livre entre elas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

DIESEL VAI AUMENTAR ATÉ R$ 1,00: Natalenses já sentem os reflexos da guerra no Oriente Médio no aumento dos preços dos combustíveis

Imagem: cedida

Leitores do BLOGDOBG e, ouvintes e telespectadores do programa Meio Dia RN não param de enviar imagens com registros de aumentos dos preços nos postos de combustíveis em Natal.

Isso é apenas o início. Existe uma previsão de que o óleo diesel pode aumentar até R$ 1, até o fim do mês, em razão da guerra que ocorre no Oriente Médio, envolvendo principalmente Irã, Israel e os EUA.

A Refinaria Clara Camarão inclusive reajustou nesta quinta-feira (5) os preços da gasolina e do óleo diesel vendido às distribuidoras. Já um reflexo da pressão do mercado internacional.

A gasolina que até fevereiro custava R$ 2,59 na refinaria em 26 de fevereiro saltou para R$ 2,89 nesta quinta-feira. O diesel A S500 aumentou de R$ 3,32 para R$ 4,07 na modalidade EXA e de R$ 3,33 para R$ 4,08 na modalidade LCT. Um aumento de R$ 0.75 nos dois casos.

Opinião dos leitores

  1. obriGADO BOZO, pela venda da refinaria potiguar. enquanto a Petrobras vai segurar o preço por mais ou menos 1 mês, o combustível privado do RN segue o valor do mercado mundial. Esse vira-latas acabou cm o Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Ministros do STF defendem impedimento de Toffoli em julgamento do caso Master

Foto: Brenno Carvalho / Agência O Globo

Ministros do Supremo Tribunal Federal avaliam, reservadamente, como “positiva” uma eventual declaração de impedimento do ministro Dias Toffoli no julgamento da nova fase da Operação Compliance Zero, que pode confirmar a prisão do empresário Daniel Vorcaro, ligado ao Banco Master.

A decisão que determinou a prisão foi assinada pelo ministro André Mendonça e será analisada pela Segunda Turma em sessão virtual a partir de 13 de março.

Nos bastidores da Corte, magistrados afirmam que não há impedimento técnico para a participação de Toffoli, mas avaliam que um eventual afastamento ajudaria a encerrar o desgaste institucional gerado pelo caso.

Toffoli deixou a relatoria da investigação em fevereiro, após reunião convocada pelo presidente do STF, Edson Fachin, depois que a Polícia Federal informou a existência de menções ao ministro em mensagens encontradas no celular de Vorcaro.

Apesar disso, como não houve declaração formal de suspeição, Toffoli ainda pode participar do julgamento. Caso se declare impedido, existe a possibilidade de empate na Segunda Turma — formada também por Gilmar Mendes, Kássio Nunes Marques e Luiz Fux — situação em que prevalece a decisão mais favorável ao réu.

A decisão de Mendonça também autorizou a terceira fase da operação, que investiga um suposto esquema bilionário de fraudes no sistema financeiro, envolvendo crimes como gestão fraudulenta, corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa.

Deflagrada em 2025, a Operação Compliance Zero já teve três fases e apura suspeitas de venda de créditos sem lastro, uso de fundos de investimento para circulação de recursos e tentativas de interferência nas investigações.

Com informações de O Globo

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *