Polícia

‘Não tenho medo de ser presa porque não cometi crime nenhum’, afirma Flordelis

Enfrentando um processo disciplinar que pode culminar com a perda de seu mandato, e, consequentemente, levar à sua prisão, a deputada federal Flordelis dos Santos de Souza (PSD) afirma não ter medo de ir para trás das grades. Em entrevista ao GLOBO, a parlamentar, acusada pelo Ministério Público de ser mandante da morte do marido, afirma estar sendo injustiçada e faz novas revelações sobre caso. Flordelis relata ter descoberto que o marido, Anderson do Carmo, abusava sexualmente de outras pessoas na casa, além de sua filha biológica Simone dos Santos, sem revelar quem seriam as vítimas e nem detalhes do que teria ocorrido. A deputada ainda aponta Simone como verdadeira responsável por escrever mensagens atribuídas a ela, nas quais dizia que não podia se separar, pois escandalizaria a obra de Deus, e nas quais também chama o marido de traste.

Na última audiência do processo, Simone, que está presa e é acusada de envolvimento no crime, admitiu ter oferecido dinheiro para que uma das irmãs, Marzy, matassem Anderson e relatou ter sofridos investidas sexuais da vítima. No entanto, Simone diz não saber se a irmã de fato executou o plano. Marzy, em seu interrogatório, não corroborou as declarações da irmã. Para o MP, a confissão de Simone não foi suficiente para “livrar” Flordelis das acusações.

Na entrevista ao GLOBO concedida na última quinta-feira por videochamada, a deputada diz não acreditar não ter sido condenada pela opinião pública: “Há muitas pessoas que me apoiam e acreditam na minha inocência”.

Advogado da família de Anderson do Carmo, Ângelo Máximo contesta as declarações de Flordelis de que o pastor teria abusado sexualmente de pessoas da família. Segundo ele, a deputada têm o objetivo de desconstruir a imagem do marido para “tentar se livrar da responsabilidade penal”.

— Flordelis está tentando destruir a imagem de alguém que não está aqui para se defender. Demonstra o caráter em tese criminoso em prol de destruir a imagem da vítima de um assassinato brutal cometido dentro da própria casa — afirmou.

A senhora é acusada de ser mandante da morte de seu marido. Ministério Público e polícia categoricamente afirmam isso.

É uma acusação sem nenhum fundamento, sem nenhuma prova. É revoltante. Eu estou muito indignada por estar sendo acusada de algo que não fiz, por um crime que não cometi. Por isso pedi ajuda a investigadores de fora do país, porque vi coisas no processo que não deveriam estar ali, como depoimentos de anônimos, pessoa sem identidade, sem CPF. Tentaram de todas as formas me incriminar. Não conseguindo, partiram para a desconstrução da minha imagem como mulher, como pessoa, como pastora. Colocando no processo coisas que não deveriam estar contidas nele.

Como, por exemplo, o quê?

Minha ida à uma casa de swing há quase 20 anos atrás. Que eu não sou uma igreja, eu sou uma seita; que eu uso perucas. Eu me pergunto o que isso tem a ver com o crime. Isso nada mais é do que uma desconstrução de imagem para que eu seja incriminada pela sociedade? Para que eu seja sentenciada?

A senhora acha que já foi sentenciada pela sociedade?

Não. Assim como tem um grupo de pessoas que falam coisas doídas, inverdades a meu respeito, há muitas pessoas que me apoiam e acreditam na minha inocência.

Em depoimento, sua filha Simone admitiu ter dado dinheiro para uma irmã matar o pastor. Depois do crime, vocês conviveram por mais de um ano. Em nenhum momento Simone te revelou nada sobre esse envolvimento dela com o crime?

Essa é uma pergunta que me faço todos os dias, mas logo após o assassinato a Simone se mudou para Rio das Ostras. Ela vinha final de semana para ficar comigo, às vezes de 15 em 15 dias. É o que eu também me pergunto todos os dias. Por que, diante de tanto sofrimento que passei, de acusações, isso não ter sido revelado há mais tempo?

O MP continua te apontando como mandante do crime. Ou seja, para o MP a confissão da Simone não foi suficiente.

Eu estou pagando, o foco principal sempre foi a Flordelis. Mas tenho muita fé de que tudo vai se esclarecer, vir à tona. É minha fé que me fala isso todos os dias. Estou encarando isso como posso. Com altos e baixos. Eu ter sido indiciada, estar como ré, considero uma grande injustiça. Porque não há nada que prove que fui mandante do crime. Isso faz com que eu acredite muito pouco na Justiça.

Há mensagens no processo enviadas pela senhora para um de seus filhos, André, que para os investigadores foi uma prova muito importante. Para eles, mostrava seu descontentamento com o seu marido, o seu incômodo com ele. Isso não seria uma prova?

Não, na medida em que eu não escrevi essas mensagens. Não é prova, não me incrimina. Foram digitadas por outra pessoa. Já provei, já falei. Várias pessoas têm acesso ao meu celular, ele fica nas mãos de terceiros. Quero que provem. Eu não digitei aquelas mensagens.

Confira matéria completa no O Globo.

Opinião dos leitores

  1. Faltou estratégia, se tivesse ido roubar, com certeza não estaria passando por isso. Agora estaria tranquila usufruindo livremente os produtos do roubo e desdenhando de nós contribuintes e de alguns poucos agentes da justiça que tentaram bloquear essa ação delinquente. Na próxima já sabe, melhor extorquir os meliantes e ter direito a parte do roubo.

  2. Aqui no Brasil eh assim: o político rouba, mata, faz rachadinha e se diz inocente mesmo com todas as provas deixando claro que cometeu o crime… Quando condenado, ainda pode ficar recorrendo na justiça até a prescrição ou anulação das provas ou do processo… E se resolver se candidatar novamente, ainda consegue ser eleito! A culpa eh dele ou do povo que acredita e idolatra político bandido?!

  3. É fácil , contrate o ADVOGADO DO LADRAO LULA , e depois é só esperar o STF e correr para o ABRAÇO

    1. Então leva ela prá tua casa!!
      Esses direitopatas odeiam mas não conseguem tirar LULA da boca !!!!

    2. Eu nunca vi um cachaceiro honesto ter TANTO dinheiro para pagar advogados caríssimos, é o povo PTralha IDIOTA ACREDITA NESSE LADRAO

    3. O de Lula, mas o advogado da milícia, resolve isso num minuto.
      Gado imundo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

ATRASO: SINSP-RN cita “descaso” e “discriminação inadmissível” após Governo Fátima descumprir calendário de pagamento de pensionistas

Foto: Elisa Elsie

O Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público da Administração Direta do Estado do Rio Grande do Norte (SINSP-RN) não poupou críticas ao governo Fátima pelo atraso no pagamento dos pensionistas. Pelo segundo mês seguido, o calendário de pagamento não é cumprido.

Os pensionistas que deveriam ter recebido seus pagamentos na sexta-feira (31/10) terão que esperar até terça-feira (4/11) para ter os valores em conta, conforme previsão do governo.

O SINSP-RN classificou o atraso como ‘uma escolha política deliberada‘ que ‘expõe a falácia do discurso de defesa dos servidores‘. O sindicato também falou em ‘descaso‘ e ‘discriminação inadmissível‘.

‘A governadora fecha os olhos para o sofrimento daqueles que dependem exclusivamente do benefício para sobreviver’, afirmou o sindicato.

‘A data de 04 de novembro não é mera formalidade, são cinco dias de contas que não fecham, remédios que ficam na farmácia e comida que some da mesa’, completou.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

STJ vai julgar quebra de sigilo do advogado de Adélio Bispo na terça-feira (4)

Foto: reprodução/YouTube

A 5ª Turma do STJ julgará na próxima terça-feira (4) o recurso da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) contra a quebra de sigilo do advogado Zanone Manuel de Oliveira Júnior, que defendeu Adélio Bispo, autor da facada no ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em 2018.

A medida foi autorizada pelo TRF-1, permitindo o acesso a movimentações bancárias entre 6 de setembro e 1º de dezembro de 2018, período em que ocorreu o atentado. O objetivo da investigação é identificar quem financiou a defesa de Adélio.

O relator do caso é o ministro Joel Ilan Paciornik, que incluiu o processo na pauta da 5ª Turma.

A decisão da 3ª Vara Federal de Juiz de Fora (MG) entendeu que o interesse público da investigação “prevalece sobre o sigilo profissional”, já que o advogado se recusou a informar o patrocinador. O TRF-1 confirmou essa posição em 2021, por maioria, afirmando que “Adélio sequer contratou o advogado”, o que justificaria a quebra do sigilo.

A OAB argumenta que a decisão viola a inviolabilidade profissional garantida aos advogados e pede a anulação da busca e apreensão.

O MPF (Ministério Público Federal) inicialmente defendeu a manutenção das provas, citando possível envolvimento do PCC, mas mudou de posição em 2024, passando a apoiar a OAB e afirmando que, como o advogado não é investigado, o sigilo não pode ser quebrado.

O julgamento no STJ definirá se o sigilo do advogado será restabelecido ou se a quebra continuará válida.

Com informações de Poder 360

Opinião dos leitores

  1. Judiciário e OAB deveriam se preocupar mais em expor a verdade, doa a quem doer. Como acreditar em uma justiça ou entidade que mente ou oculta informações?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Megaoperação no Rio gera 69% de menções negativas a Lula nas redes, aponta levantamento

Foto: reprodução/Canal .Gov

A megaoperação policial nos complexos da Penha e do Alemão gerou forte reação negativa ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas redes sociais.

Segundo dados da Brandwatch, 69% das 306.370 menções ao petista entre 28 e 30 de outubro tiveram tom negativo, enquanto 23% foram positivas e 8% neutras.

As publicações tiveram alcance estimado em 510,9 milhões de visualizações.

Críticas dominam o debate

  • 34% das menções negativas acusam Lula de “conivência com o crime”, citando sua fala sobre traficantes serem “vítimas da sociedade”.

  • 18% elogiam o governador Cláudio Castro (PL) e o descrevem como “herói” no combate ao crime.

  • 10% acusam o governo de “omissão” e de mentir sobre o pedido de GLO (Garantia da Lei e da Ordem).

  • 7% defendem o endurecimento penal e a PEC da Segurança.

  • 6% atacam a imprensa e a esquerda por “protegerem Lula”.

  • 3% relacionam o episódio à “fraqueza geopolítica” do presidente.

Menções favoráveis somam 23%

Entre as publicações positivas:

  • 14% acusam o governo do Rio e a direita de “uso político da violência” e de promover uma “chacina eleitoreira”.

  • 5% defendem o governo federal e negam o pedido de GLO.

  • 3% culpam a política fluminense dominada por milícias.

  • 1% associam a operação ao “bolsonarismo remanescente”.

O levantamento indica que o episódio ampliou a polarização digital, com o debate sendo dominado por críticas à postura de Lula diante da violência no Rio.

Com informações de Poder 360

Opinião dos leitores

  1. Parabéns ao Governador Cláudio Castro e as policias Civil e Militar do estado do Rio de Janeiro.
    Operação bem sucedida .
    Só não foi perfeita devido às mortes dos 4 guerreiros e alguns feridos.

  2. TRAFICANTES SÃO VÍTIMAS DE USUÁRIOS.
    quem soltou esse relincho?
    O Embriagado Lula da Silva.
    O teu presidente esquerdistas.

  3. Esse sujeito é um aliado do crime horganizado, um meliante ex presidiário.
    Nunca provou inocência.
    Nunca!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Comando Vermelho se espalhou pelo Brasil após limitações do STF, afirma chefe da PM

Foto: Reprodução / PMRJ

O Comando Vermelho (CV) conseguiu expandir suas células para 25 estados brasileiros após decisões do STF na ADPF 635, que visava limitar a letalidade das operações policiais em favelas. A avaliação é do coronel Marcelo Menezes, comandante da Polícia Militar do Rio de Janeiro, em entrevista ao Metrópoles. A informação é da coluna do Paulo Cappelli.

Segundo Menezes, restrições determinadas pela Corte, como a proibição de incursões em favelas durante a pandemia, contribuíram para o crescimento do grupo e sua atuação em atividades econômicas dentro das comunidades, gerando maior musculatura financeira e capacidade de recrutar novos membros.

“O Comando Vermelho hoje está presente em 25 estados da Federação, e isso mostra que precisamos adequar nossas ações para enfrentar essas práticas criminosas”, destacou o comandante.

O coronel defende uma política pública integrada e a participação de múltiplos atores na repressão ao crime organizado, ressaltando que a expansão do CV evidencia a necessidade de respostas mais incisivas e coordenadas entre União, estados e municípios.

Com informações do Metrópoles

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Maduro busca apoio militar de Rússia, China e Irã em meio à pressão dos EUA

Foto: REUTERS/Leonardo Fernandez Viloria

O ditador da Venezuela, Nicolás Maduro, teria solicitado ajuda militar da Rússia, China e Irã em meio ao aumento da presença dos Estados Unidos no Caribe, segundo documentos obtidos pelo Washington Post. As cartas pedem apoio aéreo, manutenção de aeronaves, aquisição de mísseis e sistemas de detecção por radar.

Em Moscou, Maduro solicitou a restauração de aviões Sukhoi, revisão de motores e radares, aquisição de mísseis e um plano de financiamento de três anos via conglomerado estatal russo Rostec. O Kremlin afirmou apoiar a defesa da soberania venezuelana, mas não detalhou respostas às solicitações.

A China também foi acionada pelo líder venezuelano, que pediu reforço na cooperação militar e aceleração da produção de radares. Maduro classificou a ação dos EUA como agressão ideológica, afetando não apenas Caracas, mas também Pequim. Não há resposta oficial chinesa até o momento.

A mobilização ocorre em meio ao aumento da presença militar americana na região, com navios, aviões e tropas, que Washington diz visar o combate ao narcotráfico. Caracas interpreta a movimentação como ameaça de mudança de regime, e Maduro ordenou exercícios militares em resposta às tensões.

Com informações da CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Ditadorzinho ainta não percebeu que é hora de rununciar.
    Vai ser preso e vai ter que abrir a boca.
    Miserável.

  2. Oxente! Deveria ter pedido ao amigo vizinho. O cabra macho que acaba com guerras tomando cervejinha. Vamos vê de que lado ele ficará. Apesar de que, é conhecida sua prática de abandonar os amigos na hora do aperto.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Justiça intima suspeitos de “Caixa 2” na campanha do prefeito de Canguaretama, entre eles a vencedora da licitação do lixo no município

Foto: Reprodução

O clima de novas eleições em Canguaretama ganha mais um capítulo nesta semana. A juíza da 11ª Zona Eleitoral, Daniela do Nascimento Cosmo, intimou testemunhas da Ação de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) que apura suposto “Caixa 2” na campanha do prefeito Leandro Varela e do vice, Erivan de Souza Lima (Tatá). O interrogatório está marcado para o próximo dia 7 de novembro, às 8h30, e envolve oito suspeitos relacionados a doações suspeitas e movimentações financeiras não declaradas.

Entre os intimados estão secretários municipais, familiares do prefeito e empresários, incluindo a B2B Gestão e Serviços LTDA, empresa que venceu a licitação da limpeza urbana e tem o mesmo proprietário da Plano A. O Ministério Público Eleitoral (MPE) defende a cassação do prefeito e do vice, além da inelegibilidade de todos os envolvidos por oito anos.

A ação, movida pela coligação adversária, acusa o grupo de arrecadar recursos de forma irregular, usando doações via Pix não declaradas à Justiça Eleitoral, o que configuraria abuso de poder econômico e captação ilícita de recursos. Entre os nomes citados estão Radan Soares, secretário de Planejamento; José Elan Souza de Lima, secretário de Comunicação; Luiz Fernando Varela dos Santos, filho do prefeito; e Romário Madson Maia Fernandes, chefe de Gabinete.

A AIJE também convoca outros envolvidos ligados à administração municipal, como Jucelito Jerônimo de Almeida (coordenador de Urbanismo) e Marcos Aurélio Ferreira, o “Teo”, secretário de Esportes. A expectativa é que os depoimentos ajudem a esclarecer a suposta irregularidade na campanha e sirvam de base para eventual cassação do mandato do prefeito e do vice.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Câncer de próstata ainda mata 48 homens por dia no Brasil, mesmo com altas chances de cura

Foto: Peakstock/Adobe Stock

Mesmo sendo altamente curável quando diagnosticado precocemente, o câncer de próstata ainda faz 48 vítimas por dia no Brasil. Em 2024, foram 17.587 mortes causadas pela doença, segundo dados da Sociedade Brasileira de Urologia (SBU) e do Ministério da Saúde. Nos últimos dez anos, o número de óbitos cresceu 21%, chegando a mais de 159 mil vidas perdidas entre 2015 e 2024.

Especialistas alertam que o preconceito e o tabu em torno do exame de toque retal continuam afastando homens dos consultórios. “Ainda existe certo desconforto em relação ao exame, mas ele é simples, barato e essencial para o diagnóstico”, explica o urologista Marco Arap, do hospital Sírio-Libanês. Segundo ele, mesmo com resultados normais no PSA, o toque pode revelar alterações importantes.

A SBU reforça que o rastreamento deve começar aos 50 anos, ou aos 45 em casos de risco elevado — como histórico familiar, obesidade ou pacientes negros, que têm o dobro de chance de desenvolver a doença. “O câncer de próstata é silencioso. Muitos só descobrem quando já está avançado, e as chances de cura diminuem drasticamente”, alerta Luiz Otávio Torres, presidente da SBU.

Nos casos iniciais, o acompanhamento clínico pode substituir o tratamento imediato, mas exige disciplina médica. “Há tumores de crescimento tão lento que o tratamento pode ser mais agressivo que o próprio câncer. Por isso, é fundamental o monitoramento contínuo para não perder a janela de cura”, conclui Arap.

Com informações da Folha de S.Paulo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Argentina e Paraguai classificam CV e PCC como terroristas e impulsionam ofensiva da direita no Brasil

Foto: JOSE LUCENA/THENEWS2/ESTADÃO CONTEÚDO

As decisões dos governos da Argentina e do Paraguai de enquadrar o Comando Vermelho (CV) e o Primeiro Comando da Capital (PCC) como grupos terroristas vêm fortalecendo o discurso da direita no Brasil. Parlamentares aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) querem seguir o mesmo caminho no Congresso, o que acendeu o alerta no Planalto sobre o risco de abrir brechas para ações e influências dos Estados Unidos.

Em entrevista à rádio ABC Color, o ministro da Defesa paraguaio, Óscar González, afirmou que a medida dará “respaldo jurídico” às Forças Armadas para agir contra as facções na fronteira com o Brasil. Já na Argentina, a ministra da Segurança, Patricia Bullrich, chamou as organizações de “narcoterroristas” e anunciou reforço militar na fronteira. Ambos os governos, alinhados a Washington, justificam a ação como parte do combate internacional ao narcotráfico.

A direita brasileira quer incorporar o mesmo enquadramento à Lei Antiterrorismo, de 2016, ampliando penas e poder de investigação contra grupos que controlem territórios — como CV e PCC. A proposta é apoiada pelo deputado licenciado Guilherme Derrite (PP-SP), secretário de Segurança de São Paulo, e pode chegar à Câmara ainda neste mês. O Planalto, porém, teme que a medida sirva de pretexto para interferências externas.

Lideranças petistas, como Gleisi Hoffmann e Lindbergh Farias, reagiram com críticas, afirmando que a equiparação “compromete a soberania nacional” e atende a “interesses eleitoreiros”. O presidente Lula, que já alertou na ONU para o “perigo de confundir crime com terrorismo”, defende cooperação internacional sem abrir espaço para intervenções estrangeiras.

Com informações do O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Após crise no Rio, Lula é aconselhado a evitar falas improvisadas sobre segurança pública

Foto: REUTERS/Adriano Machado

Após a megaoperação no Rio de Janeiro que deixou 121 mortos, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) tem sido orientado por aliados a evitar declarações improvisadas sobre segurança pública. A recomendação, segundo interlocutores, busca impedir que novas falas sejam exploradas pela oposição em meio à crescente polarização sobre o tema.

O alerta ganhou força após a repercussão negativa de uma fala recente do presidente, na qual afirmou que “traficantes são vítimas de usuários”. Apesar de Lula ter se retratado, o trecho segue sendo usado por adversários políticos para associá-lo à ideia de leniência com o crime. Desde então, o petista vem tratando do assunto apenas por meio de postagens oficiais, evitando entrevistas ou discursos abertos.

Nas redes, Lula tem destacado medidas concretas, como o projeto de lei Antifacção — que prevê até 30 anos de prisão para integrantes de facções e reforça o combate financeiro às organizações criminosas — e a PEC da Segurança Pública, que estimula ações integradas entre União, estados e municípios. “Diferenças políticas não podem nos impedir de avançar”, escreveu o presidente.

Enquanto o governo tenta reposicionar o discurso, governadores de direita, liderados por Cláudio Castro (PL-RJ), criaram o “Consórcio da Paz”, aliança para coordenar ações contra o crime organizado. A iniciativa acendeu o alerta no Planalto, que agora encomendou pesquisas para medir a percepção popular sobre a operação e o impacto do tema na imagem do governo.

Com informações da CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Notaram que Jorge, o Bessias, que antes dava palpite político em tudo para agradar o 9dedos está caladinho sobre a operação no RJ, Malandramente a fim de não desagradar nenhum senador caso seja indicado para o STF.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Alcolumbre pressiona por Pacheco no STF e trava avanço de Jorge Messias, preferido de Lula

Foto: Gabriela Biló/Folhapress

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), tem reforçado sua defesa do nome de Rodrigo Pacheco (PSD-MG) para o Supremo Tribunal Federal e deixou claro que não atuará para aprovar Jorge Messias, advogado-geral da União e escolha de Lula. A movimentação de Alcolumbre tem freado o andamento da indicação e levado Pacheco a adiar decisões sobre seu futuro político e uma eventual candidatura ao Governo de Minas Gerais.

Nos bastidores, senadores avaliam que Alcolumbre não deve sabotar Messias, mas também não fará qualquer esforço para ajudá-lo. O próprio senador disse a Lula que trabalhar a favor do advogado seria uma “traição” ao amigo Pacheco. A postura reflete o clima no Senado, onde parlamentares de diferentes partidos manifestam apoio à ideia de ter um ex-presidente da Casa no STF pela primeira vez.

Enquanto isso, a indefinição sobre o cenário mineiro aumenta a tensão política. Lula tenta convencer Pacheco a disputar o governo estadual em 2026 para garantir um palanque forte no segundo maior colégio eleitoral do país, mas o PSD já lançou o vice-governador Matheus Simões como pré-candidato. O impasse deixa o petista sem nomes competitivos no estado e o senador em posição de espera.

Apesar da resistência no Senado, auxiliares do presidente dizem que Lula não desistiu de indicar Messias, apenas adiou o anúncio. A expectativa é de que o petista converse diretamente com Pacheco antes de formalizar a escolha para a vaga aberta com a aposentadoria antecipada do ministro Luís Roberto Barroso.

Com informações da Folha de S.Paulo

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *