Pesquisa ModalMais/Futura mostra Jair Bolsonaro à frente de Lula: 41,7% a 38,6%

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Metrópoles (@metropoles)

Vídeo: Reprodução/Metrópoles

Imagens aéreas feitas por drone expuseram o acúmulo de toneladas de lixo na Unidade de Tratamento de Resíduos Sólidos de Fernando de Noronha e aumentaram a pressão de moradores nas redes sociais. Diante da repercussão negativa, a Administração da ilha notificou a Ambipar, empresa responsável pela limpeza urbana, cobrando providências imediatas.

O governo determinou que pelo menos 400 toneladas de resíduos sejam organizadas e retiradas do arquipélago em até 48 horas. A medida busca conter a crise ambiental e minimizar os impactos causados pelo volume de lixo acumulado.

A situação ganhou força após vídeos e fotos viralizarem, mostrando pilhas de resíduos expostas a céu aberto. Moradores cobram respostas rápidas e apontam preocupação com o meio ambiente e com a imagem turística de Noronha.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by GloboNews (@globonews)

Vídeo: Reprodução/GloboNews

O desfile da Acadêmicos de Niterói em homenagem ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) voltou ao centro do debate político após o comentarista Thomas Traumann afirmar, durante o programa Estúdio i, da GloboNews, que o enredo pode ser interpretado como propaganda eleitoral antecipada. A avaliação ocorre em meio a questionamentos judiciais e críticas da oposição sobre a participação do presidente e da primeira-dama Janja no Carnaval carioca.

Segundo Traumann, a presença da primeira-dama no desfile pode mudar o caráter do evento. Para ele, o fato de Janja integrar a apresentação “deixa de ser apenas uma homenagem assistida pelo governo e passa a ser participação direta”. O comentarista também citou o cenário no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), destacando que, a partir de junho, a Corte terá nova presidência e poderia adotar postura mais rigorosa em julgamentos relacionados ao tema.

Durante a análise, Traumann afirmou que o samba-enredo e o formato do desfile configurariam promoção política em período sensível do calendário eleitoral. “Trata-se, sim, de propaganda antecipada”, disse, avaliando ainda que o evento seria “um desfile de bajulação ao presidente em ano eleitoral”. Ele acrescentou que eventuais punições poderiam incluir multa ou perda de tempo de propaganda gratuita, caso o TSE entenda haver irregularidades.

Apesar das críticas, a Justiça Federal rejeitou nesta quarta-feira (11) duas ações apresentadas pela senadora Damares Alves (Republicanos-DF) e pelo deputado federal Kim Kataguiri (União-SP) contra Lula e a escola de samba. O desfile segue previsto para acontecer no domingo (15), mantendo o embate político e jurídico em torno da homenagem ao presidente.

Foto: Ricardo Stuckert/PR

O ministro da Comunicação Social, Sidônio Palmeira, determinou que integrantes do primeiro escalão do governo Lula evitem desfilar na Sapucaí ao lado da primeira-dama Janja, em meio ao temor de desgaste político em ano eleitoral. A orientação foi para que ministros que compareçam ao Carnaval fiquem restritos aos camarotes, após avaliação de que a exposição em carro alegórico poderia virar munição para a oposição.

A decisão atinge diretamente o desfile da Acadêmicos de Niterói, que vai homenagear o presidente com o enredo “Do alto do mulungu surge a esperança: Lula, o operário do Brasil”. Janja será destaque no último carro, mas sete ministros desistiram de participar após o veto. A exceção, até o momento, é a ministra Anielle Franco, que mantém presença prevista por ser amiga pessoal da primeira-dama.

Nos bastidores, o Planalto também teme questionamentos jurídicos. O Partido Novo acionou o TSE alegando propaganda eleitoral antecipada e pediu multa milionária contra Lula, o PT e a escola de samba. A AGU e a Casa Civil reforçaram a recomendação para que ministros evitem o desfile, enquanto a ministra Estela Aranha foi sorteada relatora da ação.

Além do risco jurídico, aliados avaliam que a homenagem pode repercutir negativamente junto a parte do eleitorado, especialmente segmentos evangélicos. Embora o TCU tenha mantido o repasse de patrocínio federal às escolas, o episódio abriu novo embate político em torno da exposição do presidente em eventos culturais às vésperas da disputa eleitoral.

Com informações do Poder360

Fotos: Evaristo Sá/AFP e Ana Paula Paiva/Valor

Um relatório de quase 200 páginas da Polícia Federal colocou o ministro do STF Dias Toffoli no centro de novas suspeitas ao apontar ligações com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, além de convites pessoais e conversas sobre pagamentos relacionados ao resort Tayayá, empreendimento ligado à família do magistrado. O documento, classificado nos bastidores do Supremo como “nitroglicerina pura”, está nas mãos do presidente da Corte, Edson Fachin, que avalia um possível afastamento de Toffoli da relatoria do caso.

A informação é da colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo. Embora a PF não tenha pedido formalmente a suspeição, o material descreve telefonemas, trocas de mensagens e negociações envolvendo a empresa Maridt, ligada ao resort. O próprio Toffoli admite a aliados ter recebido valores da companhia, afirmando que os repasses seriam legais por ele também ser sócio do negócio. Investigadores, porém, destacam a proximidade entre Vorcaro e interlocutores que trataram do empreendimento, o que aumentou a pressão interna na Corte.

O caso ganhou ainda mais tensão após decisões controversas do ministro no processo, como a centralização das provas no Supremo, a imposição de sigilo e embates diretos com a Polícia Federal sobre prazos e acesso a materiais. Integrantes da corporação avaliam que as medidas reforçaram dúvidas sobre a imparcialidade da condução das investigações envolvendo o banco.

Em nota, Toffoli classificou as conclusões da PF como “ilações” e disse que o órgão não tem legitimidade para pedir sua suspeição. Nos bastidores, porém, o relatório já provoca desgaste político e jurídico dentro do STF, ampliando o debate sobre limites éticos entre relações pessoais e decisões judiciais em processos de grande impacto.

Foto: Reprodução

Empresas vinculadas a sete ministros do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) somam cerca de R$ 79 milhões em dívidas com o próprio governo federal, segundo levantamento com dados da Receita Federal e da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN). Os débitos incluem tributos, contribuições previdenciárias, multas trabalhistas e pendências relacionadas ao FGTS.

A informação é do colunista Tácio Lorran, do Metrópoles. O maior volume está ligado ao ministro das Cidades, Jader Barbalho Filho, cujas empresas familiares concentram aproximadamente R$ 76,6 milhões — quase a totalidade do valor apontado. Na sequência aparecem negócios associados aos ministros Sílvio Costa Filho (Portos e Aeroportos), Gustavo Feliciano (Turismo), Renan Filho (Transportes), Wolney Queiroz (Previdência Social), Marina Silva (Meio Ambiente) e Frederico de Siqueira Filho (Comunicações), com débitos menores e em diferentes estágios de contestação ou negociação.

Segundo as pastas consultadas, parte das dívidas está sendo renegociada ou questionada judicialmente. Há casos em que os ministros afirmam não ter função administrativa nas empresas ou dizem ter tomado conhecimento recente das pendências, adotando medidas para regularização. A ministra Marina Silva, por exemplo, informou já ter quitado um débito previdenciário pessoal após ser notificada.

Especialistas apontam que a inscrição em dívida ativa não significa necessariamente irregularidade definitiva, já que os valores podem estar parcelados ou em disputa judicial. Ainda assim, o tema gera desgaste político por envolver integrantes do alto escalão do governo em pendências financeiras com a própria União.