Foto: Nelson Almeida – 12.ago.2021/AFP
O PT lançou um livro e uma ofensiva de comunicação que visam rechaçar a associação de casos de corrupção ao partido e ao seu principal líder, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Em consonância com as declarações da presidente do partido, Gleisi Hoffmann, segundo quem não houve corrupção sistêmica na Petrobras, o “Memorial da Verdade: Por Que Lula é Inocente e Por Que Tentaram Destruir o Maior Líder do País” tem o objetivo de ser um manual de campanha para a militância.
Em suas 70 páginas, o livro mescla fatos, como a sequência de vitórias judiciais obtidas por Lula e abusos da Operação Lava Jato, com distorções, omissões e inverdades.
Afirma, por exemplo, que decisões favoráveis a Lula se deram porque a sua defesa, coordenada pelo casal de advogados Cristiano Zanin e Valeska Martins, provou que eram falsas as denúncias feitas pela Lava Jato e que resultaram em duas condenações, nos casos do tríplex do Guarujá e do sítio de Atibaia.
Na verdade, as duas condenações e outras ações foram anuladas devido a decisões do STF (Supremo Tribunal Federal) relativas a questões processuais. A primeira, de que a Vara Federal de Curitiba não tinha competência para julgar os casos. A segunda, de que o então juiz Sergio Moro agiu de forma parcial nas ações relativas a Lula.
Com isso, o petista retomou sua elegibilidade e a condição de inocente, aplicável a todo cidadão sem condenação penal definitiva.
O livro assegura ainda não ter havido corrupção sistêmica na Petrobras nem superfaturamento em contratos —contrariando não só a investigação da Lava Jato, mas processos do TCU (Tribunal de Contas da União) e a própria estatal— e traz a falsa informação de que o ex-procurador-geral da República Rodrigo Janot confessou um crime, o de ter forjado uma denúncia contra o partido.
O memorial não se restringe ao petrolão, afirmando ainda que “uma recente perícia” na Justiça de Brasília provou que não houve desvio de dinheiro público no mensalão —em 2012 o STF condenou dirigentes do partido sob o argumento de que eles lideraram esquema que desviou dinheiro público para compra de apoio político no Congresso.
Lula participou do lançamento do memorial, em agosto. “O PT está se preparando para que nas próximas campanhas, nos próximos anos, ninguém tenha coragem de achar que vai falar de corrupção e vai inibir o PT. (…) Com esse livro aqui, temos que ter a obrigação de não ter medo de discutir a questão da corrupção”, disse, na ocasião.
Lula lidera as pesquisas de intenção de voto para 2022. Ele ficou 580 dias preso devido ao caso do tríplex. Deixou a prisão em novembro de 2019, um dia após o STF ter mudado seu entendimento e decidir que um condenado só pode ser preso após o trânsito em julgado.
A tese geral defendida no livro é a de que tanto Lula quanto o PT foram vítimas de um conluio entre setores poderosos, Moro, a força-tarefa da Lava Jato e os principais órgãos de comunicação do país.
Lula e os tribunais
- LIVRO: Lula provou sua inocência em todas as ações e inquéritos que já foram julgados e concluídos
- CONTEXTO: Boa parte das vitórias de Lula na Justiça decorrem não por sua defesa ter provado sua inocência no mérito, mas em decorrência das decisões do Supremo Tribunal Federal que 1) consideraram o ex-juiz federal Sergio Moro parcial e 2) a 13ª Vara Federal de Curitiba incompetente para julgar os casos
Tríplex do Guarujá
- LIVRO: A defesa provou que Lula nunca foi dono, nunca recebeu nem foi beneficiado pelo apartamento no Guarujá. Sergio Moro o condenou por “atos indeterminados”, em uma trama em que sempre tratou Lula como inimigo a ser derrotado, não como réu a ser julgado
- CONTEXTO: As condenações nesse caso foram derrubadas não porque a defesa provou que as acusações, no mérito, eram improcedentes, mas porque o STF considerou que o foro de Curitiba era incompetente para jugar o caso e, depois, também considerou parcial a atuação de Moro. Os “atos indeterminados” se referem a uma das condenações do caso, por corrupção passiva, em que o Ministério Público não provou qual ato de ofício Lula teria praticado em troca da suposta propina. No entendimento de Moro e de parte do mundo jurídico, não é preciso haver essa caracterização para a configuração da corrupção passiva pois em muitos casos os atos podem ser praticados “assim que as oportunidades apareçam”
Sítio de Atibaia
- LIVRO: A defesa provou que Lula nunca recebeu dinheiro da Odebrecht para pagar reformas no sítio, que também nunca foi dele
- CONTEXTO: As condenações nesse caso foram derrubadas não porque a defesa provou que as acusações, no mérito, eram improcedentes, mas porque o STF considerou que o foro de Curitiba era incompetente para jugar o caso e, depois, também considerou parcial a atuação de Moro
Quadrilhão do PT
- LIVRO: A Justiça arquivou a denúncia por verificar que o Ministério Público Federal não apontou nenhum crime de Lula, da ex-presidente Dilma Rousseff, de seus ex-ministros ou dirigentes do PT. Responsável pela denúncia, o então procurador-geral da República, Rodrigo Janot, confessou posteriormente, em livro, que só fez a falsa acusação para atender um pedido de Deltan Dallagnol e da força-tarefa da Lava Jato em Curitiba
- CONTEXTO: A Justiça absolveu sumariamente Lula e Dilma e os outros acusados. Segundo o juiz, a denúncia tinha a tentativa de criminalizar a atividade política. Não é verdade que em seu livro Janot tenha confessado ter forjado a denúncia do quadrilhão do PT. Ele relata ter sofrido pressão de Dallagnol e outros procuradores para mudar a ordem das denúncias e apresentar rapidamente a relativa ao PT para que não ficasse sem lastro a denúncia feita por eles de lavagem de dinheiro (e não de corrupção), que, pela lei, exige a existência de crime precedente. Janot, porém, diz que não atendeu a esse pedido e apresentou a acusação em seu devido tempo
Contestação das eleições
- LIVRO: A oposição pediu a anulação das eleições, o que foi rejeitado pelo Tribunal Superior Eleitoral
- CONTEXTO: O PSDB pediu uma auditoria dos resultados da eleição de 2014 pelo TSE, não a anulação das eleições. O tribunal não encontrou nenhum indício de fraude.
Mensalão
- LIVRO: Está provado que não houve desvio de dinheiro público no mensalão, com base em uma recente perícia oficial na Justiça de Brasília (não especifica qual é)
- CONTEXTO: dirigentes do PT foram condenados em 2012 pelo Supremo Tribunal Federal, a instância máxima da Justiça no país. O Supremo definiu que houve a formação de uma quadrilha que desviou dinheiro público na casa das dezenas de milhões de reais, o que, misturados a empréstimos fictícios, foi usado na compra de apoio político no Congresso.
Petrolão
- LIVRO: Embora reconheça que ex-diretores da Petrobras receberam suborno de grandes empresas, afirma que a Lava Jato nunca provou que havia a chamada “corrupção sistêmica” nem superfaturamento nas obras da estatal. Diz que a acusação grave de que um sistema político saqueava a empresa trouxe consequências graves para a estatal e para o Brasil
- CONTEXTO: Além de uma série de delações e outros indícios colhidos pela Lava Jato, o TCU aprovou em junho de 2020 estudo econométrico em que apurou R$ 18 bilhões, em valores atualizados para aquela época, a título de prejuízo causado à Petrobras por superfaturamento em contratos. Atualmente a área técnica do tribunal calcula ter havido R$ 12,3 bilhões em superfaturamento, excluídos processos ainda em andamento. A Petrobras lançou em seu balanço de 2014 prejuízo de R$ 6,2 bilhões a título de valores desviados. Várias empresas fizeram colaboração premiada e acordo de leniência, entre elas Andrade Gutierrez, Camargo Corrêa, Odebrecht, Samsung, SBM e Technip. O valor devolvido aos cofres da empresa devido a esses acordos já ultrapassa R$ 6 bilhões.
FolhaPress
O PT é uma seita satânica, pois rouba sem dó, mata inocentes, engana e mente, tudo isso é coisas diabólicas, quem segue essa seita , deve negar DEUS, sabedoria é dom de distinguir o bem do mau.
Votei no PT, mas enganado. Esses dias tava ouvindo o Lula falando no rádio, tem uma lábia de derrubar avião. Hoje o Lula não me engana mais.
PT sendo PT.
Se ilude com essa quadrilha, quem quer.
Eu nunca me enganei, em momento algum.
O tempo todo votei contra. Vou votar de novo, sem dúvida nenhuma.
Eu tenho juízo.
Querem roubar de novo, no que depender de mim, vão roubar nos quintos dos inferno.
Aqui, ja mais.
Agora misturados com PSDB, vão levar o país pro fundo do poço, o que a Dilma fez, é só um buraquinho comparado a cêde de poder que estão agora.
#Fora vagabundos.
O PT roubava e a gasolina era R$3,60… Agora não rouba mais e a gasolina custa R$7,10.
Obrigado Bolsonaro!
Fique em casa, a economia agente vê depois.
Compare com o preço lá fora jerico de dois pé.
É bom pra vc deixar de falar merda.
PT assaltou a Petrobras.
Muitos devolveram o produto do assalto.
Para de querer encobrir a sacanagem que o seu partido fez, seu comedor de mortadela derrotado.
Pense no país babaca.
Volta PT. Ainda tem jumento achando bom ser roubado
Petista usa qualquer fato para se passar por honesto. Intelectualmente são sempre desonestos. Explique primeiro que o preço dos combustíveis pouco tem influência do governo federal. Apresente que o combustível é uma commodity e como tal tem seu preço reajustado pelo preço internacional. Além disso é insano a defesa de fatos como mensalão e petrolão, amplamente julgados e condenados ainda ser defendido. Ou é sadomasoquismo. O ladrão ser a solução para os assaltos por ele cometidos.
“TODOS SÃO INOCENTES ATÉ PROVA EM CONTRÁRIO!”
Não devemos esquecer disso. É o Princípio fundamental da Constituição Federal de 1988, consagrando a presunção de inocência até que se prove o contrário. Evitando-se assim a condenação prévia, como as que haviam na Idade Média e durante a Ditadura Militar.
A tarefa de provar que alguém é culpado é de quem acusa. E nesse sentido Lula é sim Inocente. Pelas formas legais aceitas, nenhuma prova concreta foi de fato apresentada para sustentar as acusações baseadas em depoimentos combinados, documentos forjados e mentiras sancionadas para dar veracidade a fatos inventados para beneficiar outros interesses, que vemos hoje pilhando o país com a conivência e até apoio dos falsos moralistas de plantão, que por poder e dinheiro fazem qualquer negócio.
Quem defende psicopata , psicopata É !!!
Lula nunca foi inocente!! Quem acusou conseguiu provar amplamente nos processos judiciais. Ocorre que o criminoso foi beneficiado pois forças do judiciário não deixaram os processos de acusação chegarem ao seu final. Inventaram que dezenas de juizes que condenaram Lula foram parciais e além do mais que os processos deveriam ter sido julgados em outra sede.
Não adianta, amigo. Foi esquema de corrupção dos grande s!!!! Talves um dos maiores do mundo.!!!!
É uma TAPA na cara dos brasileiros.
Essa petralhada pensa que o Povo é idiota.idiota é quem faz parte dessa seita de ladrões!!!!!
O problema é dar continuidade com esse ignóbil, genocida, chamado incompetente em pessoa Bolsonaro
Psicopatia frio de ânimo mata e rouba sem remorso assim é o pt !!!
Cadê os comentários dos PeTralhas malditos, imundos…
Tá, me engana que eu gosto kkkkkkkk, esse povo não se convence que o número de otários e extremamente limitado, composto majoritariamente pelos que de alguma forma roubaram com o partido.
Só um jumento pra acreditar na Petralhada. O PT não é um partido, e sim uma gangue.
É aquela história, se colar, colou.
Marca registrada dessa organização: a mentira.
Cinismo, falta de vergonha , malcaratismo, isso é o PT.
Os bilhões de dólares recuperados nas mãos de lider do pt, de ministro da casa civil, dos diretores e gerentes de estatais, dos empresários que contratavam com o governo como oas, Odebrecht, Camargo correia, utc e até da jbs? Eles queriam ajudar a lava jato, foi só pela parcialidade de Sérgio Moro