Uma publicação compartilhada por Caio Coppolla (@boletimcoppolla) em
Caio Coppolla retornou à CNN Brasil nessa segunda-feira, 6 de abril, para a estreia da edição noturna de “O Grande Debate”. O comentarista estava afastado da TV desde 18 de março, quando iniciou um tratamento de saúde.
Conservador, Coppolla teve como oponente o advogado progressista Augusto de Arruda Botelho. Ao decorrer da jornada, Gabriela Prioli, com quem Coppolla dividiu as primeiras edições de “O Grande Debate”, também ganhará espaço no horário nobre.
“Minha fala inicial no #grandedebate do horário nobre da @cnnbrasil – graças a vocês, batemos recorde de audiência! Esse foi meu argumento inicial sobre a decisão dos Governadores de prolongarem o isolamento horizontal (em todo o território, para todas as pessoas, sendo que mais de 90% das cidades não registraram sequer 1 caso de COVID-19”, disse o comunicador no Instagram.
Gente, não precisa ter faculdade para saber que nossa política é capitalista e partidária, quando todos brasileiros se conscientizar que moramos no mesmo país e cada um deve torcer e fazer sua parte para dá certo. As leis que regi nossos direitos e deveres a base de uma linha de vivência em sociedade, nem essa seguimos,então pensamos como governamos nosso lar? A crítica tem que se ter reflexo com suas atitudes, devetiam acabar com isso de partidos asdim ficaríamos inteiros para ajudar o nosso País, comece o dever de casa, sendo honesto e bons exemplos para seus filhos, pois apartir disso construiremos seres melhores. Caio deu uma explanação de uma visão pessoal dele, que achei plausível pois tem políticos se aproveitando sim da situação para corromper mais ainda a política, daí reflitam pq eles não doam do seu salário ou abri mão dos aumentos de seus salários? Acorda Brasil , não justifique nem julgue, faça sua parte daí através da sua história direi se és digno de acreditar ou não. Sem mais sheyla Moraes.
O Caio Copolla é um ponto fora da curva ! Uma pena que aqueles que dominam a mídia e a imprensa com o politicamente correto não darão o espaço que ele merece.
A hidroxicloroquina, e a quarentena fajuta, vai derrubar esse fdp desse Lula Mandeta.
Num se aveche não que sua hora vai chegar, seu PILANTRA MELANCIA.
verde por fora e vermelho por dentro.
Daqui a mais algumas semanas, o ibope dele se acaba.
Vc vai vê.
Burro é quem puxa saco de um débil mental igual ao Satanaro.
Gostava até dos comentários de Caio, mas passou a ser mais um membro da seita de bolsonarista.
Acredito que o posicionamento das autoridades para manterem a quarentena horizontal, se dá ao fato da saúde pública não ter condições de receber muitas pessoas infectadas. Alguns especialistas afirmam que todos serão infectados, então é sensato o isolamento para que aconteça aos poucos e para que os governantes tenham tempo para tentar equipar os municípios e atender a população.
Na Alemanha menos de 3% das pessoas infectadas pelo COVID 19 são vítimas fatais, tudo indica que o sucesso do país em manter baixa a taxa de mortalidade até agora seja o resultado de um conjunto de iniciativas, colocadas em prática no momento em tiveram ciência dessa emergência de saúde. Assim como outros países do mundo, a Alemanha adotou iniciativas de distanciamento social. Escolas, restaurantes e bares estão fechados, reuniões entre mais de duas pessoas são proibidas, com exceção de encontros familiares e moradores de uma mesma casa. Suas fronteiras estão fechadas. E os testes estão sendo realizados em pessoas que apresentam sintomas leves (caso este que não o Brasil não se enquadra), para que sejam isoladas imediatamente, assim infectando menos pessoas.
Visando os bons resultados colhido pela Alemanha, acredito que nesse momento segue a quarentena horizontal, e quando conseguirmos estabilizar a curva ascendente de novos casos, passamos para a quarentena vertical. Mas o nosso grande problema em seguir com a quarentena é o impacto econômico, nesse quadro, que já era preocupante antes de a pandemia se instalar, a resposta do governo brasileiro para enfrentar a crise gera ainda maior preocupação ao não propor nenhum recurso novo, apenas antecipação de recursos ou diferimento de pagamentos. Ademais, o ministro da Economia mantém o discurso de que a melhor resposta para combater a crise econômica seria a aprovação das reformas administrativa e tributária.
As reformas já aprovadas (Emenda Constitucional 95/2016 do “Teto dos gastos”, reformas trabalhista e previdenciária) não foram capazes de proporcionar a retomada do crescimento econômico e, em alguns casos, ampliaram as vulnerabilidades para enfrentar os desafios atuais das crises de saúde e econômica provocadas pela COVID-19.
As medidas econômicas anunciadas pelo governo brasileiro são paliativas: suficientes apenas para impedir a ruptura do sistema de crédito sem conseguir estimular a economia, pois o aumento da liquidez deverá ficar empoçado no sistema financeiro. Entretanto, a política de gastos governamentais deveria assumir papel central na reativação econômica e na economia de guerra na área da saúde. Para tanto, são necessários gastos adicionais ao previsto no orçamento para a infraestrutura de combate à doença e coordenação do governo central em virtude da baixa capacidade fiscal dos estados e municípios.
Mediante a má atuação do governo em reverter o problema econômico da população devido a pandemia, a população se desespera, exigindo tomada imediata das atividades normais.
Pq será que 90% não pegaram o coronavirus? Nós EUA da América tanto vista como exemplo, ela fez isso, sem isolamento. Então, o que temos lá hoje? Está um caos, comprando e gastando trilhões para reverter o caos que poderia ter sido reduzido. A China, a Espanha, a Itália são exemplos do que não se deve fazer, ao contrário desse comentário. Acredito que temos provas suficientes que o isolamento é crucial, ainda mais em nosso país que não tem recursos extras suficientes mais do que gastamos atualmente.
Vemos pelos comentários que os esquerdopatas sequer entendem o significado de DEBATE.
A lLimitação em racionar leva aos deprimentes comentários de Jr, Santos e Netto, que sequer entendem questões, apenas seguem as ordens de seus líderes partidários, independente dos fatos, do bem do país e da melhor maneira de lidar com o coronavírus.
Vocês sabem que é Mandetta? Conhecem o currículo dele? O que ele já aprontou? Qual a razão dele negar a liberação da HIDROXICLOROQUINA que vem salvando vidas?
Sabem que é o médico David UIP? Ele foi curado pelo medicamento que vem SALVANDO MUITA GENTE PELO MUNDO – HIDROXICLOROQUINA. ACABA de ser CURADO POR ELA, mas por razões que só ele sabe, não admite o uso do medicamento. Sem compromisso com a profissão e ao juramento de Sócrates que fez ao se formar.
Quem tem olhos para politicagem do mais baixo nível, prova que não tem preocupação real com o povo, são medíocres políticos que manipulam seus seguidores em nome da tomada de poder. Os fatos estão aí e 85% do Brasil está do lado do BEM, contra alguns que só pensam em promoção política.
Existem tratamentos comprovados, tem medicação que atua positivamente contra o vírus, mas a turma do QUANTO PIOR MELHOR PARA NÓS" , CONTINUA ATUANDO E SEUS GRITOS SÃO LEVADOS AO POVO PELA MANIPULAÇÃO MIDIÁTICA.
Você está doente! Dá p perceber pelo seu jeito de digitar! Nunca fui filiado a partido político e muito menos tenho líder partidário. Sou a favor do conhecimento científico e é nele que acredito, sem achismos, sem esse papinho mequetrefe de esquerda e direita. Existem várias frentes de estudo no mundo tentando encontrar uma forma de combater esse mal, mas ainda não há conclusão em nenhum deles. Isso é fato!
A CNN, apoiadora do Rei do gado, interrompeu o Coppolla ao vivo dizendo q era preciso sim o isolamento.
A única maioria burra q conheço foi a q elegeu o Rei do Gado.
Quem é Caio Coppola na fila do pão? Autoridade em que mesmo?
É um jovem jornalista brasileiro, cidadão consciente, não alienado, que não se vendeu a mídia marrom, profissional respeitado que, com coragem, ética, ponderação e conhecimento, tem enaltecido a profissão de jornalista, hoje tão desacreditada. Um dos melhores profissionais da área na atualidade, apesar da pouca idade.
Certo! Estou impreCionado com o currículo dele!kkkkkk
Mas…. e de medicina, ele entende o que mesmo?
tanto quanto ou até mais que o manda-chuva da OMS que nem se quer é médico.
Respondendo ao leito Neto, é o mesmo jornalista que em todo debate levava uma surra da Gabriela Prioli. Ele disse sim várias verdades e é preciso um debate amplo. Mas, será que o único líder nacional no mundo que está com a razão é Bolsonaro? Japão, Holanda, Suécia que aqui já falaram anunciaram restrições para circulação de pessoas. EUA e Inglaterra que o jovem e brilhante jornalista exemplificou, estava realizando a retenção vertical, e somente utilizou o lockdown, porque perdeu o controle. Superlotou os hospitais, faltou equipamentos, e os que estão conseguindo superar é pelo teste em abundância, e que possuem ótima estrutura do sistema de saúde. Olhem a realidade, o Brasil não possui nem teste suficiente e o nosso sistema de saúde é uma piada.
BG
Tem que ser um juninho mesmo, não vi um ainda para ser independente, são sempre alienados e dependentes.
Neto… Caio Jornalista??? de onde??? como??? Nem terminou a faculdade de Direito… e se acha o entendedor de tudo… Nammm despreparado e só fala o que os bolsominios querem escutar.. mas até quando ele continuará falando assim???
Um homem foi morto a tiros na manhã desta quinta-feira (24) no bairro Planalto, na Zona Oeste de Natal. Segundo a Polícia Militar, o crime aconteceu após uma discussão, e o suspeito seria um comerciante da região, que fugiu do local após os disparos.
A vítima foi identificada como Judson Camilo de Souza, de 28 anos. O crime aconteceu na Rua Mira Mangue, em uma zona comercial e movimentada do bairro Planalto.
Segundo a polícia, a suspeita é de que os dois – o suspeito e a vítima – já tinham um histórico de conflitos. A vítima foi morta na calçada, próximo a um supermercado.
“Tinha sido uma discussão dele com outro cidadão. E o outro cidadão, após efetuar os disparos contra ele, saiu com destino ignorado”, falou o Sargento Calixto, do 9º Batalhão da Polícia Militar.
“As investigações que vão dizer [o que ocorreu]. Mas diz que já tinha tido outras desavenças e hoje chegou a esse ponto dele alvejar o cidadão, e o cidadão vir a óbito”.
A polícia acredita que pelo menos seis tiros foram disparados contra o homem. O Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (Samu) chegou a ser acionado, mas o homem não resistiu aos ferimentos e morreu no local.
Até a atualização mais recente desta reportagem, o suspeito permanecia foragido. A pistola usada no crime também não foi encontrada. O caso será investigado pela Polícia Civil.
A Prefeitura de Natal anunciou o adiamento do Festival de Quadrilhas Juninas da Cidade do Natal, que estava previsto para acontecer entre os dias 25 e 28 de junho. De acordo com a administração municipal, o evento foi remarcado para o período de 9 a 12 de julho em razão da necessidade de ajustes técnicos apresentados pela organização.
A informação foi divulgada pela Fundação Capitania das Artes (Funcarte), órgão vinculado à Secretaria Municipal de Cultura (Secult). Segundo o Município, a alteração no calendário não compromete a realização da programação nem os investimentos destinados ao festival.
A Prefeitura atua como parceira do evento e é responsável pelo pagamento das premiações dos grupos juninos vencedores. Ao todo, serão distribuídos R$ 120 mil em prêmios para as quadrilhas participantes, considerando todas as categorias da competição.
Além da premiação, a gestão municipal também disponibiliza ajuda de custo para as agremiações selecionadas por meio de edital público. Somados os recursos destinados ao festival, o investimento chega a R$ 456 mil.
O sindicato que representa servidores do Banco Central contratou por R$ 300 mil a atriz Luana Piovani para gravar um vídeo contrário à PEC (Proposta de Emenda à Constituição) que dá autonomia financeira e administrativa à instituição.
O pagamento foi autorizado pela direção do conselho regional do Sinal (Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central) no Distrito Federal. Após mostrar o envolvimento da artista no assunto, a Folha teve acesso à ata da reunião em que a contratação foi aprovada.
O encontro foi realizado virtualmente no início da tarde de 9 de junho, mesmo dia em que Piovani publicou o vídeo em sua conta no Instagram. A atriz utilizou a hashtag #publi, indicando o conteúdo pago, e marcou os perfis do Sinal Nacional e da regional DF do sindicato.
Segundo a ata, a presidente do Sinal-DF, Edna Velho, que também é diretora de relações externas da executiva nacional do sindicato, iniciou a reunião destacando a importância de uma “atuação mais incisiva” da entidade nas redes sociais para falar sobre “os riscos da PEC”, sobretudo diante da perspectiva de avanço do texto no Senado.
“Nesse contexto, foi sugerida a contratação da atriz e influenciadora Luana Piovani para participar de campanha de comunicação voltada à crítica da PEC, considerando sua atuação pública em manifestações relacionadas a temas de interesse social e a propostas consideradas prejudiciais à população”, diz o texto.
Na ata, fica claro que, antes da reunião, a dirigente já havia conversado com a atriz sobre a possibilidade de contratação do trabalho e valores de remuneração.
“A presidente informou sobre a conversa com a profissional e seu alinhamento à posição defendida pelo sindicato, além do valor cobrado pela gravação de um vídeo e postagem no perfil oficial da atriz, esclarecendo que o pagamento somente seria realizado após deliberação deste conselho e apenas em caso de aprovação da proposta”, afirma o documento.
“A proposta da contratação foi colocada em votação com valor de até R$ 300.000,00 (trezentos mil reais) pela campanha em questão”, acrescenta. Segundo a ata, a contratação e o limite financeiro foram aprovados com cinco votos favoráveis e uma abstenção.
Piovani foi procurada pela Folha na tarde desta quarta-feira (24), por meio de mensagens diretas e por meio de sua equipe no Instagram, mas não houve resposta até a publicação deste texto. Na semana passada, quando procurada para outra reportagem sobre o tema, ela informou que não daria entrevista.
Também na semana passada, o Sinal havia negado pagamento à atriz. Procurada novamente nesta quarta, a entidade não respondeu aos questionamentos.
A Folha teve acesso às atas de outras reuniões que também aprovaram valores para outras campanhas contrárias à PEC. Em 19 de fevereiro, o sindicato autorizou a contratação de um escritório de advocacia para elaborar uma nota técnica com foco nos pontos mais sensíveis para a categoria, pelo valor de R$ 250 mil.
Em 29 de maio, a direção da entidade aprovou a destinação de mais R$ 250 mil para ampliar a campanha contra a PEC, após avaliação de que “a campanha já veiculada em diferentes mídias teve excelente receptividade, alcançando resultados positivos em termos de visibilidade e engajamento”.
A PEC da autonomia financeira do BC foi aprovada em 10 de junho na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado e aguarda votação em plenário. Além de opor BC e Ministério da Fazenda, que defende proposta alternativa, a mudança abriu um racha entre os servidores da própria instituição.
No vídeo gravado para as redes, Luana Piovani aparece sentada com uma cristaleira ao fundo e em frente a uma mesa onde se vê um caderno aberto. Ela afirma que está naquele lugar porque é para onde vai quando precisa “ter aquele papo reto”.
A atriz diz então que vai falar sobre um assunto que ela mesma tem dificuldade de entender. “Por isso fiz umas anotações, inclusive tive que dar uma estudada e pedir ajuda aos universitários para poder estar aqui conversando com vocês”, diz.
“No Brasil resolveram criar a roda, estão querendo inovar, gente. Querem colocar o Banco Central independente do governo e sujeito a sofrer influências externas. Gente, isso não tem cheiro de perigo? Me parece um risco gigantesco”, afirma.
A PEC foi apresentada durante a gestão de Roberto Campos Neto e, na primeira versão, havia uma mudança de personalidade jurídica do BC, que deixaria de ser uma autarquia pública para se tornar empresa pública de direito privado.
Os servidores passariam a ser regidos pela CLT (Consolidação das Leis do Trabalho), e aqueles que não estivessem de acordo migrariam para uma carreira semelhante no funcionalismo público.
Após mudanças, a versão aprovada na comissão do Senado muda o regime jurídico do BC para “entidade pública de natureza especial”, sem alteração no regime trabalhista dos servidores, cuja remuneração segue sujeita ao teto do funcionalismo público federal (hoje em R$ 46.366,19).
O presidente do Sinal, Epitácio Ribeiro, disse na semana passada que até apoia a autonomia em si, mas não na forma prevista na PEC. Segundo ele, a mudança no regime jurídico da autarquia em uma espécie de “autoridade do sistema financeiro”, com funcionamento a ser regulado em lei complementar, deixa em aberto questões como a criação e extinção de carreiras pela própria diretoria do banco.
No entanto, a entidade promoveu em 2024 uma assembleia geral entre todos os servidores, e 74% dos cerca de 4.500 participantes rejeitaram a proposta. Até hoje, a entidade afirma que esse é o posicionamento aprovado pela categoria.
Do outro lado, Thiago Cavalcanti, presidente da ANBCB (Associação Nacional dos Auditores e Procuradores do Banco Central), diz que o texto atual protege as carreiras (que só poderiam ser criadas pelo Legislativo) e dá ao BC autonomia orçamentária, financeira e administrativa.
Além disso, a associação afirma que parte significativa dos votos contrários em 2024 foi dada para pressionar por um texto melhor, e desde então não houve nova consulta aos servidores para capturar a mudança de opinião de membros da carreira. Hoje, segundo pessoas favoráveis à PEC, sondagens não oficiais indicam apoio majoritário à proposta.
Grupo contrário à PEC
Dizem que BC pode deixar de ser autarquia federal; também afirmam que a diretoria poderá criar ou extinguir carreiras
Eles afirmam que versões mais iniciais do texto permitiam emprego de profissionais como celetistas, e não estatutários; os servidores seriam enquadrados em carreiras “congêneres”
Entre as críticas à PEC, servidores afirmam que proposta abriria portas para “captura regulatória”, ou seja, que os bancos e outras empresas regulados pela entidade teriam mais poder para influenciar o BC
Grupo favorável
Dizem que versão mais recente do texto eliminou pontos como contratação por regime CLT e as “carreiras congêneres”
Afirmam que PEC dá ao BC autonomia orçamentária, financeira e administrativa
Defendem que medida tem potencial para aproximar as remunerações do BC à da Receita Federal
A Polícia Federal deflagrou nesta quinta-feira (25) uma operação sobre eventuais irregularidades no rombo financeiro das Americanas. A varejista está em recuperação judicial desde 2023, na 4ª Vara Empresarial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
Em março deste ano, a Americanas ingressou com um pedido para sair da recuperação judicial. Na época, o CEO da empresa, Fernando Soares, disse à CNN que já havia cumprido 100% do plano previsto.
Durante a divulgação dos resultados da empresa referentes ao 1° bimestre de 2026, a empresa disse que o Ministério Público e o administrador judicial já haviam emitido pareceres favoráveis à saída antecipada da empresa do regime recuperacional.
De acordo com Fernando Soares, os números positivos e um bom fluxo de caixa fizeram com que o pedido de saída fosse adiantado. A solicitação foi entregue à 4ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro e é preciso que a Justiça acate.
No quarto trimestre de 2025, a empresa registrou um prejuízo líquido de R$ 44 milhões, reduzindo o resultado negativo de R$ 586 milhões contabilizado no final de 2024.
Em fevereiro de 2026, o grupo recebeu aprovação de seus credores para vender uma série de imóveis, com valor total estimado entre R$ 346 milhões e R$ 468 milhões.
Com isso, a empresa se comprometeu a destinar 60% do montante líquido que exceder R$ 200 milhões relativos à venda dos imóveis para amortização ou resgate antecipado das debêntures.
Uma nova pesquisa PoderData/Aya divulgada nesta quinta-feira (25) aponta o cenário de rejeição e potencial de voto de dois nomes da política nacional: o presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL).
Segundo o levantamento, 50% dos entrevistados afirmam que não votariam em Lula “de jeito nenhum”. Outros 35% dizem que votariam apenas no petista, enquanto 11% declaram que poderiam escolher seu nome em uma disputa eleitoral.
Em relação ao senador Flávio Bolsonaro, 48% dizem que não votariam nele em nenhuma hipótese. Já 32% afirmam que ele é o único em quem votariam, enquanto 15% dizem que poderiam considerar o nome do parlamentar.
Os números indicam estabilidade no cenário em comparação com o levantamento anterior, feito no fim de maio. De acordo com a pesquisa, houve apenas variações leves dentro da margem de erro, sem mudanças significativas no comportamento do eleitorado.
O estudo foi realizado entre os dias 21 e 24 de junho de 2026, com 2.400 entrevistas em 617 municípios de todas as 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o número BR-05722/2026.
Uma nova pesquisa eleitoral aponta um cenário de forte equilíbrio entre o presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) em uma simulação de 2º turno. Segundo levantamento PoderData/Aya, divulgado nesta quinta-feira (25), Lula aparece com 46% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro registra 43%.
A diferença de três pontos percentuais coloca os dois pré-candidatos dentro da margem de erro da pesquisa, que é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos, configurando empate técnico.
O resultado indica um cenário de disputa apertada e de alta competitividade entre os dois nomes testados, sem vantagem consolidada para nenhum dos lados.
A Polícia Federal deflagrou, nesta quinta-feira (25), uma nova fase da investigação sobre as fraudes contábeis nas Lojas Americanas, caso que revelou um rombo estimado em R$ 24 bilhões e se tornou um dos maiores escândalos financeiros do país.
A operação tem como alvo ex-diretores da companhia, suspeitos de participação no esquema de manipulação de dados contábeis que teria inflado resultados financeiros ao longo de anos, conforme informações da coluna Mirelle Pinheiro, do Metrópoles.
Ao todo, cerca de 180 policiais federais cumprem dois mandados de prisão preventiva e 15 mandados de busca e apreensão no Rio de Janeiro. A ação também conta com apoio da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e do Ministério Público Federal (MPF).
Por decisão da Justiça, foi autorizado ainda o sequestro de bens e valores dos investigados. As medidas patrimoniais podem chegar a R$ 54 bilhões, com bloqueios individuais que alcançam até R$ 500 milhões.
Segundo a PF, as investigações apuram a atuação de ex-executivos em um esquema de distorção das demonstrações financeiras da empresa, com uso de mecanismos como as chamadas verbas de propaganda cooperada (VPC), que teriam sido usadas para mascarar resultados.
Os investigados podem responder por crimes como manipulação de mercado, falsidade em demonstrações financeiras, associação criminosa e lavagem de dinheiro. As apurações seguem para identificar a responsabilidade individual de cada envolvido no caso que levou à revelação das inconsistências bilionárias e à recuperação judicial da varejista em 2023.
O vereador da cidade de São Paulo Senival Moura, do PT, foi preso nesta quinta-feira (25) durante uma operação da Polícia Civil e do Ministério Público de São Paulo que investiga o Primeiro Comando da Capital (PCC) e um suposto esquema de lavagem de dinheiro ligado a uma empresa de transporte público.
A ação faz parte da Operação Última Parada, que também tem como alvo integrantes da facção criminosa e dirigentes da concessionária Transunião.
Ao todo, a Justiça expediu cinco mandados de prisão e 104 mandados de busca e apreensão, cumpridos em cidades de São Paulo, na Grande São Paulo, no interior do estado e em Extrema (MG). Entre os presos estão o vereador e o presidente da empresa, Lourival de França Monário.
As investigações tiveram início após o assassinato de Adauto Soares Jorge, então presidente da concessionária, em 2020. A partir desse caso, equipes do Departamento Estadual de Investigações Criminais (Deic) e do Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) identificaram indícios de possível influência do PCC na administração da empresa.
Segundo os investigadores, teria sido identificado um núcleo paralelo dentro da concessionária, responsável por decisões estratégicas e movimentações financeiras. Também há suspeitas de irregularidades na evolução do capital social da Transunião, que teria passado de pouco mais de R$ 100 mil para mais de R$ 50 milhões, sem comprovação clara da origem dos recursos.
Em 2025, a empresa recebeu mais de R$ 300 milhões do sistema municipal de transporte coletivo. Para os investigadores, parte dessa estrutura pode ter sido usada para dar aparência de legalidade a recursos ligados ao crime organizado.
A Justiça determinou o bloqueio de até R$ 194 milhões em contas bancárias, além da indisponibilidade de veículos, imóveis e embarcações ligados aos investigados. Também foi determinado o afastamento da diretoria da concessionária e a comunicação à Prefeitura de São Paulo para possível intervenção no serviço de transporte.
A Operação Última Parada mobilizou cerca de 350 policiais civis, além de promotores do Gaeco e equipes especializadas. As investigações continuam para identificar outros envolvidos e aprofundar a análise da movimentação financeira do grupo.
O presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, minimizou os efeitos políticos do vídeo da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro com críticas ao senador e presidenciável Flávio Bolsonaro (PL-RJ), publicado nesta quarta-feira (24).
Ele minimizou os impactos negativos e pregou “paciência” para resolver os atritos no clã Bolsonaro, em entrevista à coluna Igor Gadelha, do Metrópoles.
“Não (vai prejudicar Flávio). Vamos ter paciência, vamos resolver”, afirmou Valdemar à coluna por mensagem de texto enviada direto da Copa, nos Estados Unidos.
Em dois vídeos publicados nas redes sociais, Michelle expôs o desconforto com Flávio. Na gravação, a ex-primeira-dama relata ter se sentido “traída” e “apunhalada” pelo senador.
O senador Flávio Bolsonaro se pronunciou nesta quarta-feira (25) após declarações da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, que afirmou ter sido “maltratada e humilhada” em uma conversa com ele.
Flávio disse que “nunca maltratou ou humilhou uma mulher” e afirmou que, caso tenha ocorrido qualquer interpretação nesse sentido, pede desculpas. Ele reforçou respeito por Michelle e destacou o papel dela à frente do PL Mulher e no apoio ao ex-presidente Jair Bolsonaro.
“Em nenhum momento ofendi ou tive a intenção de ofender a Michelle. Se o fiz em algum momento, mais uma vez, peço desculpas”, declarou o senador. Ele também afirmou reconhecer o trabalho dela e o cuidado com a família.
O posicionamento ocorre após a divulgação de vídeos de Michelle em que ela afirma ter se sentido “humilhada” por Flávio em uma ligação telefônica. Segundo ela, o senador teria criticado sua participação em decisões internas do partido.
Flávio, por outro lado, afirmou que tentou contato com Michelle pela manhã para convidá-la a uma reunião com lideranças femininas organizada pela senadora Damares Alves (Republicanos-DF), mas disse que não obteve retorno.
O episódio expõe um atrito interno no campo político ligado ao PL, envolvendo divergências sobre decisões partidárias e articulações regionais.
Foto: Sérgio Henrique
Gente, não precisa ter faculdade para saber que nossa política é capitalista e partidária, quando todos brasileiros se conscientizar que moramos no mesmo país e cada um deve torcer e fazer sua parte para dá certo. As leis que regi nossos direitos e deveres a base de uma linha de vivência em sociedade, nem essa seguimos,então pensamos como governamos nosso lar? A crítica tem que se ter reflexo com suas atitudes, devetiam acabar com isso de partidos asdim ficaríamos inteiros para ajudar o nosso País, comece o dever de casa, sendo honesto e bons exemplos para seus filhos, pois apartir disso construiremos seres melhores. Caio deu uma explanação de uma visão pessoal dele, que achei plausível pois tem políticos se aproveitando sim da situação para corromper mais ainda a política, daí reflitam pq eles não doam do seu salário ou abri mão dos aumentos de seus salários? Acorda Brasil , não justifique nem julgue, faça sua parte daí através da sua história direi se és digno de acreditar ou não. Sem mais sheyla Moraes.
A PETRALHADA TÁ DESESPERADA.
KKKKKKKKK
POIS NÃO ESTÃO DEFENDENDO O MINISTRO DO GOVERNO DO MITO.
KKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKK
É DE MIJAR DE RIR.
O Caio Copolla é um ponto fora da curva ! Uma pena que aqueles que dominam a mídia e a imprensa com o politicamente correto não darão o espaço que ele merece.
A hidroxicloroquina, e a quarentena fajuta, vai derrubar esse fdp desse Lula Mandeta.
Num se aveche não que sua hora vai chegar, seu PILANTRA MELANCIA.
verde por fora e vermelho por dentro.
Daqui a mais algumas semanas, o ibope dele se acaba.
Vc vai vê.
Burro é quem puxa saco de um débil mental igual ao Satanaro.
Gostava até dos comentários de Caio, mas passou a ser mais um membro da seita de bolsonarista.
Falou e Disse,Parabéns Caio !!!!!
Acredito que o posicionamento das autoridades para manterem a quarentena horizontal, se dá ao fato da saúde pública não ter condições de receber muitas pessoas infectadas. Alguns especialistas afirmam que todos serão infectados, então é sensato o isolamento para que aconteça aos poucos e para que os governantes tenham tempo para tentar equipar os municípios e atender a população.
Na Alemanha menos de 3% das pessoas infectadas pelo COVID 19 são vítimas fatais, tudo indica que o sucesso do país em manter baixa a taxa de mortalidade até agora seja o resultado de um conjunto de iniciativas, colocadas em prática no momento em tiveram ciência dessa emergência de saúde. Assim como outros países do mundo, a Alemanha adotou iniciativas de distanciamento social. Escolas, restaurantes e bares estão fechados, reuniões entre mais de duas pessoas são proibidas, com exceção de encontros familiares e moradores de uma mesma casa. Suas fronteiras estão fechadas. E os testes estão sendo realizados em pessoas que apresentam sintomas leves (caso este que não o Brasil não se enquadra), para que sejam isoladas imediatamente, assim infectando menos pessoas.
Visando os bons resultados colhido pela Alemanha, acredito que nesse momento segue a quarentena horizontal, e quando conseguirmos estabilizar a curva ascendente de novos casos, passamos para a quarentena vertical. Mas o nosso grande problema em seguir com a quarentena é o impacto econômico, nesse quadro, que já era preocupante antes de a pandemia se instalar, a resposta do governo brasileiro para enfrentar a crise gera ainda maior preocupação ao não propor nenhum recurso novo, apenas antecipação de recursos ou diferimento de pagamentos. Ademais, o ministro da Economia mantém o discurso de que a melhor resposta para combater a crise econômica seria a aprovação das reformas administrativa e tributária.
As reformas já aprovadas (Emenda Constitucional 95/2016 do “Teto dos gastos”, reformas trabalhista e previdenciária) não foram capazes de proporcionar a retomada do crescimento econômico e, em alguns casos, ampliaram as vulnerabilidades para enfrentar os desafios atuais das crises de saúde e econômica provocadas pela COVID-19.
As medidas econômicas anunciadas pelo governo brasileiro são paliativas: suficientes apenas para impedir a ruptura do sistema de crédito sem conseguir estimular a economia, pois o aumento da liquidez deverá ficar empoçado no sistema financeiro. Entretanto, a política de gastos governamentais deveria assumir papel central na reativação econômica e na economia de guerra na área da saúde. Para tanto, são necessários gastos adicionais ao previsto no orçamento para a infraestrutura de combate à doença e coordenação do governo central em virtude da baixa capacidade fiscal dos estados e municípios.
Mediante a má atuação do governo em reverter o problema econômico da população devido a pandemia, a população se desespera, exigindo tomada imediata das atividades normais.
Esse garoto sabe das coisas viu??
Tem dado um show no que fala.
Excelente comentário!
Pq será que 90% não pegaram o coronavirus? Nós EUA da América tanto vista como exemplo, ela fez isso, sem isolamento. Então, o que temos lá hoje? Está um caos, comprando e gastando trilhões para reverter o caos que poderia ter sido reduzido. A China, a Espanha, a Itália são exemplos do que não se deve fazer, ao contrário desse comentário. Acredito que temos provas suficientes que o isolamento é crucial, ainda mais em nosso país que não tem recursos extras suficientes mais do que gastamos atualmente.
Vemos pelos comentários que os esquerdopatas sequer entendem o significado de DEBATE.
A lLimitação em racionar leva aos deprimentes comentários de Jr, Santos e Netto, que sequer entendem questões, apenas seguem as ordens de seus líderes partidários, independente dos fatos, do bem do país e da melhor maneira de lidar com o coronavírus.
Vocês sabem que é Mandetta? Conhecem o currículo dele? O que ele já aprontou? Qual a razão dele negar a liberação da HIDROXICLOROQUINA que vem salvando vidas?
Sabem que é o médico David UIP? Ele foi curado pelo medicamento que vem SALVANDO MUITA GENTE PELO MUNDO – HIDROXICLOROQUINA. ACABA de ser CURADO POR ELA, mas por razões que só ele sabe, não admite o uso do medicamento. Sem compromisso com a profissão e ao juramento de Sócrates que fez ao se formar.
Quem tem olhos para politicagem do mais baixo nível, prova que não tem preocupação real com o povo, são medíocres políticos que manipulam seus seguidores em nome da tomada de poder. Os fatos estão aí e 85% do Brasil está do lado do BEM, contra alguns que só pensam em promoção política.
Existem tratamentos comprovados, tem medicação que atua positivamente contra o vírus, mas a turma do QUANTO PIOR MELHOR PARA NÓS" , CONTINUA ATUANDO E SEUS GRITOS SÃO LEVADOS AO POVO PELA MANIPULAÇÃO MIDIÁTICA.
Você está doente! Dá p perceber pelo seu jeito de digitar! Nunca fui filiado a partido político e muito menos tenho líder partidário. Sou a favor do conhecimento científico e é nele que acredito, sem achismos, sem esse papinho mequetrefe de esquerda e direita. Existem várias frentes de estudo no mundo tentando encontrar uma forma de combater esse mal, mas ainda não há conclusão em nenhum deles. Isso é fato!
A CNN, apoiadora do Rei do gado, interrompeu o Coppolla ao vivo dizendo q era preciso sim o isolamento.
A única maioria burra q conheço foi a q elegeu o Rei do Gado.
Quem é Caio Coppola na fila do pão? Autoridade em que mesmo?
É um jovem jornalista brasileiro, cidadão consciente, não alienado, que não se vendeu a mídia marrom, profissional respeitado que, com coragem, ética, ponderação e conhecimento, tem enaltecido a profissão de jornalista, hoje tão desacreditada. Um dos melhores profissionais da área na atualidade, apesar da pouca idade.
Certo! Estou impreCionado com o currículo dele!kkkkkk
Mas…. e de medicina, ele entende o que mesmo?
tanto quanto ou até mais que o manda-chuva da OMS que nem se quer é médico.
Respondendo ao leito Neto, é o mesmo jornalista que em todo debate levava uma surra da Gabriela Prioli. Ele disse sim várias verdades e é preciso um debate amplo. Mas, será que o único líder nacional no mundo que está com a razão é Bolsonaro? Japão, Holanda, Suécia que aqui já falaram anunciaram restrições para circulação de pessoas. EUA e Inglaterra que o jovem e brilhante jornalista exemplificou, estava realizando a retenção vertical, e somente utilizou o lockdown, porque perdeu o controle. Superlotou os hospitais, faltou equipamentos, e os que estão conseguindo superar é pelo teste em abundância, e que possuem ótima estrutura do sistema de saúde. Olhem a realidade, o Brasil não possui nem teste suficiente e o nosso sistema de saúde é uma piada.
BG
Tem que ser um juninho mesmo, não vi um ainda para ser independente, são sempre alienados e dependentes.
Neto… Caio Jornalista??? de onde??? como??? Nem terminou a faculdade de Direito… e se acha o entendedor de tudo… Nammm despreparado e só fala o que os bolsominios querem escutar.. mas até quando ele continuará falando assim???
Paulinho! Só rindo! kkkkkkk
De novo! kkkkkkkk
Depois que Gabriela Prioli saiu aí ele volta.
É ele quem decide?
Bom… no caso dela foi. Coincidência ou não, é fato que aconteceu.