View this post on Instagram
Vídeo: Reprodução/Diário 360
A decisão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva de indicar o advogado-geral da União, Jorge Messias, para o Supremo Tribunal Federal provocou fortes reações dentro do Grupo Globo. Na análise exibida nesta quarta-feira (20), comentaristas afirmaram que o movimento representa uma interferência direta do Executivo no Judiciário, classificando a estratégia como típica de regimes com tendências autoritárias.
Para os comunicadores do grupo, o fato de Lula ter escolhido um aliado de confiança máxima — responsável por defender judicialmente o governo e por sustentar publicamente pautas como a regulação das redes sociais — evidencia uma tentativa de transformar o STF em um espaço alinhado ao Planalto. Eles destacaram que Messias atuou intensamente nas formulações jurídicas que blindam iniciativas do governo federal.
Segundo a crítica, a nomeação não apenas compromete a independência da Corte, como também reproduz um padrão visto em países como Venezuela e Nicarágua, onde presidentes fortaleceram influência sobre tribunais superiores para consolidar poder. Para eles, a escolha sinaliza a continuidade de uma “engrenagem de aparelhamento”.
Em tom contundente, comentaristas afirmaram que colocar um assessor jurídico pessoal no Supremo “é a forma clássica de garantir que o tribunal se torne extensão do governo”.
Com informações do Diário 360

Fica na tua!
Falta de aviso não foi.
Fuca na tua!
Falta de aviso não foi.
Não critiquem. Vocês ajudaram nessa escolha.
Esse teve a coragem de falar a verdade do que muitos jornalista não tem, ou não fala para não perde o emprego. A corda Brasil! A ditadura cívil chegou em favor dos poderosos faz tempo, a esquerda ilude o pobre com migalhas e comem milhões.
Agora é tarde, o grosso já entrou, só resta gemer.