Um quiosqueiro cobrou R$ 160 de uma turista que consumiu uma cerveja long neck e uma lata de refrigerante, e passou uma hora sentada na barraca, na praia de Ponta Negra, em Natal. O valor ainda contempla a taxa de serviço. O episódio aconteceu no último dia 3. A cena foi filmada por um popular que presenciou o ocorrido. As informações são do Agora RN.
Do total da conta, R$ 60 correspondia ao uso da barraca. A turista questionou o valor cobrado, alegando que passou cerca de 60 minutos no local. O quiosqueiro, então, reduziu a cobrança do item para R$ 50, segundo a denúncia. Contudo, pessoas que estavam em barracas próximas informaram que pagaram de R$ 15 a R$ 25 para ficar no espaço por tempo indeterminado.
A mulher ainda tentou pagar R$ 30 pela barraca, sem sucesso. De acordo com a testemunha, apesar da visível revolta com o ocorrido, a turista pagou R$ 150 ao quiosqueiro. Ela estava acompanhada de uma outra mulher e de um homem.
Não há informações se a turista foi informada ou questionou previamente sobre o valor da barraca e dos demais itens que constam no cardápio.
No final do vídeo acima, que foi borrado a fim de preservar a identidade dos envolvidos, a turista olha para o cardápio e diz, em tom incrédulo: “R$ 18 a lata…”.
Leve o cooler, duas cadeirinhas, um sonzinho e mar.. afinal , o espaço é público. Quem vai me impedir de sentar na beira da praia com minhas coisinhas? Digo a tu, não pagava mesmo. Seja turista ou nativo. Isso se chama roubo!!!
Um absurdo parecido com o desse quiosque da praia é a cobrança por estacionar no meio da rua … eles querem antecipado e tratam a área como se fosse propriedade privada deles sem contar o valor cobrado que geralmente é pela cara do motorista ou veículo que esteja dirigindo… enfim uma verdadeira bagunça
Idem, ibidem, aqui em praia do Forte, Cabo Frio/RJ
Isso é cada vez mais frequente… Mas é permitido? Não! De acordo com a Constituição Federal, as praias são bens da União. Além disso, a Lei 7.661/1988, que regula o uso da costa marítima do nosso país, determina claramente, em seu Artigo 10, que “As praias são bens públicos de uso comum do povo, sendo assegurado, sempre, livre e franco acesso a elas e ao mar, em qualquer direção e sentido, ressalvados os trechos considerados de interesse de segurança nacional ou incluídos em áreas protegidas por legislação específica.” o poder público municipal e estadual faz de conta que cuida do espaço público.
Em Genipabu, pagamos 180,00 reais.
04 cervejas.
01 almoço para 04 pessoas.
Carne de.sol com fritas.
Passamos 6hs na barraca 0800.
Ainda levamos nosso cooler com suco, gelo, limão e wisque.
Massa.
Ocorreu comigo tb a quase 1 ano, antes de sentar sempre pergunto qto custa o guarda sol, para evitar surpresas .Enfim, ao solicitar a conta, veio a cobrança do dobro do infomado, foi aquele estresse e constrangimento, e eu não iria pagar de forma alguma, sendo que um amigo foi por trás e pagou, ao subir ao calçadão esse mesmo cidadão( jovem) estava fumando maconha com a sua turma. Enfim uma verdadeira bandalha naquela orla, isso pq sou daqui, imagine um turista….Prefeitura comece a fiscalizar pq é bom pra todo mundo!!!!!!
Existe quem diga “Chama a polícia”. O cidadão tá de férias e vai chamar a polícia para correr o risco de ouvir “Pagou barato, tá devendo 300 pro nosso cafezinho por nos chamar por tão pouco” !?
Façam assim: sempre andem com seus parentes e amigos turistas , do contrário serão extorquidos, pois é isso que esse país tem a oferecer para turistas, extorsão. Sempre foi assim…
Bando de galados !!!!
Vão a João Pessoa aprender como se cuida de uma orla. Bares lotados, milhares de pessoas passeando com suas famílias, crianças andando de patins, trechos interditados para os pedestres, preços justos, garçons educados. Prefeitura de Natal é uma lástima neste quesito., Pau nestes barraqueiros fuleiros
O sujeito tem dois tipos de cardápios um para o nativo e outro para o turista incauto, que não pergunta antes do sentar na mesa.
É caso de polícia!!
parabéns
Não é mérito de Ponta Negra este tipo de situação em Pipa, São Miguel do Gostoso e acredito que em toda orla praiana do RN também tem este tipo de prática.
Como vou em Ponta Negra apenas para caminhar não cirrompe o risco de um barraqueiro ou um ambulante me roubar de forma tão descarada!
Precisamos saber o número do quiosque e não adianta cassar a licença pois vem um vereador e consegue devolver.
O certo é fazemos um grande campanha nas redes sociais contra os preços abusos e boboicotar aqueles que estão extorquindo o povo independente de ser nativo ou turista.
Por isto não frequento e nem indico ponta negra para ninguém que vem a Natal.
Lá apenas lixo, exploração, aglomeração, já foi um dos belos cartões postais de Natal.
Exploram pq não tem fiscalização.
Tao facil resolver: é a prefeitura cadastrar os donos dos guarda sois e ou quiosqueiros, só arma ombrelone se ostentar o preco da locação, e limitar a locacao a R$ 5,00/hora e ponto final. Colocar a guarda e a policia para fiscalizar e sapecar multa em quem não obedecer, nammm. Ponta negra nao tem mais areia de praia pra gente pisar
Tao facil resolver: é a prefeitura cadastrar os donos dos guarda sois e ou quiosqueiros, só arma ombrelone se ostentar o preco da locação, e limitar a locacao a R$ 5,00/hora e ponto final. Colocar a guarda e a policia para fiscalizar e sapecar multa em quem obedecer, nammm
Moro aqui no bairro de ponta negra faz mais de 4 anos que não vou a praia do meu bairro que leva o nome também do bairro, não vejo nada demais nessa bairro apesar de ter nascido e morado a minha vida toda, IPTU altíssimo,falta de segurança,assalto toda hora, preços absurdos em praia e restaurantes e pizzaria do bairro e não acho a praia de ponta negra essas coisas toda, quando quero passar um fim de semana vou a são Miguel do gostoso as vezes nos pessoa aonde a praias limpas,bela orla e segurança além de preços bons
PODE PRENDER . ISSO É ROUBO A CÉU ABERTO. LADRÃOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. PORISSO E POR OUTRAS QUE NÃO FREQUENTO PN. SOU DAQUI MAIS NÃO AGUENTO ESSA SACANAGEM. TEM QUE ALGUÉM FISCALIZAR.
Verdade. Não adianta nada se não tem identificação da barraca.
Isso, matem a galinha dos ovos de ouro! imagine quantas pessoas deixarão de vir com a propaganda negativa desses turistas. Além da sujeira, desorganização, violência, ainda aparece isso aí, mais parecido com extorsão do que cobrança.
Tem que tirar esses barraqueiros ladrões da orla, quem quiser curtir a praia que leve seus itens, se sujeitar a isso é absurdo, cade o procom e a prefeitura de Natal que nada fazem?
Tão linda minha cidade ,mas é por essas e outras que saio daqui nas férias e vou pra João Pessoa, lá vc não ver preços altos , quanto mais um roubo desse.
Passei por esse mesmo constrangimento em porto de galinhas/PE, uma verdadeira exploração e vergonha, isto, apesar de haver perguntado sobre antecipadamente sobre a cobrança, que foi dito não existir, faltam educação, orientação e vergonha desses exploradores do turismo, fica difícil voltar.
Ai quando se proibi essas “barracas” aparece tudo que é gente defendendo esse indivíduos. Isto é um assalto, a prefeitura e a policia devem investigar isto e remover esses saqueadores. Zero para o turismo no RN com essas ações NEFASTAS.
O senador e candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), convocou apoiadores na terça-feira 25, para uma manifestação no dia 7 de setembro, na Avenida Paulista, em São Paulo. A concentração está prevista para começar às 15h.
Flávio publicou um vídeo nas redes sociais e pediu mobilização direta dos eleitores. Ele também solicitou que lideranças políticas, religiosas e comunitárias gravem vídeos para convocar o público.
“Você, que é uma liderança política, religiosa, que é candidato ou não, que é uma liderança na sua cidade, na sua família, grave um vídeo convidando a todos para estarem presentes nesse grande ato do 7 de Setembro de 2026″, declarou Flávio. “É muito importante a mobilização de todo mundo para a gente mudar de vez esse rumo triste da história do Brasil.”
O nosso 7 de setembro é na rua, é na Avenida Paulista e é de verde e amarelo. Então veste a camisa do Bolsonaro e vem encontrar com a gente a partir das 15 horas. Te espero lá!
O vereador Amaral Bittencourt, de Criciúma (SC), afirmou durante sessão da Câmara Municipal que “50% dos advogados estudam para roubar o pobre”. A declaração provocou reação da Ordem dos Advogados do Brasil em Santa Catarina (OAB-SC) e da subseção de Criciúma, que repudiaram a fala.
A declaração ocorreu na noite de segunda-feira (24), durante a discussão do projeto de lei municipal 77/2026, em tramitação na Câmara de Criciúma.
A proposta previa tornar obrigatória a divulgação dos currículos de ocupantes de cargos comissionados dos Poderes Executivo e Legislativo do município.
Ao defender a rejeição e o arquivamento do projeto, Bittencourt argumentou que a exposição dos currículos poderia ser discriminatória. Foi nesse contexto que passou a falar sobre a advocacia.
“50% dos advogados estudam para roubar o pobre. Eu vou botar uma taxa bem baixa, até para não ofender os bons advogados. Eles estudam para roubar aqueles coitadinhos do INSS que estão para receber a aposentadoria.”
Antes da declaração, Bittencourt citou a própria trajetória acadêmica e exemplos de pessoas que, segundo relatou, alcançaram sucesso mesmo sem elevado grau de escolaridade formal.
Na sequência, relacionou sua crítica a profissionais que atendem pessoas em busca de benefícios do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
O vereador apresentou uma situação hipotética em que um advogado esconderia de uma cliente o valor efetivamente obtido em uma ação judicial.
A lobista Roberta Luchsinger acumulou, nos últimos anos, vários registros ao lado do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), integrantes da gestão do petista, ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e outras personalidades. As imagens, postadas em seu perfil no Instagram, incluem encontros não somente com nomes da política, mas até de fora dela, normalmente com alinhamento ideológico com a esquerda.
Em diversas ocasiões, Roberta não apenas registrou os encontros, mas também publicou mensagens de apoio e elogios às pessoas fotografadas. As publicações se concentram principalmente entre 2022 e 2023, período que inclui a campanha presidencial de Lula, a transição de governo e a formação da atual administração federal.
Entre os registros estão fotografias com ministros e ex-ministros do STF. Em 23 de novembro de 2023, Roberta publicou uma imagem ao lado de Luís Roberto Barroso, então presidente da Corte. Na legenda, declarou apoio ao Supremo e atribuiu ao tribunal papel central na defesa da democracia.
– A democracia que hoje está viva e fortalecida, é fruto das decisões corajosas do Supremo. Não podemos esquecer que foi o STF que barrou o golpismo no Brasil e que vem punindo a todos que atentaram contra o estado democrático de direito – escreveu.
O senador e candidato do PL à Presidência, Flávio Bolsonaro, é quem mais recebeu doações em 10 dias de campanha entre os nomes que disputam o Planalto em 2026. Sua campanha declarou ter recebido R$ 42 milhões. Os dados são do TSE e foram consultados pelo Poder360 às 9h desta 4ª feira.
A maior doação veio do próprio PL, com R$ 42 milhões. Flávio recebeu outros R$ 6,01 de pessoas físicas.
Na sequência está o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), com R$ 35,2 milhões.
Desse montante, o PT doou R$ 35.150.000. Outros R$ 20.600,90 vieram de pessoas físicas.
Os dados do TSE podem não bater com as informações divulgadas pelas campanhas por causa de atualizações no sistema da Corte Eleitoral. O site da vaquinha do PT contabiliza R$ 50.304 em doações individuais de pessoas físicas.
Esse dinheiro doado pelos partidos vem do Fundo Eleitoral, bancado por todos os pagadores de impostos.
A associação de veículos digitais do RN, a PontoCom.RN repudia a conduta do presidente da Câmara Municipal de Parnamirim, vereador César Maia, diante de fatos que apontam para possível constrangimento, intimidação e retaliação contra um veículo de comunicação do município.
O parlamentar apresentou requerimento solicitando à Prefeitura de Parnamirim informações detalhadas sobre publicidade institucional exclusivamente do Blog da Iva, incluindo contratos, Pedidos de Inserção, notas fiscais, empenhos e pagamentos desde janeiro de 2025.
Fiscalizar recursos públicos é legítimo e dever do legislativo e dos Edis. O que não é aceitável é a utilização da autoridade e dos instrumentos do Poder Legislativo para promover uma investigação seletiva contra um veículo com o qual o agente público mantém divergências.
A PontoCom.RN questiona: se a preocupação é com transparência, por que a fiscalização se concentra exclusivamente em um veículo? E justamente aquele que diverge do parlamentar?
Defendemos fiscalização com impessoalidade, isonomia e interesse público, mas repudiamos qualquer tentativa de utilizar a função pública para pressionar, deslegitimar ou retaliar profissionais e veículos de comunicação.
Fiscalizar é prerrogativa. Intimidar ou retaliar por meio da função pública, não. A PontoCom.RN reafirma seu compromisso com a liberdade de imprensa e na defesa do livre exercício da atividade jornalística.
Ponto.com.RN
Associação dos Portais, Blogs e Comunicadores Digitais do Rio Grande do Norte
As campanhas dos senadores e candidatos à reeleição Ciro Nogueira (PP-PI) e Jaques Wagner (PT-BA), ambos investigados pela Polícia Federal (PF) no âmbito da Operação Compliance Zero, informaram à Justiça Eleitoral que receberam, ao todo, 3,43 milhões de reais dos fundos partidário e eleitoral, até o momento.
Presidente nacional do PP, Ciro Nogueira recebeu 200 mil do fundo eleitoral e 512,47 mil reais do fundo partidário do Progressistas, entre os dias 18 e 24 de agosto. Já Jaques Wagner, ex-líder do governo Lula (PT) no Senado, recebeu 2,66 milhões do fundo eleitoral e 50 mil do fundo partidário do PT, entre os dias 17 e 24.
Os dois senadores têm chances reais de atingirem seus objetivos nas eleições de 2026, mesmo suspeitos de envolvimento em esquema de corrupção, pelo que indicam as pesquisas de intenção de voto.
Um dos cenários da pesquisa nacional mais recente do instituto AtlasIntel com as intenções de voto para a Presidência da República apontam que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) reúne as intenções de voto de quatro em cada cinco eleitores que se dizem ateus ou agnósticos. O levantamento em questão foi publicado no fim de julho, ainda antes do início da campanha eleitoral.
De acordo com a pesquisa, Lula tem 81,5% das intenções de voto entre os ateus e agnósticos, contra apenas 5,6% de seu principal rival, o senador Flávio Bolsonaro (PL). O segundo colocado com o maior índice de votos entre essa parcela da população é o candidato do Missão, Renan Santos, com 9%. Ainda pontuaram os candidatos Ronaldo Caiado (PSD), com 1,3%, e Romeu Zema (Novo), com 0,4%.
Por outro lado, entre os evangélicos, Flávio Bolsonaro lidera com folga as intenções de voto, com 55,9%, contra 22,9% de Lula. Renan Santos (10,3%), Caiado (6,3%) e Zema (3,7%) completam a lista.
A pesquisa foi realizada entre os dias 22 e 27 de julho com 5.021 entrevistados. A margem de erro registrada foi de um ponto percentual para mais ou para menos com um índice de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-08602/2026.
A Prefeitura do Natal recebeu a primeira unidade móvel destinada à realização de exames de tomografia e ultrassonografia na capital. O equipamento vai percorrer os cinco Distritos Sanitários do município, ampliando a oferta de procedimentos de diagnóstico por imagem e contribuindo para reduzir a demanda reprimida da rede municipal.
O novo equipamento foi apresentado à imprensa nesta quarta-feira (26), pelo prefeito Paulinho Freire. A unidade terá capacidade estimada para realizar cerca de mil tomografias e mil ultrassonografias por mês e permanecerá em Natal durante um ano.
“Esse momento é fruto de um trabalho que a gente vem fazendo na saúde para diminuir as filas de espera para procedimentos no nosso município. Essa carreta vai permanecer durante um ano percorrendo toda a capital e garantindo que essas pessoas possam ter o atendimento que merecem”, afirmou o prefeito.
A previsão é que os atendimentos comecem no início de setembro pela Zona Norte, região que concentra mais da metade da demanda reprimida do município. A unidade será deslocada posteriormente para os demais Distritos Sanitários, conforme o planejamento da Secretaria Municipal de Saúde (SMS).
O equipamento de tomografia possui 16 canais e permite a realização de diferentes tipos de exames. A unidade também oferece ultrassonografia, incluindo exames com Doppler e ultrassonografias obstétrica e gestacional, além de ultrassom 3D.
Segundo o secretário municipal de Saúde, Geraldo Pinho, a estrutura permitirá ampliar a capacidade de diagnóstico e reduzir o tempo de espera dos usuários.
“É uma alegria grande hoje estar aqui na nossa unidade de diagnóstico por imagem, que vai desafogar essa demanda reprimida de exames de imagem na capital. Apesar de a tomografia, que é um exame de imagem de alta complexidade, ser de responsabilidade do Estado, o prefeito percebeu essa necessidade e articulou esses equipamentos para não deixar a população desassistida. Vamos começar a fornecer os diagnósticos mais rápidos e esperamos, dentro desse primeiro ano, zerar as filas para acelerarmos o tratamento e salvar vidas”, explicou.
Atualmente, a demanda reprimida para tomografias na Grande Natal é de aproximadamente 4.143 exames, sendo cerca de 2.038 de usuários da capital. Em relação às ultrassonografias, aproximadamente 23.408 pessoas aguardam na fila de regulação em Natal.
O acesso aos exames será realizado pela regulação municipal, de acordo com os critérios e encaminhamentos da rede de saúde. Inicialmente, serão priorizados casos mais graves e de urgência, seguidos pela ordem cronológica de inserção no sistema.
Ao todo, serão recebidas duas unidades móveis, viabilizadas por emenda parlamentar indicada pelo mandato do senador Styvenson Valentim, em parceria com a Prefeitura do Natal, com investimento total superior a R$ 12 milhões. Uma das estruturas será destinada exclusivamente aos usuários de Natal, enquanto a segunda atenderá os demais municípios da Região Metropolitana.
As unidades móveis contam com estrutura de acessibilidade, recepção, sala de ultrassonografia, sala de tomografia e consultório, além dos equipamentos necessários para a realização dos procedimentos de diagnóstico por imagem.
O candidato ao Senado por Minas Gerais Marco Antônio Superman (Novo) afirmou que o feminicídio “não existe” e defendeu a retirada do crime do Código Penal. A declaração foi feita durante a Semana Eleitoral Milton Campos, realizada em parceria com a TV Banqueta.
Durante a participação no evento, Superman repetiu três vezes que o feminicídio não existe e desafiou os presentes a explicarem o conceito.
“Não existe feminicídio, tirem isso da cabeça. Não existe feminicídio, tirem isso da cabeça. Não existe feminicídio, tirem isso da cabeça. Misoginia estrutural e patriarcado opressor é discurso de gente da extrema esquerda.”
O candidato também afirmou que divergências sobre o tema devem ser enfrentadas por meio do debate público.
“Como que você combate qualquer fala? Com mais fala, com livro, com debate, com leitura, com isso que a gente está fazendo aqui. Nunca com a polícia ou com um delegado de polícia ou com o Alexandre de Moraes.”
O Supremo Tribunal Federal (STF) vive distante da realidade do país e precisa enfrentar o debate sobre a possibilidade de impeachment de seus ministros. A avaliação é dos economistas Elena Landau e Luiz Carlos Mendonça de Barros, em análise publicada pelo Estadão.
Para os dois, o STF passou a ocupar um espaço cada vez maior na política brasileira, acumulando decisões e protagonismo que ampliaram os conflitos com os demais Poderes. Na opinião de Landau e Mendonça de Barros, discutir o impeachment de ministros não significa defender uma ruptura institucional, mas reconhecer que o mecanismo existe e pode ser utilizado dentro das regras previstas na legislação e na Constituição.
A crítica central é que o STF funcionaria em uma espécie de “bolha”, afastado da percepção da sociedade e dos efeitos políticos de suas decisões. Para os economistas, ignorar esse debate pode ampliar ainda mais a distância entre a sociedade e o Supremo. O ponto central, segundo eles, é discutir limites, responsabilidade e mecanismos de controle sobre quem exerce o poder no topo do Judiciário.
Leve o cooler, duas cadeirinhas, um sonzinho e mar.. afinal , o espaço é público. Quem vai me impedir de sentar na beira da praia com minhas coisinhas? Digo a tu, não pagava mesmo. Seja turista ou nativo. Isso se chama roubo!!!
Um absurdo parecido com o desse quiosque da praia é a cobrança por estacionar no meio da rua … eles querem antecipado e tratam a área como se fosse propriedade privada deles sem contar o valor cobrado que geralmente é pela cara do motorista ou veículo que esteja dirigindo… enfim uma verdadeira bagunça
Idem, ibidem, aqui em praia do Forte, Cabo Frio/RJ
Isso é cada vez mais frequente… Mas é permitido? Não! De acordo com a Constituição Federal, as praias são bens da União. Além disso, a Lei 7.661/1988, que regula o uso da costa marítima do nosso país, determina claramente, em seu Artigo 10, que “As praias são bens públicos de uso comum do povo, sendo assegurado, sempre, livre e franco acesso a elas e ao mar, em qualquer direção e sentido, ressalvados os trechos considerados de interesse de segurança nacional ou incluídos em áreas protegidas por legislação específica.” o poder público municipal e estadual faz de conta que cuida do espaço público.
Em Genipabu, pagamos 180,00 reais.
04 cervejas.
01 almoço para 04 pessoas.
Carne de.sol com fritas.
Passamos 6hs na barraca 0800.
Ainda levamos nosso cooler com suco, gelo, limão e wisque.
Massa.
De besta quem pagar
Era para perde o direito de uso do espaço público, se fizessem isso eu queria ver se aconteceria novamente.
Vão pra Jampa, lá com 160 reais, almoçariam e ainda tomariam 3 cervejas.
Vão pra Japão, lá com 160 reais, almoçariam e ainda tomariam 3 cervejas.
Ocorreu comigo tb a quase 1 ano, antes de sentar sempre pergunto qto custa o guarda sol, para evitar surpresas .Enfim, ao solicitar a conta, veio a cobrança do dobro do infomado, foi aquele estresse e constrangimento, e eu não iria pagar de forma alguma, sendo que um amigo foi por trás e pagou, ao subir ao calçadão esse mesmo cidadão( jovem) estava fumando maconha com a sua turma. Enfim uma verdadeira bandalha naquela orla, isso pq sou daqui, imagine um turista….Prefeitura comece a fiscalizar pq é bom pra todo mundo!!!!!!
Existe quem diga “Chama a polícia”. O cidadão tá de férias e vai chamar a polícia para correr o risco de ouvir “Pagou barato, tá devendo 300 pro nosso cafezinho por nos chamar por tão pouco” !?
Façam assim: sempre andem com seus parentes e amigos turistas , do contrário serão extorquidos, pois é isso que esse país tem a oferecer para turistas, extorsão. Sempre foi assim…
Acaba essa roubalheira tem que acabar. Terra sem lei. Se ninguém pagasse e chamasse a polícia resolveria.
Está impraticável ir a Ponta Negra lá a exploração é absurda e o serviço e a higiene péssimos.
Bando de galados !!!!
Vão a João Pessoa aprender como se cuida de uma orla. Bares lotados, milhares de pessoas passeando com suas famílias, crianças andando de patins, trechos interditados para os pedestres, preços justos, garçons educados. Prefeitura de Natal é uma lástima neste quesito., Pau nestes barraqueiros fuleiros
Com a palavra o Secretário de Turismo de Natal, que aliás não sei nem se existe.
O sujeito tem dois tipos de cardápios um para o nativo e outro para o turista incauto, que não pergunta antes do sentar na mesa.
É caso de polícia!!
parabéns
Não é mérito de Ponta Negra este tipo de situação em Pipa, São Miguel do Gostoso e acredito que em toda orla praiana do RN também tem este tipo de prática.
Como vou em Ponta Negra apenas para caminhar não cirrompe o risco de um barraqueiro ou um ambulante me roubar de forma tão descarada!
Precisamos saber o número do quiosque e não adianta cassar a licença pois vem um vereador e consegue devolver.
O certo é fazemos um grande campanha nas redes sociais contra os preços abusos e boboicotar aqueles que estão extorquindo o povo independente de ser nativo ou turista.
Por isto não frequento e nem indico ponta negra para ninguém que vem a Natal.
Lá apenas lixo, exploração, aglomeração, já foi um dos belos cartões postais de Natal.
Exploram pq não tem fiscalização.
Eles são os verdadeiros donos da praia.
Tao facil resolver: é a prefeitura cadastrar os donos dos guarda sois e ou quiosqueiros, só arma ombrelone se ostentar o preco da locação, e limitar a locacao a R$ 5,00/hora e ponto final. Colocar a guarda e a policia para fiscalizar e sapecar multa em quem não obedecer, nammm. Ponta negra nao tem mais areia de praia pra gente pisar
Tao facil resolver: é a prefeitura cadastrar os donos dos guarda sois e ou quiosqueiros, só arma ombrelone se ostentar o preco da locação, e limitar a locacao a R$ 5,00/hora e ponto final. Colocar a guarda e a policia para fiscalizar e sapecar multa em quem obedecer, nammm
Moro aqui no bairro de ponta negra faz mais de 4 anos que não vou a praia do meu bairro que leva o nome também do bairro, não vejo nada demais nessa bairro apesar de ter nascido e morado a minha vida toda, IPTU altíssimo,falta de segurança,assalto toda hora, preços absurdos em praia e restaurantes e pizzaria do bairro e não acho a praia de ponta negra essas coisas toda, quando quero passar um fim de semana vou a são Miguel do gostoso as vezes nos pessoa aonde a praias limpas,bela orla e segurança além de preços bons
PODE PRENDER . ISSO É ROUBO A CÉU ABERTO. LADRÃOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO. PORISSO E POR OUTRAS QUE NÃO FREQUENTO PN. SOU DAQUI MAIS NÃO AGUENTO ESSA SACANAGEM. TEM QUE ALGUÉM FISCALIZAR.
Pra que serviu essa notícia se vocês não públicam nome do cara que extorquiu o turista? Serve para a população ficar brava com toda a categoria e só
Verdade. Não adianta nada se não tem identificação da barraca.
Isso, matem a galinha dos ovos de ouro! imagine quantas pessoas deixarão de vir com a propaganda negativa desses turistas. Além da sujeira, desorganização, violência, ainda aparece isso aí, mais parecido com extorsão do que cobrança.
Tem que tirar esses barraqueiros ladrões da orla, quem quiser curtir a praia que leve seus itens, se sujeitar a isso é absurdo, cade o procom e a prefeitura de Natal que nada fazem?
Tão linda minha cidade ,mas é por essas e outras que saio daqui nas férias e vou pra João Pessoa, lá vc não ver preços altos , quanto mais um roubo desse.
Quero o número no quiosque
Vou lá e perder a mesma coisa
Quero ver eu pagar
Por isso que os turistas procuram outras cudades, quando vem aqui é pra serem explorados
Passei por esse mesmo constrangimento em porto de galinhas/PE, uma verdadeira exploração e vergonha, isto, apesar de haver perguntado sobre antecipadamente sobre a cobrança, que foi dito não existir, faltam educação, orientação e vergonha desses exploradores do turismo, fica difícil voltar.
Sou natalense e não frequento ponta negra, isso já aconteceu comigo há alguns anos, isso é uma vergonha…
Um cardápio desse, espanta qualquer um! Fora que é uma alma sebosa, que ao ser desonesto com o valor da barraca, deveria perder a licença.
Ai quando se proibi essas “barracas” aparece tudo que é gente defendendo esse indivíduos. Isto é um assalto, a prefeitura e a policia devem investigar isto e remover esses saqueadores. Zero para o turismo no RN com essas ações NEFASTAS.
pqp. que filho da put@. Depois o turista não volta e fica de mimimi. Isso é culpa do …
A Prefeitura precisa cadastrar todos os barraqueiros e tabelar os preços! Não assistem os turistas com
Preços abusivos! Prefeitura se pronuncie!
Isso é um roubo e falta de caráter desse quiosqueiro.
fala o número da barraca, pois assim evita de outros caírem nesse golpe e esse blog estará nos prestando um grande serviço.