VÍDEO: Vorcaro nega celular à PF para proteger ‘relações pessoais’

Foto: Vinícius Schmidt/Metrópoles

Em pleno ano eleitoral, o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), tem dado sinais claros de prioridade ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), enquanto temas caros à oposição ficam em segundo plano. Nos primeiros movimentos de 2026, o comando da Casa tem buscado evitar embates e manter uma agenda alinhada às pautas do Executivo.

Na primeira reunião de líderes do ano, realizada na quarta-feira (28), ficou acordado que a Câmara não deve iniciar os trabalhos com propostas polêmicas. A expectativa é de um ritmo mais lento até o Carnaval, período em que o Congresso tradicionalmente esvazia. Ainda assim, Motta afirmou que pretende votar já na próxima semana a Medida Provisória do Gás do Povo e o projeto que cria o Instituto Federal do Sertão Paraibano, ambos de interesse do governo.

O presidente da Câmara também se reuniu com o ministro da Justiça, Wellington César, e sinalizou apoio à votação da PEC da Segurança Pública após o Carnaval, uma das principais prioridades do Planalto e que tramita no Congresso desde 2024. Além disso, Motta tem acompanhado Lula em eventos oficiais, como a sanção da segunda lei que regulamenta a reforma tributária, reforçando a aproximação institucional com o Executivo.

Em contraste, o deputado tem evitado se posicionar sobre assuntos ligados à oposição. Motta não comentou, por exemplo, a transferência do ex-presidente Jair Bolsonaro para o presídio da Papuda, nem a decisão de Bolsonaro de não apoiar uma eventual candidatura presidencial de Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo e filiado ao Republicanos. O silêncio reforça a leitura, nos bastidores, de que a presidência da Câmara aposta em uma relação mais estável com o Planalto neste início de ano legislativo.

Com informações do Metrópoles

Foto: Ricardo Stuckert/PR

A Comissão Executiva Nacional do PT avaliou que a eleição presidencial de 2026 será marcada por um embate direto entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o bolsonarismo, tratado pelo partido como a expressão de projetos opostos para o país. Em resolução política divulgada nesta quinta-feira (29), a legenda afirma que o pleito vai além da escolha entre nomes e representará uma decisão entre a defesa da democracia e um modelo classificado como autoritário.

No documento, o PT sustenta que a disputa colocará frente a frente um projeto “democrático, popular e soberano”, liderado por Lula, e outro que atribui ao bolsonarismo, descrito como excludente e alinhado a interesses do capital financeiro e da extrema direita internacional, independentemente de quem seja o candidato. O partido trabalha com a possibilidade de enfrentar o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), apontado como pré-candidato do campo bolsonarista.

A resolução faz um balanço positivo do atual governo e usa indicadores econômicos e sociais para defender a continuidade do projeto petista. O texto cita crescimento econômico acima de 3%, queda do desemprego a níveis históricos, valorização real do salário mínimo, redução da desigualdade e inflação controlada. Também destaca medidas como a ampliação da isenção do Imposto de Renda e uma política tributária mais progressiva como sinais de justiça social.

Além do cenário interno, o PT ressalta a retomada do protagonismo internacional do Brasil, com ênfase na agenda ambiental e no fortalecimento do papel do Estado. Ao mesmo tempo, critica pressões do Congresso e do mercado, cita crises financeiras recentes e aponta riscos à democracia, como a disseminação de desinformação e discursos de endurecimento na segurança pública. Ao final, a legenda reafirma a reeleição de Lula como prioridade e defende a formação de maioria no Congresso para sustentar o projeto político em 2026.

Com informações do Poder360

Vídeo: CNN Brasil

O controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, admitiu ao STF que a instituição atravessava uma crise de liquidez. A declaração foi feita durante depoimento prestado no dia 30 de dezembro, no qual o banqueiro atribuiu as dificuldades financeiras a mudanças nas regras do Fundo Garantidor de Créditos (FGC), base central do modelo de negócios do banco.

Segundo Vorcaro, o Master sempre manteve solvência e cumpriu suas obrigações até meados de novembro, mas passou a enfrentar problemas após alterações regulatórias que, segundo ele, reduziram a capacidade de captação da instituição. O empresário afirmou que o plano de negócios apresentado ao Banco Central desde 2018 era totalmente estruturado com base no FGC e que essa estratégia estava dentro das normas vigentes à época.

“O plano do Banco Master era 100% atrelado ao fundo, e isso nunca foi irregular. Era o que a regulação permitia”, disse Vorcaro, ao sustentar que as mudanças no FGC ocorreram após pressão de grandes bancos, o que teria afetado diretamente o funcionamento da instituição.

Durante o depoimento, o banqueiro também explicou por que o Banco Master não ressarciu cerca de R$ 12 bilhões ao Banco de Brasília (BRB). De acordo com ele, a situação foi agravada pelo desfazimento em larga escala de créditos bancários originados pela empresa Tirreno, o que teria surpreendido a direção do banco e contribuído para o agravamento da crise financeira.

Com informações da CNN

VÍDEO: Câmara Municipal vira ringue e vereadores partem para a pancadaria por eleição adiadahttps://t.co/xCdt6jCMZa pic.twitter.com/szOGfxi5c0

— BLOGDOBG (@BlogdoBG) January 30, 2026

Imagens: Reprodução/Metropoles

Uma reunião na Câmara Municipal de Santa Luzia (MG) terminou em pancadaria nesta quinta-feira (29). A confusão começou após o cancelamento da antecipação da eleição para a presidência da Casa, prevista para o biênio 2027-2028. A Guarda Municipal precisou intervir para conter o tumulto.

O presidente da Câmara, Glayson Johnny, havia adiado a votação na quarta-feira (26), enviando um ofício aos vereadores. Mesmo assim, parlamentares compareceram para escolher o novo presidente, gerando bate-boca e confronto físico entre o vereador Ivo Melo e o secretário-geral da Casa.

Glayson justificou a decisão dizendo que o adiamento garante segurança jurídica, citando entendimento do STF, que permite a eleição apenas a partir de outubro, mais próximo do início do mandato.