Apoiadores do presidente Jair Bolsonaro continuam em frente ao 16º Batalhão do Exército, em Natal, e o número de manifestantes no local cresceu em relação à quantidade que estava presente na manhã desta quarta-feira (2), na avenida Hermes da Fonseca. Com bandeiras do Brasil e vestidos de verde amarelo, eles ocupam as duas vias da avenida, ao som do Hino Nacional.
Ver essa foto no Instagram
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta segunda-feira (21/7) que os advogados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) prestem esclarecimentos, em até 24 horas, sobre o suposto descumprimento de medidas cautelares pelo ex-mandatário.
Na decisão, Moraes advertiu que, caso a defesa não se manifeste no prazo estipulado, poderá decretar imediatamente a prisão de Bolsonaro, conforme prevê o artigo 312, §1º, do Código de Processo Penal.
A Procuradoria-Geral da República foi notificada sobre a decisão.
Metrópoles
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), bloqueou as contas do deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL) nesta segunda, 21.
Segundo o portal Metrópoles, o parlamentar tentou realizar duas transferências via Pix, mas não conseguiu concluir as operações bancárias.
O Antagonista
Ver essa foto no Instagram
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse, nesta segunda-feira (21/7), que a guerra tarifaria entre o Brasil e os Estados Unidos vai começar quando ele responder o presidente norte-americano, Donald Trump.
O petista está em Santiago, capital do Chile, para participar da Reunião de Alto Nível “Democracia Sempre”, que também conta com os chefes de Estado do Uruguai, Colômbia e Espanha.
“Nós não estamos numa guerra tarifária. Guerra tarifária vai começar na hora que eu der resposta ao Trump, se não mudar de opinião. Porque as condições que o Trump impôs não foram condições adequadas. Ninguém pode, sabe, ameaçar um partido com uma decisão judicial. Quem sou eu pra tomar a decisão diante da Suprema Corte?”, disse Lula.
O chefe do Palácio do Planalto desembarcou em território chileno acompanhado dos ministros Mauro Vieira (Relações Exteriores) e Gleisi Hoffmann (Relações Institucionais).
O primeiro compromisso de Lula foi um jantar oferecido pelo presidente do Chile, Gabriel Boric, no Ministério das Relações Exteriores do país. O presidente do Uruguai, Yamandú Orsi, também participou.
Metrópoles
Ver essa foto no Instagram
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) afirmou nesta segunda-feira (21/7) que a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de proibir o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) de usar redes sociais, o que inclui transmissões, retransmissões ou veiculação de áudios, vídeos ou transcrições de entrevistas em qualquer plataforma, inclusive de terceiros, é “preocupante e não contribui para a nossa democracia”.
“O que mais nos preocupa é a nossa liberdade, porque se um ex-presidente está sendo cerceado de falar, por que nós cidadãos comuns não seremos cerceados também? Então, é preocupante, não acho que isso contribui para a nossa democracia e quem defender isso, me prove como impedir uma pessoa de dar entrevista contribui para a gente ter uma democracia mais forte”, afirmou Nikolas.
Com Metrópoles
🚨URGENTE – Bolsonaro exibe a tornozeleira eletrônica e discursa após decisão de Moraes que o proíbe de conceder entrevistas vinculadas às redes sociais.
"Não roubei os cofres públicos, não desviei recursos públicos, não matei e não trafiquei ninguém”, afirma.👇 pic.twitter.com/oELCDMYDcL
— André Aranda (@Andre17121979) July 21, 2025
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) esteve na Câmara dos Deputados nesta segunda-feira (21) e mostrou a tornozeleira eletrônica que passou a usar por determinação do Supremo Tribunal Federal (STF). Em discurso aos apoiadores, Bolsonaro classificou a medida como uma “humilhação”.
“Não roubei os cofres públicos, não desviei recurso público, não matei ninguém, não trafiquei ninguém. Isso aqui é um símbolo da máxima humilhação em nosso país. Uma pessoa inocente. Covardia o que estão fazendo com um ex-presidente da República. Nós vamos enfrentar a tudo e a todos. O que vale para mim é a lei de Deus”, declarou.
A tornozeleira foi determinada após pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR), que apontou risco de fuga do país e intimidação a ministros do STF, da PGR e da Polícia Federal.
Bolsonaro é réu por uma tentativa de golpe de Estado e de abolição violenta do Estado Democrático de Direito. O ministro Alexandre de Moraes determinou a aplicação da tornozeleira após pedido da PGR, que entendeu que o ex-presidente age para atrapalhar as investigações.
Tumulto e deputado ferido
A visita terminou em tumulto. Na saída do encontro entre Bolsonaro e deputados da base bolsonarista, houve confusão em um dos corredores da Câmara. Uma mesa de vidro foi quebrada, e o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) ficou com o rosto ferido, segundo relato da deputada Caroline de Toni (PL-SC).
Ainda não está claro se Nikolas se feriu com os cacos da mesa ou em outro momento da confusão. Ele sofreu um pequeno corte logo abaixo do olho.
O pedido da PGR
No documento enviado ao STF, a PGR afirmou que Bolsonaro e o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro atuaram para intimidar autoridades brasileiras e buscar sanções internacionais contra membros do STF, da PGR e da PF. O órgão afirmou ainda que Bolsonaro transferiu R$ 2 milhões ao filho, que estava no exterior promovendo ações consideradas obstrutivas.
Com isso, o procurador-geral Paulo Gonet Branco pediu:
Tornozeleira eletrônica;
Proibição de entrada em embaixadas estrangeiras;
Proibição de contato com embaixadores.
O relator do caso é o ministro Alexandre de Moraes.
Fonte: g1
O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN), por meio da Câmara Criminal, manteve por unanimidade a condenação do empresário Paulo Eduardo Gomes de Melo pelo crime de lesão corporal praticada contra a ex-companheira e empresária Vanessa Gurgel, miss RN 1993, em contexto de violência doméstica. A decisão rejeitou o recurso apresentado pela defesa, que alegava inépcia da denúncia e legítima defesa.
A apelação criminal (nº 0805724-25.2023.8.20.5300), originária da Vara Única de São José do Campestre, foi relatada pelo desembargador Saraiva Sobrinho, com revisão do desembargador Glauber Rêgo e voto do desembargador Ricardo Procópio.
Segundo a denúncia do Ministério Público, os fatos ocorreram em 7 de outubro de 2023, dentro de um veículo estacionado na zona rural de Serra de São Bento/RN, onde o réu teria agredido a então companheira, Vanessa Gurgel, com socos e chutes na cabeça, causando hematomas, escoriações e a fratura de um dente. A vítima afirmou ainda que foi necessária assistência médica e odontológica após as agressões.
A defesa alegou nulidade da denúncia e sustentou que o réu teria agido em legítima defesa. No entanto, o relator afastou ambas as teses, destacando que a denúncia atendeu aos requisitos legais do art. 41 do Código de Processo Penal e que a tese de legítima defesa não foi comprovada.
Para o relator, a palavra da vítima teve alto valor probatório, por ser coerente, detalhada e compatível com os laudos médicos e odontológicos, as fotografias das lesões e os depoimentos das testemunhas, incluindo agentes da polícia militar e o delegado responsável pelo atendimento da ocorrência. Os policiais relataram que a vítima estava visivelmente machucada e abalada, enquanto o réu apresentava arranhões compatíveis com tentativas de defesa.
Além disso, o tribunal considerou que o acusado já havia sido denunciado pela vítima em situação semelhante cerca de um ano antes, reforçando o padrão de violência doméstica.
“O relato da vítima foi claro, firme e em consonância com todo o conjunto probatório. As lesões apresentadas por ela não se coadunam com a versão apresentada pelo réu, que não trouxe elementos concretos que comprovem a alegada agressão injusta por parte da vítima”, destacou o desembargador Saraiva Sobrinho em seu voto.
A sentença de primeiro grau, que fixou a pena de 1 ano de reclusão em regime aberto, foi integralmente mantida. O voto do relator foi acompanhado pelos demais membros da Câmara Criminal.
Justiça Potiguar
O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, decidiu não indicar um embaixador para a representação diplomática ucraniana em Brasília. A informação foi confirmada ao Metrópoles por fontes ligadas a chancelaria do país nesta segunda-feira (21/7).
Rusgas entre Brasil e Ucrânia
-Desde o início do governo Lula 3, o Brasil é alvo de críticas por parte da Ucrânia.
-Para o governo de Volodymyr Zelensky, gestos e falas do líder brasileiro são vistos como posicionamentos pró-Rússia.
-A situação entre os dois países escalou após Lula viajar à Rússia, no início de maio, para participar das comemorações do 80º aniversário do Dia da Vitória em Moscou.
-Na época, o governo ucraniano recusou ao menos duas tentativas de conversas telefônicas entre Lula e Zelensky.
-A tentativa de reaproximação de Lula com Zelensky foi vista por Kiev como um gesto de “cinismo”, com o objetivo de “mascarar” um possível novo sinal positivo a Putin.
-A diplomacia brasileira, no entanto, nega qualquer crise na relação entre os dois países. Fontes ouvidas pelo Metrópoles afirmam que o diálogo, a nível diplomático, funciona bem. O que o governo do Brasil tem buscado, acrescentaram, é o resgate da diplomacia presidencial entre Lula e Zelensky — que praticamente não têm diálogos desde o último ano.
-Na última cúpula do G7, no Canadá, um encontro entre os dois presidentes chegou a ser anunciado. A reunião, porém, não aconteceu devido a problemas de agenda.
Mais cedo, o líder ucraniano informou que se reuniu com o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Andrii Sybiha. No encontro, o nome de 16 novos embaixadores ucranianos foram definidos.
Sem um chefe desde o início de junho, quando o diplomata Andrii Melnyk deixou o posto em Brasília para assumir um cargo na Organização das Nações Unidas (ONU), a embaixada da Ucrânia no Brasil continuará sem embaixador.
A decisão surge após o governo da Ucrânia mostrar insatisfação com alguns posicionamentos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, vistos como favoráveis à Rússia.
No mundo diplomático, manter uma embaixada sem um embaixador é visto como um sinal de descontentamento de um país em relação a nação que recebe a missão diplomática.
Mais cedo, o líder ucraniano informou que se reuniu com o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Andrii Sybiha. No encontro, o nome de 16 novos embaixadores ucranianos foram definidos.
Sem um chefe desde o início de junho, quando o diplomata Andrii Melnyk deixou o posto em Brasília para assumir um cargo na Organização das Nações Unidas (ONU), a embaixada da Ucrânia no Brasil continuará sem embaixador.
A decisão surge após o governo da Ucrânia mostrar insatisfação com alguns posicionamentos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, vistos como favoráveis à Rússia.
Metrópoles
O líder do PT na Câmara dos Deputados, Lindbergh Farias (RJ), protocolou nesta segunda-feira, 21, uma petição ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pedindo a reavaliação de medidas cautelares contra o deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), incluindo a possibilidade de decretação de prisão preventiva do filho do ex-presidente da República.
O parlamentar é investigado no Inquérito 4995, que apura ataques às instituições democráticas por meio de atuação do deputado federal nos Estados Unidos.
Na petição, Lindbergh argumenta que uma transmissão ao vivo feita por Eduardo Bolsonaro no dia 20 de julho representa “grave violação à autoridade da jurisdição” e constitui ameaça direta a agentes da Polícia Federal que participaram de diligências autorizadas pelo STF na residência do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Durante a live, o deputado do PL declarou: “Vai lá, coleguinha, cachorrinho da Polícia Federal… se eu ficar sabendo quem é você, eu vou me mexer aqui”. A fala foi classificada por Lindbergh como “covarde tentativa de intimidação” pelo diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, que afirmou que o episódio será formalmente comunicado ao Supremo.
Para o líder petista, a conduta de Eduardo Bolsonaro se insere em um padrão de “reiteradas tentativas de sabotar a persecução penal”, caracterizando crimes como coação no curso do processo e obstrução de justiça. “A mera tentativa de restringir, por meio de ameaça, a atuação de agentes da lei já consuma o delito”, sustenta.
O documento também destaca que a intimidação a servidores públicos não deve ser tratada como simples expressão de opinião, sobretudo quando parte de um agente político. “Não se trata de episódio isolado”, afirma Lindbergh. “Eduardo Bolsonaro permanece em campanha internacional contra o sistema de justiça brasileiro, com apoio de autoridades estrangeiras e discurso de viés golpista.”
Com base no artigo 312 do Código de Processo Penal, o deputado petista defende que o STF considere o episódio como novo elemento para justificar medidas mais severas, como a prisão preventiva, com o objetivo de preservar a instrução criminal e garantir a aplicação da lei penal. Também solicita a oitiva do parlamentar sobre o caso e que o Ministério Público Federal seja notificado para eventual denúncia complementar.
O Antagonista
O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), publicou, nesta segunda-feira (21), um despacho em que reforça a proibição para o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) usar as redes sociais de forma direta ou indireta.
O esclarecimento vem após o ex-presidente cancelar uma entrevista ao portal Metrópoles, que seria transmitida no YouTube e no X.
O documento foi adicionado ao processo em que Bolsonaro responde por integrar o que seria um plano golpista contra o resultado da eleição de 2022, poucas horas após o cancelamento da entrevista. O ex-presidente também é investigado em um inquérito por obstrução de Justiça e ataque à soberania nacional.
“A medida cautelar de proibição de utilização de redes sociais, diretamente ou por intermédio de terceiros, imposta a Jair Messias Bolsonaro inclui, obviamente, as transmissões, retransmissões ou veiculação de áudios, vídeos ou transcrições de entrevistas em qualquer das plataformas das redes sociais de terceiros, não podendo o investigado se valer desses meios para burlar a medida, sob pena de imediata revogação e decretação da prisão, nos termos do art. 312, § 1º, do CPP”, afirmou o ministro no despacho.
O portal Metrópoles informou que o cancelamento foi justificado por parte de Bolsonaro por temer ser preso em razão do descumprimento das medidas cautelares.
Medidas cautelares
Bolsonaro foi alvo de busca e apreensão pela Polícia Federal na última sexta-feira (18), em operação autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes.
Desde então, o ex-presidente está sob uso de tornozeleira eletrônica e deverá cumprir com recolhimento domiciliar entre 19h e 7h, de segunda a sexta-feira, e em tempo integral aos finais de semana e feriados.
Ele também não pode usar as redes sociais, nem manter contato com o filho, o deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que está nos Estados Unidos alegando buscar sanções americanas contra Moraes e o STF.
A Primeira Turma do STF já tem maioria para referendar a decisão de Moraes. O julgamento se encerra nesta segunda e falta somente o voto do ministro Luiz Fux.
CNN
Foto: WILTON JUNIOR/ ESTADÃO
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, decretou, nesta segunda-feira, 21, a abertura de um inquérito da Policia Federal para investigar suspeitas de uso de informações privilegiadas que teriam resultado em lucros de 25% a 50% em operações de compra e venda de dólares no dia em que o presidente dos EUA Donald Trump anunciou tarifaço contra o Brasil.
A decisão atende pedido da advogado-geral da União, ministro Jorge Messias. Na quinta-feira, 18, ele protocolou no STF uma manifestação em que sustenta indícios de que ‘transações de câmbio ocorreram em volume significativo e horas antes do anúncio oficial das novas tarifas comerciais impostas pelos Estados Unidos ao Brasil, o que sugere possível utilização de informações privilegiadas (insider trading) por pessoas físicas ou jurídicas, supostamente com acesso prévio e indevido a decisões ou dados econômicos de alto impacto’.
Estadão – Fausto Macedo
ACEITA QUE DÓI MENOS, A NAÇÃO NÃO QUERIA MAIS O BOZO E XAU. ATÉ ESSE BLOG TA NO MI MI MI. QUEREM GANHAR NO GRITO MAIS A URNAS DERAM A RESPOSTA. MAGOTE DE BESTA
Beleza vou comprar meu bojao de gaz de 70 reais vou comer picanha de 25 vou abastecer minha moto gasolina de 3 reais e assim por diante
Tá fechando o trânsito. Vão pra o Papodromo, o Bosque dos Namorados ou o Parque de Vaquejada de Macaiba(lugar de gado mesmo). Deve ser muito triste, viver esse desespero por mais 8 anos. Porque só quem não se reeleje é Bolsonaro.kkkkk
ganhou não, tomou com a ajudinha de barroso e jandão
Lula ganhou o pleito sim não há o que se descutir…. O funcionalismo público em peso os que depende diretamente do estado, todos votaram em lula pelas razões que sabemos… Votar em Bolsonaro nessa eleição foi a forma de defender um estado menor e quem realmente gera riqueza nesse país “a iniciativa privada” …
[2/
Os estados que votaram na direita são os estados mais desenvolvidos do Brasil .. pq será!?
Se o gado morrer o carrapato morre junto!!
Acorda militares é melhor ajudar o povo agora antes que o José Dirceu assuma o Ministerio da Defesa.
Tem gente que não pode ver uma vergonha que quer ir atrás!!! Vão chorar em casa e fazer curso pra aprender a conviver com a democracia. Rei morto, rei posto. O reinado de Bolsonaro acabou, agora é Lula.
Né não 😂😂😂
O CHORO É LIVRE KKKK
Chora não BG
Bolsonaro não te ama
Ele só quer te ver sofrer
Não chora
Já tá na hora de virar a página
Vamos saber perder.
Faz parte da democracia
A eleição acabou e o resultado tem que ser respeitado, o Lula ganhou e vai assumir em 01/01/2023 e ponto, democracia é assim, os dois lados tiveram muitos votos, se fosse uma pesquisa seria um empate técnico, aconteceu também uma divisão regional, o nordeste escolheu com ampla vantagem um criminoso corrupto, condenado em 3 instância na justiça brasileira, essa escolha tem que ser respeitado pelos bolsonaristas e o centro sul escolheu uma pessoa mais honesta que nunca foi processada por corrupção, isso os petistas também devem respeitar.
Agora é torcer para que o eleito faça um bom governo tenha se regenerado e essa história de roubar o dinheiro público fique só no passado
Votei 22 e não vou participar de nada sem o pedido do Presidente.
Manifestação pode e vai quem quer.
Rapaz, chega uma hora que perde a graça viu ?!
kkkkkkkkkkk.
Daqui à pouco vou com um carro som fazer um uma pergunta a esse pessoal. Vou perguntar a eles se ser burro dói? Marca não neh? Vou não, respeito os animais. O burro não merece essa comparação! kkkkkkkkkkkkkkk
Manifestações de forma ordeira e pacifica, diferente dos partidos de esquerda que só tem maginal.
Parabéns aos patriotas.
Parabéns aos caminhoneiros.
Quem não tiver gostando é só ficar em casa a economia a gente vê depois.
Bando de VAGABUNDOS, DESOCUPADOS E
ANTI DEMOCRATAS.
Coisa de Moleque.
Cadê a polícia pra descer a chibata no lombo desses parasitas.
Apanharam DUAS VEZES nas urnas estão esperneando porque?
Aceita que DÓI menos !
Mas não chora não que a mamadeira tá cheia de leite, viu?
Parasitas não, calma! Eu não sou vagabunda, desocupada…hj estive no movimento com minha mãe, minhas tias. Todas economicamente ativas e que pensam diferente de vc. Apenas pensamos diferente!
Fica tranquilo, faz uma oração, pede paz e amor nos corações. Relaxa, curte a vitória do seu candidato faz o L olhando no espelho e sorria. Meu vizinho petista é bem tranquilo, fuma um cigarro de maconha, abre uma cereja, faz uma picanha…tranquilão.
Maria, olha quanto tempo você gasta com esse blog. És vagal que não sabe a cor da CTPS, no máximo alguma funça de cargo bem leve.
Está tudo errado! Essa manifestação era ter acontecido quando libertaram ele. Agora já era, é aceita e esperar pra ver. Um no que vai dar.
exato, se tivessem feito essas manifestações quando o STF transferiu a competência do julgamento das acusações alegando o absurdo que a justiça do Paraná não tinha competência para julga-lo, talvez ele não fosse nem candidato.
DESOCUPADOS DERROTADOS, O LUTO DELES É SOMENTE O DA DERROTA DO FINADO BOZO.APROVEITEM E ESCORREGUEM NA AREIA DE GENIPABU LÁ É ÓTIMO PARA VOCÊS LAMENTAREM.
Sinceramente, era para o exército ter tomado uma posição.
Onde já se viu questionar a vontade popular.
A vida segue e devemos nos unir para um Brasil melhor, mais justo, sem intolerância.
Muito bem! Daqui uns 1400 dias vcs vão conseguir uma nova eleição! Se quiserem outra coisa, as fronteiras da Venezuela, Cuba ou Afeganistão estão abertas pra vcs todos… Muuuuu
BG, deixa de conversa e vem para k! Não por partido é pelo Brasil. Como justificar uma eleição “armada”,direcionada. Lula deveria ter vergonha na cara e deixar o Brasil para os brasileiros.
Quer um balde pra suas lágrimas? Kkkkkkkkkk
Choooora imundos…kkkkk
Vão ficar até quando? Gente a eleição terminou. A maioria já escolheu o novo presidente.
Esse blogueiro grava vídeo reprovando mas estimula com essas postagens
A manifestação em frente ao 16° está sendo ordeira, o Blog está fazendo o que a impressa militante que apoia o Ladrão (pq vai voltar a lucrar com o nosso dinheiro, inclusive o seu que está falando aqui). O dever da impressa é ser imparcial e mostrar todos os lados, não o que ela defende.
Ânus Froyd vc precisa interpretar a fala do jornalista Bruno Geovane. No vídeo que foi um recorte do programa de rádio da 96/FM o BG tratou de refutar os atos que prejudicam o direito do próximo. Nestes últimos vídeos publicados entendi que na condição de jornalista o BG está noticiando o quem vem ocorrendo o que não tira a opinião já firmada por ele. Flecha atira e palavra proferida não retornam!
Por exemplo, se o grupo da inteligência pública vermelha fizer um ato distribuindo picanha e cerveja no bairro Novo Horizonte (Japão) zona oeste de Natal e não fizer o mesmo em Mãe Luiza o BG vai divulgar a boa ação, mas, vai cobrar que outras regiões da cidade sejam contempladas. Entendeu!?
É jornalismo propositivo.
Outra coisa, tá chateado faz um google e busca o blog do Noblat, a página oficial do PT as redes sociais do Janones, do Felipe Nutella.
Chateada não, Sra Maria Fernanda… estamos nos divertindo muito com a idiotia de vcs..kkkkkk