Posts ideológicos de Bolsonaro tomam espaço da Previdência, que tem resultados fracos nas redes

Com 9,3 milhões de seguidores no Facebook e 3,6 milhões no Twitter, o presidente Jair Bolsonaro não tem priorizado os projetos mais urgentes do governo quando utiliza suas redes sociais para se comunicar, em especial quando se trata da reforma da Previdência . Postagens sobre temas culturais e ideológicos têm monopolizado o debate na internet e podem prejudicar as discussões políticas sobre a reforma — o que já tem causado preocupação em parlamentares da base.

Das últimas cem postagens do presidente — até anteontem —, apenas dez versavam sobre a reforma. O engajamento dos seguidores varia conforme os temas. Na última semana, as três postagens polêmicas sobre o carnaval feitas por Bolsonaro somaram 380 mil interações (a soma entre curtidas e compartilhamentos) no Twitter, enquanto as dez publicações sobre a reforma tiveram, juntas, 350 mil reações até a noite de sexta-feira. Tal desfecho tem desagradado a base, a ponto de o próprio Delegado Waldir, líder do PSL na Câmara, orientar os deputados federais do partido a opinar menos sobre questões culturais e depositar mais energia na articulação para a aprovação da reforma — sobretudo quando estiverem na tribuna.

— Todas as questões ideológicas têm de ficar nas redes sociais, não acrescentam em nada — afirma, apesar das publicações de Bolsonaro

“Agenda dá like”
No Congresso, há apelos por uma mudança na postura nas redes sociais. O líder do PPS na Câmara, Daniel Coelho (PE), relata ter feito cobrança direta ao presidente em reunião com líderes partidários, feita no dia 26, por mais dedicação ao comunicar a reforma:

— Essa agenda conservadora, que ele tem insistido porque dá like , é um debate que ele sabe que ganha. O desafio dele agora é ganhar o debate sobre a Previdência, porque esse não está ganho. Tenho medo que a gente fique preso em uma agenda que não leve o Brasil a lugar nenhum.

Joice Hasselmann, líder do governo no Congresso, disse que há uma discussão sobre “baixar o tom em alguns temas específicos”. O ideal, segundo ela, é que os parlamentares da base foquem toda a energia na reforma, sem deixar de fazer contraponto com a oposição quando é necessário:

— Claro que o PSL sempre vai ter uma linha de confronto com o PT, mas não dá para transformar toda a discussão em um bate-boca interminável.

O barulho reverberado pelo presidente nas redes impactou diretamente o teor das discussões on-line sobre a reforma. Um relatório elaborado pelo instituto Ideia Big Data mostra que o nome do presidente foi mencionado mais de 3 milhões de vezes entre os dias 1º e 7 de março, sendo 1,7 milhão só na última quarta-feira — dia da publicação sobre o “ golden shower ” e a distribuição, pelo presidente, de um vídeo com atos obscenos durante um bloco de carnaval. No mesmo período, o termo “Previdência” foi citado apenas 135 mil vezes.

A diretora do instituto, Cristiana Brandão, avalia que uma queda no número de menções à Previdência era esperada por causa do feriado do carnaval, mas ressalta que as postagens de Bolsonaro prejudicaram ainda mais as discussões sobre o assunto:

— A maneira como o Bolsonaro se comportou nas redes sociais nos últimos dias é um indício de que a reforma não é prioritária. Ele esvaziou o debate mais importante.

Em razão da polêmica, as menções negativas a Bolsonaro nesse mesmo intervalo de sete dias foram mais do que o dobro das positivas (30% contra 13%), de acordo com a ferramenta Talkwalker . Isso fez com que a estratégia digital do Palácio do Planalto fosse alterada na última quinta-feira. Bolsonaro decidiu, então, fazer uma sequência de publicações sobre a Previdência. Ele também retomou uma prática recorrente no período de campanha: as transmissões ao vivo, que devem voltar a ser semanais. A mudança ocorreu após auxiliares próximos e integrantes da área de comunicação do Planalto conversarem com o presidente.

Eles tentaram explicar que as falas “atravessadas” e postagens polêmicas, por mais que dialoguem em certa medida com alguma parte de seu eleitorado, fizeram com que o governo tivesse de se explicar, gastando um tempo que poderia ser utilizado para dialogar e convencer a população sobre a necessidade da reforma.

O Globo

Foto: Ricardo Stuckert/PR

O presidente Lula confirmou nesta quinta-feira (5) que chamou o próprio filho, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha, para uma conversa direta após o nome dele aparecer nas investigações sobre fraudes em benefícios do INSS. O caso é apurado pela CPMI que investiga desvios previdenciários e já virou um dos maiores escândalos do Congresso.

Em entrevista ao Uol, Lula disse que teve um diálogo “olho no olho” com o filho ao saber da citação. Segundo o presidente, deixou claro que apenas Lulinha conhece a verdade sobre o caso e que, se houver irregularidade, ele deverá “pagar o preço”. Caso contrário, afirmou que o filho deve se defender.

Lulinha é empresário e passou a ser citado na CPMI por suspeita de ligação com o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”.

Ele é apontado como um dos principais investigados da operação Sem Desconto, que apura fraudes em benefícios previdenciários pagos pelo Instituto Nacional do Seguro Social.

Foto: João Gilberto/ALRN

O deputado estadual Gustavo Carvalho propôs a criação de uma CPI para investigar a retenção de valores de empréstimos consignados dos servidores públicos do RN. Segundo ele, o Governo do Estado desconta as parcelas direto do salário, mas não repassa o dinheiro aos bancos, deixando o servidor inadimplente sem culpa.

A denúncia foi feita em sessão na Assembleia Legislativa e veio acompanhada de um aviso duro: se o Executivo continuar em silêncio, a investigação vai avançar. Ele afirma que tenta desde novembro de 2023 ter acesso ao valor total da dívida, mas esbarra em “barreiras institucionais e sigilo injustificado”, mesmo diante da gravidade do caso.

Para o parlamentar, a situação é grave e configura improbidade administrativa. Ele afirma que o servidor paga corretamente, mas acaba penalizado porque o Estado retém o dinheiro. Um ofício do Banco do Brasil confirmou atraso nos repasses, mas a instituição se recusou a informar valores, alegando sigilo bancário. Já uma representação foi entregue ao Procurador-Geral de Justiça, Glaucio Garcia, sem resposta após 60 dias.

Além disso, uma denúncia formal foi protocolada no Banco Central para cobrar providências diante da falta de transparência, especialmente do Banco do Brasil.

Gustavo alerta que o bloqueio dos repasses impede novos créditos aos servidores e aponta risco de “falência técnica” do Estado, levantando incertezas sobre o futuro do governo em um eventual cenário de eleição indireta. Para ele, o silêncio do Palácio é mais uma prova de irresponsabilidade administrativa.

Foto: Divulgação/X