O corte de 10,74% nos repasses aos poderes judiciário e legislativo feito pela governadora Rosalba Ciarlini para ter como pagar a folha de julho dos servidores estaduais gerou mal-estar com o Tribunal de Justiça e o Ministério Público. Eles reclamaram da medida e cogitam entrar com processo para que a mesma seja revogada. Rosalba, porém, se mostrou tranquila e respondeu de forma inusitada a queixa.
“A reação é a mesma quando os filhos não recebem a mesada completa. O governo, algumas vezes, tem que tomar medidas que não são doces. E governar é escolher prioridade”, disse Rosalba.
Sobre a possibilidade de a medida ser revogada, a chefe do executivo disse não acreditar que isso vá acontecer porque não foi cometida nenhuma ilegalidade: “Confio muito na Justiça. A reprogramação está dentro da Lei de Responsabilidade Financeira”.
Rosalba também não crê que a medida vá abalar a relação entre os poderes: “Não acho que esse será o caso de criar problema de relacionamento com quem quer que seja. Durante as conversas chamei os representantes de cada um dos órgãos para conversar e mostrar a realidade financeira do estado. E é preciso mostrar o sacrifício é de todos”.
Mano,
Concordo plenamente com você , e aproveito para acrescentar o seguinte: O servidor que cumpre seu horário e tem um salário menor é quem sai perdendo( como sempre). O governo está falando em colocar horário corrido no Estado, então a pergunta que não quer calar…. horário corrido já existe a muito tempo, Não é verdade? Dois expedientes é apenas para quem tem cargo comissionado e gratificações de gabinete, que inclusive as gratificações do GAC, PGE ,CONTROL são diferenciadas. Pois, bem, qual vai ser a solução do governo?. Acabar com cargo comissionado e gratificação de gabinete, ou continua como sempre foi? Quem não tem vantagens trabalha expediente corrido e quem tem trabalha dois expedientes? Caso isso venha ocorrer será mais uma injustiça para o servidor estadual. Pq não acabar com as mordomias da governadora e seus secretários , que têm celular, motorista, casa alugada?
Vc governadora eh uma péssima administradora, conseguiu quebrar nosso estado. O RN não eh Mossoró . Diminua viagens dos seus auxiliares , diárias e divulgações do seu governo e pague o q deve.
Lamentável a comparação de tratar um poder como filho, seu dependente, mas a maioria dos políticos pensam assim. A governadora quer os Poderes Legislativo e Judiciário, bem assim o Ministério Publico de pires na mão. Os poderes sao independentes, e o que a governadora fez foi quebrar essa independência.
NO LIMITE!
Detectado qualquer ameaça ao pagamento dos Auxílios Palitó e Moradia, esqueçamos as GTNS, os aumentos de nossos salários e do número de Cargos Comissionados recentemente e vamos a luta. Afinal isso é um acinte a Democracia, Um ultraje a Ordem Jurídica estabelecida, UM DESRESPEITO À FORMA REPUBLICANA DE EXISTIR DOS PODERES…
Entretanto, quando a SAÚDE, A SEGURANÇA E A EDUCAÇÃO, entre outros direitos dos cidadãos comuns, meros mortais como nós, são aviltados e vilipendiados…
SILÊNCIO!!!
Por que quebrou o Estado? Por na tomar as medidas certas. Não cortou o salário dos servidores FANTASMAS, não diminuiu o número dos cargos comissionados, não fiscalizou a frota de carros alugados, não auditou o consumo de combustível, não colocou freio nas diárias, não poupou recurso para propaganda governamental, não analisou os pedidos de passagens aéreas e só agora vê aqueles que recebem acima do teto legal. Por sinal a legalidade salarial só vale para os planos de cargos. O que fez então? Tirou gratificação que quem trabalhava, suspendeu o pagamento dos planos de cargos e culpou única e exclusivamente a folha de pagamento como a vilã da situação, enfim, fez corte nos pequenos gastos, montou um jogo de faz de conta e deu no que passamos agora. Para piorar começam a falar em voltar a fazer/cometer os mesmos erros, ou seja, vai sobrar/pesar no bolso de quem trabalha e não vai resolver NADA! O Governo Gasta MAL e não fiscaliza seus gastos, então faz o MAIS FÁCIL, CULPA A DESPESA COM PESSOAL! Isso é Histórico e começa a ser IRRESPONSÁVEL, uma vez que não toma as medidas que deveria e resultaria em economia real. Só tem medida que DESMOTIVA e TIRA O ESTIMULO do SERVIDOR QUE TRABALHA.
Chegamos a isso devido quem era para ter COBRADO e FISCALIZADO o Governo se manteve no mais absoluto SILENCIO e OMISSÃO.
O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), autorizou a realização de exame de ultrassonografia no ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que cumpre pena em regime fechado na Superintendência da Polícia Federal no Distrito Federal. A decisão foi proferida nesta sexta-feira (12), no âmbito da execução penal decorrente da condenação do ex-presidente a 27 anos e três meses de prisão.
O pedido foi apresentado pela defesa em 11 de dezembro, solicitando autorização para que o médico Bruno Luís Barbosa Cherulli, regularmente inscrito no Conselho Regional de Medicina do DF, ingressasse na unidade da PF com equipamento portátil de ultrassom para examinar as regiões inguinais direita e esquerda de Bolsonaro.
Ao analisar o requerimento, Moraes destacou que, conforme decisões anteriores, visitas de médicos previamente cadastrados não exigem comunicação prévia, desde que observadas as determinações legais e judiciais já fixadas. Com base nisso, o relator autorizou a realização do exame no local onde o ex-presidente está custodiado, nos termos solicitados pela defesa.
Na mesma decisão, o ministro determinou que a Polícia Federal fosse cientificada e que os advogados constituídos e a PGR (Procuradoria-Geral da República) fossem formalmente informados.
As exportações de petróleo da Venezuela sofreram uma queda acentuada após os Estados Unidos apreenderem um petroleiro e ampliarem sanções contra empresas e navios envolvidos no comércio com o país, segundo análise da Reuters.
Cerca de 11 milhões de barris de petróleo e combustíveis permanecem retidos em águas venezuelanas, parte deles em navios já sancionados por Washington por ligações com o Irã e a Rússia.
Desde a apreensão, apenas petroleiros fretados pela americana Chevron — que tem autorização do governo dos EUA para operar em joint ventures na Venezuela — conseguiram transportar petróleo venezuelano em águas internacionais.
O navio apreendido, o Skipper, levava 2 milhões de barris destinados a Cuba, mas havia transferido apenas 50 mil antes de seguir rumo à Ásia. De acordo com autoridades, esse petróleo costuma ser revendido à China para gerar recursos ao regime cubano. O Skipper integra uma rede de transporte ligada à Venezuela, Cuba, Irã e Rússia.
O governo dos EUA afirmou que o navio era usado para driblar sanções e indicou que novas apreensões podem ocorrer. A ação, a primeira desse tipo desde a imposição das sanções em 2019, elevou as tensões entre Washington e Caracas e ocorre em meio a declarações do presidente Donald Trump sobre a possibilidade de uma intervenção na Venezuela.
O ministro Alexandre de Moraes foi o segundo a votar no julgamento em curso no Supremo Tribunal Federal (STF) que esclarece os critérios de aplicação do foro privilegiado. Nesta sexta-feira, 12, ele acompanhou integralmente o relator do caso, Gilmar Mendes, no plenário virtual da Corte. Os demais ministros têm até o dia 19 para apresentarem seus votos.
Na sexta-feira, 12, o STF começou a decidir detalhes da decisão que ampliou o alcance do foro e expandiu a competência da Corte para julgar autoridades e políticos.
A Procuradoria-Geral da República (PGR) acionou o Supremo pedindo esclarecimentos sobre quatro pontos:
Efeito da decisão sobre processos com instrução já encerrada;
Critérios mais específicos para casos em que o acusado exerceu sucessivamente cargos sujeitos a diferentes foros;
Aplicação da nova orientação para cargos vitalícios, como aqueles ocupados por membros do Poder Judiciário, Ministério Público, Tribunais de Contas, Forças Armadas e de carreiras diplomáticas;
Foro para crimes praticados a pretexto do exercício do cargo público, no processo eleitoral.
Em 2018, o STF restringiu o foro por prerrogativa de função. A decisão foi tomada para baixar o volume de ações criminais após o Mensalão. Desde então, inquéritos e processos criminais envolvendo autoridades como deputados e senadores só precisavam começar e terminar no STF se tivessem relação com o exercício do mandato. Em março de 2025, o tribunal recuou e definiu que, quando se tratar de crimes funcionais, o foro deve ser mantido, mesmo após a saída do cargo.
Primeiro a apresentar o voto, Gilmar defendeu que a nova regra seja aplicada a processos em curso, ou seja, as ações que tramitam nas instâncias inferiores, mesmo aquelas que estão em fase final de tramitação, prontas para julgamento, devem ser remetidas imediatamente ao STF.
O STF precisa decidir como ficam os casos em que o acusado ocupou sucessivamente cargos com foros diferentes, como um governador, que tem a prerrogativa de ser processado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), e depois assume mandato de deputado, sujeito a julgamento no STF. Gilmar, que foi seguido por Moraes, defendeu que, neste casos, prevaleça a competência do “tribunal de maior graduação”.
“A medida mais adequada é que a autoridade envie o processo ao foro de maior graduação, a quem caberá supervisionar o inquérito até que mais elementos de prova sejam reunidos e se obtenha maior segurança sobre as circunstâncias do crime. Com o desenrolar das investigações, duas possibilidades se apresentam: ou o foro se consolidará nesse tribunal, ou o inquérito será declinado para outro grau de jurisdição, caso se verifique que os atos criminosos não alcançam o mandato subsequente”, sugeriu.
Gilmar defendeu que a mesma regra definida para políticos sirva também para autoridades do Poder Judiciário, Ministério Público, Tribunais de Contas, Forças Armadas e de carreiras diplomáticas.
O relator considerou que não há foro especial para crimes cometidos no período eleitoral, a pretexto do exercício futuro do cargo. O decano reconheceu, no entanto, que, em casos específicos, como crimes eleitorais conexos a crimes funcionais, que se prolongam até a diplomação, o foro deve prevalecer.
Após três dias de julgamento, o Tribunal do Júri em Natal absolveu, na sexta-feira (12), Alexsandro Nascimento da Silva, de 28 anos, acusado de matar o francês Serge Albert Pierre Yves Claude, de 56 anos, em Lisboa, em 2019. Os jurados rejeitaram todas as acusações — homicídio qualificado, ocultação de cadáver e furto qualificado — que poderiam resultar em até 41 anos de prisão.
Réu primário, Alexsandro respondia ao processo em liberdade. A absolvição foi confirmada em sentença assinada pela juíza federal Lianne Motta. “Foi um alívio enorme. Passei anos sendo acusado por algo que não fiz”, afirmou o brasileiro após o veredicto.
O caso chegou à Justiça brasileira por meio de cooperação internacional solicitada pelo Ministério Público de Portugal. A denúncia foi apresentada pelo MPF em agosto de 2024 e apontava que a vítima teria sido morta por asfixia, com o corpo escondido na residência em Lisboa. A acusação também alegava que o réu vendeu bens do francês e fugiu para o Brasil.
Durante o julgamento, a defesa sustentou que não havia prova direta da autoria do crime e apontou falhas na investigação portuguesa, além de alegar xenofobia e racismo. Segundo os defensores, dados de geolocalização indicavam que Alexsandro não estava no local no momento da morte, e outras linhas de investigação teriam sido ignoradas.
Em entrevista, Alexsandro afirmou que sofreu preconceito por ser brasileiro e negro e disse que pretende reconstruir a vida após anos de sofrimento. Atualmente, ele trabalha como auxiliar de cozinha em Fernando de Noronha.
Governança avançada, inovação e cultura organizacional foram levados em consideração em Prêmio que leva assinatura do Valor Econômico, Pequenas Empresas & Grandes Negócios, Itaú e Fundação Dom Cabral
A Ecocil foi uma das 20 empresas do país vencedoras da primeira edição do Prêmio Médias de Valor, realizado na noite de ontem (sexta, 12) em um prestigiado evento no Hotel Rosewood, em São Paulo. Selecionada para o prêmio que contou com mais de 500 empresas inscritas, a Ecocil esteve entre vencedoras na faixa de faturamento entre R$ 15 milhões e R$ 99,9 milhões, sendo reconhecida pela governança, práticas de gestão e sustentabilidade. Apenas duas empresas do Nordeste estiveram entre as premiadas.
A avaliação realizada para o prêmio incluiu ampla verificação documental, análise de histórico e trajetória, além de considerar práticas de inclusão, sustentabilidade e impacto social na comunidade promovidas pelas empresas. A Ecocil respondeu a um amplo questionário técnico com 209 perguntas aprofundadas sobre as informações e práticas da empresa, que tem 77 anos de fundação.
“É um prêmio muito relevante e ter ganhado na primeira faixa de faturamento significa que estamos prontos para crescer”, destacou Silvio Bezerra, CEO da Ecocil, que esteve em São Paulo para receber a premiação ao lado do sócio, Marcelo Freitas. “É a primeira vez que a gente vê quatro instituições respeitadas dando força às médias empresas”, disse Silvio, mencionando as promotoras do Prêmio: jornal Valor Econômico, Pequenas Empresas & Grandes Negócios, Fundação Dom Cabral e Itaú Unibanco.
Para Silvio Bezerra, o que levou a Ecocil a conquistar o reconhecimento nacional foram, especialmente, as práticas de governança e transparência adotadas pela construtora. “Temos uma governança madura, típica das empresas listadas em bolsas de valores, apesar de ainda não termos tamanho para isso. Nossos instrumentos de governança corporativa são fantásticos”, comentou, mencionando o conselho consultivo que orienta os caminhos da empresa, as reuniões periódicas registradas em atas e o planejamento estratégico que sempre prevê os três anos à frente, e é anualmente revisitado, além das práticas ESG.
De acordo com o Valor Econômico, as empresas vencedoras se destacaram, sobretudo, pela gestão estratégica, atingindo 97% da nota máxima. Entre elas, a estratégia é formalizada, monitorada e integrada ao dia a dia. As vencedoras também se destacaram pela forte incorporação do propósito e dos valores à cultura organizacional, elementos chave para as decisões. A maturidade da gestão e a capacidade de inovação também foram consideradas.
Ao listar as vencedoras, o Prêmio Médias de Valor classificou a Ecocil como “empresas que se reinventou ao concentrar a atuação na Grande Natal, transformando o foco regional em vantagem competitiva. Hoje, detém cerca de 30% do mercado local”. O prêmio ressaltou ainda que a Ecocil “fortaleceu gestão, ampliou governança e acelerou lançamentos” e mencionou o Harmonia, mais novo e mais ousado projeto da construtora: “Em 2024, a Ecocil iniciou o seu projeto mais ousado: um complexo de 5 mil unidades de 240 hectares”, ressaltou.
A violência voltou a se destacar como uma das principais preocupações dos brasileiros. Uma nova pesquisa do Datafolha, divulgada neste sábado (13), revela que 16% da população apontam a segurança pública como o problema mais grave do país, ficando atrás apenas da saúde, citada por 20% dos entrevistados, liderando a lista.
A economia, que até abril liderava as preocupações de 22% das pessoas ouvidas, caiu para a terceira posição, com 11%.
Imagem: reprodução/Folha de S. Paulo
O levantamento foi realizado presencialmente entre os dias 2 e 4 de dezembro, com 2.002 participantes distribuídos em 113 municípios, e apresenta margem de erro de dois pontos percentuais.
Ao longo da gestão Lula 3, o Datafolha mostra que a saúde se mantém como uma preocupação constante e dominante, oscilando entre 20% e 22% da população. Já a economia, que chegou a liderar em março de 2024 com cerca de 22%, perdeu força ao longo do segundo semestre, fechando dezembro próximo a 10% ou 11%.
A segurança pública, por sua vez, teve um pico em setembro, atingindo aproximadamente 22%, antes de recuar para 16% na última medição.
Esse movimento sugere um deslocamento do foco da população do bolso para a segurança, enquanto a saúde segue como um gargalo estrutural persistente. Vale destacar que essas oscilações estão dentro da margem de erro de ±2 pontos percentuais.
O Flamengo está na final da Copa Intercontinental da Fifa depois de vencer o Pyramids neste sábado (13) pela semifinal da competição. O Rubro-negro, que ficou com a taça da Challenger Cup, terá agora o PSG pela frente na decisão do torneio mundial.
No Estádio Ahmad bin Ali, em Al-Rayyan, Léo Pereira abriu o placar aos 23 minutos de jogo. Arrascaeta cruzou na medida para o zagueiro mandar, de cabeça, para o fundo da rede.
Na segunda etapa, Arrascaeta apareceu de novo, em mais uma assistência, mas dessa vez para Danilo. Após cobrança de falta do uruguaio, Danilo surgiu na segunda trave para cabecear e ampliar o placar para o Rubro-negro.
O Flamengo agora se prepara para enfrentar o PSG, campeão da Champions League, na final do Intercontinental. As equipes entram em campo na próxima quarta-feira (17), às 14h (de Brasília), também no Estádio Ahmad bin Ali.
Os Estados Unidos apreenderam nesta semana, em águas internacionais próximas à Venezuela, o petroleiro Skipper, que transportava petróleo venezuelano ligado a um esquema de apoio econômico do governo de Nicolás Maduro a Cuba. Segundo documentos da estatal PDVSA, o navio saiu da Venezuela em 4 de dezembro com quase 2 milhões de barris de petróleo pesado, tendo como destino declarado o porto de Matanzas, em Cuba.
Dados de rastreamento indicam que apenas cerca de 50 mil barris foram transferidos para outro navio, o Neptune 6, que seguiu para Cuba. O restante da carga teria sido redirecionado à Ásia, principalmente à China, prática usada para gerar divisas ao governo cubano, segundo fontes do setor petrolífero venezuelano.
Venezuela e Cuba mantêm há décadas um acordo de fornecimento de petróleo subsidiado, em troca do envio de médicos, técnicos e profissionais de segurança cubanos a Caracas. Nos últimos anos, porém, grande parte do petróleo destinado à ilha tem sido revendida, devido às sanções internacionais.
A operação americana ocorreu na quarta-feira, quando agentes armados desceram de helicóptero sobre o Skipper. A tripulação, majoritariamente russa, não resistiu. Os EUA informaram que pedirão um mandado para apreender a carga, avaliada em dezenas de milhões de dólares, e que o navio seguirá para um porto americano, possivelmente no Texas.
Cuba, Venezuela e Irã classificaram a ação como “pirataria” e “terrorismo marítimo”. O Departamento do Tesouro dos EUA também anunciou sanções contra o empresário panamenho Ramón Carretero, apontado como principal intermediário do comércio de petróleo entre Venezuela e Cuba.
O caso expõe uma rede energética que envolve Venezuela, Cuba, Irã e Rússia, países sancionados por Washington que cooperam para manter exportações de petróleo fora do mercado formal, principalmente com destino à China.
A carga tributária brasileira registrou em 2024 o maior nível da série histórica iniciada em 2002, impulsionada pelo aumento de impostos em todos os níveis de governo — federal, estadual e municipal, aponta a Secretaria da Receita Federal. Em 2024, o peso dos tributos no Produto Interno Bruto (PIB) subiu dois pontos percentuais em relação a 2023 e atingiu um novo recorde, mantendo o país no patamar mais elevado em mais de duas décadas.
O crescimento da carga reflete elevações em tributos como PIS/Cofins, ICMS, IPI e IRRF, além da reversão de desonerações e do fim de subsídios, que impulsionaram a arrecadação. Esse aumento acontece mesmo com mudanças metodológicas adotadas pela Receita, que excluíram contribuições ao FGTS e ao Sistema S do cálculo, adotando práticas alinhadas a padrões internacionais
Imagem: reprodução/g1
Principais números
A carga tributária bruta total — soma de tributos pagos sobre a riqueza produzida no país (PIB) por União, estados e municípios — chegou a 32,2% do PIB em 2024, o maior patamar desde 2002, com alta de cerca de 2 pontos percentuais em relação a 2023.
Pela metodologia anterior de cálculo, a carga tributária teria atingido 34,1% do PIB, também um recorde histórico.
O crescimento da arrecadação foi puxado principalmente pelo aumento de tributos sobre bens e serviços, e também por maiores receitas de impostos como IRRF e IPI, além da reoneração de combustíveis.
Relembre outros aumentos de impostos desde o início do governo Lula:
Tributação de fundos exclusivos, os “offshores”;
Mudanças na tributação de incentivos (subvenções) concedidos por estados;
Tributação das bets;
Imposto sobre encomendas internacionais (taxa das blusinhas);
Reoneração gradual da folha de pagamentos;
Fim de benefícios para o setor de eventos (Perse);
Em evento com a presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), criticou o que chamou de “polarização acirrada” no país e defendeu que “está na hora de mudar essa chave”.
O governador falava da importância do jornalismo, durante a inauguração do SBT News nessa sexta-feira (12), na capital paulista.
“Um momento de polarização acirrada, de polarização afetiva, onde as pessoas às vezes se odeiam simplesmente porque pensam diferente. Logo aqui, no Brasil, o país do sincretismo, o país da tolerância, está na hora de mudar essa chave”, começou Tarcísio.
“Está na hora de dar a volta por cima. Nós podemos sim pensar diferente. O debate vai acontecer na arena política. Mas a gente tem como construir a convergência. Um projeto de futuro”, acrescentou.
Essa não é a primeira vez que o chefe do Executivo paulista discursa sobre a necessidade de mudança no país. Em novembro, o governador afirmou que bastava o Brasil trocar o “CEO” para voltar a funcionar.
A sigla em inglês se refere ao diretor-executivo de uma organização, que ocupa o cargo mais alto na hierarquia de uma empresa. No caso da publicação de Tarcísio, era uma referência velada a Lula.
Apesar de insistir que será candidato à reeleição na disputa do ano que vem, o governador vinha sendo apontado como possível sucessor do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que está inelegível.
Na semana passada, porém, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) anunciou que foi escolhido pelo pai para se lançar candidato ao Palácio do Planalto nas eleições de 2026.
Candidato do centrão, da faria lima, governa um pib maior do que o do Paraguai, Uruguai e igual o da Argentina.
Vai findar ficando sem nada pra largar de ser Otário.
Flávio Bolsonaro 22.
Os absurdos que a gente ver é que pessoas que se dizem de direita só achar que tem que ser uma pessoa do Clã Bolsonaro, incrível a burrice desse povo.
Falaram em fraude e perderam estando no poder( o primeiro presidente da história a não se reeleger) kkkkkk. Agora sem estar no poder, acha que tem chance, os filhos fazem mais merda do que o pai
Foto: Divulgação/Vantor/via Reuters
Adoro a imparcialidade do novo jornal, gostaria de saber o que eles achariam se a mesada da publicidade fosse cortada.
Mano,
Concordo plenamente com você , e aproveito para acrescentar o seguinte: O servidor que cumpre seu horário e tem um salário menor é quem sai perdendo( como sempre). O governo está falando em colocar horário corrido no Estado, então a pergunta que não quer calar…. horário corrido já existe a muito tempo, Não é verdade? Dois expedientes é apenas para quem tem cargo comissionado e gratificações de gabinete, que inclusive as gratificações do GAC, PGE ,CONTROL são diferenciadas. Pois, bem, qual vai ser a solução do governo?. Acabar com cargo comissionado e gratificação de gabinete, ou continua como sempre foi? Quem não tem vantagens trabalha expediente corrido e quem tem trabalha dois expedientes? Caso isso venha ocorrer será mais uma injustiça para o servidor estadual. Pq não acabar com as mordomias da governadora e seus secretários , que têm celular, motorista, casa alugada?
Vc governadora eh uma péssima administradora, conseguiu quebrar nosso estado. O RN não eh Mossoró . Diminua viagens dos seus auxiliares , diárias e divulgações do seu governo e pague o q deve.
Lamentável a comparação de tratar um poder como filho, seu dependente, mas a maioria dos políticos pensam assim. A governadora quer os Poderes Legislativo e Judiciário, bem assim o Ministério Publico de pires na mão. Os poderes sao independentes, e o que a governadora fez foi quebrar essa independência.
NO LIMITE!
Detectado qualquer ameaça ao pagamento dos Auxílios Palitó e Moradia, esqueçamos as GTNS, os aumentos de nossos salários e do número de Cargos Comissionados recentemente e vamos a luta. Afinal isso é um acinte a Democracia, Um ultraje a Ordem Jurídica estabelecida, UM DESRESPEITO À FORMA REPUBLICANA DE EXISTIR DOS PODERES…
Entretanto, quando a SAÚDE, A SEGURANÇA E A EDUCAÇÃO, entre outros direitos dos cidadãos comuns, meros mortais como nós, são aviltados e vilipendiados…
SILÊNCIO!!!
Por que quebrou o Estado? Por na tomar as medidas certas. Não cortou o salário dos servidores FANTASMAS, não diminuiu o número dos cargos comissionados, não fiscalizou a frota de carros alugados, não auditou o consumo de combustível, não colocou freio nas diárias, não poupou recurso para propaganda governamental, não analisou os pedidos de passagens aéreas e só agora vê aqueles que recebem acima do teto legal. Por sinal a legalidade salarial só vale para os planos de cargos. O que fez então? Tirou gratificação que quem trabalhava, suspendeu o pagamento dos planos de cargos e culpou única e exclusivamente a folha de pagamento como a vilã da situação, enfim, fez corte nos pequenos gastos, montou um jogo de faz de conta e deu no que passamos agora. Para piorar começam a falar em voltar a fazer/cometer os mesmos erros, ou seja, vai sobrar/pesar no bolso de quem trabalha e não vai resolver NADA! O Governo Gasta MAL e não fiscaliza seus gastos, então faz o MAIS FÁCIL, CULPA A DESPESA COM PESSOAL! Isso é Histórico e começa a ser IRRESPONSÁVEL, uma vez que não toma as medidas que deveria e resultaria em economia real. Só tem medida que DESMOTIVA e TIRA O ESTIMULO do SERVIDOR QUE TRABALHA.
Chegamos a isso devido quem era para ter COBRADO e FISCALIZADO o Governo se manteve no mais absoluto SILENCIO e OMISSÃO.