ABSURDO: Policial que matou homem dentro de cinema na frente da família discutia sobre poltrona

Foto: Adriano Abreu

Uma análise técnica identificou indícios de possível maquiagem contábil nas despesas com pessoal da gestão do ex-prefeito Alysson Bezerra, em Mossoró, especialmente em 2023 e 2024. O relatório, da Integrativa Assessoria e Formações Ltda., aponta possível subavaliação da Despesa Total com Pessoal (DTP), o que pode violar a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), segundo reportagem do jornal O Mossoroense, publicada neste sábado (25).

O foco está na rubrica “Outras Despesas de Pessoal Decorrentes de Terceirização”, que chegou a R$ 24,3 milhões em 2022, mas passou a registrar valor zero a partir de 2023, sem justificativa.

Segundo a análise, pode ter havido reclassificação dessas despesas para outras categorias, reduzindo artificialmente os índices de gasto com pessoal e distorcendo a situação fiscal.

A prática, se confirmada, pode violar dispositivos da LRF e da Lei nº 4.320/1964, que exigem correta contabilização e transparência.

O estudo se baseia em dados oficiais, Relatórios de Gestão Fiscal (RGF) e documentos do Tribunal de Contas do Estado (TCE/RN), e aponta possível irregularidade no período de 2021 a 2024.

Com informações de O Mossoroense

Foto: Reprodução/Youtube

Levado ao hospital para exames após urinar sangue na prisão, Daniel Vorcaro foi diagnosticado com uma infecção urinária, segundo apurou a coluna do jornalista Igor Gadelha, do Metrópoles, com fontes próximas ao dono do Banco Master.

O diagnóstico foi fechado após Vorcaro receber atendimento de um médico particular e realizar exames de sangue e de imagem na tarde de quinta-feira (23/4), no hospital DF Star, em Brasília.

Após o diagnóstico, Vorcaro já começou a tratar a infecção. O tratamento, de acordo com fontes ligadas ao banqueiro, será feito por meio de antibióticos ministrados pelos médicos que o acompanham.

Apesar da infecção, Vorcaro segue normalmente suas tratativas para a delação premiada, por meio de reuniões com seus advogados. O banqueiro quer concluir a proposta até o final de abril.

Apesar da impressionante torcida contra, principalmente por integrantes da oposição à gestão atual da Prefeitura do Natal, de pessoas ligadas às candidaturas ao governo do Estado de Allyson Bezerra e Cadu Xavier, as imagens mostram a Praia de Ponta Negra antes e depois da obra da engorda. E se não fosse a engorda, a praia estaria destruída e o Morro do Careca comprometido por causa da erosão. Ou não se recordam?

Mas, apesar dos 110 mm de chuva em menos de 24h, aí estão as imagens que comprovam que a engorda foi muito necessária sim!

 

Ver essa foto no Instagram

 

Um post compartilhado por Thiago Mesquita (@thiagopmesquita)

Imagem: reprodução/ilustrativa

Influenciadores digitais ganharam protagonismo nas redes sociais, mas enfrentam restrições legais ao atuar em campanhas eleitorais. A legislação brasileira proíbe pagamento, contratação ou qualquer vínculo formal entre criadores de conteúdo e candidatos para fins de propaganda.

Proibição de pagamento por propaganda

Criadores de conteúdo não podem ser contratados nem remunerados para divulgar candidatos. Publicações patrocinadas pedindo votos (“publis”) são vedadas.

Manifestação apenas como cidadão

Influenciadores podem expressar apoio ou crítica, desde que de forma espontânea, como eleitores, sem vínculo com partidos ou campanhas.

Sem impulsionamento ou monetização

Mesmo conteúdos opinativos não podem ser impulsionados nem monetizados. A lei permite impulsionamento apenas por candidatos, partidos e coligações.

O que é impulsionamento

É o pagamento a plataformas como Instagram, TikTok e Facebook para ampliar o alcance de conteúdos — prática restrita aos atores oficiais da campanha.

O cenário impõe um desafio: campanhas tentam engajar influenciadores de forma orgânica, enquanto a Justiça Eleitoral precisa coibir propaganda disfarçada.

Segundo o especialista em marketing político Paulo Loiola, há uma “zona cinzenta” na aplicação das regras, especialmente na distinção entre divulgação institucional e campanha eleitoral.

Quando identificada propaganda irregular, candidatos e partidos podem sofrer multas, remoção de conteúdo, restrições e até cassação ou inelegibilidade. Influenciadores também podem ser multados e responder criminalmente em casos de desinformação.

Pessoa física x pessoa jurídica

O controle não se limita a influenciadores. Páginas de memes e entretenimento com grande alcance também entram no radar.

Segundo a especialista em Direito Eleitoral Amanda Cunha, há distinção entre a atuação individual e a de perfis que funcionam como empresas digitais. Nestes casos, além da proibição de pagamento, há vedação à participação de pessoas jurídicas em campanhas.

Pela legislação, empresas não podem financiar nem fazer propaganda eleitoral, inclusive nas redes sociais.

Fiscalização e ações do TSE

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) afirma investir em campanhas educativas e combate à desinformação. Entre as iniciativas estão a websérie “V de Verdade” e conteúdos sobre uso de inteligência artificial, além de parcerias com plataformas digitais como Google, Kwai e Meta.

Agências de marketing e rastreio de campanhas

A intermediação por agências de marketing digital pode dificultar a identificação de responsáveis por conteúdos políticos.

Um exemplo citado é o caso envolvendo o banco Master, em que influenciadores relataram propostas para criticar o Banco Central. A Polícia Federal investiga possível uso dessas estratégias para obstrução de Justiça.

Influência, algoritmos e desinformação

Especialistas apontam que o ambiente digital favorece conteúdos com alto engajamento emocional, o que pode ampliar a circulação de desinformação.

Além disso, cresce a relevância de influenciadores de menor alcance, mas com forte conexão em comunidades específicas — os chamados microinfluenciadores.

Nesse contexto, o desafio das campanhas é estimular engajamento espontâneo dentro dos limites legais, em um ambiente onde a confiança em indivíduos tem ganhado mais peso do que em instituições.

Com informações de g1

Foto: Reprodução

Após uma sexta-feira (24) marcada por alagamentos e transtornos, o RN voltou a entrar em alerta para chuvas intensas neste sábado (25). De acordo com o Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet), há previsão de precipitações entre 20 e 30 mm por hora, podendo chegar a 50 mm ao longo do dia, além de ventos que podem atingir até 60 km/h, o que aumenta o risco de novos pontos de alagamento.

Segundo o Inmet, o aviso é classificado como de perigo potencial, indicando baixo risco para ocorrências como corte de energia elétrica, queda de galhos de árvores, descargas elétricas e alagamentos, especialmente em áreas mais vulneráveis.

O órgão orienta que, em caso de rajadas de vento, a população evite se abrigar sob árvores e não estacione veículos próximos a torres de transmissão ou placas de propaganda. Também é recomendado evitar o uso de aparelhos eletrônicos ligados à tomada durante as chuvas.

Foto: Divulgação/Inmet

Em caso de necessidade, a orientação é acionar a Defesa Civil, pelo telefone 199, e o Corpo de Bombeiros, pelo 193, conforme informações oficiais.

Dia de alagamentos e transtornos

As chuvas registradas na sexta (24) provocaram alagamentos e diversos transtornos em municípios da Região Metropolitana de Natal, como Parnamirim, Natal e Extremoz. Até o início da tarde, não havia registro oficial de pessoas desalojadas ou desabrigadas, segundo a Defesa Civil.

De acordo com o balanço estadual, Parnamirim acumulou cerca de 131 milímetros de chuva em 24 horas, com transbordamento de lagoas de captação. Em Extremoz, foram registrados alagamentos em ruas e a abertura de uma cratera em via pública. Já em Natal, diversas vias ficaram intransitáveis ou parcialmente obstruídas, com registros de alagamentos em áreas como o bairro das Rocas.