Opinião

ARTIGO: Padre Júlio — o pecador. Por Marcus Aragão

Naquele tempo a Igreja Católica adotou o celibato dos padres e freiras para defender seu patrimônio. Não casava bem o sacerdócio com herdeiros brigando pelo patrimônio do padre. Isto é, o patrimônio da Igreja — era a Idade Média. Foi aí que começou, Deus me perdoe, o inferno dos padres.

Durante o papado de Gregório VII, em 1075, o clero foi obrigado ao celibato. Vejam que foi mais de 1000 anos depois de Cristo. Essa ideia não partiu de Jesus. Hoje em dia, continua na mesma ladainha, apesar de que muito se superou dos absurdos da Idade Média. Um bom exemplo foi o fim da venda de indulgências, ou o perdão divino a quem pagasse por isso. Graças a Deus, acabou. As missas em latim, também. Mas o celibato continua.

A manutenção de algo tão fora de contexto pode trazer, e tem trazido inúmeros problemas. Pedofilia, relações clandestinas com homens ou mulheres e muita repressão para não aceitar a maçã da eva. Ou de Adão.

— Se você ainda vai continuar a leitura deste artigo, reze 10 ave-marias e 10 pai-nossos.

Essa semana tivemos a vida do Pe. Júlio devassada nas redes sociais e antissociais. Pegaram o Júlio para Cristo. Mas o Júlio é humano e, como tal, erra. E é lógico que errou. Afinal, o adultério é um dos pecados mortais, porém, cabível de perdão se o arrependimento é genuíno. Vejam agora a ironia do destino. Particularmente, não conheço o Pe. Júlio, mas sei que todo padre atende fiéis que querem se confessar. Todos nós precisamos de uma segunda chance. Nos confessar, receber a penitência e voltar a vida com esperança de sermos pessoas melhores. Quem vai perdoar os pecados do Pe. Júlio se a arquidiocese e a sociedade já condenaram à fogueira?

— Senhor, tende piedade de nós.

A igreja não evoluiu quando Papa Francisco, em 2018, disse que padres gays devem largar o sacerdócio. O médico gay salva sua vida; o engenheiro gay constrói sua casa; o professor gay ensina sua profissão, mas o padre não pode ser homossexual nem hétero. Não pode ser nada. Deve ser um inferno mesmo.

— Vamos rezar a oração que o Senhor nos ensinou.

Viu? Perdoai as nossas ofensas assim como perdoamos a quem nos tem ofendido. As partes envolvidas devem pensar em perdoar. É nosso dever e nossa salvação! Por isso, peço aos mais exaltados que guardem a tocha acessa, pois não vamos ter caça às bruxas. O nosso coração está em Deus.

— O amor de Cristo nos uniu.

Agora, tentando amar o próximo como a si mesmo, pergunto-me quem pode perdoar o Pe. Júlio por ter caído em tantas tentações? Antes, gostaria que o padre perdoasse a Igreja por insistir no celibato e em pensamentos vigentes da Idade Média e que perdoasse também a todos nós que expomos sua vida nas mídias.

— Aquele que não tem pecado que atire a primeira pedra.

Após esse momento de fraternidade em que perdoaremos uns aos outros, rogo a Deus que tenha compaixão de nós, perdoe nossos pecados e nos conduza a vida eterna. Amém.

— Vamos em paz e que o senhor nos acompanhe.

Marcus Aragão
Instagram @aragao01

Opinião dos leitores

  1. A vida é simples se quisermos.
    O Padre renuncia a batina a esposa larga o Breno e os dois traidores vão viver juntos e serem felizes, a vida é deles e eles sabem o que querem.

  2. Procurando o ícone”curtir”! Parabéns pelo discernimento! Tenho minha opinião pessoal acerca do celibato, mais não posso falar como ninguém deve administrar a sua casa e vi padre Fábio falando que tem relação com o estilo de vida do padre” ele é um missionário e não acha justo impor isso a sua família’! Concordo com relação ao demais! Jesus veio para os pecadores,” buscar e salvar o que havia se perdido”! Como ele falou para aquela mulher quando os seus algozes desistiram de apredejala:” Nem eu te condeno, vá em paz e não pegues mais”! E se alguém pecar temos um advogado junto ao pai, Jesus!

  3. Resumindo: Tudo deve ser perdoado e esquecido. Ninguém se coloca no lugar da esposa e da Igreja. Não é à-toa que Lula e Bolsonaro estão à frente nas pesquisas. O povo aplaude o que não presta!

  4. “A quem muito foi dado, muito será cobrado”, Lucas 12;48. Toda instituição tem suas regras, o padre se ordenou já sabendo disso. Quem perdoa pecados é Jesus, e através do arrependimento. Penitência, Ele já fez por nós ao morrer na cruz. Vá ler a Palavra, ignorância mata…

  5. Acredito, na minha vaga humildade cristã, que o perdão é para TODOS. E mais, cabe principalmente aos envolvidos nesse caso, e assim eles o fizeram. Seguiram sua vida no perdão que Deus os ensinou. E trazem, na perversidade, esse assunto a tona? Qual o interesse que temos em expôr de tal forma essas pessoas, a ponto de crucifica-las ? Quem não tem pecado que atire a primeira pedra. Deus tende misericórdia de nós e do mundo inteiro!

  6. Interessante como o celibato é colocado como um problema e sua revogação como uma solução. É tão simples assim? Se os padres fossem casados tudo seria lindo e maravilhoso? A questão não é o celibato. A questão é de fórum íntimo de cada um. Como eu estou na minha relação com o Senhor? Como está a minha vida de oração? Tem buscado fazer a minha vontade ou a de Deus? Essas são as questões e não somente para os padres mas também para os solteiros, os casados, para os héteros e para os homos. Quanto ao caso em questão fico com o Evangelho onde Cristo, diante da mulher adúltera, faz-nos lembrar que todos somos pecadores que, uma vez arrependidos, podemos receber dEle a graça do perdão divino junto com a ordem “vá e não peques mais”. Salve Maria e viva Cristo Rei

    1. Concordo plenamente. Para além disso: Os pastores casam e caem em adultério, em pedofilia etc. O caso é realmente o foro intimo de cada um. A tentação vem para todos. Quem está de pé deve ter cuidado para não cair. O perdão é para os pecadores.

  7. Interessante como o celibato é colocado como um problema e sua revogação como uma solução. É tão simples assim? Se os padres fossem casados tudo seria lindo e maravilhoso? A questão não é o celibato. A questão é de fórum íntimo de cada um. Como eu estou na minha relação com o Senhor? Como está a minha vida de oração? Tem buscado fazer a minha vontade ou a de Deus? Essas são as questões e não somente para os padres mas também para os solteiros, os casados, para os héteros e para os homos. Quanto ao caso em questão fico com o Evangelho onde Cristo, diante da mulher adúltera, faz-nos lembrar que todos somos pecadores que, uma vez arrependidos, podemos receber dEle a graça do perdão divino junto com a ordem “vá e não peques mais”.

    Salve Maria e viva Cristo Rei!

  8. Sou ateu. Acho que a perversão sexual do celibato deveria ser abolida da face da terra. Acho que o padre merece respeito como ser humano. E acho que, de acordo com a doutrina cristã, sobre a qual li muito, merece perdão de sua comunidade. Se a comunidade do padre viver os valores cristãos de verdade, o perdoará. Se a comunidade não viver tais valores, vai apedrejá-lo.

    1. Amigo, entendo sua posição, mas a Igreja não chama ninguém para ser padre. O camarada que escolheu. E assim, como em tudo na vida, existe os prós e os contras.

  9. Perfeito amigo!
    Aos que criticam até esse texto, Deus tenha misericórdia de vós!🙌🏼

  10. A homoafetividade é bíblica: Noemi e Rute, Jônatas e Davi, Jesus e João, sem contar os solteirões convictos: Josué e, principalmente , Paulo de Tarso, com seu famoso “espinho na carne”. Portanto, Pe. Júlio só colocou em prática essa inclinação. Misericórdia!

  11. A força do querer dá o boga é mais forte para esse fajuto, pervertido Padre viadâo. Mas, se existem boiolas em qualquer profissões, por que não, Padre viado?

  12. Eu fui aluno do padre Júlio. O msm sempre teve um bom relacionamento com os alunos. Sempre simpático e respeitoso. Ele merece uma segunda chance.

  13. Excelente texto e iguais comentários, só um ou outro desprovido de bons sentimentos e incapaz de por um freio em sua própria ignorância dando ao caso uma conotação política sem cabimento. A esses eu digo:se a ignorância tornou-o
    Incapaz de sentir a dor do outro é porque o doente e pecador é você.?

  14. Não é à toa que um ex-presidiário está na frente nas pesquisas. Se perdoam até a falta de ética profissional de um Padre que deveria zelar pelo confessionário e pela orientação vocacional do casamento… as pessoas tendem a aplaudir acreditando que o problema é de gênero… e esquecem das vítimas. Existem muitas formas de violência, e todas começam com a falta de ética.

  15. Não sou à favor da ninguém mas não existe crime perfeito. Um dia a casa cai e se tratando de religiões e líderes religiosos a grande maioria se envolve com política, escândalos financeiros, promiscuidade e outros fatores que afetam a sociedade que frequenta e ajudam as igrejas e templos por isso que não tenho uma religião definida mas creio num Deus vivo que sempre me socorre nos momentos mais difíceis. Portanto jamais dobrarei meus joelhos diante de um ser humano e só a a Deus pedirei o perdão dos meus erros.

  16. Obrigada por colocar sensatez., e menos julgamentos .Não o conheço mas peço a Deus a misericórdia.

  17. As regras da igreja católica não foram escritas por Deus, mas sim pelos homens. Todavia, considero que o grande problema está na igreja que não evoluiu, mas isso não exime o Padre Júlio de sua culpa. Principalmente pelas condições que tudo aconteceu. Quando ele escolheu ser padre conhecia as condições.
    Mas avaliando por uma outra ótica, quem somos nós para estarmos julgando o próximo? Hoje, estamos cada vez mais cheios de preconceitos, fazendo com a intolerância reine entre nós, tornando o mundo cada vez mais chato. Que Deus em sua infinita sabedoria ilumine o caminho de Júlio, indicando para ele a melhor escolha do que fazer nesse momento.
    Acho que ele errou, mas quem nunca errou….

  18. EXCELENTE O TEXTO DE MARCOS ARAGÃO. IMAGINO QUÃO DIFÍCIL ESTÁ SENDO ESTE MOMENTO PARA OS ENVOLVIDOS .

  19. Texto estranho… pensei que o problema real fosse a hipocrisia e a mentira do profissional PADRE. Quer dizer que se um medico matasse rotineiramente seus pacientes, deveria ser perdoado? O texto so fala de homossexualismo, e isso nunca foi o problema.. desejos do ser humano não é a questão. Problema foi a traição e a mentira em desfavor da cliente que confiou no profissional Padre. Quer dizer que se o padre tivesse um caso com a mulher seria condenado, mas por ser homossexual deve ser perdoado? Ora, se teve uma orientação e confessionario antes do casamento… Não parece que foi apenas uma queda, mas uma vida inteira de mentiras, na qual a vitima foi a mulher e não os dois homens que se acovardaram, em nao quiseram assumir a situação deles. Ela que confiou no padre, no marido e numa instituição religiosa. Mas porque é uma mulher a vitima, deve-se perdoar e continuar pecando? Muda de profissão, véio!

  20. No meu ponto de vista nisso tudo que aconteceu, a única coisa que pra mim está prevalecendo é a hipocrisia, cada um atirando a primeira pedra, cada um fazendo seu julgamento e não olha o pecado que carrega dentro de si. O padre errou e que não erra, quem não tem pecado? Ninguém queira sentir e passar o que o padre está sentindo e passando nesse momento. Vamos rezar pelo padre e entregar nas mãos de Deus para fazer o seu julgamento.

  21. No meu ponto de vista nisso tudo que aconteceu, a única coisa que pra mim está prevalecendo é a hipocrisia, cada um atirando a primeira pedra, cada um fazendo seu julgamento e não olha o pecado que carrega dentro de si. O padre errou e que não erra, quem não tem pecado? Ninguém queira sentir e passar o que o padre está sentindo e passando nesse momento. Vamos rezar pelo padre e entregar nas mãos de Deus para fazer o seu julgamento. “Tira primeiro a trave do teu próprio olho”.(MT 7,1-5)

  22. O pecado do padre vai bem além de não cumprir o celibato. Vejo muito mais o cinismo em celebrar o casamento e sua arrogância e stress que era conhecido por todos.

  23. A agora o padre virou um pecador. Logo ele, que pecou conscientemente. Tadinho, o povo de Deus sabe apedrejar mas não sabe ser vitrine.

  24. Ter relações sexuais com outro homem, atualmente é aceitável. Agora, e os casos de pedofilia ao longo dos séculos??? Se hoje, com todos os métodos de apuração e leis severas já é complicado, imagine séculos atrás, qdo a autoridade da igreja Católica era INCONTESTÁVEL???
    Acho que o celibato é uma grande janela para entrada de elementos que usam a igreja para satisfazer seus instintos sexuais pervertidos.

  25. Amigo Aragão eu vou me poupar de falar sobre o celibato, por considerar o ato sexual como uma necessidade humana, tal qual o alimento, a água , o sono, entre outros. E , refletir mais sobre a facilidade que nós seres humanos temos de julgar os outros, na maioria das vezes, sem nos permitirmos, sequer ,saber o que realmente aconteceu para que o outro agisse daquela forma. Aliás, estamos enfrentando um momento de convivência, cada vez, mais difícil e chato de se viver.

  26. O texto muito bom! Parabéns! Acho q ninguém tem culpa. Claro q a esposa ficou chocada, mas os dois caíram em tentação. Pe Júlio é um excelente padre e ninguém pode julgar o outro por cair em tentação! Que Deus perdoe os pecados deles!

  27. Negar a natureza humana é negar Deus, celibato e castidade devem ser rediscutido urgentemente , indiferente desta questão o padre tem mais pecado do que foi revelado, cabe as autoridades eclesiásticas ou não apurar se culpado ou inocente, as investigações irão esclarecer.

  28. Quem perdoa pecado é Um só, JESUS CRISTO….
    Porém concordo com o artigo em gênero e grau.
    Pois foi Cristo de derramou seu precioso sangue por nós pecadores.

  29. Apesar da discussão parecer razoável, ela e a sua opinião não tem valor algum diantes as palavras de Deus transcritas na bíblia.

    Somos mortais e pecamos. Permanecer no pecado é uma escolha. O certo continua sendo o certo, mesmo que ninguém o faça.

  30. Texto infeliz e totalmente antagônico com as coisas De Deus. Agora o padre é a vítima e a esposa traída duas vezes(ou mais), é a vilã? São por pensamentos semelhantes a esse texto, que o mundo tá ficando cada vez mais perdido. Não use O Santo Nome de Jesus em vão! Quando Jesus pediu pra que largassem tudo e o seguisse, já não se configura um celibato? Esse texto ousa comparar o padre traidor em “duplicidade” com Maria Madalena, que se prostituía pra viver? Ela recebeu conselho direto do Nosso Senhor Jesus Cristo! Esse padre faz o que faz por puro prazer fisiológico. Atentem pras palavras dele. O que ele fez é abominável aos olhos do Senhor! Tá na bíblia! E provavelmente continuou fazendo porque ele é de fato um homossexual! As palavras dele estão bem claras! Deixou de fazer com Breno. Mas depois disso teve a “cura gay”? Pode ser, tudo é possível, mas a postura dele como ser social, vai além disso. A sua grosseria em determinados momentos, também tem história. Eu fui vítima da sua grosseria, quando quis divulgar o meu CD católico na Paróquia de Candelária e ele me negou, com requintes de soberba. Tem outras histórias de grosseria e ignorância eclesiástica por aí. O texto também é infeliz, quando menospreza a palavra escrita em Coríntios: se não pode conter-se , então case, antes de abrasar-se. Para além de um dogma, o celibato é um ato moral e ético. Todos são bastante “grandinhos” e vacinados, diante da proposta. Vai quem quer. Mas se for, não olhe para trás.

    1. O texto defende bem o “erro” do padre, já sua justificativa para atacar sem piedade o padre demonstra muito bem o seu motivo que não passa do sentimento de satisfação em vê o padre nessa situação por não ter aprovado a venda de seu CD na paróquia em questão.
      Sentimento mesquinho e fraco não conheço ninguém dessa história mas conheço sim esse tipo de conversa perversa e maldosa.

  31. Belo texto,mas por ser uma igreja milenar somos nós que temos que nos adaptar e não o contrário, ninguém é obrigado a ser sacerdote, se quiser servir na igreja católica e não tem a condição do celibato, pode optar por ser diácono, ou partir para outras religiões aonde o celibato náo é obrigatório. Deus nos deu o livre arbítrio, nos escolhemos o caminho que vamos trilhar, mas existem regras que devemos seguir de acordo com este caminho, e qualquer jogo para ser bem jogado tem que ser dentro das regras.

    1. Isso msm Oslvado, o que esse homem fez com o povo brasileiro foi sem precedente

    2. Osvaldo com esse comentário só mostra a sua imbecilidade, o que é que Lula tem haver com esse texto acima, isso é lamentável da sua parte.

  32. EXCELENTE TEXTO. QUEM NÃO ERROU, QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA! VÁ EM PAZ, E NÃO PEQUES MAIS…

  33. A igreja católica perdeu uma excelente oportunidade de melhorar há séculos, quando pecaminosamente rejeitou a Reforma preconizada pelo Padre MARTINHO LUTERO.

  34. Parabéns pelo artigo, excelente!!! ” Não há um só justo na terra, ninguém que pratique o bem e nunca peque” ( Eclesiastes 7:20). O meu pecado não é menor que o do outro, pode até ser diferente, não menos grave.

    1. Que um dia a igreja passe a limpo e se atualize, já está passando da hora.

    1. A pessoa nasce gay, são 3 pobres criaturas , o padre por não poder assumir sua sexualidade, esse rapaz que não deveria ter casado, fez mal pra ele e pra esposa e essa, que tenho mais dó, morrer de amor sem ser correspondida, vai pagar caro pela gravação, mesmo que não tenha sido ela que divulgou, mas arruinou com as vidas dos 3.

  35. Minguem tem o direito de atirar dardos pesonheto em nimguem.

    Pois somos de vidro, que a quelquer momento podemos quebrar com as nossas imperfeições.

    1. Quem somos nós para julgar ? O celibato é um absurdo.

    2. Marta Maria, ninguém forçou o Júlio ser padre, se ele se prontificou ser padre e conheceu as regras do celibato e mesmo assim seguiu, o problema é dele. Será que ele se arrependeu ? Ou só falou, pq foi descoberto?

    1. Como assim amiga? Que mundo é esse que julga o padre ou que mundo é esse que a igreja catolica ainda é tao atrasada?

  36. É minha gente, todo mundo erra, se imaginem ai na pele desse padre, deixe o cara rapais. Ele se arrependeu, nao cometeu crime, é cidadão de bem, não tem coisa ideologica nas missa dele

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Bolsonaro será julgado por racismo na Justiça Federal

Foto: Hugo Barreto/Metropoles

O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4) marcou para esta terça-feira (16/9) o julgamento do processo de racismo contra o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

Bolsonaro é acusado de fazer declarações públicas de depreciação sobre cidadão negro, quando era presidente, no “cercadinho” do Palácio da Alvorada e durante uma live.

Nas ocasiões, Bolsonaro fez comentários sobre o cabelo de um apoiador, comparando o black power a um “criatório de baratas”. Segundo a acusação, o black power constitui símbolo da resistência do movimento negro e Bolsonaro o transmutou em “algo sujo, execrável e discriminatório”.

O TRF-4 julgará apelação cível contra sentença da juíza federal substituta Ana Maria Wickert Theisen, de fevereiro de 2023, que julgou improcedente o pedido para condenar Bolsonaro ao pagamento de R$ 5 milhões em danos morais coletivos.

Ao negar condenação de Bolsonaro, a magistrada argumentou que “o dano moral coletivo não significa a somatória dos danos individuais dos integrantes da raça (supostamente) atingida pelas falas, porque constitui uma nova modalidade de dano, o qual tem por objeto a violação de um direito da coletividade considerada em si mesma vítima de uma ação danosa do ofensor”.

“Não vejo isto nos fatos contemplados na inicial. O que vejo são comentários inadequados, infelizes, desnecessários, mas capazes de atingir somente o cidadão a quem dirigidos, sem potencial para atingir toda uma raça, ainda mais quando enfatizam uma característica física que dela não é exclusiva”, disse a juíza federal na sentença de 2023.

O Ministério Público Federal (MPF) recorreu. O Movimento Negro Unificado participa do processo como amicus curiae (amigo da corte, em tradução), papel no qual apresenta informações técnicas e jurídicas para auxiliar na decisão.

Metrópoles

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Coopmed cria cortina de fumaça para esconder cifras milionárias

Foto: divulgação

A Coopmed-RN protagonizou nesta semana um episódio revelador sobre sua gestão de crises. Diante da exposição de gastos de R$ 5,5 milhões em honorários advocatícios em apenas três anos, a cooperativa optou por uma estratégia peculiar: defender o que ninguém atacou.O Blog do BG publicou números que certamente espantaram a classe médica: R$ 3,6 milhões apenas em “Honorário Recuperação Tributo”, R$ 901 mil em assessoria contratual, R$ 252 mil em assessoria tributária.

Valores que, contextualizados com o risco tributário de R$ 468 milhões e os R$ 1,5 milhão anuais da diretoria, pintam um quadro financeiro preocupante.

O que não foi atacado, mas foi defendido

Em resposta, a Coopmed saiu em defesa da “competência”, “ética” e “responsabilidade” de sua equipe jurídica – aspectos que sequer foram questionados no artigo original. O Blog do BG criticou exclusivamente os valores astronômicos e a falta de transparência nos gastos, não a qualidade do trabalho jurídico.

Esta desconexão entre o que foi publicado e o que foi respondido não parece acidental. Ao criar uma polêmica inexistente sobre a competência de seus advogados, a Coopmed desvia o foco das cifras que realmente incomodam: os R$ 5,5 milhões que saíram dos cofres da cooperativa.

Cortina de fumaça

A estratégia é clara: em vez de explicar como R$ 3,6 milhões em “Honorário Recuperação Tributo” beneficiaram os cooperados, ou detalhar os resultados concretos dos demais investimentos jurídicos, a cooperativa prefere atacar um “sensacionalismo” que não existe e defender uma “competência” que não foi questionada.

Os médicos cooperados, que bancam esses gastos milionários, merecem transparência sobre os resultados obtidos, não uma defesa de aspectos que ninguém atacou.

Quando uma instituição gasta R$ 5,5 milhões em três anos, a prestação de contas deveria ser automática, não uma cortina de fumaça.

A reação desproporcional da Coopmed sugere desconforto com o escrutínio público sobre suas finanças. Uma gestão transparente e segura de suas práticas não precisaria criar polêmicas imaginárias para desviar atenção dos números reais.

Ao defender o que não foi atacado, a Coopmed acabou confirmando o que realmente incomoda: não são as críticas à competência jurídica, mas sim a exposição de gastos que podem gerar questionamentos legítimos da classe médica sobre a gestão financeira da instituição.

Os cooperados pagam a conta e merecem respostas sobre os números, não sobre questões que ninguém levantou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

VÍDEO: Gilmar sobre voto de Fux: “Está prenhe de incoerências”

O decano do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Gilmar Mendes, afirmou nesta segunda-feira (15/9) que o voto divergente do ministro Luiz Fux no julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro por golpe de Estado foi cheio de “contradições”. Na visão do ministro, foi uma incoerência Fux ter votado pelas condenações de Braga Netto e Mauro Cid ao mesmo tempo em que votou pela absolvição dos demais réus. Na última quinta-feira, Bolsonaro foi condenado na 1ª Turma a 27 anos e 3 meses de prisão por 4 votos 1.

Gilmar Mendes disse ainda que o projeto de lei que quer conceder anistia aos envolvidos na tentativa de golpe de 8 de janeiro de 2023 é um “ilegítimo e inconstitucional”.

“O voto do ministro Fux está prenhe de incoerências”, afirmou Gilmar Mendes. “Condenar o [Mauro ]Cid e o Braga Netto e deixar todos os demais de fora parece uma contradição”, disse Gilmar Mendes a jornalistas. O ministro compareceu à cerimônia de inauguração da nova unidade do Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP) na Faria Lima, em São Paulo.

Ao ser questionado sobre a constitucionalidade do projeto de lei da anistia, disse estar “convicto de que ela é ilegítima e inconstitucional porque de fato se trata de um crime contra a democracia, de uma lesão grave à cláusula pétrea básica do texto constitucional”.

O decano, que integra a 2ª Turma do STF, afirmou ainda que teria votado acompanhando o relator Alexandre de Moraes caso integrasse a 1ª Turma da corte, onde a ação penal 2668 foi julgada. Na última quinta-feira (11/9), Gilmar Mendes e o presidente do STF, Luís Roberto Barroso, compareceram ao auditório da 1ª Turma em um ato simbólico de apoio à condenação dos réus.

Gilmar Mendes refutou falas como a do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), que acusam os ministros do Supremo de “tirania”. “Todos sabem que não há tirania nem ditadura no Brasil. Ninguém assume uma posição tirânica no Supremo Tribunal Federal”, afirmou nesta segunda em São Paulo. Segundo ele, os próprios advogados de defesa de figuras como o ex-presidente Bolsonaro e o ex-ministro da Casa Civil, Braga Netto, reconheceram que havia uma situação de golpe.

“Pediram atenuação de penas, mas reconheceram a gravidade da situação”, falou o decano. O ministro disse considerar que, em cerca de 40 anos de democracia, não houve nenhum outro momento de ataque tão grave às instituições como o que ocorreu durante o governo Bolsonaro.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

CPMI quer convocar familiares do “Careca do INSS” e de Maurício Camisotti

Foto: Waldemir Barreto/Agência Senado

A CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) deve se reunir nesta terça-feira (16) para analisar pedidos de convocações de familiares e sócios dos empresários Maurício Camisotti e Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”.

A votação foi marcada após os dois empresários, presos na última sexta-feira (12), se recusarem a comparecer para depor na CPMI. No sábado (13), uma decisão do ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), desobrigou a presença de ambos no colegiado.

Os requerimentos de convocação miram Tânia Carvalho dos Santos, esposa do “Careca do INSS”, que teria feito movimentações financeiras suspeitas, e Romeu Carvalho Antunes, filho do empresário.

Os parlamentares também querem ouvir a esposa de Camisotti, Cecília Montalvão Simões, sócia do marido em empresas que estariam envolvidas no esquema de descontos de aposentados e pensionistas.

Dois sócios do “Careca do INSS”, Rubens Oliveira Costa e Milton Salvador de Almeida Júnior, também são alvos de pedidos.

A comissão também deve votar a convocação do advogado Nelson Wilians. Ele foi alvo de buscas e apreensões na sexta-feira (12), em São Paulo. A PF (Polícia Federal) pediu a prisão do advogado, mas o STF não autorizou.

“Os advogados têm prerrogativas. Mas, no caso de Nelson Wilians, entendemos com muita clareza que há uma série de indícios que precisam ser esclarecidos, desde a movimentação financeira a uma série de outras questões”, declarou o presidente da CPMI, senador Carlos Viana (Podemos-MG), em entrevista coletiva no Senado.

De acordo com Viana, as convocações miram todos com “nexo causal com a investigação do INSS”. A intenção é realizar todas as oitivas, na condição de testemunhas, na quinta-feira (18).

A pauta da CPMI foi definida nesta tarde em reunião conduzida por Viana com a participação de representantes da oposição e do governo, do relator, deputado Alfredo Gaspar (União-AL), e do vice-presidente da comissão, deputado Duarte Jr. (PSB-MA).

“Não tem ninguém arrolado como investigado. A CPMI não tem dados de nenhum desses citados como investigados. Temos dados dessas pessoas como testemunhas. Portanto, nenhuma, dentro da legalidade, pode recusar”, declarou o relator.

Ainda segundo a cúpula da CPMI, a prioridade é também receber e analisar relatórios de quebras de sigilo já aprovadas. A intenção é que, mesmo que testemunhas ou convocados não compareçam à comissão, os parlamentares consigam embasar o relatório final com os dados das quebras de sigilo.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Moraes permite visita de Valdemar e relator do PL da Anistia a Bolsonaro

O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), permitiu na tarde desta segunda-feira (15) a visita do presidente do Partido Liberal, Valdemar Costa Neto, e do relator do projeto de lei da anistia, Rodrigo Valadares (União Brasil-SE), ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

O pedido para as visitas foi feito pela própria defesa de Bolsonaro ainda nesta segunda. As visitas são as primeiras marcadas após o ex-presidente ser condenado a 27 anos e três meses pela Primeira Turma do STF.

Na decisão, Moraes marca horários individuais em dias específicos e não cita a permissão da visita semanal de Valdemar, como solicitado pela defesa do ex-presidente.

Moraes ainda pediu manifestação da defesa de Bolsonaro sobre o pedido de visita do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos).

“RESSALTO que, todas as visitas devem observar as determinações legais e judiciais anteriormente fixadas, bem como, nos termos da decisão de 30/8/2025, serão realizadas vistorias nos habitáculos e porta-malas de todos os veículos que saírem da residência do réu”, frisou o ministro.

Veja os horários de visitas

ADOLFO SACHSIDA no dia 19/9/2025, no horário de 9h às 18h;

Deputado Federal RODRIGO VALADARES, no dia 22/9/2025, no horário de 9h às 18h;

Senador ROGÉRIO MARINHO, no dia 23/9/2025, no horário de 9h às 18h;

Deputado Federal SOSTENES CALVACANTE, no dia 24/9/2025, no horário de 9h às 18h;

VALDEMAR COSTA NETO, no dia 25/9/2025, no horário de 9h às 18h;

Senador WILDER MORAES, no dia 26/9/2025, no horário de 9h às 18h.

No pedido inicial, os advogados de Bolsonaro alegaram que a presença de Valdemar é considerada essencial para a coordenação de pautas institucionais e para o planejamento de ações políticas de alcance nacional.

Já as visitas de Marinho seriam voltadas à definição de estratégias e ao acompanhamento de matérias relevantes ao partido no Congresso Nacional.

Na solicitação do governador de São Paulo, pede para visitar o ex-presidente nesta terça-feira (16), em Brasília, já que precisou cancelar um voo nesta segunda.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Moraes determina acesso a imagens de presídio para apurar visitas a Silveira

Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou que o diretor da Colônia Agrícola Marco Aurélio Vergas Tavares de Mattos, onde o ex-deputado Daniel Silveira está preso, envie à Corte imagens do circuito interno de segurança. O objetivo é possibilitar a apuração sobre se Silveira vem recebendo visitas irregulares na prisão.

Moraes estabeleceu prazo de 24 horas para o envio das imagens. No despacho, o ministro destaca que, em 27 de agosto, chegou ao seu gabinete informação de que Silveira estava “recebendo visitações em horários e dias diversos dos demais aprisionados, com ordem da Secretária de Administração Penitenciária que não comunica a Moraes quem são os visitantes, dias e horários das visitações, contrariando decisão inicial de restrições de visitação”.

Em 4 de junho, Silveira teria recebido visita do Major Elitusalem, ex-vereador do Rio, sem registro em livro da unidade. Teriam ocorrido visitas sem registro também do tenente-coronel da PM Guilherme Costa de Souza Moraes – secretário de Proteção e Defesa Civil de Petrópolis (RJ) – acompanhado de policiais militares, em 23 de junho, e do deputado federal Carlos Jordy (PL-RJ), em 24 de junho.

O despacho do ministro foi assinado na última quinta-feira, 11, mas publicado pelo STF nesta segunda 15. Ele destaca ainda que, em 28 de agosto, determinou a manifestação, em 24 horas, do diretor da unidade prisional sobre as informações que chegaram ao gabinete.

Assim, em 30 de agosto, o diretor respondeu a Moraes que Elitusalem, Guilherme Costa e Jordy estiveram no presídio naquelas datas, mas foram recebidos no gabinete da direção e informados que as visitas a Silveira dependem de autorização prévia de Moraes.

A Procuradoria-Geral da República (PGR) manifestou-se, porém, pela cobrança do envio de imagens do circuito interno, “para que se possa certificar a veracidade das informações prestadas pelo estabelecimento prisional”.

Em 2022, Daniel Silveira foi condenado pelo Supremo a oito anos e nove meses de prisão por ameaças ao Estado Democrático de Direito e tentativa de interferência em processo judicial. Ele cumpre pena em regime semiaberto. Neste mês, Moraes homologou a remição de 113 dias da pena.

A decisão reconhece atividades de trabalho, estudo e leitura realizadas por Silveira durante o cumprimento da punição na Colônia Agrícola Marco Aurélio Vergas Tavares de Mattos, em Magé (RJ).

O Antagonista 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

INSS quer usar bens apreendidos para ressarcir aposentados e pensionistas

Foto: Marcos Oliveira/Agência Senado

De acordo com o presidente do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social), Gilberto Waller, o governo federal pretende usar os bens de luxo, apreendidos em operações da PF (Polícia Federal), no âmbito das investigações de fraudes em benefícios, para ressarcir os aposentados e pensionistas que tiveram descontos indevidos.

“Essa é a ideia, na verdade a gente já tem acionado a advocacia geral da União para que façam medidas cautelares para poder bloquear esses bens para virem a repor o erro”, disse Waller em agenda no Recife nesta segunda-feira (15).

De acordo com ele, até o momento R$ 2,8 bilhões já estão bloqueados por ordem judicial.

“A ideia é que 100% do ressarcimento venha a sair do bolso de quem fraudou”, completou.

Na última sexta-feira (12), a PF prendeu, no contexto da “Operação Sem Desconto”, Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS” e também o empresário Maurício Camisotti, acusados de serem operadores do esquema.

Durante mandado de busca e apreensão na casa de Antônio Carlos e do empresário e economista Fernando dos Santos Andrade Cavalcanti, foram apreendidos bens de luxo como obras de arte, itens de colecionador e bebidas valiosas.

Algumas das garrafas, por exemplo, são avaliadas em R$ 200 mil. Ao todo, a PF estima que o valor somado das bebidas pode chegar a R$ 10 milhões.

Além disso, também foram apreendidos um carro modelo Range Rover, uma Ferrari F8, cujo valor pode ultrapassar os R$ 4 milhões e uma réplica da McLaren MP4/8, modelo utilizado por Ayrton Senna na temporada de 1993 da Fórmula 1.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Caixa contratou Eduardo Bueno por R$ 3,27 milhões para atualizar livros; historiador disse que mundo ficaria melhor sem Charlie Kirk


Fotos: EFE/EPA/CRISTOBAL HERRERA-ULASHKEVICH /ARCHIVO | Instagram

A Caixa Econômica Federal contratou o historiador Eduardo Bueno para atualizar 2 livros produzidos por ele sobre o banco para os 165 anos da instituição, a serem completados em 12 de janeiro de 2026. O valor do contrato, acertado em janeiro de 2025, é R$ 3.270.600,00 – não houve licitação.

Eduardo Bueno é aquele que comentou sobre a morte do ativista de direita Charlie Kirk (1993-2025), assassinado com um tiro no pescoço na semana passada, dizendo que é “terrível um ativista ser morto por ideias, exceto quando é Charlie Kirk“. Nas imagens, ele sorri e bate palmas.

O vídeo de Bueno foi criticado nas redes sociais, incluindo deputados. O escritor então publicou um novo vídeo em seu perfil no Instagram no sábado (13). Afirmou que havia cometido deslizes, mas que seu vídeo de retratação era seguido por um “rosário de poréns”. No domingo, Bueno voltou a se manifestar. Declarou que errou na forma ao falar sobre a morte de uma “figura horrorosa e desprezível”, negou ter celebrado a morte de Kirk e voltou a criticá-lo.

Bueno escreveu “CAIXA Uma História Brasileira” (2002) e “CAIXA 150 anos de uma História Brasileira” (2010). Segundo publicação no DOU (Diário Oficial da União) de 23 de janeiro de 2025, a atualização das duas obras resultará em “nova edição do livro em homenagem aos 165 Anos da empresa e de edição bilíngue digital e web série documental do livro”.

Não houve resposta da Caixa até a publicação da reportagem pelo site Poder 360.

Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Marco Rubio confirma que “haverá resposta” do governo Trump à condenação de Bolsonaro

Foto: Chip Somodevilla/Getty Images

O secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, disse que o país irá responder “na próxima semana ou algo assim” à condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) por crimes contra a democracia. Em entrevista ao canal norte-americano Fox News, Rubio afirmou, ainda, que “o Estado de Direito está se desintegrando” após a decisão do STF.

“Temos esses juízes ativistas – um em particular – que não só perseguiu Bolsonaro, aliás, ele tentou – ele tentou realizar reivindicações extraterritoriais contra cidadãos americanos ou contra alguém que postasse online de dentro dos Estados Unidos, e até ameaçou ir ainda mais longe nesse sentido. Portanto, haverá uma resposta dos EUA a isso”, declarou o secretário.

Rubio, entretanto, voltou atrás de uma declaração dada pelo próprio governo Trump anteriormente, e acrescentou que o grande X da questão “não é apenas o julgamento”, mas sim, “mais um capítulo de uma crescente campanha de opressão judicial que tem tentado atingir empresas americanas e até mesmo pessoas que operam fora dos Estados Unidos.”A condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos e três meses de prisão pelos crimes de organização criminosa e tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito ampliou a tensão diplomática, política e econômica entre Estados Unidos e Brasil.

 

O secretário se manifestou sobre a condenação de Bolsonaro ainda na quinta (11/9), dia do veredito. Rubio, que foi o responsável pela suspenção do visto do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes e de outras autoridades, afirmou que o magistrado é “violador de direitos humanos” e segue realizando “perseguições políticas”. “Os Estados Unidos responderão adequadamente a essa caça às bruxas”, ameaçou o auxiliar de Trump.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Gestão da prefeita Nilda reduz superlotação e garante melhorias na UPA de Nova Esperança

A gestão da prefeita Nilda vem promovendo uma verdadeira transformação no atendimento de saúde de Parnamirim, com destaque para a UPA de Nova Esperança. Durante todo o fim de semana e nesta segunda-feira (15), a unidade permaneceu praticamente vazia, resultado direto dos esforços implementados para otimizar o fluxo de pacientes e garantir um atendimento mais rápido e humanizado. A gestão também realizou uma série de melhorias estruturais na UPA, reabasteceu os estoques de insumos e medicamentos e disponibilizou mais uma ambulância para dar suporte ao atendimento emergencial.

Entre as medidas adotadas, está a implantação do sistema Fast Track, protocolo reconhecido pelo Ministério da Saúde e inspirado em modelos de referência, que permite a triagem ágil, o atendimento imediato e o encaminhamento do paciente de forma eficiente, seja para casa ou para a unidade básica de referência. Além disso, houve avanços na regulação de pacientes, com avaliações mais dinâmicas por parte da equipe médica, facilitando transferências, altas e desafogando a unidade.

Para a prefeita Nilda, os resultados refletem o compromisso da administração municipal com a saúde pública: “Nosso objetivo é melhorar cada vez mais o atendimento à população. Com planejamento, investimento e o empenho da nossa equipe, conseguimos reduzir a superlotação e oferecer um serviço mais eficiente, humano e digno para os parnamirinenses. Esse é o compromisso da nossa gestão com a saúde de todos”, afirmou a prefeita.

Opinião dos leitores

  1. Já estamos em setembro e o município de Parnamirim ainda não consegue enxergar a administração Nilda/Kelps Lima, aguardemos completar um ano de mandato pra fazer uma avaliação completa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *