Antes de escrever, quero agradecer a todos que responderam a enquete no meu Story (Instagram) sobre o assunto que gostariam de ler. Foram sugeridos assuntos dos mais diversos. Vacinação, sucessão empresarial, regulamentação da publicidade, preconceito, sensacionalismo na mídia, digitalização no trabalho, mas as eleições foi o tema mais citado ou votado. Então, vamos lá.
Sempre achei exagerada as colocações da extrema direita quando chamavam o PT de comunistas. Entendia que essa era nossa versão do marcarthismo dos EUA — onde se acusava todos de comunistas e iniciava à caça as bruxas.
Navegando pela internet me deparo com o vídeo em que Roberto Requião (PT) discursa ao lado de Lula num assentamento do MST, em março deste ano. Assunto não faltaria para Requião. Reforma agrária, Bolsa família, Auxílio Brasil, distribuição de sementes, mas o ex-governador do Paraná achou por bem defender o fim da propriedade privada. Pasmem. — Já que está no inferno, abrace o capeta… deve ter pensado. Mas para falar tamanha blasfêmia, ele deve ter tentado transar com o tinhoso.
Meu incrédulo leitor, digite no Google: Requião, Lula e MST. E assista essa invasão do bom senso que terminará assentado para sempre em sua memória.
“Enquanto houver uma área com capacidade produtiva, vazia, ocupada por monopólios de monocultura, não é aceitável que consideremos um título de propriedade. ” — Releiam e vejam que ele não reconhecerá a propriedade de alguém por meio da sua escritura.
E tem mais: “Pessoalmente, só aceito um título de propriedade assinado por Deus e com firma reconhecida”. Ora, ora, meu espantado leitor. Pelo que percebemos, ele não confia na palavra de Deus. Nosso Senhor terá que assinar, pegar ficha e enfrentar fila no cartório para reconhecer sua assinatura na escritura, disse o realmente comunista Requião.
Seria o Roberto Requião um petista qualquer? Não. Já foi três vezes governador do Paraná, duas vezes Senador e prefeito de Curitiba. Certamente tem acesso a cúpula do PT e seus bastidores. Atualmente é um sem-mandato falando para sem-tetos. Lula e Requião tomam todas, e agora vão querer tomar a nossa propriedade? Não bastou a Petrobras? Dilapidaram o patrimônio público e agora propõem tirar a propriedade privada?
Teria Lula desmentido a fala do aliado? Claro, mas não o fez. Quem cala, consente. Só faltou pedir para tocar a Internacional Socialista. Hino este que foi tocado em evento do PT/PSB que contou com a presença de Lula e Alckmim.
Na sequência temos a regulação da imprensa. Ou o fim da liberdade de expressão. Proposta esta defendida por Lula inúmeras vezes.
Caro leitor, existe algo mais ultrapassado que o comunismo? Não é mais possível que ainda vão tentar levantar essa bandeira vermelha por aqui. Sim, infelizmente é possível. Temos que ficar vigilantes.
Uma outra alternativa seria uma intervenção militar defendida por Bolsonaro? Sim, algo antiquado também, mas bem melhor que o projeto defendido pelo petista Requião.
O Brasil é o país do futuro mas o passado insiste em ser presente. Que os brasileiros lutem e votem olhando para frente. Não se pode olhar para o futuro com os olhos do passado. Os conservadores devem manter o progresso e os progressistas conservar nossas conquistas.
Lula é um mal caráter, vive da miseria alheia, usando os mais vulneráveis como massa de manobra para alcançar seus objetivos políticos, é um aficionado pelo poder e por suas mordomias.
Muito bom texto.
Não é da minha época, mais nós anos 60 e 70, meu querido pai que já é falecido, namora vá em São Paulo, conheceu esse tal de Lula, e sempre falava as coisas que ele aprontava quando ainda era operário, nunca gostou de trabalhar, sempre onde passava pelas empresas era um furdunço só, e aí da tinha gente que o acompanhava!
E em 2002, poucos dele falecer, falou quando lula ganhou para presidente:
Vcs agora vão ver com quantos gravetos se faz um barquinho!
Podemos até ter um doido na presidência, mais não um ladrão que nem lula é , e ainda querendo voltar muita gente o defende!
Vamos ver o que acontecerá se esse ladrão voltar!
Melhor ser um ladrão do que um assassino tresloucado e imbecil!
Sr. Evilásio, vc é fruto desse período das trevas que a pouco vivemos, sua escala de valores demonstra o seu caráter, por outra, que ia sendo assassinado era o presidente, nunca vi falar que ele tivesse qualquer ligação com crimes, de tresloucados (vc sabe) está cheio o seu partido e imbecil pelo simples comentário que fez é VC.
“Enquanto houver uma área com capacidade produtiva, vazia, ocupada por monopólios de monocultura, não é aceitável que consideremos um título de propriedade. ” – Artigo 5º, inciso XXIII – a propriedade atenderá a sua função social; (…)
SANTA INTERPRETAÇÃO EQUIVOCADA!
Uma leitura mais apurada da Constituição poderia lhe ajudar um pouco. Artigo 5º, inciso XXIII – a propriedade atenderá a sua função social; (…)
Seu equívoco em interpretar o discurso de Roberto Requião somente pode ser comparado a sutileza da opinião engajada querendo distorcer o que realmente ele disse e quis dizer. Para vc e quem quiser pesquisar um pouquinho mais além de postagens e memes de wadzap, sugiro que procure conhecer o que significa “Função Social da Propriedade”, e ver que era disso que o dito cidadão falou, se referindo a necessidade de se colocar a disposição da sociedade as inúmeras terras improdutivas que ficam abandonadas por seus donos, muitas vezes resultado até de aquisições por meios ilegais ou para lavagem de dinheiro por grandes quadrilhas. Será que depois de dois mandatos de Lula e um de Dilma, vcs ainda acham que esse discurso marcatista sim, via surtir os mesmos efeitos?
Para deleite do Marcos aragao, os militares estão planejando mais um golpe ao país e a democracia para garantir suas próteses peniana, às custas do povo. Segundo o New York times, o preguiçoso e parasita conta com o apoio dos militares. O Brasil afundando na desgraça e aragao (quem é mesmo?) Defendendo intervenção militar. Uma pagina triste da história do país. Quanto a opinião do Requião, possibilidade zero. O máximo que se permite ao povo é umas terrinhas de 10×20 que não dá nem pra criar galinha e alguma política de compensação, que é logo questionada pelos privilegiados. As grandes propriedades, maioria fruto de crimes e assassinatos ao longo dá história, essas são para os privilegiados. E ai dos que tentem contratar, serão mortos cruelmente, como foram o Bruno e Dom, ao defenderem a integridade da floresta e dos indios, principais vitimas do agronegocio criminoso, que hoje conta com o apoio insitucional para cometerem seus crimes impunimentes.
Cara, você fala muita merda! Pqp! Vai procurar uma lavagem de roupa! Você deve ser o mesmo nostradando.
O nobre escriba só faltou lembrar que, o Brasil já vem sendo delapidado á mais de quinhentos anos e não foram 13 anos de governo esquerdista que quebraram esse país!
A “direita” esteve presente todo esse tempo e no Brasil nunca existiu comunismo.
Quando vivemos a ilusão do “milagre enconômico” no começo da década de 70, com a economia baseada no dólar e esse sonho foi por água abaixo com o escândalo de Watergate, não era governo de esquerda quem comandava o país mas sim, os milicos lambe botas dos norte americanos!
Quando do final da ditadura militar em 1985, a economia no país estava uma lástima e piorou mais ainda com uma inflação monstruosamente galopante, não era nenhum governo de esquerda que estava a frente!
A legião de idiotas que exalta essa possibilidade comunista, jamais pegou num livro pra ler sobre o assunto mas se o tal “regime do satanás”, como prega principalmente a corja evangélica (pois, se aqui fosse estabelecido um regime comunista eles teriam que pagar impostos) não fosse algo que sugerisse uma maior paridade social, porque o medo dos estados (des) unidos de que o Brasil não se transformasse numa “nova Cuba” e arquitetasse o golpe militar de 1964 no nosso país, contando com a subserviência dos nossos milicos?
Comunismo pode sim, ser algo antiquado como sugeriu o nobre escriba.
Mas não foi ele que desde o descobrimento vem saqueando, maculando e transformando o “país do futuro” numa ópera bufa sem a menor graça a mais de meio século!
Vc não Botelho e vc Levou o pinto, neste seu texto memorável 🤭🤭🤭🤭 vc cota um palavrinha “delapidando” fosse buscar isso onde? Olha o nível de vcs, risível. Depois dessa palavra o que devemos ler?
Muito interessante esse artigo. Olha só quão dentro da realidade está, durante os governos Ptistas, só o que teve foi expansão de propriedade privada, um exemplo básico, enquanto o mundo passava por uma crise em 2008, 2009 aqui no brasil foi criado um programa de habitação chamado Minha Casa Minha Vida, já ouviu falar? Qdo a bolha imobiliária criada pelo investimento imobiliário estrangeiro estourou com a crise, o povo foi a salvação sem nenhuma desapropriação do Estado, mas com aquecimento do mercado de compra e venda de grandes áreas onde se construiu várias unidades de casas. Basta sair de Areia Preta, Petrópolis, Capim Macio e atravessar andar alí pelo Satélite, Planalto, Zona Norte, Parnamirim e outras milhares de cidades país a fora, aqui no RN sem medo de errar, praticamente todas tiveram empreendimentos de loteamentos e conjuntos. Indústria automobilística nunca vendeu tanto na história, talvez isso irrite um pouco quem sempre teve um carrinho usado antes de 2002. Parece um pouco descolado da realidade esse rapaz. Os fatos não comungam com a realidade.
Eu cresci ouvindo que o Brasil era um país em desenvolvimento. E ao longo de seis décadas com governantes que se denominam de esquerda, de direita e do centrão, lamentavelmente, o que percebo é uma decadência total que me resultou num desencanto geral na “política” brasileira.
O Sr Marcus Aragão esqueceu de citar que, na pandemia, enquanto a burguesia ficou em casa vivendo de delivery, o MST distribuiu milhões de quentinhas, cestas básicas, entre outros!
Esqueceu de citar também, que a lei da transparência, foi sancionada no governo Dilma.
Enquanto nesse atual governo, o sigilo é de 100 anos.
👍🏻🇧🇷
Transferência de quê? Os milhões roubados pelo PT foi divulgado por essa lei? Deixa de ser demagogo! Desde quando o PT fez algo pra nação? Se investia 100, roubava 99.
Parabéns dr Marcus!!!
Já é público e notório que se esses sem terra invadi meu ap metolis bala
Estudos alemães apontam que jovens de 20 a 39 anos estão apresentando maior incidência de câncer. Conforme relatório do Centro Alemão de Pesquisa do Câncer e de institutos dos EUA, há um aumento de casos de tumores colorretais, de medula e do endométrio, principalmente na Alemanha.
No entanto, o câncer é, geralmente, uma doença da terceira idade, afetando comumente adultos com idade média de 69 anos. Isso acontece porque, conforme o corpo envelhece, as células cancerígenas surgem por meio de uma falha do DNA que o organismo não consegue reparar, segundo a entidade Ajuda Alemã contra o Câncer.
Um estudo realizado na Universidade de Washington trouxe pistas de que esse aumento de tumores entre os jovens é causado por uma possível divergência entre a idade cronológica e a biológica, na qual diferentes órgãos podem envelhecer em ritmos distintos.
Os especialistas sugerem que os achados do estudo relacionam indícios de que o envelhecimento biológico acelerado pode aumentar a incidência de câncer. Mas a medição dessa idade biológica não é uma questão simples: para que ela ocorra, são necessários exames epigenéticos (estilo de vida, dieta e ambiente), análise do comprimento dos telômeros (sequências repetitivas de DNA), exames de sangue, testes funcionais e cognitivos.
Para obter esses resultados, os pesquisadores analisaram dados biomédicos de mais de 150 mil integrantes do UK Biobank, no Reino Unido, e de 10 mil pessoas nos EUA.
Assim, eles identificaram que, entre as pessoas que nasceram nas décadas de 1965 e 1974, houve uma maior diferença entre as idades cronológica e biológica em comparação aos que nasceram entre 1950 e 1954.
Outro apontamento feito pelo estudo é que jovens nascidos entre as décadas de 1990 e 1999 apresentaram maior risco de desenvolver câncer do que adultos que nasceram entre os anos de 1965 e 1969.
Em relação o envelhecimento biológico precoce, os médicos sugerem que cerca de 50% estão relacionados ao fator genético, enquanto os outros 50%, ao estilo de vida. A hipótese de a geração mais jovem estar envelhecendo mais aceleradamente e ficar mais exposta a doenças da terceira idade pode estar atribuída ao aumento da obesidade, do sedentarismo e do impacto negativo das telas na qualidade do sono.
Para os especialistas, estudos iguais a este são fundamentais para indicar em quais direções os pesquisadores devem seguir para possíveis intervenções contra o câncer.
O esquema de segurança do senador e pré-candidato à Presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL), foi reforçado após um levantamento da equipe de inteligência da Polícia do Senado identificar um aumento nas ameaças direcionadas ao parlamentar desde o início de junho.
De acordo com os dados, foram catalogados mais de 2 mil conteúdos considerados de risco, incluindo ameaças explícitas, incitações à violência, referências codificadas e publicações relacionadas a possíveis ataques contra o senador.
Segundo o relatório, mostrado pela equipe da pré-campanha de Flávio, o monitoramento registrou 868 ameaças explícitas, 647 manifestações de incitação à violência, 640 referências codificadas e 133 conteúdos relacionados ao planejamento ou à oportunidade de ataques.
Diante do cenário apontado pela inteligência da Polícia do Senado, a equipe responsável pela proteção do parlamentar adotou novas medidas de segurança. Entre elas estão a ampliação do efetivo de agentes, que passou a contar com o triplo de policiais destacados para a missão, e a utilização permanente de colete balístico por Flávio Bolsonaro durante compromissos públicos.
Em nota, o senador afirmou que as ameaças não irão alterar sua agenda política.
“Quem acha que vai me intimidar está perdendo tempo. Não tenho medo de ameaças. Vou continuar nas ruas, ouvindo os brasileiros e lutando por um país mais livre, seguro e próspero. Nada vai me impedir de seguir firme na missão de resgatar o Brasil”, declarou.
A proteção do parlamentar é realizada exclusivamente pela Polícia do Senado Federal, responsável pela segurança de Flávio Bolsonaro há oito anos. Segundo informações da equipe, o mesmo modelo de proteção será mantido ao longo de 2026.
A Comissão de Ética Pública (CEP) da Presidência da República atualizou as regras para o uso de aviões da Força Aérea Brasileira (FAB) por ministros e outras autoridades durante o período eleitoral. A medida busca aumentar o controle sobre viagens oficiais e evitar que compromissos públicos sejam utilizados para participação em atos político-partidários.
A resolução atualizada reforça a exigência de justificativa detalhada para cada deslocamento, incluindo informações como motivo da viagem, data, horário, local, participantes e interesses representados.
Com a mudança, as autoridades também deverão informar as condições logísticas e financeiras quando houver participação em eventos de caráter político.
Segundo a CEP, o critério adotado é baseado na função pública exercida pela autoridade, independentemente do tema do evento. Ou seja, registros e justificativas devem ser apresentados sempre que a atividade ocorrer no exercício do cargo.
A Comissão de Ética também alterou a redação sobre a participação de autoridades na administração de campanhas eleitorais.
Antes, a norma proibia que agentes públicos exercessem, formal ou informalmente, a função de administrador de campanha, mas não definia claramente o conceito. A nova regra passa a seguir a definição prevista na Lei das Eleições, que considera administrador de campanha a pessoa indicada pelo candidato para cuidar dos recursos financeiros.
De acordo com a CEP, a alteração busca dar mais clareza ao cumprimento da norma, sem mudar o objetivo original da restrição.
Com a proximidade do período eleitoral, o Palácio do Planalto registrou uma nova saída de integrante da equipe presidencial. Marco Aurélio Santana Ribeiro, conhecido como Marcola, deixou o cargo de chefe do gabinete pessoal do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para atuar na campanha de reeleição.
Segundo informações da CNN Brasil, Marcola deverá trabalhar ao lado de Gilberto Carvalho, ex-chefe de gabinete da Presidência durante os primeiros mandatos de Lula.
A atuação dos dois será dividida: Carvalho deve acompanhar a agenda do presidente nos estados, enquanto Marcola ficará responsável pela coordenação estratégica em Brasília.
Foto: Dan Mullan, Michael Steele e Buda Mendes / Getty Images via AFP
Com Messi, Mbappé e Vozinha, a Fifa anunciou nesta quarta-feira a seleção ideal da Copa do Mundo de 2026. A escalação foi escolhido por meio de uma votação popular no site da entidade.
A Espanha, campeã do torneio, ficou com três representantes no time: os laterais Cucurella e Pedro Porro e o volante Rodri, eleito pela Fifa o melhor jogador da Copa. Unai Simón, escolhido oficialmente como o melhor goleiro da competição, deu lugar a Vozinha na seleção ideal. Já o zagueiro Cubarsí, o melhor jovem do Mundial, também ficou fora — Lisandro Martínez e Upamecano formam a dupla de zaga.
Os artilheiros Mbappé (dez gols) e Messi (oito), comandam o ataque ao lado de Erling Haaland, da Noruega, que balançou as redes sete vezes na Copa — inclusive duas contra o Brasil. A principal ausência entre os atacantes foi a do inglês Harry Kane, com seis gols, que acabou perdendo a disputa com o norueguês.
Já no meio-campo, Olise — principal garçom do torneio, com sete assistências — e Bellingham completam o time ao lado de Rodri.
Assim, a Espanha fica empatada com a França (Olise, Upamecano e Mbappé) na seleção, com três representantes cada. A vice Argentina é a segunda com mais jogadores, com dois (Messi e Lisandro Martínez).
O Brasil ficou sem nenhum nome na escalação ideal, enquanto Vozinha é o único atleta de uma equipe africana. O goleiro, inclusive, foi o jogador com maior porcentagem de votos de toda a seleção (39,6%).
Novas categorias profissionais podem entrar na lista de trabalhadores autorizados a solicitar porte de arma de fogo no Brasil. As mudanças ainda não estão valendo, mas propostas avançaram no Congresso Nacional após aprovação em comissões da Câmara dos Deputados e do Senado Federal.
Entre as profissões que podem obter o direito do porte de arma estão advogados, corretores de imóveis, vigilantes, agentes de trânsito, fiscais ambientais e médicos veterinários (veja a lista completa abaixo).
Os projetos defendem que essas atividades podem expor trabalhadores a situações de risco, ameaças e deslocamentos em locais vulneráveis.
Apesar do avanço nas comissões, nenhum profissional dessas categorias ganhou direito automático de andar armado. As propostas ainda precisam passar por outras etapas de análise antes de uma possível aprovação definitiva.
Quais profissões podem ganhar porte de arma no Brasil?
Os projetos em discussão no Congresso Nacional citam 13 categorias profissionais que podem entrar na lista de trabalhadores autorizados a solicitar porte de arma de fogo no Brasil. As propostas defendem que essas atividades apresentam situações de risco, ameaças ou exposição durante o trabalho.
Caso os projetos sejam aprovados, cada profissional ainda precisará cumprir exigências legais, apresentar documentos, comprovar capacidade técnica, passar por avaliação psicológica e seguir as regras definidas pelos órgãos responsáveis.
Corretores de imóveis podem ganhar porte de arma durante trabalho
Uma das propostas que avançaram trata do porte de arma para corretores de imóveis. A Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados aprovou no mês passado o texto do PL 942/26 que autoriza esses profissionais a solicitar o porte durante o exercício da profissão.
A proposta considera a atividade de corretor de imóveis como de risco. A justificativa é que esses trabalhadores costumam visitar imóveis vazios, atender pessoas desconhecidas, circular por regiões afastadas e realizar deslocamentos durante negociações.
Pelo texto, o profissional precisaria ter registro ativo no Creci (Conselho Regional de Corretores de Imóveis). Dessa forma, a autorização ficaria ligada à atividade profissional e não significaria uma liberação ampla para uso da arma.
O projeto ainda precisa passar pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania da Câmara e, posteriormente, pode seguir para análise do Senado.
Advogados avançam em proposta sobre porte de arma
Os advogados também estão entre as categorias que ganharam espaço no debate sobre ampliação do porte de arma.
A Comissão de Segurança Pública do Senado aprovou o projeto de lei 1.248/2026 que autoriza o porte de arma de fogo para defesa pessoal de profissionais da advocacia.
A proposta pretende alterar o Estatuto da Advocacia e o Estatuto do Desarmamento. Com isso, advogados públicos inscritos regularmente na OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) poderiam ter previsão legal para solicitar a autorização.
Os defensores do projeto argumentam que a advocacia pode envolver situações de ameaça, principalmente em casos criminais, disputas familiares, cobranças, conflitos patrimoniais e processos com alto grau de tensão.
Mesmo com o avanço no Senado, os advogados ainda não ganharam o direito automático de andar armados. O texto ainda precisa concluir sua tramitação.
Agentes de trânsito também podem entrar na lista
Os agentes de trânsito aparecem em propostas que buscam ampliar o acesso ao porte de arma para servidores que atuam em atividades externas, fiscalização, patrulhamento viário e operações de trânsito.
A justificativa é que esses profissionais podem enfrentar situações de conflito durante abordagens e fiscalizações.
O PL 2.160/2023 já passou pela Comissão de Segurança Pública do Senado em abril deste ano e seguiu para a Comissão de Constituição e Justiça. Ainda é necessário concluir a tramitação antes de qualquer mudança.
Fiscais ambientais podem ganhar autorização
Os fiscais ambientais também estão entre as categorias citadas nas propostas.
Um projeto aprovado em abril pela Comissão de Segurança Pública da Câmara permite que profissionais que atuam em fiscalização, inspeção, vistoria e apuração de infrações ambientais possam solicitar porte de arma.
O argumento é que esses servidores trabalham em áreas isoladas e operações contra crimes como desmatamento ilegal, garimpo, pesca irregular e extração clandestina de madeira.
Mesmo aprovado em comissão, o texto do Projeto de Lei 5911/25 ainda precisa passar por novas etapas antes de entrar em vigor.
Proposta inclui fiscais, auditores e advocacia pública
A Comissão de Segurança Pública da Câmara aprovou ainda neste mês um projeto que reconhece como atividades de risco as exercidas por profissionais da fiscalização federal e da advocacia pública.
O texto do Projeto de Lei 1248/26 autoriza o porte de arma para:
auditores-fiscais federais agropecuários;
técnicos de fiscalização federal agropecuária;
auditores-fiscais da Receita Federal;
auditores-fiscais do Trabalho; membros da advocacia pública federal e estadual.
A proposta foi relatada pelo deputado Messias Donato (União-ES) e ampliou um projeto que inicialmente tratava apenas dos auditores fiscais federais agropecuários.
Segundo a justificativa apresentada, esses servidores atuam em operações de fiscalização, apreensão de mercadorias, interdição de estabelecimentos e combate a irregularidades, situações que podem envolver ameaças e riscos.
O projeto ainda precisa avançar em outras comissões antes de uma possível votação final.
Vigilantes e guardas municipais também aparecem em projetos
Vigilantes e guardas civis municipais também estão entre as categorias citadas nas propostas sobre ampliação do porte de arma.
No caso dos vigilantes, um texto aprovado pela Comissão de Segurança Pública da Câmara neste mês reconhece a atividade como profissão de risco e prevê a possibilidade de porte pessoal de arma, inclusive fora do horário de serviço.
Outro projeto em análise, o Projeto de Lei 302/26, trata da ampliação do porte para guardas civis municipais e vigilantes, mas as mudanças ainda dependem de aprovação definitiva.
Médicos veterinários podem ser incluídos
Os médicos veterinários registrados no Conselho Federal de Medicina Veterinária também aparecem entre as categorias que podem solicitar porte de arma.
A justificativa é que muitos profissionais atuam em áreas rurais, propriedades isoladas e locais com pouca presença de segurança pública. Por isso, a Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados aprovou o Projeto de Lei 5976/25 em maio.
Caso o projeto avance, o interessado precisaria comprovar exercício profissional, apresentar certidões negativas, demonstrar aptidão psicológica e capacidade técnica.
O Partido dos Trabalhadores (PT) encomendou pesquisas para definir o papel da primeira-dama Rosângela, a Janja, na campanha de reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2026. Os resultados indicam que Janja se destaca em temas como combate à violência contra mulheres e defesa dos direitos dos animais, e terá um papel ativo na comunicação da campanha.
O Partido dos Trabalhadores (PT) encomendou pesquisas qualitativas para definir o papel da primeira-dama Janja na campanha de reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Os levantamentos mostram que a mulher do petista tem melhor desempenho em temas como o combate à violência contra a mulher e a defesa dos direitos dos animais.
De acordo com caciques do partido, Janja terá protagonismo em diversas frentes da campanha de 2026, sobretudo nas áreas de marketing e comunicação.
Na última semana, Janja afirmou que as críticas aos gastos de suas viagens ao exterior e o rótulo de “gastadeira” são manifestações de “misoginia pura”. Ela deu a declaração em meio à análise, pelo Congresso Nacional, do Projeto de Lei n° 896, que prevê a criminalização da misoginia e sua equiparação ao crime de racismo.
A coluna Fábia Oliveira descobriu, com exclusividade, que a Justiça do Rio de Janeiro condenou o partido União Brasil por utilizar, sem autorização, elementos ligados ao personagem Chacrinha em uma propaganda eleitoral.
Na sentença, a 4ª Vara Empresarial da Capital determinou o pagamento de uma indenização ao herdeiro do apresentador, Leleco Barbosa, representado pelo advogado das estrelas Sylvio Guerra, além de manter a proibição de usar a imagem e os bordões do comunicador.
A juíza do caso fixou em R$ 20 mil a indenização por danos morais e o valor dos danos materiais será definido em fase de liquidação da sentença.
Na decisão, a juíza entendeu que o partido utilizou, sem autorização, a imagem do personagem e o famoso bordão “Estou aqui para confundir, eu não estou aqui para explicar” como elemento central de uma campanha político-partidária, configurando violação aos direitos autorais e ao direito de imagem.
A magistrada também manteve a tutela de urgência concedida anteriormente, determinando que o União Brasil continue proibido de utilizar qualquer elemento associado às marcas “Chacrinha” e “Cassino do Chacrinha”, incluindo imagem, voz, bordões e demais características do personagem.
Entenda o caso
A ação foi ajuizada por José Aurélio Barbosa de Medeiros, que afirmou ser titular dos registros das marcas “Chacrinha” e “Cassino do Chacrinha”, além de herdeiro exclusivo dos direitos ligados ao apresentador.
Segundo o processo, o União Brasil utilizou a imagem e um dos bordões mais conhecidos do comunicador em uma propaganda eleitoral exibida na televisão e também divulgada nas redes sociais, sem qualquer autorização.
O herdeiro alegou ainda que, por ser filiado a um partido político adversário, passou a receber questionamentos sobre sua lealdade partidária após a veiculação da campanha.
Na ação, o União Brasil sustentou que apenas citou a autoria da frase utilizada na propaganda e argumentou que, por se tratar de campanha eleitoral, não haveria finalidade comercial capaz de caracterizar violação aos direitos marcários. O partido também defendeu que a utilização do bordão estaria protegida pelas hipóteses de uso permitido previstas na Lei de Direitos Autorais.
A tese, no entanto, foi rejeitada pela magistrada. Na sentença, a juíza destacou que o caso não se limitava à proteção das marcas registradas, mas envolvia também direitos autorais e direitos da personalidade. Segundo ela, o personagem Chacrinha representa um conjunto indissociável formado pelo nome, imagem, bordões e demais elementos que marcaram sua trajetória artística.
Para a magistrada, o União Brasil utilizou justamente um dos bordões mais conhecidos do apresentador, acompanhado de sua imagem, como principal recurso de impacto da propaganda, aproveitando-se da popularidade do comunicador para promover a campanha partidária.
Além da indenização, o partido também foi condenado ao pagamento das custas processuais e de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa.
E mais uma vez a deputada Natália Bonavides passa vergonha nas redes sociais. Na ânsia da lacração, Natália publicou que Natal teria perdido recursos por não apresentar um relatório obrigatório. “A Prefeitura ainda podem receber os recursos, mas precisa trabalhar”, postou.
A deputada petista levou uma invertida do secretário municipal de Saúde, Geraldo Pinho, que respondeu: “Deputada, esse seu post só pode ser desinformação ou má fé. A senhora é deputada federal e acredito que saiba como funcionam as tramitações. Os processos estão em andamento no Ministério da Saúde, não se pode afirmar que cidade perdeu recursos por causa do RAG, principalmente quando estamos no defeso eleitoral.”
Pinho ainda complementou “Ao invés de trazer informações equivocadas, a senhora, que tem boa relação com o Conselho Municipal de Saúde, deveria estar cobrando publicamente a aprovação de um relatório que foi enviado em 30 de março. Inclusive, há outras pendências que aguardam análise do CMS, como os relatórios quadrimestrais do ano passado e o plano Municipal de Saúde 2026-2029. Mas parece que o “quanto pior melhor” é mais interessante.”, finalizou o secretário.
O pré-candidato ao Governo do Rio Grande do Norte, Álvaro Dias, recebeu mais um importante reforço à sua pré-candidatura. Desta vez, o apoio veio de um grupo de vereadores e lideranças políticas de Lagoa Salgada, ampliando sua base de sustentação no Agreste potiguar e fortalecendo a articulação política na região.
Passam a integrar o projeto liderado por Álvaro Dias o vereador Joãozinho de Batista de Beija; o vereador Thiago Araújo; o vereador Novinho Queiroz; o ex-prefeito Ozivan Queiroz; o ex-vereador Batista de Beija; e Walmir Pimentel, esposo da ex-candidata a vice-prefeita Laiane Dantas.
A adesão do grupo reforça o crescimento da pré-candidatura de Álvaro Dias no interior do estado e amplia o diálogo com lideranças municipais que defendem um projeto baseado na experiência administrativa, no fortalecimento dos municípios e na retomada do desenvolvimento do Rio Grande do Norte.
Em vídeo divulgado nas redes sociais, nesta quarta-feira (22), o pré-candidato à Presidência, senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) associou a divulgação da reportagem publicada no Metrópoles ao cenário eleitoral e disse que sua pré-candidatura tem incomodado adversários. “Tem muita gente que está muito incomodada com a minha candidatura à Presidência da República”, afirmou.
“Sempre que uma pesquisa mostra que eu passei o Lula, vem uma narrativa construída de forma mentirosa e covarde para tentar manchar a minha imagem”, afirmou.
Ao final, Flávio reforçou que pretende manter sua candidatura e convocou apoiadores a continuarem mobilizados. Ele também criticou adversários políticos e afirmou que seguirá na disputa eleitoral “até o último dia”.
Lula é um mal caráter, vive da miseria alheia, usando os mais vulneráveis como massa de manobra para alcançar seus objetivos políticos, é um aficionado pelo poder e por suas mordomias.
Muito bom texto.
Não é da minha época, mais nós anos 60 e 70, meu querido pai que já é falecido, namora vá em São Paulo, conheceu esse tal de Lula, e sempre falava as coisas que ele aprontava quando ainda era operário, nunca gostou de trabalhar, sempre onde passava pelas empresas era um furdunço só, e aí da tinha gente que o acompanhava!
E em 2002, poucos dele falecer, falou quando lula ganhou para presidente:
Vcs agora vão ver com quantos gravetos se faz um barquinho!
Podemos até ter um doido na presidência, mais não um ladrão que nem lula é , e ainda querendo voltar muita gente o defende!
Vamos ver o que acontecerá se esse ladrão voltar!
Melhor ser um ladrão do que um assassino tresloucado e imbecil!
Sr. Evilásio, vc é fruto desse período das trevas que a pouco vivemos, sua escala de valores demonstra o seu caráter, por outra, que ia sendo assassinado era o presidente, nunca vi falar que ele tivesse qualquer ligação com crimes, de tresloucados (vc sabe) está cheio o seu partido e imbecil pelo simples comentário que fez é VC.
“Enquanto houver uma área com capacidade produtiva, vazia, ocupada por monopólios de monocultura, não é aceitável que consideremos um título de propriedade. ” – Artigo 5º, inciso XXIII – a propriedade atenderá a sua função social; (…)
SANTA INTERPRETAÇÃO EQUIVOCADA!
Uma leitura mais apurada da Constituição poderia lhe ajudar um pouco. Artigo 5º, inciso XXIII – a propriedade atenderá a sua função social; (…)
Seu equívoco em interpretar o discurso de Roberto Requião somente pode ser comparado a sutileza da opinião engajada querendo distorcer o que realmente ele disse e quis dizer. Para vc e quem quiser pesquisar um pouquinho mais além de postagens e memes de wadzap, sugiro que procure conhecer o que significa “Função Social da Propriedade”, e ver que era disso que o dito cidadão falou, se referindo a necessidade de se colocar a disposição da sociedade as inúmeras terras improdutivas que ficam abandonadas por seus donos, muitas vezes resultado até de aquisições por meios ilegais ou para lavagem de dinheiro por grandes quadrilhas. Será que depois de dois mandatos de Lula e um de Dilma, vcs ainda acham que esse discurso marcatista sim, via surtir os mesmos efeitos?
Show.
Para deleite do Marcos aragao, os militares estão planejando mais um golpe ao país e a democracia para garantir suas próteses peniana, às custas do povo. Segundo o New York times, o preguiçoso e parasita conta com o apoio dos militares. O Brasil afundando na desgraça e aragao (quem é mesmo?) Defendendo intervenção militar. Uma pagina triste da história do país. Quanto a opinião do Requião, possibilidade zero. O máximo que se permite ao povo é umas terrinhas de 10×20 que não dá nem pra criar galinha e alguma política de compensação, que é logo questionada pelos privilegiados. As grandes propriedades, maioria fruto de crimes e assassinatos ao longo dá história, essas são para os privilegiados. E ai dos que tentem contratar, serão mortos cruelmente, como foram o Bruno e Dom, ao defenderem a integridade da floresta e dos indios, principais vitimas do agronegocio criminoso, que hoje conta com o apoio insitucional para cometerem seus crimes impunimentes.
Cara, você fala muita merda! Pqp! Vai procurar uma lavagem de roupa! Você deve ser o mesmo nostradando.
O nobre escriba só faltou lembrar que, o Brasil já vem sendo delapidado á mais de quinhentos anos e não foram 13 anos de governo esquerdista que quebraram esse país!
A “direita” esteve presente todo esse tempo e no Brasil nunca existiu comunismo.
Quando vivemos a ilusão do “milagre enconômico” no começo da década de 70, com a economia baseada no dólar e esse sonho foi por água abaixo com o escândalo de Watergate, não era governo de esquerda quem comandava o país mas sim, os milicos lambe botas dos norte americanos!
Quando do final da ditadura militar em 1985, a economia no país estava uma lástima e piorou mais ainda com uma inflação monstruosamente galopante, não era nenhum governo de esquerda que estava a frente!
A legião de idiotas que exalta essa possibilidade comunista, jamais pegou num livro pra ler sobre o assunto mas se o tal “regime do satanás”, como prega principalmente a corja evangélica (pois, se aqui fosse estabelecido um regime comunista eles teriam que pagar impostos) não fosse algo que sugerisse uma maior paridade social, porque o medo dos estados (des) unidos de que o Brasil não se transformasse numa “nova Cuba” e arquitetasse o golpe militar de 1964 no nosso país, contando com a subserviência dos nossos milicos?
Comunismo pode sim, ser algo antiquado como sugeriu o nobre escriba.
Mas não foi ele que desde o descobrimento vem saqueando, maculando e transformando o “país do futuro” numa ópera bufa sem a menor graça a mais de meio século!
Vc não Botelho e vc Levou o pinto, neste seu texto memorável 🤭🤭🤭🤭 vc cota um palavrinha “delapidando” fosse buscar isso onde? Olha o nível de vcs, risível. Depois dessa palavra o que devemos ler?
Excelente texto!
Muito interessante esse artigo. Olha só quão dentro da realidade está, durante os governos Ptistas, só o que teve foi expansão de propriedade privada, um exemplo básico, enquanto o mundo passava por uma crise em 2008, 2009 aqui no brasil foi criado um programa de habitação chamado Minha Casa Minha Vida, já ouviu falar? Qdo a bolha imobiliária criada pelo investimento imobiliário estrangeiro estourou com a crise, o povo foi a salvação sem nenhuma desapropriação do Estado, mas com aquecimento do mercado de compra e venda de grandes áreas onde se construiu várias unidades de casas. Basta sair de Areia Preta, Petrópolis, Capim Macio e atravessar andar alí pelo Satélite, Planalto, Zona Norte, Parnamirim e outras milhares de cidades país a fora, aqui no RN sem medo de errar, praticamente todas tiveram empreendimentos de loteamentos e conjuntos. Indústria automobilística nunca vendeu tanto na história, talvez isso irrite um pouco quem sempre teve um carrinho usado antes de 2002. Parece um pouco descolado da realidade esse rapaz. Os fatos não comungam com a realidade.
Desde quando intervenção militar é alternativa plausível? Existe ditadura boa? Quem olha pra frente não escreve asneiras!
Muito sensato. O ladrão quer voltar para roubar as últimas pratinhas.
Ótimo texto.
Que Deus ajude o Brasil
Eu cresci ouvindo que o Brasil era um país em desenvolvimento. E ao longo de seis décadas com governantes que se denominam de esquerda, de direita e do centrão, lamentavelmente, o que percebo é uma decadência total que me resultou num desencanto geral na “política” brasileira.
O Sr Marcus Aragão esqueceu de citar que, na pandemia, enquanto a burguesia ficou em casa vivendo de delivery, o MST distribuiu milhões de quentinhas, cestas básicas, entre outros!
Esqueceu de citar também, que a lei da transparência, foi sancionada no governo Dilma.
Enquanto nesse atual governo, o sigilo é de 100 anos.
👍🏻🇧🇷
Transferência de quê? Os milhões roubados pelo PT foi divulgado por essa lei? Deixa de ser demagogo! Desde quando o PT fez algo pra nação? Se investia 100, roubava 99.
Parabéns dr Marcus!!!
Já é público e notório que se esses sem terra invadi meu ap metolis bala
👏👏👏👏👏