ÁUDIO MEIO-DIA RN: programa desta sexta em PAPO DE CANTINA com Giullian Monte

[VÍDEO] “MAROMBADINHO”: Erika Hilton exalta forma física de Lula e diz que ele está “melhor” aos 80 anos do que ela aos 33https://t.co/cFR3eALEEN pic.twitter.com/1wH3XUqKbM

— BLOGDOBG (@BlogdoBG) June 10, 2026

Imagens: Reprodução/Águia Repórter

A deputada federal Erika Hilton (Psol) afirmou que o presidente Lula (PT), que completa 80 anos este ano, está em melhor forma física do que ela, de 33 anos.

A declaração foi dada durante entrevista ao programa Frente a Frente, da Folha e do UOL, ao comentar críticas à idade do presidente.

“Eu arrisco até dizer que o presidente Lula está com 80 anos melhor do que eu com meus 33”, disse.

Erika também classificou as críticas à idade de Lula como “ridículas” e afirmou que parte delas tem caráter etarista.

Segundo a deputada, Lula é um homem “ativo, forte e que se exercita”, motivo pelo qual, na avaliação dela, a idade não compromete sua atuação política.

Foto: Reprodução

Foto: Reprodução

Os EUA incluíram o Brasil em uma proposta de orçamento que amplia os recursos para o combate ao narcotráfico e ao crime organizado na América do Sul, segundo informações da Jovem Pan News.

O plano foi apresentado pelo Departamento de Estado americano para o ano fiscal de 2027 e prevê US$ 535 milhões, o equivalente a cerca de R$ 2,8 bilhões, para programas de cooperação internacional na área de segurança.

Segundo o documento, os recursos serão administrados por órgãos norte-americanos especializados no enfrentamento ao tráfico de drogas e ao crime transnacional. O objetivo é fortalecer países parceiros por meio de treinamentos, equipamentos e ações de inteligência.

A iniciativa busca ampliar a capacidade das forças de segurança para detectar e desmontar redes de tráfico de drogas, combater o contrabando de imigrantes e enfrentar ameaças criminosas que atuam além das fronteiras nacionais.

O Departamento de Estado cita nominalmente o Brasil entre os países que poderão receber assistência, ao lado de Argentina, Bolívia, Chile, Colômbia, Equador, Paraguai, Peru e Uruguai.

Para os países do Hemisfério Ocidental, foram reservados US$ 16 milhões, cerca de R$ 83 milhões. De acordo com o governo americano, os recursos serão destinados à profissionalização das forças de defesa e ao fortalecimento da liderança e das capacidades técnicas dos parceiros regionais.

O documento, porém, não detalha quanto poderá ser destinado ao Brasil nem quais programas específicos seriam implementados no país.

Foto:  Vittor Sale

O senador Flávio Bolsonaro afirmou nesta terça-feira (9) que pretende defender a aprovação da castração química para condenados por estupro e a redução da maioridade penal caso seja eleito presidente da República.

A declaração foi feita durante discurso na Bahia Farm Show, evento voltado ao agronegócio realizado na Bahia.

Ao apresentar propostas para a área de segurança pública, Flávio disse que pretende endurecer o combate ao crime organizado, ampliar o tempo de permanência de criminosos nas prisões e adotar medidas mais rígidas contra autores de crimes violentos.

“Vamos reduzir a maioridade penal. A gente vai aprovar castração química pra estuprador”, declarou o senador durante o evento.

O pré-candidato também voltou a defender a construção de presídios e afirmou que terá uma postura mais rigorosa na área de segurança pública. Segundo ele, o objetivo é ampliar o enfrentamento às facções criminosas e ao narcotráfico.

Flávio ainda afirmou que pretende combater a atuação de organizações criminosas em regiões dominadas pelo tráfico de drogas.

O senador abordou temas ligados ao agronegócio. Ele defendeu ações para reduzir invasões de propriedades rurais e afirmou que o setor precisa de maior apoio do governo federal.

Sem citar nominalmente o presidente Lula (PT), Flávio criticou a relação do governo com o agronegócio e disse que produtores rurais merecem mais reconhecimento pela contribuição à economia do país.

Programas sociais

Ele também mencionou programas sociais e afirmou que, se eleito, pretende manter políticas de transferência de renda.

Segundo ele, o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) ampliou o valor pago pelo Bolsa Família durante a pandemia, medida que classificou como importante para famílias em situação de vulnerabilidade.

 

Foto: Divulgação

Allyson Bezerra demonstrou mais uma vez que parece não conhecer limites na disputa pelo Governo do Estado.

Depois de utilizar a própria estrutura de comunicação para atacar adversários, sua pré-campanha agora apelou para o uso de inteligência artificial na tentativa de desgastar a imagem de um concorrente: o ex-prefeito de Natal, Álvaro Dias.

O perfil “Time Allyson” no Instagram publicou um vídeo produzido com IA em forma de música para atacar Álvaro. Para se ter ideia do nível do conteúdo, o ex-prefeito da capital foi chamado de “cara harmonizada”, entre outras provocações e ataques pessoais.

Pouco tempo depois, percebendo a repercussão negativa, a publicação foi apagada. Mas, como sabemos, na internet o print é eterno.

O episódio revela uma escalada preocupante na pré-campanha de Allyson Bezerra, além de comprovar que o personagem que ele construiu para ostentar a imagem de bom moço nas redes sociais não sobrevive à realidade.

O político de origem humilde deu lugar a alguém completamente diferente, capaz de qualquer coisa para chegar onde quer e sedento pelo poder. É triste, mas são os fatos.

Foto: Divulgação

O julgamento no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sobre decisão do ministro Nunes Marques que suspendeu pesquisa da AtlasIntel desfavorável a Flávio Bolsonaro (PL) foi paralisado por pedido de vista. Logo após o relator do caso e presidente da Corte eleitoral votar pela manutenção da suspensão do levantamento, a ministra Estela Aranha anunciou que pediria mais tempo para analisar o caso.

Ao conceder a liminar, que foi submetida ao referendo iniciado nesta terça-feira (9/6), Nunes Marques atendeu a pedido do Partido Liberal (PL) e apontou indícios de comprometimento da metodologia adotada pela AtlasIntel. O levantamento com a queda nas intenções de voto de Flávio foi divulgado após a revelação de conversas entre Flávio e o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, sobre o financiamento do filme Dark Horse, que contará a trajetória do ex-presidente.

Segundo Nunes Marques, há elementos que sugerem possível indução dos entrevistados, entre eles a inclusão de conteúdos relacionados a investigações e o uso de perguntas com carga valorativa negativa.

“Os elementos trazidos aos autos após manifestação da representada reforçam, em juízo de cognição sumária, os indícios relevantes de comprometimento da metodologia da pesquisa impugnada”, afirmou.

Para Kassio, a controvérsia não se limita a divergências metodológicas, mas envolve a possibilidade de utilização do questionário como mecanismo de indução dos entrevistados.

O ministro destacou ainda que, ao analisar outras 27 pesquisas registradas pela AtlasIntel no TSE, não encontrou questionários com estrutura semelhante nem a utilização de áudios, como ocorreu no levantamento contestado.

A decisão liminar de Nunes Marques segue válida até o julgamento de mérito da questão. Estela Aranha tem 90 dias para devolver o voto-vista.

Defesas

O advogado da AtlasIntel, Gualter Rafael Maciel Bezerra, defendeu durante o julgamento que a discordância do Partido Liberal sobre pesquisa que apontou queda de Flávio Bolsonaro (PL) nas intenções de voto é “política”.

Durante sustentação oral, Gualter Bezerra argumentou que “a representação não traz discordância da metodologia, mas sim com relação a um fato político, público e notório, qual seja a relação de Flávio Bolsonaro com Daniel Vorcaro e com a questão do Banco Master”.

Para o defensor da AtlasIntel, o PL “não trouxe nenhuma prova de contaminação cognitiva. Foi apenas presumida a partir de leitura objetva de que o candidato estaria prejudicado”, afirmou durante sustentação oral.

A advogada do Partido Liberal, Maria Claudia Bucchianeri sustentou que o levantamento da AtlasIntel/Bloomberg apresenta falhas metodológicas, uso de técnicas de indução de respostas e omissão de um vídeo que teria sido exibido aos entrevistados.

“E eu nem precisava adentrar nos outros problemas, que são graves também e que se referem à técnica de framing e de induzimento. A pergunta de qual é a sua visão, positiva ou negativa, de diversas autoridades, não apenas Flávio Bolsonaro, Lula, Hugo Motta, Davi Alcolumbre, ela é apenas a de número 22″, disse em plenário.

A advogada prosseguiu: “Depois de o candidato, o pré-candidato do PL, ter sido submetido a todo tipo de observação envolvendo o escândalo [Banco Master], onde ele nem sequer é investigado, se ele deveria ou não manter a sua candidatura, isso nunca foi colocado na mesa. E só no item 22 pergunto: qual é a sua visão sobre ele, positiva ou negativa? Nenhum dos outros candidatos cujos nomes estão expostos ali se submeteu a esse framing.”

Pesquisa

Na pesquisa AtlasIntel divulgada em abril, Lula e Flávio Bolsonaro apareciam tecnicamente empatados em um cenário de segundo turno. O senador tinha 47,8% das intenções de voto, enquanto o presidente registrava 47,5%.

Já no levantamento divulgado em 19 de maio, Lula apareceu com 48,9%, ante 41,8% de Flávio. O resultado indicou queda de seis pontos percentuais para o senador entre uma pesquisa e outra.

Ao acionar o TSE, o Partido Liberal alegou divulgação de pesquisa fraudulenta, questionou a metodologia utilizada e sustentou que o questionário teria sido estruturado para induzir percepção negativa sobre Flávio Bolsonaro.

 

Metrópoles