Foto: Valter Campanato/Agência Brasil
Sobre a reunião de Jair Bolsonaro (sem partido) com todos os ministros, realizada em 22 de abril, Braga Netto afirmou que o presidente revelou a intenção de trocar a segurança no Rio de Janeiro, mas que seria a segurança pessoal.
“Quando o presidente revelou sua intenção de trocar ‘a segurança do Rio de Janeiro’, entende que se tratava da segurança pessoal do presidente, a cargo do Gabinete de Segurança Institucional, não tendo referência à Polícia Federal; Que na perspectiva do depoente, ao citar ‘segurança no Rio de Janeiro’, o presidente Jair Bolsonaro apenas fez referência como ilustração de sua insatisfação.”
Braga Netto também contou que Bolsonaro se queixava da falta de esclarecimentos sobre o caso do porteiro em seu condomínio no Rio de Janeiro, que havia identificado a sua voz. Na ocasião, o porteiro envolveu o nome do presidente no inquérito que investiga a morte de Marielle Franco.
O general também confirmou uma reunião entre ele, Sergio Moro (ex-ministro da Justiça), Augusto Heleno (GSI) e Luiz Eduardo Ramos (Secretaria de Governo), ocorrida em 23 de abril, um dia depois da reunião ministerial.
Sobre esse encontro, Braga Netto disse que “Moro revelou que Bolsonaro permanecia com a ideia de trocar a direção da Polícia Federal, mas que não concordava com a interferência nessa instituição e teria uma biografia a manter”.
Braga Neto ainda disse que não se recordava se Moro chegou a citar nomes para substituir Maurício Valeixo na Polícia Federal.
Com informações de O Antagonista e CNN Brasil
Qual o problema em querer trocar o superintendente da PF do Rio , os processos do filho não estão sendo investigados pela PF, o caso Marielle tinha participação da PF nas investigações por que não foi resolvido? já que conforme mídia e esquerdopatas , ele não estava alinhado ao JB.
O Presidente tem todo um aparato de segurança. Será que acha pouco e ainda quer mais? Paciência!! "Menos, Presidente, menos"! (Cala a boca, Batista)
Kkkkkkkkkkkkk aaahhh mentiroso safado
Mentiras, ilações irresponsáveis, perseguição implacável. Nada existe contra o presidente, em tempo algum. É olha que ele está há 3 décadas na política. Impressoonante, não? Em comparação, procure UM SÓ político esquerdista honesto. Vale também a honestidade intelectual, talkey? O blogue aqui está cheio de esquerdopata comentando. Acho até que estão se revezando e compartilhando os mesmos codinomes porque alguns estão comentando até de madrugada. Não dormem? Quem está pagando essa gente?
O presidente (qualquer que seja) tem todo o direito de nomear quem ele bem entender para os ministérios e órgãos federais, desde que seja pessoa idônea e tenha capacidade para cercer o cargo, critérios subjetivos e que não foram seguidos nos governos do PT, por exemplo, em que vimos uma horda de bandidos e incompetentes serem alojados em cargos de confiança. O resultado disso ainda estamos colhendo. Mensalão, Petrolão e toda espécie de desvios de dinheiro do povo brasileiro, até mesmo para o exterior, foi o resultado dessa roubalheira desbragada. No governo Bolsonaro não se tem qualquer notícia de corrupção e os seus auxiliares são técnicos de comprovada competência.
Acordo no meio da madrugada para lê essa conclusão do general BRAGA NETO . Agora pronto . Cadê dormir de novo ? Não consigo parar de rir . KKKKKKK
???Gzuis! A proteção do Presidente é responsabilidade do GSI, que está subordinado ao….. Heleno, ou seja, se isos fosse uma verdade (q sabemos que não é) deveriam trocar o GSI e não o superintendente da PF do RJ. ???
Meus Deus! Tá pior do que o contorcionismo dos Minions
2018: Podem chamar o Bolsonaro de tudo, menos de corrupto.
2020: Podem chamar o Bolsonaro de tudo.
Ps:. Quem cuida da segurança do Mito é o Gsi e não a PF. Próxima desculpa.
Se o problema era a segurança pessoal, a irritação deveria ser com o Gabinete de Segurança Institucional, que cuida da segurança do presidente e da sua família.
Então pq quem caiu foi Moro? E logo foi trocada a superintendência da PF no RJ?
Quando teremos um político sério nesse Brasilsão de meu Deus? Num escapa um!
Estão querendo achar chifre em cabeça de cavalo. Kkkkk
Araújo, vc é cego
O lulopetismo dizia a mesma coisa do triplex, intrigante, não?