Foto: Brenno Carvalho/Agência O Globo
A defesa da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) apresentou nesta sexta-feira (23) um recurso contra a decisão da 1ª Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) que condenou a congressista a 10 anos de prisão pela invasão ao sistema eletrônico do CNJ (Conselho Nacional de Justiça), em 2023.
No recurso, a defesa pede a absolvição da deputada e afirma que houve cerceamento de defesa pela falta de acesso a todas as provas produzidas durante a investigação. Os advogados também contestaram a condenação de Zambelli ao pagamento de R$ 2 milhões em danos coletivos.
“Não há critérios objetivos que possam quantificar e precisar, ainda que grosseiramente, o prejuízo sofrido pela administração da justiça, de modo que a fixação de indenização em patamar milionário decorre de discricionariedade do julgador sem amparo em critérios objetivos”, afirmaram.
Conforme denúncia da PGR (Procuradoria Geral da República), Carla Zambelli foi a autora intelectual da invasão para emissão de um mandado falso de prisão contra o ministro do STF Alexandre de Moraes.
Segundo as investigações, o hackeamento foi executado por Walter Delgatti, que confirmou ter realizado o trabalho a mando da parlamentar. O hacker da “Vaza Jato” foi condenado a 8 anos e 3 meses de prisão no mesmo processo.
Eleições
Carla Zambelli responde a outro processo criminal no STF. Em agosto de 2023, Zambelli virou ré no Supremo pelo episódio em que ela sacou uma arma de fogo e perseguiu o jornalista Luan Araújo às vésperas do segundo turno das eleições de 2022.
A perseguição começou depois de Zambelli e Luan trocarem provocações durante um ato político no bairro dos Jardins, em São Paulo.
Até o momento, o Supremo registra placar de 6 votos a 0 para condenar a congressista a 5 anos e 3 meses de prisão em regime semiaberto. No entanto, um pedido de vista (mais tempo para análise) do ministro Nunes Marques adiou a conclusão do julgamento.
Poder 360
Senhora, contrra fatos e dados não existe argumentos!
A cadeia lhe espera de portões beeem abertos!
E roubar a aposentadoria dos nossos idosos?
Contra fatos e dados não existem argumentos!!!
Pela margem que Bolsonaro perdeu, se não fosse ela e Bob Jeff sacando arma na semana da eleição, creio que o resultado seria outro (afora a atuação seletiva do TSE, como no caso dos spots de rádio no Ne) .Sejam gratos a eles.
Não adianta apresentar recursos, estamos em plena ditadura do judiciário, apresentar algum recurso não vai mudar nada, esse tribunal de exceção é tirano.
A análise de qualquer recurso no judiciário brasileiro, precisa ANTES passar pela seleção relativa de Alexandre de Moraes.
Babão, essa mulher além do fato do hacker, teve esse de sacar uma pistola e correr atrás de um cabra. Tem q ser muito cadelinha para aceitar políticos (servos do povo) correr atrás de pessoas desarmadas com pistola em punho.
Você consegue ser mais serviçal ao estado que os zumbis do Maduro. Aliás, essa nobre deputa era do FEMEN de George Soros.