O plenário do Senado aprovou nesta terça-feira (18), por 47 votos a 28, o parecer da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) que pede a suspensão dos decretos do presidente Jair Bolsonaro que facilitaram o porte de armas.
A derrubada do decreto contou com o apoio dos três senadores potiguares: Jean Paul Prates (PT), Zenaide Maia (PROS) e Styvenson Valentim (Podemos).
Agora, a medida será remetida à Câmara dos Deputados, onde deverá passar pelas comissões e pela apreciação em plenário.
Se o Congresso confirmar a revogação, a iniciativa do presidente da República será sustada, isto é, tudo voltará a ser como antes.
lamentável! essa escolha de ter uma arma ou não era pra ser do cidadão, muito fácil vocês terem negado o nosso direito, porem quem de vocês anda sem escolta policial? por que também não anda da forma como o cidadão de bem! totalmente desprotegido pois este quadro de segurança publica é insuficiente e vocês sabem disso, deveriam estar lutando por mais segurança publica, ai fazem uma sacanagem desta, repito o direito de decisão era pra ser do cidadão de ter ou não uma arma.. Ao capitão styversson que voltei esperava que ele tivesse uma opinião diferente desta burguesia que só ver seus próprios interesses mais não teve a coragem que achava que tinha, muito fraco!
Radicalmente caprichoso, o eleitor-freguês mandou para Brasília a pior bancada potiguar de todos os tempos. E confesso que contribuí para esse resultado desastroso: vote no Capitão Estive Só, e provei a mim mesmo o quanto posso prejudicar a taba com minha malvadeza.
É mentira que o cidadão vai ficar desprotegido porque não terá armas. Ele está desprotegido porque o governo não investe em segurança, desmantela as polícias, acoberta milícias e insiste nessa ridícula e superada guerra às drogas. Assim fica fácil p/ os bandidos.
Styvenson total decepção, nunca mais terá meu voto. Os políticos com escolta armada e os bandidos armados até os dentes. Só o cidadão de bem que ficará a mercê dessas duas classes que tanto mal nos faz.
TIVERAM DE NOVO, A CHANCE DE CORRIGIR UM ERRO.
TEM NADA NÃO.
O CIDADÃO DE BEM CONTINUA PROIBIDO DE USAR ARMAS E OS BANDIDIS LIBERADOS PRA ANDAREM ARMADOS ATÉ OS DENTES.
Deveria ser o contrário, gente do bem pode andar armados se quiserem e bandidos com passagem PROIBIDOS. Ninguém venha me dizer que arma é proibido pro bandido hoje, que não é. Eles tem, e faz uso a hora bem quer.
Senadores pipocas. Ou todo mundo desarmados ou então todo mundo armados.
E não como é hoje e esses políticos não fazem nada pra combater, quando tem a chance, falta coragem.
É agente de Segurança Pública ou qualquer das categorias permitidas Pelo estatuto do desarmamento? É um direito seu andar armado. Caso não seja, cadeia no seu Lombo , de preferência com Algemas bem apertadas . kkkkkk
Desarmar a população de uma nação são praticas de repúblicas comunistas!! Essa é a verdade!! Não foi atoa que foi criado no Brasil essa cultura do desarmamento do "CIDADÃO DE BEM"….
Em vez de votarem contra, poderiam ter oferecido alterações, por exemplo, quanto ao calibre das armas. Querer uma população totalmente desarmada, "cheira" mal. Desarmar as pessoas é coisa para quem apoia, ou sonha, com tomada de poder. É só buscar na história os exemplos.
Que os dois comunistas iriam ter esse voto eu imaginava , mas não imaginava que Styversson faria o mesmo. Votei nele achando q ele seria um senador q defendesse o cidadão de bem… mas vejo que ele já entrou na dança. Seria bom q ele ficasse desarmado também pra ver como a gente sente .. sem ter a menor chance contra os Vagabundos. Meu voto e de minha família nunca mais terá . Segue o plano da esquerda de manter a população desprotegida e desunida como em Cuba e Venezuela !!! Decepcionada …
Pelo visto você está pensando em ir morar na Suíça, Dinamarca ou outro país do gênero, porque nas Américas não conseguirá essa sonhada proteção.
Por enquanto, vá pegando-se com Deus e todos os santos…
Finalmente conhecemos quem é o Senador que roubou meu voto e de muitas outras pessoas.É um comunista/socialista infiltrado e com interesses escusos. Querem de todas as maneiras desarmar as pessoas do bem para que os bandidos e corruptos nos domine.O certo é que com ou sem Estatuto vou andar armado e ninguém vai tirar o meu direito de defesa. A arma é necessária para igualar os oponentes e não ser intimidado por ninguém. Elegemos uma cascavel para o senado.Desarmar as pessoas do bem é o prelúdio para a morte certa e colocar as pessoas em GRANDE desvantagem em relação aos bandidos.
É agente de Segurança Pública ou qualquer das categorias permitidas Pelo estatuto do desarmamento? É um direito seu andar armado. Caso não seja, cadeia no seu Lombo , de preferência com Algemas bem apertadas . kkkkkk
Se os doutos senadores não querem que o povo tenha direito a defesa, que sejam minimamente coerentes e determinem que seus seguranças troquem as armas por flores.
Quem não sabe escutar a vontade do povo, falando qualquer desculpa sem sentido, tem que demonstrar na prática o que defende, nada de segurança ou motorista armado para deputados e senadores., eles tem que andar com rosas. Quanta hipocrisia, fala em um sentido e pratica o oposto.
Parabéns, nobres Senadores! Não votem pela vontade da torcida da barbárie. Votem pelo seus conhecimentos adquiridos e pelos dados estatísticos. Armar a população não resolve nada…nada! Votem por um salário justo para PM e proteção dos seus direitos. Votem pela educação dos nossos filhos e dos filhos dos responsáveis pela segurança pública. Polícia bem equipada, preparada, protegida e inteligente e, aliada à valorização dos professores e em geral educação será uma pequena solução para o caos. Novamente parabéns! Não escutem os bárbaros…escutem a prudência.
Eles tem seus próprios SEGURANÇAS , e quanto a população quer se F , mim decepcionei com meu voto para o Senado votei neste Capitão , mais não mim engana mais, e quantos aos outro dois são pau mandado. que nunca terão meu voto, vivemos no Estado livre da violência que RN, SOMOS TODOS BABACA EM VOTAR NESSA CLASSE.
Nosso parlamento continua exercendo uma missão: VOTAR CONTRA A VONTADE DO POVO
Se bem que a vontade do povo não é respeitada desde sempre, lembram o PLEBISCITO DO DESARMAMENTO? O resultado foi 51% – SIM pelo porte de arma e 49% NÃO pelo veto.
O que fez o governo na época? IGNOROU O PLEBISCITO e PROMULGOU A LEI DO DESARMAMENTO.
RESULTADO: Os maiores índices de insegurança registrado na história brasileira.
Mentira? Olhem a história recente e os números da criminalidade.
Isso não ser a favor ou contra um e a favor de outro, mas reportar aos fatos!
Eles voltaram contra o cidadão de bem não ter direito de adquirir uma arma de fogo porque o RN é um estado seguro. Aqui os índices de violência é perto de zero.
5000 munições por ano? 0u 1000 municoes por ano para armas mais sofisticadas. Para q um cidadão de ben precisa de 5000 munições. Isso é para armar as milicias se forma indireta.
Fica triste não, você não votou enganado. Ele entende do assunto, ele é da segurança pública e não da vontade dos Minions.
Bom, amigo, pelo que estamos vendo, deixou de ser de "segurança pública", e passou a ser de "defensor de interesse político"! Acompanhe esta saga, e lá na frente entenderá o que estou falando!
#decepçãonovoto
Parece que vocês pensam apenas no próprio umbigo, a CF serve de nada (só quando é útil para vocês). Se candidate, defenda suas ideias e consiga votos.
Decepção Styverson, votei em você, achando que faria diferente e de fato representaria o desejo de seus eleitores, pelo visto será mais uma decepção. Por favor já que não quer honrar os votos que recebeu, pelo menos honre a farda que vestiu e que lhe fez Senador, esse é um pedido de um eleitor decepcionado.
Quanto aos outros dois esperar o quê desse povo, o forasteiro aproveitador e a oligarca pseudocomuna que adora a teta pública.
O RN continua mal representado!!!!
Esse foi o comentário mais lúcido que já li nas últimas semanas..
Preciso no comentário.
Disse tudo em poucas palavras. 03 inúteis representando o RN
Não fica triste, você não votou enganado. Ele é do senador da república e não de quem apenas votou nele. Ahhh eu votei nele também é votei Zenaide, será que tenho crise de identidade eleitoral?
excelente comentário
Parabéns Styverson, nåo votei em vc mas estou orgulhosa do seu voto enquanto cidadã. Nao sei o valor de uma arma mas sei o quanto recentemente minha amiga pagou pelo caixão do esposo por ter sacado uma arma enquanto o assaltante foi mais rápido que ele.
Excelente comentário
Disse tudo!
Styversson também perdeu o meu voto. Lamentável. O voto do senador "estrangeiro" já se esperava, pois só balança a cabeça feito lagartixa. O mesmo se diga da senadora que sempre aparece (não se sabe por quê?) nos principais blogs participando de festas e reuniões, muito solícita e sociável. Nada mais do que isso.
Parabéns pelo comentário. Os três são merecedores de todas as criticas , pois estão indo de encontro ao que o cidadão deseja. Quem não for adepto ao armamento , não compre, mas privar o cidadão de defender sua família é no mínimo hipocrisia barata. Dizer que a pessoa morreu por tentar se defender de um assalto , é o mesmo que dizer que não reaja , morra sem fazer "pantim", pois você não tem esse direito.
A Polícia Federal indiciou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pelos crimes de associação criminosa e inserção de dados falsos em sistema público no caso que apura a falsificação de certificados de vacinas da Covid-19. Além do ex-chefe do Executivo, o então ajudante de ordens da Presidência Mauro Cid e o deputado federal Gutemberg Reis (MDB-RJ) aparecem na lista de indiciados (confira abaixo). O R7 tenta contato com as defesas dos citados. O espaço permanece aberto para manifestação.
O R7 confirmou que o documento chegou ao STF (Supremo Tribunal Federal) nessa segunda-feira (18). Entre os crimes apontados pela PF, estão uso de documento falso, inserção de dados falsos em sistema de informações, falsidade ideológica de documento público. Ao todo, 17 pessoas são apontadas no documento. Veja lista dos indiciados abaixo:
Jair Messias Bolsonaro
• Inserção de dados falsos em sistema de informações;
• Associação criminosa
Mauro Cid
• Falsidade ideológica de documento público;
• Inserção de dados falsos em sistema de informações, na forma tentada;
• Uso de documento ideologicamente falso;
• Associação criminosa.
Gabriela Cid
• Falsidade ideológica de documento público;
• Inserção de dados falsos em sistema de informações;
• Falsidade ideológica de documento público com dados das filhas;
• Uso de documento ideologicamente falso.
Luiz Marcos dos Reis
• Falsidade ideológica de documento público;
• Inserção de dados falsos em sistema de informações, na forma tentada.
Farley Vinicius de Alcantra
• Falsidade ideológica de documento público;
• Inserção de dados falsos em sistema de informações, na forma tentada.
Eduardo Crespo Alves
• Inserção de dados falsos em sistema de informações, na forma tentada.
Paulo Sérgio da Costa Ferreira
• Inserção de dados falsos em sistema de informações, na forma tentada.
Ailton Gonçalves Barros
• Inserção de dados falsos em sistema de informações;
• Falsidade ideológica de documento público;
• Associação criminosa.
Marcelo Fernandes Holanda
• Inserção de dados falsos em sistema de informações.
Camila Paulino Alves Soares
• Inserção de dados falsos em sistema de informações.
João Carlos de Sousa Brecha
• Inserção de dados falsos em sistema de informações;
• Associação criminosa.
Max Guilherme Machado de Moura
• Inserção de dados falsos em sistema de informações;
• Uso de documento falso;
• Associação criminosa.
Sérgio Rocha Cordeiro
• Inserção de dados falsos em sistema de informações;
• Uso de documento falso;
• Associação criminosa.
Cláudia Helena Acosta Rodrigues da Silva
• Inserção de dados falsos em sistema de informações;
Célia Serrano da Silva
• Inserção de dados falsos em sistema de informações;
Gutemberg Reis de Oliveira
• Inserção de dados falsos em sistema de informações;
Marcelo Costa Camara
• Crime de Inserção de dados falsos em sistema de informações
O que dizem as defesas
Nas redes sociais, o ex-ministro das Comunicações e advogado do ex-presidente, Fábio Wajngarten, lamentou o vazamento das informações. “Vazamentos continuam aos montes ou melhor aos litros. É lamentável quando a autoridade usa a imprensa para comunicar ato formal que logicamente deveria ter revestimento técnico e procedimental ao invés de midiático e parcial”
Relembre o caso
Segundo a PF, as inserções falsas teriam ocorrido entre novembro de 2021 e dezembro de 2022 e tiveram como consequência a alteração da verdade sobre fato juridicamente relevante — no caso, a condição de imunizado contra a Covid-19 dos beneficiários.
Com isso, os investigados puderam emitir os respectivos certificados de vacinação e utilizá-los para burlar as restrições sanitárias vigentes impostas pelos poderes públicos (do Brasil e dos Estados Unidos), que visavam impedir a propagação da doença.
A apuração revela que o objetivo do grupo seria “manter coeso o elemento identitário em relação a sua pauta ideológica — no caso, sustentar o discurso voltado aos ataques à vacinação contra a Covid-19”.
As ações ocorrem dentro do inquérito policial que apura a atuação do que se convencionou chamar “milícias digitais”, em tramitação no Supremo Tribunal Federal.
O empresário Elon Musk sugeriu em uma entrevista que seu consumo de ketamina beneficiaria os investidores da Tesla. Segundo ele, a substância é receitada por seus médicos para tratar de seu “estado de ânimo negativo”. Em fevereiro, uma reportagem do Wall Street Journal disse que a relação do bilionário com integrantes do conselho de suas empresas é permeada pelo uso de drogas. Além da Tesla, ele é dono da SpaceX e do X (antigo Twitter). O jornal já havia informado, em janeiro, que o consumo de ilícitos preocupava executivos das corporações.
Em entrevista ao jornalista Don Lemon publicada na 2ª feira (18.mar.2024) pela CNN, Musk disse “ter momentos” em que enfrenta um “estado químico negativo” em seu cérebro, algo como uma “depressão que não está ligada a nenhuma notícia negativa”. Ele declarou: “A ketamina é útil para tirar alguém do estado de ânimo negativo”. Ele afirmou ter uma receita para o medicamento, emitida por “um médico de verdade”. Segundo o empresário, ele faz uso de “uma pequena quantidade” da substância “a cada duas semanas ou algo assim”.
O medicamento é um anestésico que tem sido utilizado de maneira experimental para o tratamento de depressão, ansiedade e outros tipos de transtornos. Musk negou fazer uso excessivo da ketamina, pois isso faria com que ele não conseguisse desempenhar suas funções nas companhias das quais é dono. “Tenho muito trabalho, normalmente trabalho 16 horas por dia”, declarou. “Então, não há como ficar mentalmente incapacitado por um longo período de tempo”, completou, acrescentando que não vê que esse uso possa impactar as suas empresas.
“Do ponto de vista de Wall Street, o que importa é a execução”, disse. “Você está construindo valor para os investidores? A Tesla vale quase tanto quanto o resto da indústria automobilística combinada”, continuou. “Tivemos o carro mais vendido do mundo no ano passado. Assim que, do ponto de vista dos investidores, se tomo algo, deveria continuar tomando”, completou.
Os abortos estão aumentando nos Estados Unidos, apesar das proibições que entraram em vigor em mais de uma dúzia de estados desde a decisão Dobbs do Supremo Tribunal dos EUA que revogou o direito federal ao aborto em junho de 2022.
Houve mais de 1 milhão de abortos nos EUA em 2023, a taxa mais alta em mais de uma década e um salto de 10% em relação a 2020, de acordo com um relatório divulgado terça-feira pelo Instituto Guttmacher, uma organização de pesquisa e política focada em questões de saúde sexuais e reprodutivas que apoia o direito ao aborto.
As últimas tendências também sugerem que o aborto medicamentoso é uma opção mais comum do que nunca.
Embora os abortos tenham praticamente parado nos 14 estados com proibições totais, quase todos os outros estados tiveram um aumento no número de abortos realizados de 2020 a 2023.
À medida que a geografia da assistência ao aborto mudou em meio a um cenário político fragmentado, o aumento de 10% nos abortos em todo o país significou que os estados sem proibições totais tiveram um aumento de 25% nesses anos.
A “perda drástica de acesso em estados com proibições foi contrabalançada por esforços monumentais por parte de clínicas, fundos de aborto e organizações de apoio logístico para ajudar as pessoas em estados com proibições a ter acesso a cuidados através de apoio financeiro e prático”, escreveram os autores do relatório.
Os estados que fazem fronteira com aqueles com proibições tiveram aumentos particularmente grandes, mas os abortos também aumentaram em outros estados onde permaneceram legais.
“É muito possível que, embora o acesso tenha sido drasticamente reduzido para as pessoas que vivem em estados proibidos, o acesso tenha melhorado substancialmente para os residentes de estados sem proibições”, escreveram os autores.
As agressões sofridas por membros do Movimento Brasil Livre (MBL) no saguão de desembarque do Aeroporto Internacional Aluízio Alves, durante visita a Natal da presidente nacional do PT, deputada federal Gleisi Hoffmann, geraram três representações na Câmara dos Deputados, Ministério Público do Rio Grande do Norte (MP-RN) e na Policia Civil em São G. do Amarante.
A principal delas é o pedido do deputado federal Kim Kataguiri (União Brasil/SP) de instauração de processo por quebra de decoro parlamentar contra o deputado federal Fernando Mineiro (PT-RN) no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados, “a fim de que sejam devidamente apurados os fatos e aplicadas as medidas disciplinares cabíveis, conforme preconizado pelo Regimento Interno desta Casa Legislativa”.
Na representação encaminhada ao presidente da Câmara, Artur Lira (PP-AL), o deputado paulista afirma que “é imperativo que sejam tomadas medidas efetivas para garantir a integridade e a dignidade do Parlamento, assim como para reafirmar o compromisso com os valores democráticos e o respeito às divergências políticas”.
Kim Kataguiri contextualizou que “há fotos e vídeos amplamente divulgados, do deputado Fernando Mineiro se envolvendo em uma confusão no aeroporto de Natal, onde agrediu um membro do Movimento Brasil Livre (MBL)”, o ativista Matheus Faustino e um cinegrafista que o acompanhava numa tentativa de entrevista a presidente do PT.
Segundo a representação, “as imagens revelam claramente a conduta agressiva do parlamentar, que afirmou esta rdefendendo a deputada federal Gleisi Hoffmann, presidente do Partido dos Trabalhadores (PT)”.
Para Kataguiri, “são lamentáveis as condutas e, vale dizer, totalmente reprováveis para qualquer cidadão, quiçá para uma figura pública. Restando clara a necessidade da abertura do presente processo de representação por quebra de decoro parlamentar”.
Kataguiri ainda disse que “tais atos não condizem com o decoro parlamentar esperado de um representante do povo brasileiro. A agressão física, aliada às declarações provocativas proferidas pelo deputado Mineiro durante o ocorrido, demonstram uma postura inaceitável e contrária aos princípios democráticos e de respeito mútuo que devem guiar a atuação dos parlamentares Conselho de Ética”.
Depois de protocolada na mesa da Câmara, a representação de Kataguiri deve passar por análise da assessoria jurídica da presidência e dai para a Corregedoria da Câmara, antes de, finalmente, seguir para o Conselho de Ética.
Dia, Lojas Marisa e Subway: o que a crise por trás dessas três empresas têm em comum? Para especialistas ouvidos pela CNN, a resposta está na dificuldade em atender a demanda do consumidor brasileiro e de criar raízes no mercado nacional.
Tudo começou na última quarta-feira (13), quando a SouthRock deu início ao processo de recuperação judicial das empresas que operam a franquia de fast food Subway no Brasil.
No dia seguinte, foi a vez da rede de supermercados Dia anunciar o fechamento de 343 lojas e 3 centros de distribuição no Brasil. A empresa decidiu concentrar suas atividades na região de São Paulo, onde continuará operando 244 lojas.
Já nesta segunda-feira (18), a Marisa reportou queda de 41% na receita líquida, a R$ 409 milhões no período, desempenho que a empresa atribuiu a uma recomposição de estoque num ritmo “mais lento que o necessário para suportar um maior volume de vendas”.
No caso do Dia, o especialista em varejo da Strong Business School, Ulysses Reis, explica que o início da operação internacional da rede de supermercados no Brasil aconteceu a partir de 1998 — ano em que uma forte desvalorização do real barateou lojas do segmento.
Segundo ele, isso permitiu a entrada de redes estrangeiras no país, como o grupo espanhol, que abriu sua primeira loja no Brasil em 2001.
“Eles estão fechando várias lojas no Brasil e em Portugal, ao mesmo tempo em que abrem mais lojas na Espanha e na Argentina. Essa é uma questão muito característica. O que aconteceu é que muitas dessas redes que chegaram por volta desse período não conseguiram entender o perfil do consumidor brasileiro. O Walmart, por exemplo, teve muitos erros. Ele chegou a vender inclusive roupa para neve, esqui e botas em São Paulo”, conta.
Nos casos de Marisa e Subway, o especialista afirma que ambas as empresas necessitavam de adequações às mudanças do mercado de consumo, especialmente em termos de inovação.
O sanduíche é péssimo. A carne lembra a ração molhada de cachorro.
O Starbucks vende aquele café aguado de americano e quer fazer sucesso aqui, na terra do café cuado… tem como não!!
É igual a querer vender cachorro quente americano (pão e salsicha) aqui. Não vai pra frente…
O Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP) reforça que concederá recompensa no valor de R$ 15 mil para informações que auxiliem na captura de cada um dos foragidos em Mossoró, totalizando R$ 30 mil em caso de captura de ambos. A recompensa será concedida em dinheiro, com verba federal, pela Polícia Federal. Deibson Cabral Nascimento, 33, o Deisinho, e Rogério da Silva Mendonça, 35, fugiram da Penitenciária Federal no dia 14 de fevereiro deste ano.
Há mais de 30 dias, as forças de segurança do país concentram-se na Região Oeste do Rio Grande do Norte em busca dos detentos. Segundo informações força-tarefa de busca dos fugitivos, eles ainda estão na região e a população deve ficar atenta e reportar qualquer informação às autoridades. “É fundamental a integração e o apoio da população para garantir a segurança de todos”, ressaltou o ministro da Justiça e Segurança Pública, Ricardo Lewandowski.
Confira alguns passos a seguir em caso de informações ou identificação dos fugitivos:
Colabore com as investigações: esteja disponível para colaborar com as autoridades, fornecendo mais informações que possam ajudar na localização e captura dos procurados.
Mantenha a calma: ao identificar um procurado, mantenha a calma e evite confrontos diretos. Sua segurança é primordial.
Anonimato garantido: Utilize os canais de denúncia disponíveis, como o Disque Denúncia (181), para garantir o anonimato e realizar denúncias de forma segura, sem a necessidade de se identificar.
Contate as autoridades: informe imediatamente a Polícia Militar (190) ou a Polícia Civil (197) sobre a situação, fornecendo todas as informações disponíveis, como características físicas, localização precisa e quaisquer outros detalhes relevantes.
Esse povo devia se conscientizar da própria incompetência e óbvio da perspicácia desses dois elementos e da sua facção, ficar gastando dinheiro para pegar apenas dois elementos é de torar. Existem milhares deles soltos e sendo soltos todos os dias, vão gastar com coisas mais efetivas, esses caras ou estão mortos e muito bem enterrados ou entraram na selva da Amazônia, digam logo adeus.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez, nesta segunda-feira (18/3), a primeira reunião do ano com todos os ministros de Estado para avaliar os resultados do mandato. E o clima não foi nada bom: o petista cobrou, veementemente, mais ações dos seus comandados. Relatos de quem participou do encontro, que durou quase cinco horas, descreveram um ambiente “tenso”.
A reunião foi marcada por exigências – entre elas, a de que os ministros repassem ao público o que tem sido feito de melhor por cada pasta. Dessa forma, há pressão para um ajuste na comunicação de todos os titulares, não apenas em relação ao chefe da Secretaria de Comunicação, Paulo Pimenta.
Apesar disso, o presidente se dirigiu a Pimenta durante a reunião: “Se as pessoas não falam bem da gente, nós é que temos que falar”. A comunicação da Presidência havia se adiantado às cobranças e estreou, na última semana, a Secom Volante. No programa, Pimenta viaja com uma comitiva de ministros de outras áreas para explicar à população o que tem sido realizado pelo governo federal.
Na análise de cientistas políticos, outras pastas particularmente tensionadas no momento são a Fazenda, pela relevância da distribuição orçamentária e medidas de impacto direto na vida da população, além de Saúde e Educação, mirados pelo Centrão por seus grandes caixas e pela importância estratégica.
Os ministros repassem os “feitos”, quais feitos abestalhado, corte e má administração com deficiência de recursos, afinal ele colocou o Brasil no vermelho que tanto ama.
Rapaz!!!
É o seguinte.
No PT não tem ninguém capaz de da resultados positivos não.
Essa galera aí, são especialistas em roubar, desviar, fazer assistencialismo barato pra tornar as pessoas miseráveis, nisso eles são imbatíveis, mas pra fazer em prol do país eles são péssimos.
Não faz parte da causa esquerdista.
Riquezas pra eles e a corja, o povo e o país que se explodam…
Dez anos depois do início da Operação Lava Jato, a atuação dos procuradores do caso e dos juízes é alvo de uma série de questionamentos em diferentes esferas da administração pública, em contestações com desdobramentos ainda imprevisíveis.
Enquanto apoiadores da operação falam em vingança contra quem atuou contra a corrupção, críticos dos métodos empregados nas investigações de anos atrás citam a necessidade de punir a conduta irregular e de prevenir que abusos voltem a se repetir.
Um dos expoentes desse último grupo é o ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes, que defende que se faça em relação à Lava Jato uma “comissão da verdade”, em referência ao colegiado que apurou crimes do regime militar.
O “marreco” tá pensando que, pelo fato dos holofotes estarem sobre o canalha fascista e o cerco estar se fechando nele pra botá-lo na CADEIA, Xandão tá esquecido dele!
Aguarde cartas marreco, que voce vai entrar de mãos dadas com o bozo, os dois com a mesma algema, na cadeia da Papuda.
Quero ver se os idiotas vão fazer “vigília” e acampamento na frente da cadeia !!!!
kkkkkkkkkk
Eita! Pelo comentário percebe-se que o cidadão tem bandido de estimação.
Deus, pátria e família está confuso. Como se nomina dessa forma e defende ideologia de gênero, flerte com o comunismo e terrorismo e o ateísmo defendido pela esquerda?
Eu acho massa esse XANDAO, o ministro a que se refere esse boy, é baixo, careca, feio, não é verde, não se transforma em super, portanto, o cara que o chama assim, só pode ter visto o homem despido e ficado admirado.
O ministro de Portos e Aeroportos, Silvio Costa Filho, disse que houve desentendimento sobre o objetivo do programa Voa Brasil, que se popularizou com a premissa de vender passagens aéreas a R$ 200. Segundo ele, “seria insano” vender bilhetes a esse preço.
“O importante não é só o que se diz, mas o que as pessoas entendem. Naquele momento, da forma que foi passada por setores da imprensa e da sociedade brasileira, por conta das redes sociais, o povo brasileiro achou que a passagem seria a R$ 200. Seria insano a gente desenhar um programa dessa natureza”, afirmou Costa Filho, em entrevista ao programa Roda Viva, da TV Cultura.
“Já foi aprovado pelo presidente Lula”, diz Silvio Costa Filho sobre o Voa Brasil.
No #RodaViva, o ministro de Portos e Aeroportos esclarece dúvidas sobre o programa e diz que passagens por R$200 “seria insano”. pic.twitter.com/Ukgr3T9mU5
O ministro, no entanto, não especificou o preço das passagens que serão vendidas pelo programa, que segundo ele deve ser lançado ainda no mês de março. No final do ano passado, havia a previsão de lançar o programa em janeiro de 2024, o que não se concretizou.
“Nós conversamos com o presidente Lula, com o ministro [da Casa Civil] Rui Costa e desenhamos o novo programa Voa Brasil. A gente espera lançar até o final de março, já foi autorizado pelo presidente Lula”, disse.
O governo prometeu sim passagens a 200,00; ninguém é louco para não ter entendido o que foi prometido por Lula e seu Ministro; depois que não vão conseguir bancar o valor das passagens nesse valor fica fácil culpar a imprensa e a sociedade, chamando-as de burras. Não chegou a cerveja e a picanha e não teremos passagens a 200,00; o grosso está entrando e o povo se desiludido.
Tudo que seja pra favorecer a classe pobre é “insano”!
Essa burguesia podre apoiadora do canalha fascista, que come bosta e arrota caviar, jamais vai aceitar um cidadão das minorias sentado ao lado dele num avião ou num banco de faculdade, tendo direito a facilidades.
Normal, uma opinião dessas vinda de um burguesinho que nasceu em berço de ouro e nunca precisou trabalhar pesado pra ganhar seu sustento.
Foda é ver um lascado, pobre apoiando a burguesia podre que banca o canalha fascista!
Esse, tem que se lascar mesmo!
deixa de ser trouxa cara, SE fosse verdade mesmo, acredito que ninguém iria se opor. O problema é que é MENTIRA. Se toca! Você não está comendo picanha nem está viajando a 200 reais. Você foi enganado. E outra… mesmo que estivesse, seria com dinheiro dos outros que estariam pagando mais impostos para isso acontecer. A solução é TRABALHAR. Esquerdista precisa entender isso. Dinheiro não surge do nada!
Depois a economia socialista se mostra desfuncional, aí se parte para esses tipos de espantalhos, culpas terceiriizadas. Mas a elite econômica não quer pobte consumindo os seus produtos.
Quanto custa um litro de QAV por km por.passgeiro? O leasing de um A320?
Concordo totalmente. O ministro escolhido por esse canalha facista vem apenas tentar reverter o discurso do chefe dele.. o encantador… especialista em criar narrativas e discursos que ele mesmo sabe que não irá prosperar. É esse DESgoverno que temos hj. Como pode um canalha facista colocar um ministro desse no governo?
Já sei. Não tomou o remédio hoje.
Quem falou que era insano foi o insano do seu presidente seu insano , insano na verdade e quem votou no insano do ladrão .
A Prefeitura do Assú lançou, nesta segunda-feira (18), a programação oficial do São João 2024. Os festejos acontecerão entre os dias 14 e 24 de junho, na praça São João Batista, e vão movimentar todo o estado em torno do São João Mais Antigo do Mundo nos seus 298 anos de história.
Uma história de fé, Alegria e Tradição será o tema das celebrações ao santo padroeiro da cidade, São João Batista. Entre os diversos pólos e celebrações culturais e religiosas, Assú também receberá a apresentação do Auto de São João Batista, espetáculo teatral que narra a história do padroeiro da cidade com apresentações gratuitas nos dias 6,7 e 8 de junho.
“Nossos corações se enchem de alegria ao ver a cidade do Assú prestes a viver o maior São João da nossa história. As famílias assuenses amam e vivem esse momento, pois são nossas raízes e nossa cultura representada pela festa da fé e celebração a São João Batista. Vamos movimentar Assú mais uma vez com esses preceitos, trazendo também desenvolvimento econômico, turismo e movimentação financeira”, destacou o prefeito Gustavo Soares.
Os shows culturais para a festa reunirão bandas nacionais e 25 bandas locais no palco principal. Estão confirmados Xand Avião e Taty Girl para abertura no dia 14; além de Luan Santana, Zé Vaqueiro, Toca do Vale, Léo Santana (rebuliço), Wesley Safadão, Nattan, Bell Marques, Zé Cantor, Leonardo, e muito mais. Destaque também para o show religioso do Padre Fábio de Melo e uma novidade: este ano, a Prefeitura também trará o show de humor de Mução.
CONFIRA PROGRAMAÇÃO COMPLETA
14 de junho
Xand Avião
Taty Girl
15 de junho
Zé Vaqueiro
Jorge de Altinho
Circuito Musical
16 de junho
(Rebuliço)
Léo Santana
16 de junho
Nuzio Medeiros
Thullio Milionário
Toca do Vale
17 de junho
Show Humorístico – Mução
18 de junho
Calcinha Preta
Wesley Safadão
Nattan
19 de junho
Bell Marques
Matheus e Kauan
Luan Estilizado
20 de junho
Luan Santana
Felipe Amorim
Raí Saia Rodada
21 de junho
Samyra Show
Bonde do Brasil
22 de junho
Zé Cantor
Arnaldinho
23 de junho
Amanda e Ruama
Raynel Guedes
24 de junho
Padre Fábio de Melo
Leonardo
Márcia Felipe
Panis et circensis!
O povo quer pão e circo…
O pior é ter que aturar esses breganejos nojentos, com suas ridículas calças “separa ovo” e esses forrozeiros sebosos ambos com suas músicas contando que encheram o focinho de cachaça porque levaram um par de chifre!
Pra fechar com chave de ouro, só falta completar o quadro com aquela aberração idiota chamada de “esporte” (????) que atende pelo nome de “vaquejada”!
Pense, num show de horrores!!!!
Que danado é Abadon, uma nova diarreia, vamos providenciar papel de enrolar prego para limpar o CULTO, está todo sujo depois da escrita aí de cima, tenha piedade, não vamos deixar o bichim sofrer muito, é catinga demais.
lamentável! essa escolha de ter uma arma ou não era pra ser do cidadão, muito fácil vocês terem negado o nosso direito, porem quem de vocês anda sem escolta policial? por que também não anda da forma como o cidadão de bem! totalmente desprotegido pois este quadro de segurança publica é insuficiente e vocês sabem disso, deveriam estar lutando por mais segurança publica, ai fazem uma sacanagem desta, repito o direito de decisão era pra ser do cidadão de ter ou não uma arma.. Ao capitão styversson que voltei esperava que ele tivesse uma opinião diferente desta burguesia que só ver seus próprios interesses mais não teve a coragem que achava que tinha, muito fraco!
Radicalmente caprichoso, o eleitor-freguês mandou para Brasília a pior bancada potiguar de todos os tempos. E confesso que contribuí para esse resultado desastroso: vote no Capitão Estive Só, e provei a mim mesmo o quanto posso prejudicar a taba com minha malvadeza.
Nos encontraremos nas urnas, capitãozinho, aí lhe darei o troco!!!???
Nota 10 aos três. Trabalhem junto pelo Rn. Dos 3 votei em dois ( um por tabela , Jean Paul e o sisudo, sério e trabalhador Stivenson.
É mentira que o cidadão vai ficar desprotegido porque não terá armas. Ele está desprotegido porque o governo não investe em segurança, desmantela as polícias, acoberta milícias e insiste nessa ridícula e superada guerra às drogas. Assim fica fácil p/ os bandidos.
Verdade.
Esse Capitao não terá mais meu voto nunca .
Styvenson total decepção, nunca mais terá meu voto. Os políticos com escolta armada e os bandidos armados até os dentes. Só o cidadão de bem que ficará a mercê dessas duas classes que tanto mal nos faz.
TIVERAM DE NOVO, A CHANCE DE CORRIGIR UM ERRO.
TEM NADA NÃO.
O CIDADÃO DE BEM CONTINUA PROIBIDO DE USAR ARMAS E OS BANDIDIS LIBERADOS PRA ANDAREM ARMADOS ATÉ OS DENTES.
Deveria ser o contrário, gente do bem pode andar armados se quiserem e bandidos com passagem PROIBIDOS. Ninguém venha me dizer que arma é proibido pro bandido hoje, que não é. Eles tem, e faz uso a hora bem quer.
Senadores pipocas. Ou todo mundo desarmados ou então todo mundo armados.
E não como é hoje e esses políticos não fazem nada pra combater, quando tem a chance, falta coragem.
ele não terar mais o meu voto.
Parabéns aos 03 senadores! Representaram o RN muito bem. Arma é para bandido. Quer portar arma? Compre uma de air soft( simulacro) , plástico! kkkkkk
É agente de Segurança Pública ou qualquer das categorias permitidas Pelo estatuto do desarmamento? É um direito seu andar armado. Caso não seja, cadeia no seu Lombo , de preferência com Algemas bem apertadas . kkkkkk
Parabéns aos três Senadores do RN,???????????????????????????
Desarmar a população de uma nação são praticas de repúblicas comunistas!! Essa é a verdade!! Não foi atoa que foi criado no Brasil essa cultura do desarmamento do "CIDADÃO DE BEM"….
Em vez de votarem contra, poderiam ter oferecido alterações, por exemplo, quanto ao calibre das armas. Querer uma população totalmente desarmada, "cheira" mal. Desarmar as pessoas é coisa para quem apoia, ou sonha, com tomada de poder. É só buscar na história os exemplos.
Que os dois comunistas iriam ter esse voto eu imaginava , mas não imaginava que Styversson faria o mesmo. Votei nele achando q ele seria um senador q defendesse o cidadão de bem… mas vejo que ele já entrou na dança. Seria bom q ele ficasse desarmado também pra ver como a gente sente .. sem ter a menor chance contra os Vagabundos. Meu voto e de minha família nunca mais terá . Segue o plano da esquerda de manter a população desprotegida e desunida como em Cuba e Venezuela !!! Decepcionada …
Decepção Syyversson, votou a favor dos bandidos que estarão armados e a população sem defesa.
Parabéns aos senhores, pelo bom senso, o cidadão de bem não precisa de arma , precisa de governo que ofereça segurança,
Pelo visto você está pensando em ir morar na Suíça, Dinamarca ou outro país do gênero, porque nas Américas não conseguirá essa sonhada proteção.
Por enquanto, vá pegando-se com Deus e todos os santos…
BANDO DE BABACAS!!
Enésima bola fora do Popeye Arms.
Perdeu
As urnas tem memória, essa será a maior lição que esses senadores irão receber do povo potiguar.
PARABENS AOS SENADORES PELO BOM SENSO, REPRESENTOU BEM O POVO
Finalmente conhecemos quem é o Senador que roubou meu voto e de muitas outras pessoas.É um comunista/socialista infiltrado e com interesses escusos. Querem de todas as maneiras desarmar as pessoas do bem para que os bandidos e corruptos nos domine.O certo é que com ou sem Estatuto vou andar armado e ninguém vai tirar o meu direito de defesa. A arma é necessária para igualar os oponentes e não ser intimidado por ninguém. Elegemos uma cascavel para o senado.Desarmar as pessoas do bem é o prelúdio para a morte certa e colocar as pessoas em GRANDE desvantagem em relação aos bandidos.
É agente de Segurança Pública ou qualquer das categorias permitidas Pelo estatuto do desarmamento? É um direito seu andar armado. Caso não seja, cadeia no seu Lombo , de preferência com Algemas bem apertadas . kkkkkk
Se os doutos senadores não querem que o povo tenha direito a defesa, que sejam minimamente coerentes e determinem que seus seguranças troquem as armas por flores.
Quem não sabe escutar a vontade do povo, falando qualquer desculpa sem sentido, tem que demonstrar na prática o que defende, nada de segurança ou motorista armado para deputados e senadores., eles tem que andar com rosas. Quanta hipocrisia, fala em um sentido e pratica o oposto.
*PARABÉNS Senadores! Não escutem os bárbaros…escutem a voz da prudência e inteligência. Tudo de valor imediatista é quinquilharia.
Parabéns, nobres Senadores! Não votem pela vontade da torcida da barbárie. Votem pelo seus conhecimentos adquiridos e pelos dados estatísticos. Armar a população não resolve nada…nada! Votem por um salário justo para PM e proteção dos seus direitos. Votem pela educação dos nossos filhos e dos filhos dos responsáveis pela segurança pública. Polícia bem equipada, preparada, protegida e inteligente e, aliada à valorização dos professores e em geral educação será uma pequena solução para o caos. Novamente parabéns! Não escutem os bárbaros…escutem a prudência.
Eles votaram porque é inconstitucional, votaram certo. Deixe o congresso legislar!
Enquanto isso os nobres senadores tem direito a segurança armada e o povo que se vire , corra ou reze pra não morrer!
Eles tem seus próprios SEGURANÇAS , e quanto a população quer se F , mim decepcionei com meu voto para o Senado votei neste Capitão , mais não mim engana mais, e quantos aos outro dois são pau mandado. que nunca terão meu voto, vivemos no Estado livre da violência que RN, SOMOS TODOS BABACA EM VOTAR NESSA CLASSE.
Decepção senador Styvenson. É o pior ainda se une com essa gente aí do seu lado.
Estiverson, você me decepcionou. Achava que você iria fazer diferente. Homem de bem tem que andar armado.
Homem de bem andar armado e muita hopocrisia… homem de bem armado se iguala a bandidos…
DECEPÇÃO senador Styverson, seu mandato foi diminuído depois de ir contra o povo de bem, além do mais ainda pousou para foto com essas pessoas.
Prefiro eles a Garibaldi e Zé Agripino sujos de lama da lava jato e arena das dunnas.
Mas a Lava jato não tá condenando inocentes ?
Nosso parlamento continua exercendo uma missão: VOTAR CONTRA A VONTADE DO POVO
Se bem que a vontade do povo não é respeitada desde sempre, lembram o PLEBISCITO DO DESARMAMENTO? O resultado foi 51% – SIM pelo porte de arma e 49% NÃO pelo veto.
O que fez o governo na época? IGNOROU O PLEBISCITO e PROMULGOU A LEI DO DESARMAMENTO.
RESULTADO: Os maiores índices de insegurança registrado na história brasileira.
Mentira? Olhem a história recente e os números da criminalidade.
Isso não ser a favor ou contra um e a favor de outro, mas reportar aos fatos!
É……
ELES SÃO PROTEGIDOS…..
ELES NÃO TIVERAM FAMILIARES VITIMAS DE BANDIDOS…
ELES VIVEM EM OUTRO MUNDO….
PARA ELES, NOTA ZERO.
Eles voltaram contra o cidadão de bem não ter direito de adquirir uma arma de fogo porque o RN é um estado seguro. Aqui os índices de violência é perto de zero.
5000 munições por ano? 0u 1000 municoes por ano para armas mais sofisticadas. Para q um cidadão de ben precisa de 5000 munições. Isso é para armar as milicias se forma indireta.
Não, cidadão, para treinamento também. De que adianta possuir uma arma e não poder treinar para utlizá-la?
Parabéns aos nossos senadores.
Sério, Styvenson?
Fica triste não, você não votou enganado. Ele entende do assunto, ele é da segurança pública e não da vontade dos Minions.
Bom, amigo, pelo que estamos vendo, deixou de ser de "segurança pública", e passou a ser de "defensor de interesse político"! Acompanhe esta saga, e lá na frente entenderá o que estou falando!
#decepçãonovoto
Parece que vocês pensam apenas no próprio umbigo, a CF serve de nada (só quando é útil para vocês). Se candidate, defenda suas ideias e consiga votos.
Decepção Styverson, votei em você, achando que faria diferente e de fato representaria o desejo de seus eleitores, pelo visto será mais uma decepção. Por favor já que não quer honrar os votos que recebeu, pelo menos honre a farda que vestiu e que lhe fez Senador, esse é um pedido de um eleitor decepcionado.
Quanto aos outros dois esperar o quê desse povo, o forasteiro aproveitador e a oligarca pseudocomuna que adora a teta pública.
O RN continua mal representado!!!!
Excelente comentário, de acordo!
Esse foi o comentário mais lúcido que já li nas últimas semanas..
Preciso no comentário.
Disse tudo em poucas palavras. 03 inúteis representando o RN
Não fica triste, você não votou enganado. Ele é do senador da república e não de quem apenas votou nele. Ahhh eu votei nele também é votei Zenaide, será que tenho crise de identidade eleitoral?
excelente comentário
Parabéns Styverson, nåo votei em vc mas estou orgulhosa do seu voto enquanto cidadã. Nao sei o valor de uma arma mas sei o quanto recentemente minha amiga pagou pelo caixão do esposo por ter sacado uma arma enquanto o assaltante foi mais rápido que ele.
Excelente comentário
Disse tudo!
Styversson também perdeu o meu voto. Lamentável. O voto do senador "estrangeiro" já se esperava, pois só balança a cabeça feito lagartixa. O mesmo se diga da senadora que sempre aparece (não se sabe por quê?) nos principais blogs participando de festas e reuniões, muito solícita e sociável. Nada mais do que isso.
Parabéns pelo comentário. Os três são merecedores de todas as criticas , pois estão indo de encontro ao que o cidadão deseja. Quem não for adepto ao armamento , não compre, mas privar o cidadão de defender sua família é no mínimo hipocrisia barata. Dizer que a pessoa morreu por tentar se defender de um assalto , é o mesmo que dizer que não reaja , morra sem fazer "pantim", pois você não tem esse direito.