O plenário do Senado aprovou nesta terça-feira (18), por 47 votos a 28, o parecer da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) que pede a suspensão dos decretos do presidente Jair Bolsonaro que facilitaram o porte de armas.
A derrubada do decreto contou com o apoio dos três senadores potiguares: Jean Paul Prates (PT), Zenaide Maia (PROS) e Styvenson Valentim (Podemos).
Agora, a medida será remetida à Câmara dos Deputados, onde deverá passar pelas comissões e pela apreciação em plenário.
Se o Congresso confirmar a revogação, a iniciativa do presidente da República será sustada, isto é, tudo voltará a ser como antes.
lamentável! essa escolha de ter uma arma ou não era pra ser do cidadão, muito fácil vocês terem negado o nosso direito, porem quem de vocês anda sem escolta policial? por que também não anda da forma como o cidadão de bem! totalmente desprotegido pois este quadro de segurança publica é insuficiente e vocês sabem disso, deveriam estar lutando por mais segurança publica, ai fazem uma sacanagem desta, repito o direito de decisão era pra ser do cidadão de ter ou não uma arma.. Ao capitão styversson que voltei esperava que ele tivesse uma opinião diferente desta burguesia que só ver seus próprios interesses mais não teve a coragem que achava que tinha, muito fraco!
Radicalmente caprichoso, o eleitor-freguês mandou para Brasília a pior bancada potiguar de todos os tempos. E confesso que contribuí para esse resultado desastroso: vote no Capitão Estive Só, e provei a mim mesmo o quanto posso prejudicar a taba com minha malvadeza.
É mentira que o cidadão vai ficar desprotegido porque não terá armas. Ele está desprotegido porque o governo não investe em segurança, desmantela as polícias, acoberta milícias e insiste nessa ridícula e superada guerra às drogas. Assim fica fácil p/ os bandidos.
Styvenson total decepção, nunca mais terá meu voto. Os políticos com escolta armada e os bandidos armados até os dentes. Só o cidadão de bem que ficará a mercê dessas duas classes que tanto mal nos faz.
TIVERAM DE NOVO, A CHANCE DE CORRIGIR UM ERRO.
TEM NADA NÃO.
O CIDADÃO DE BEM CONTINUA PROIBIDO DE USAR ARMAS E OS BANDIDIS LIBERADOS PRA ANDAREM ARMADOS ATÉ OS DENTES.
Deveria ser o contrário, gente do bem pode andar armados se quiserem e bandidos com passagem PROIBIDOS. Ninguém venha me dizer que arma é proibido pro bandido hoje, que não é. Eles tem, e faz uso a hora bem quer.
Senadores pipocas. Ou todo mundo desarmados ou então todo mundo armados.
E não como é hoje e esses políticos não fazem nada pra combater, quando tem a chance, falta coragem.
É agente de Segurança Pública ou qualquer das categorias permitidas Pelo estatuto do desarmamento? É um direito seu andar armado. Caso não seja, cadeia no seu Lombo , de preferência com Algemas bem apertadas . kkkkkk
Desarmar a população de uma nação são praticas de repúblicas comunistas!! Essa é a verdade!! Não foi atoa que foi criado no Brasil essa cultura do desarmamento do "CIDADÃO DE BEM"….
Em vez de votarem contra, poderiam ter oferecido alterações, por exemplo, quanto ao calibre das armas. Querer uma população totalmente desarmada, "cheira" mal. Desarmar as pessoas é coisa para quem apoia, ou sonha, com tomada de poder. É só buscar na história os exemplos.
Que os dois comunistas iriam ter esse voto eu imaginava , mas não imaginava que Styversson faria o mesmo. Votei nele achando q ele seria um senador q defendesse o cidadão de bem… mas vejo que ele já entrou na dança. Seria bom q ele ficasse desarmado também pra ver como a gente sente .. sem ter a menor chance contra os Vagabundos. Meu voto e de minha família nunca mais terá . Segue o plano da esquerda de manter a população desprotegida e desunida como em Cuba e Venezuela !!! Decepcionada …
Pelo visto você está pensando em ir morar na Suíça, Dinamarca ou outro país do gênero, porque nas Américas não conseguirá essa sonhada proteção.
Por enquanto, vá pegando-se com Deus e todos os santos…
Finalmente conhecemos quem é o Senador que roubou meu voto e de muitas outras pessoas.É um comunista/socialista infiltrado e com interesses escusos. Querem de todas as maneiras desarmar as pessoas do bem para que os bandidos e corruptos nos domine.O certo é que com ou sem Estatuto vou andar armado e ninguém vai tirar o meu direito de defesa. A arma é necessária para igualar os oponentes e não ser intimidado por ninguém. Elegemos uma cascavel para o senado.Desarmar as pessoas do bem é o prelúdio para a morte certa e colocar as pessoas em GRANDE desvantagem em relação aos bandidos.
É agente de Segurança Pública ou qualquer das categorias permitidas Pelo estatuto do desarmamento? É um direito seu andar armado. Caso não seja, cadeia no seu Lombo , de preferência com Algemas bem apertadas . kkkkkk
Se os doutos senadores não querem que o povo tenha direito a defesa, que sejam minimamente coerentes e determinem que seus seguranças troquem as armas por flores.
Quem não sabe escutar a vontade do povo, falando qualquer desculpa sem sentido, tem que demonstrar na prática o que defende, nada de segurança ou motorista armado para deputados e senadores., eles tem que andar com rosas. Quanta hipocrisia, fala em um sentido e pratica o oposto.
Parabéns, nobres Senadores! Não votem pela vontade da torcida da barbárie. Votem pelo seus conhecimentos adquiridos e pelos dados estatísticos. Armar a população não resolve nada…nada! Votem por um salário justo para PM e proteção dos seus direitos. Votem pela educação dos nossos filhos e dos filhos dos responsáveis pela segurança pública. Polícia bem equipada, preparada, protegida e inteligente e, aliada à valorização dos professores e em geral educação será uma pequena solução para o caos. Novamente parabéns! Não escutem os bárbaros…escutem a prudência.
Eles tem seus próprios SEGURANÇAS , e quanto a população quer se F , mim decepcionei com meu voto para o Senado votei neste Capitão , mais não mim engana mais, e quantos aos outro dois são pau mandado. que nunca terão meu voto, vivemos no Estado livre da violência que RN, SOMOS TODOS BABACA EM VOTAR NESSA CLASSE.
Nosso parlamento continua exercendo uma missão: VOTAR CONTRA A VONTADE DO POVO
Se bem que a vontade do povo não é respeitada desde sempre, lembram o PLEBISCITO DO DESARMAMENTO? O resultado foi 51% – SIM pelo porte de arma e 49% NÃO pelo veto.
O que fez o governo na época? IGNOROU O PLEBISCITO e PROMULGOU A LEI DO DESARMAMENTO.
RESULTADO: Os maiores índices de insegurança registrado na história brasileira.
Mentira? Olhem a história recente e os números da criminalidade.
Isso não ser a favor ou contra um e a favor de outro, mas reportar aos fatos!
Eles voltaram contra o cidadão de bem não ter direito de adquirir uma arma de fogo porque o RN é um estado seguro. Aqui os índices de violência é perto de zero.
5000 munições por ano? 0u 1000 municoes por ano para armas mais sofisticadas. Para q um cidadão de ben precisa de 5000 munições. Isso é para armar as milicias se forma indireta.
Fica triste não, você não votou enganado. Ele entende do assunto, ele é da segurança pública e não da vontade dos Minions.
Bom, amigo, pelo que estamos vendo, deixou de ser de "segurança pública", e passou a ser de "defensor de interesse político"! Acompanhe esta saga, e lá na frente entenderá o que estou falando!
#decepçãonovoto
Parece que vocês pensam apenas no próprio umbigo, a CF serve de nada (só quando é útil para vocês). Se candidate, defenda suas ideias e consiga votos.
Decepção Styverson, votei em você, achando que faria diferente e de fato representaria o desejo de seus eleitores, pelo visto será mais uma decepção. Por favor já que não quer honrar os votos que recebeu, pelo menos honre a farda que vestiu e que lhe fez Senador, esse é um pedido de um eleitor decepcionado.
Quanto aos outros dois esperar o quê desse povo, o forasteiro aproveitador e a oligarca pseudocomuna que adora a teta pública.
O RN continua mal representado!!!!
Esse foi o comentário mais lúcido que já li nas últimas semanas..
Preciso no comentário.
Disse tudo em poucas palavras. 03 inúteis representando o RN
Não fica triste, você não votou enganado. Ele é do senador da república e não de quem apenas votou nele. Ahhh eu votei nele também é votei Zenaide, será que tenho crise de identidade eleitoral?
excelente comentário
Parabéns Styverson, nåo votei em vc mas estou orgulhosa do seu voto enquanto cidadã. Nao sei o valor de uma arma mas sei o quanto recentemente minha amiga pagou pelo caixão do esposo por ter sacado uma arma enquanto o assaltante foi mais rápido que ele.
Excelente comentário
Disse tudo!
Styversson também perdeu o meu voto. Lamentável. O voto do senador "estrangeiro" já se esperava, pois só balança a cabeça feito lagartixa. O mesmo se diga da senadora que sempre aparece (não se sabe por quê?) nos principais blogs participando de festas e reuniões, muito solícita e sociável. Nada mais do que isso.
Parabéns pelo comentário. Os três são merecedores de todas as criticas , pois estão indo de encontro ao que o cidadão deseja. Quem não for adepto ao armamento , não compre, mas privar o cidadão de defender sua família é no mínimo hipocrisia barata. Dizer que a pessoa morreu por tentar se defender de um assalto , é o mesmo que dizer que não reaja , morra sem fazer "pantim", pois você não tem esse direito.
O senador e pré-candidato à Presidência, Flávio Bolsonaro (PL), afirmou nesta quinta-feira (14), em entrevista à GloboNews, que recursos pagos pelo banqueiro Daniel Vorcaro para financiar o filme Dark Horse teriam sido direcionados a um fundo administrado nos Estados Unidos e ligado ao advogado do deputado licenciado Eduardo Bolsonaro.
Reportagens indicam que os valores teriam circulado por empresas intermediárias, como a Entre Investimentos e Participações, e pelo fundo Havengate Development Fund LP, registrado no Texas.
O presidente Lula (PT) afirmou nesta quinta-feira (14) que a troca de mensagens envolvendo o senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL) e o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, é um “caso de polícia”.
Lula evitou entrar em detalhes sobre o conteúdo das mensagens. “Eu não vou comentar. É caso de polícia, não é meu. Eu não sou policial, eu não sou procurador-geral. O caso dele é de polícia”, afirmou.
Ele ainda citou a Polícia Federal como o órgão responsável por apurar situações do tipo. “Então vá na primeira delegacia da Polícia Federal e pergunte como vão tratar isso”, disse.
A senadora Zenaide Maia (PSD) foi relatora da Lei da Igualdade Salarial entre homens e mulheres que teve agora a constitucionalidade validada pelo STF. A legislação cria mecanismos para garantir remuneração igual para trabalhadores que exerçam a mesma função além de ampliar a transparência salarial nas empresas.
A lei foi sancionada pelo Executivo em julho de 2023 e passou a obrigar empresas com mais de 100 funcionários a divulgarem relatórios semestrais de transparência salarial, mas enfrentava questionamentos por meio de três ações. A decisão do STF então mantém em vigor os instrumentos criados para combater a desigualdade salarial no país.
Durante a tramitação da proposta no Senado, Zenaide Maia defendeu que a igualdade salarial é uma questão de justiça e valorização do trabalho feminino. A senadora destacou que mulheres ainda recebem menos do que homens, mesmo ocupando os mesmos cargos e exercendo as mesmas funções.
Embasando o que destacou a senadora Zenaide, levantamento do Ministério do Trabalho e Emprego divulgado no final de abril apontou que mulheres recebem, em média, 21,3% menos que os homens no setor privado do país. O estudo analisou cerca de 53 mil empresas com 100 ou mais empregados, comparando os anos de 2023 a 2025.
A Polícia Federal apura se o dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, custeou despesas do ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL) nos Estados Unidos. A investigação quer esclarecer se valores ligados ao financiamento do filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), teriam sido desviados para bancar despesas de Eduardo.
De acordo a investigação, Vorcaro teria se comprometido a aportar cerca de US$ 24 milhões no projeto. Entre fevereiro e maio de 2025, aproximadamente US$ 10,6 milhões teriam sido efetivamente repassados.
Já o produtor-executivo do filme, o deputado federal Mario Frias, também negou que o ex-banqueiro tenha investido diretamente na produção.
Pedido de investigação
Na outra ponta, o deputado Lindbergh Farias protocolou uma notícia de fato na PF pedindo investigação sobre possível uso político dos recursos.
A representação cita integrantes da família Bolsonaro e aliados, pedindo que a PF “siga o dinheiro” para esclarecer se houve financiamento de estrutura política internacional.
O pré-candidato a deputado federal Pedro Filho apareceu entre os nomes mais citados em nova pesquisa de intenção de voto divulgada no Rio Grande do Norte, reforçando o crescimento de sua pré-candidatura e a consolidação do seu nome no cenário político estadual.
O levantamento foi realizado pelo instituto Metadata/Grupo Dial e foi divulgada pela 98 FM, entrevistando 1.550 eleitores entre os dias 7 e 9 de maio de 2026, em 54 municípios distribuídos pelas quatro mesorregiões do estado e pelos 19 setores censitários (microrregiões) do Rio Grande do Norte.
O resultado reforça o avanço da pré-candidatura de Pedro Filho, que vem ampliando apoios em todas as regiões do Estado. Vereador em Assú, líder evangélico e defensor de pautas conservadoras ligadas à família, à liberdade e ao combate à liberação das drogas, Pedro Filho tem intensificado agendas pelo interior.
“Recebo esse resultado com muita gratidão e responsabilidade. Isso mpstra que estamos no rumo certo e nos motiva a continuar trabalhando, ouvindo as pessoas e construindo um projeto sério, comprometido com os municípios e com o futuro do nosso estado”, disse Pedro Filho.
A pesquisa possui margem de erro de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob os protocolos RN-03354/2026 e BR-04727/2026.
Uma mulher de 36 anos foi presa em São José de Mipibu, na Grande Natal, nesta quinta-feira (14), suspeita de envolvimento na morte do companheiro, um homem de 24 anos, durante um incêndio ocorrido no município de Baraúna, no Oeste potiguar.
Segundo a investigação, a porta do banheiro teria sido bloqueada com uma geladeira, o que teria dificultado a fuga da vítima, que tentou se abrigar no cômodo durante o fogo. Imagens de câmeras de segurança registraram a suspeita do lado de fora do imóvel no momento em que o incêndio começou.
O homem estava dentro da residência quando as chamas tiveram início. Vizinhos chegaram a quebrar parte de uma parede da casa para tentar realizar o resgate.
Ele foi socorrido inicialmente para o Hospital Regional Tarcísio Maia, em Mossoró, e depois transferido para o Hospital Monsenhor Walfredo Gurgel, em Natal, onde faleceu.
As investigações também apontam que a suspeita teria feito ameaças anteriores ao companheiro e mantido desentendimentos frequentes com ele. Além disso, a Polícia Civil afirma que ela teria tentado dificultar o andamento das investigações, repassando informações falsas e deixando o local após o crime.
O clima esquentou nos bastidores do Supremo Tribunal Federal. O presidente do STF, Edson Fachin, foi alvo de críticas internas após receber uma mensagem enviada por WhatsApp pelo decano da Corte, Gilmar Mendes.
Na mensagem, Gilmar acusa Fachin de travar julgamentos no STF ao listar processos que estariam parados por decisões do próprio presidente do tribunal. Ele ainda comparou a condução de pautas à prática de “filibuster” — tática usada no Senado dos EUA para prolongar debates e impedir votações.
Entre os temas que Gilmar listou como “paralisados” por Fachin, estão casos de grande impacto nacional:
Ferrogrão: A ferrovia estratégica parada desde fevereiro;
Revisão da Vida Toda: O julgamento do INSS que Fachin pediu destaque, forçando o reinício do zero;
Terras Indígenas: Exploração mineral sem previsão de retorno ao plenário;
Justiça Gratuita: Suspenso por pedido de vista do presidente.
Esta não é a primeira divergência entre os dois. No início do mês, ambos já haviam tido um diálogo tenso, no qual foram feitas cobranças sobre a condução institucional da Corte.
O embate direto mostra ainda que a relação entre os ministros está no limite, com Gilmar cobrando que Fachin atue para preservar a instituição e não para “colocar mais fogo no circo”.
Segundo os registros, a movimentação teria ocorrido em março de 2025 e envolvia a exibição de um documentário ligado ao projeto “A Colisão dos Destinos”. O encontro, no entanto, não chegou a ser realizado.
As mensagens, às quais a coluna Igor Gadelha, do Metrópoles, teve acesso, foram enviadas em 27 de março de 2025 por Thiago Miranda a Daniel Vorcaro. No conteúdo, o empresário afirma que Flávio Bolsonaro e o deputado federal Mário Frias (PL-SP) teriam solicitado a organização de uma visita do ex-presidente Jair Bolsonaro à casa do banqueiro.
A ideia seria assistir ao documentário “A Colisão dos Destinos” em um encontro reservado. Na conversa, Vorcaro respondeu positivamente à proposta, demonstrando abertura para receber o grupo. Apesar disso, a reunião não chegou a ser concretizada.
Ele afirmou que não houve exibição privada do documentário na residência de Vorcaro e negou participação na organização de qualquer encontro. Segundo ele, a proposta da exibição teria caráter apenas de apresentação do conteúdo do projeto cinematográfico.
Miranda confirmou a existência da proposta de encontro, mas que a reunião não foi realizada. Sua defesa afirmou que a iniciativa tinha como finalidade apresentar ao investidor as linhas gerais do conteúdo do filme, sem participação na produção ou estratégia do projeto.
Matéria do Intercept Brasil
Na quarta-feira (13), o site Intercept Brasil publicou áudios e mensagens que mostram Flávio Bolsonaro cobrando pagamentos de patrocínio ligados ao filme “Dark Horse”. A reportagem também aponta Thiago Miranda como responsável por aproximar o senador do banqueiro Daniel Vorcaro.
Sete suspeitos de integrarem facção criminosa foram presas nesta quinta-feira (14) durante a “Operação Liberdade II”, deflagrada pela Polícia Civil em Serra Negra do Norte, no Seridó potiguar. A ação contou com apoio do CIOPAER e uso de helicóptero para cumprir mandados contra suspeitos de integrar uma organização criminosa.
Foram cumpridos sete mandados de prisão preventiva e 13 mandados de busca e apreensão contra investigados por tráfico de drogas, associação para o tráfico, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa.
Segundo a PCRN, os alvos faziam parte de uma célula estruturada de um grupo criminoso que atuava na região do Seridó, com funções divididas entre venda de drogas, movimentação de dinheiro ilícito e apoio logístico às atividades ilegais.
Diversos materiais apreendidos durante a ação serão analisados e devem reforçar as investigações em andamento.
A ofensiva contou com cerca de 80 policiais civis e apoio aéreo do Centro Integrado de Operações Aéreas (CIOPAER), que usou helicóptero para dar suporte às equipes em campo.
A “Operação Liberdade II” é um desdobramento de uma investigação iniciada com a “Operação Liberdade I”, realizada em setembro de 2024, que apura a atuação de grupos criminosos na região.
Horas após negar patrocínio de Daniel Vorcaro à produção, o marqueteiro Elsinho Mouco voltou atrás e admitiu que um fundo ligado à família Vorcaro investiu no filme sobre a história do ex-presidente Michel Temer (MDB). A informação é da coluna do jornalista Igor Gadelha, no Metrópoles.
Produtor executivo da obra, Elsinho afirmou que negou a existência do patrocínio inicialmente porque os contatos poderiam conter cláusulas de confidencialidade. No entanto, após o noticiário, o jurídico da produção decidiu abrir os dados.
De acordo com o marqueteiro, o fundo Moriah Asset, vinculado à família Vorcaro, adquiriu uma cota de R$ 1 milhão há quase três anos, no final de 2023. Ele destacou que nenhum patrocinador investiu mais de 10% do valor total da produção.
“Fui procurado com perguntas sobre o apoio financeiro do Banco Master ao filme 963 DIAS. Como contratos de patrocínio podem conter cláusulas de confidencialidade, respondi que a lista de patrocinadores seria conhecida no dia da estreia, nos créditos ao final da exibição. Diante da noticiário recente, nosso jurídico entendeu que o interesse público deveria prevalecer sobre o sigilo. Complemento, portanto, a informação, dizendo que o filme teve orçamento total de aproximadamente 12 milhões de reais. E que o Fundo Moriah Asset, vinculado à família Vorcaro, adquiriu uma cota de 1 milhão de reais há quase três anos, no final de 2023. Nenhum patrocinador investiu mais de 10% do valor total da produção”, disse Elsinho em nota enviada à coluna do jornalista Igor Gadelha, no Metrópoles.
A informação do patrocínio ao filme de Temer já havia sido confirmada à coluna por interlocutores de Vorcaro. O documentário se chamará “963 dias” e retratará o período do governo Michel Temer. O lançamento está previsto para o final de junho.
lamentável! essa escolha de ter uma arma ou não era pra ser do cidadão, muito fácil vocês terem negado o nosso direito, porem quem de vocês anda sem escolta policial? por que também não anda da forma como o cidadão de bem! totalmente desprotegido pois este quadro de segurança publica é insuficiente e vocês sabem disso, deveriam estar lutando por mais segurança publica, ai fazem uma sacanagem desta, repito o direito de decisão era pra ser do cidadão de ter ou não uma arma.. Ao capitão styversson que voltei esperava que ele tivesse uma opinião diferente desta burguesia que só ver seus próprios interesses mais não teve a coragem que achava que tinha, muito fraco!
Radicalmente caprichoso, o eleitor-freguês mandou para Brasília a pior bancada potiguar de todos os tempos. E confesso que contribuí para esse resultado desastroso: vote no Capitão Estive Só, e provei a mim mesmo o quanto posso prejudicar a taba com minha malvadeza.
Nos encontraremos nas urnas, capitãozinho, aí lhe darei o troco!!!???
Nota 10 aos três. Trabalhem junto pelo Rn. Dos 3 votei em dois ( um por tabela , Jean Paul e o sisudo, sério e trabalhador Stivenson.
É mentira que o cidadão vai ficar desprotegido porque não terá armas. Ele está desprotegido porque o governo não investe em segurança, desmantela as polícias, acoberta milícias e insiste nessa ridícula e superada guerra às drogas. Assim fica fácil p/ os bandidos.
Verdade.
Esse Capitao não terá mais meu voto nunca .
Styvenson total decepção, nunca mais terá meu voto. Os políticos com escolta armada e os bandidos armados até os dentes. Só o cidadão de bem que ficará a mercê dessas duas classes que tanto mal nos faz.
TIVERAM DE NOVO, A CHANCE DE CORRIGIR UM ERRO.
TEM NADA NÃO.
O CIDADÃO DE BEM CONTINUA PROIBIDO DE USAR ARMAS E OS BANDIDIS LIBERADOS PRA ANDAREM ARMADOS ATÉ OS DENTES.
Deveria ser o contrário, gente do bem pode andar armados se quiserem e bandidos com passagem PROIBIDOS. Ninguém venha me dizer que arma é proibido pro bandido hoje, que não é. Eles tem, e faz uso a hora bem quer.
Senadores pipocas. Ou todo mundo desarmados ou então todo mundo armados.
E não como é hoje e esses políticos não fazem nada pra combater, quando tem a chance, falta coragem.
ele não terar mais o meu voto.
Parabéns aos 03 senadores! Representaram o RN muito bem. Arma é para bandido. Quer portar arma? Compre uma de air soft( simulacro) , plástico! kkkkkk
É agente de Segurança Pública ou qualquer das categorias permitidas Pelo estatuto do desarmamento? É um direito seu andar armado. Caso não seja, cadeia no seu Lombo , de preferência com Algemas bem apertadas . kkkkkk
Parabéns aos três Senadores do RN,???????????????????????????
Desarmar a população de uma nação são praticas de repúblicas comunistas!! Essa é a verdade!! Não foi atoa que foi criado no Brasil essa cultura do desarmamento do "CIDADÃO DE BEM"….
Em vez de votarem contra, poderiam ter oferecido alterações, por exemplo, quanto ao calibre das armas. Querer uma população totalmente desarmada, "cheira" mal. Desarmar as pessoas é coisa para quem apoia, ou sonha, com tomada de poder. É só buscar na história os exemplos.
Que os dois comunistas iriam ter esse voto eu imaginava , mas não imaginava que Styversson faria o mesmo. Votei nele achando q ele seria um senador q defendesse o cidadão de bem… mas vejo que ele já entrou na dança. Seria bom q ele ficasse desarmado também pra ver como a gente sente .. sem ter a menor chance contra os Vagabundos. Meu voto e de minha família nunca mais terá . Segue o plano da esquerda de manter a população desprotegida e desunida como em Cuba e Venezuela !!! Decepcionada …
Decepção Syyversson, votou a favor dos bandidos que estarão armados e a população sem defesa.
Parabéns aos senhores, pelo bom senso, o cidadão de bem não precisa de arma , precisa de governo que ofereça segurança,
Pelo visto você está pensando em ir morar na Suíça, Dinamarca ou outro país do gênero, porque nas Américas não conseguirá essa sonhada proteção.
Por enquanto, vá pegando-se com Deus e todos os santos…
BANDO DE BABACAS!!
Enésima bola fora do Popeye Arms.
Perdeu
As urnas tem memória, essa será a maior lição que esses senadores irão receber do povo potiguar.
PARABENS AOS SENADORES PELO BOM SENSO, REPRESENTOU BEM O POVO
Finalmente conhecemos quem é o Senador que roubou meu voto e de muitas outras pessoas.É um comunista/socialista infiltrado e com interesses escusos. Querem de todas as maneiras desarmar as pessoas do bem para que os bandidos e corruptos nos domine.O certo é que com ou sem Estatuto vou andar armado e ninguém vai tirar o meu direito de defesa. A arma é necessária para igualar os oponentes e não ser intimidado por ninguém. Elegemos uma cascavel para o senado.Desarmar as pessoas do bem é o prelúdio para a morte certa e colocar as pessoas em GRANDE desvantagem em relação aos bandidos.
É agente de Segurança Pública ou qualquer das categorias permitidas Pelo estatuto do desarmamento? É um direito seu andar armado. Caso não seja, cadeia no seu Lombo , de preferência com Algemas bem apertadas . kkkkkk
Se os doutos senadores não querem que o povo tenha direito a defesa, que sejam minimamente coerentes e determinem que seus seguranças troquem as armas por flores.
Quem não sabe escutar a vontade do povo, falando qualquer desculpa sem sentido, tem que demonstrar na prática o que defende, nada de segurança ou motorista armado para deputados e senadores., eles tem que andar com rosas. Quanta hipocrisia, fala em um sentido e pratica o oposto.
*PARABÉNS Senadores! Não escutem os bárbaros…escutem a voz da prudência e inteligência. Tudo de valor imediatista é quinquilharia.
Parabéns, nobres Senadores! Não votem pela vontade da torcida da barbárie. Votem pelo seus conhecimentos adquiridos e pelos dados estatísticos. Armar a população não resolve nada…nada! Votem por um salário justo para PM e proteção dos seus direitos. Votem pela educação dos nossos filhos e dos filhos dos responsáveis pela segurança pública. Polícia bem equipada, preparada, protegida e inteligente e, aliada à valorização dos professores e em geral educação será uma pequena solução para o caos. Novamente parabéns! Não escutem os bárbaros…escutem a prudência.
Eles votaram porque é inconstitucional, votaram certo. Deixe o congresso legislar!
Enquanto isso os nobres senadores tem direito a segurança armada e o povo que se vire , corra ou reze pra não morrer!
Eles tem seus próprios SEGURANÇAS , e quanto a população quer se F , mim decepcionei com meu voto para o Senado votei neste Capitão , mais não mim engana mais, e quantos aos outro dois são pau mandado. que nunca terão meu voto, vivemos no Estado livre da violência que RN, SOMOS TODOS BABACA EM VOTAR NESSA CLASSE.
Decepção senador Styvenson. É o pior ainda se une com essa gente aí do seu lado.
Estiverson, você me decepcionou. Achava que você iria fazer diferente. Homem de bem tem que andar armado.
Homem de bem andar armado e muita hopocrisia… homem de bem armado se iguala a bandidos…
DECEPÇÃO senador Styverson, seu mandato foi diminuído depois de ir contra o povo de bem, além do mais ainda pousou para foto com essas pessoas.
Prefiro eles a Garibaldi e Zé Agripino sujos de lama da lava jato e arena das dunnas.
Mas a Lava jato não tá condenando inocentes ?
Nosso parlamento continua exercendo uma missão: VOTAR CONTRA A VONTADE DO POVO
Se bem que a vontade do povo não é respeitada desde sempre, lembram o PLEBISCITO DO DESARMAMENTO? O resultado foi 51% – SIM pelo porte de arma e 49% NÃO pelo veto.
O que fez o governo na época? IGNOROU O PLEBISCITO e PROMULGOU A LEI DO DESARMAMENTO.
RESULTADO: Os maiores índices de insegurança registrado na história brasileira.
Mentira? Olhem a história recente e os números da criminalidade.
Isso não ser a favor ou contra um e a favor de outro, mas reportar aos fatos!
É……
ELES SÃO PROTEGIDOS…..
ELES NÃO TIVERAM FAMILIARES VITIMAS DE BANDIDOS…
ELES VIVEM EM OUTRO MUNDO….
PARA ELES, NOTA ZERO.
Eles voltaram contra o cidadão de bem não ter direito de adquirir uma arma de fogo porque o RN é um estado seguro. Aqui os índices de violência é perto de zero.
5000 munições por ano? 0u 1000 municoes por ano para armas mais sofisticadas. Para q um cidadão de ben precisa de 5000 munições. Isso é para armar as milicias se forma indireta.
Não, cidadão, para treinamento também. De que adianta possuir uma arma e não poder treinar para utlizá-la?
Parabéns aos nossos senadores.
Sério, Styvenson?
Fica triste não, você não votou enganado. Ele entende do assunto, ele é da segurança pública e não da vontade dos Minions.
Bom, amigo, pelo que estamos vendo, deixou de ser de "segurança pública", e passou a ser de "defensor de interesse político"! Acompanhe esta saga, e lá na frente entenderá o que estou falando!
#decepçãonovoto
Parece que vocês pensam apenas no próprio umbigo, a CF serve de nada (só quando é útil para vocês). Se candidate, defenda suas ideias e consiga votos.
Decepção Styverson, votei em você, achando que faria diferente e de fato representaria o desejo de seus eleitores, pelo visto será mais uma decepção. Por favor já que não quer honrar os votos que recebeu, pelo menos honre a farda que vestiu e que lhe fez Senador, esse é um pedido de um eleitor decepcionado.
Quanto aos outros dois esperar o quê desse povo, o forasteiro aproveitador e a oligarca pseudocomuna que adora a teta pública.
O RN continua mal representado!!!!
Excelente comentário, de acordo!
Esse foi o comentário mais lúcido que já li nas últimas semanas..
Preciso no comentário.
Disse tudo em poucas palavras. 03 inúteis representando o RN
Não fica triste, você não votou enganado. Ele é do senador da república e não de quem apenas votou nele. Ahhh eu votei nele também é votei Zenaide, será que tenho crise de identidade eleitoral?
excelente comentário
Parabéns Styverson, nåo votei em vc mas estou orgulhosa do seu voto enquanto cidadã. Nao sei o valor de uma arma mas sei o quanto recentemente minha amiga pagou pelo caixão do esposo por ter sacado uma arma enquanto o assaltante foi mais rápido que ele.
Excelente comentário
Disse tudo!
Styversson também perdeu o meu voto. Lamentável. O voto do senador "estrangeiro" já se esperava, pois só balança a cabeça feito lagartixa. O mesmo se diga da senadora que sempre aparece (não se sabe por quê?) nos principais blogs participando de festas e reuniões, muito solícita e sociável. Nada mais do que isso.
Parabéns pelo comentário. Os três são merecedores de todas as criticas , pois estão indo de encontro ao que o cidadão deseja. Quem não for adepto ao armamento , não compre, mas privar o cidadão de defender sua família é no mínimo hipocrisia barata. Dizer que a pessoa morreu por tentar se defender de um assalto , é o mesmo que dizer que não reaja , morra sem fazer "pantim", pois você não tem esse direito.