Judiciário

Com fila de 27 pacientes para vaga em UTI no Walfredo, juíza pediu prisão de diretora do hospital no fim de semana

Uma ação judicial expedida no sábado (11) foi entregue ao plantão administrativo da unidade às 2h da madrugada, determinando a internação de uma paciente em leito de tratamento intensivo (UTI). Na hora do recebimento, havia uma fila de 27 pacientes também a espera de uma vaga de UTI. Mais: outra ação judicial de similar conteúdo recebida antes, já estava aguardando o aparecimento de uma vaga. De acordo com uma fonte no Hospital, vomo não teve sua ação cumprida em um período inferior a 10h, contadas a partir do momento do recebimento da ação pelo hospital – a juíza de plantão determinou a prisão da diretora geral do Walfredo Gurgel.

Segundo contam os funcionários do plantão do domingo, às 6h da manhã, um oficial de justiça esteve no local e teria exigido que encontrassem a diretora que, naquele momento, ainda não se encontrava no hospital. Ao ser informada da situação, a diretora entrou em contato com a gerente de enfermagem do plantão que informou a existência de uma vaga naquele momento, podendo, por fim, ser cumprida a decisão da impaciente juíza.

“Certamente a magistrada não se atentou para o fato de que, ao determinar a internação da paciente, sem que houvesse leito vago disponível, de que alguém, que já estava internado, teria de sair.”, disse direção do hospital sobre episódio.

 

Opinião dos leitores

  1. Deveria está juiza mandar prender o gestor do estado , a culpa é das sangrias feitas pelos poderes MP AL E TJ….

  2. Queria saber se a Diretora tivesse atendido ao mandado dessa juíza e tirado um paciente da UTI para colocar o que ela queria, se o paciente que tivesse sido removido da UTI tivesse ido a óbito e a família do mesmo representasse contra a direção do Walfredo, o que essa magistrada teria feito? Teria protegido a Diretora? O povo quer saber.

  3. Acho que os juízes deveriam ser melhor preparados em relação a tomada de decisões na saúde. Responsabilizar um diretor de um hospital que oferece número maior de vagas de UTI que o previsto para o tamanho dele, e estas tem taxa de ocupação de 100% é desconhecer responsabilidades no âmbito do SUS.

  4. dr: Fátima servidora ha 30 anos competente , excelente profissional e antes de tudo isso é um ser de sangue bom que tem nas veias humildade e garra pra servir dentro de sua área de atuação. Passar por um constrangimento por falta de orientação de uma juíza sem noção. nammmmmmmmmmmm

  5. dormi e acordei pensando como foi infeliz essa magistrada,coitada!
    lamentável esse episodio,sem noção do estado e dos problemas digo caos que a saúde se encontra,mulher melhore. Saia da sua área de conforto e passe doze horas no hospital walfredo gurgel, e depois vá fazer juízo do seu trabalho .ok

  6. o certo era mandar o ministro da saúde que disse categoricamente que o Brasil precisa diminiur o número de hospitais!!!!!

  7. Que loucura isso, pelo amor de Deus.
    Essa magistrada não tem nenhuma noção do que ocorre no Walfredo, que loucura isso.

  8. Lamentavel esse episodio entendo que faz parte da natureza humana ver só um lado da moeda, mas lamentavel ainda é ver os atos de arbritariedade e os demandos do poder quem trabalha com dra.Fatima sabe o quão comprometida ela é e quanto se preocupa em cumprir a tempo todas as ordens judiciais que recebemos no HMWG e confesso que não entendo porque não preparam os juízes dando conhecimento ou melhor entendimento a eles da real situação do estado em relação a falta de leitos de UTI , que existe no Walfredo uma lista de espera por um leito e que todos em igual situação de prioridade. não é responsabilizando um diretor de um hospital que oferece número maior de vagas de UTI que o previsto para o tamanho dele, e estas tem taxa de ocupação de 100% é desconhecer responsabilidades no âmbito do SUS.
    Dra. Fatima tenhe meu respeito e admiração , não é todo diretor que faz o que ela faz , que briga com todos para resolver os problemas do hospital. Tendo que segurar os ânimos de trabalhadores que trabalham por amor com defict de RH e salarios atrasados.

  9. Essa Dra. Juíza deve viver no mundo dos condomínios fechados, shopping centers, viagens aos EUA e Europa. Ou seja, não conhece a realidade.

  10. Venho me solidarizar com a Dra Fátima, diretora geral do HWG. Conheço a Dra Fátima, desde a minha graduação e especialização em CTBMF, no HWG. Comprometida, responsável e lutadora por um serviço público de qualidade. Não consigo entender como um juiz possa imaginar que um diretor de hospital pode negar um leito de UTI a um paciente, se o nosso dia a dia é lutar pela vida do próximo. Pergunto, se todos os leitos ocupados e com mais de 20 pacientes aguardando, como devemos proceder?

  11. A Juíza pode ter prejudicado uma pessoa que precisaria mais, matando, inclusive. A juíza não deveria ordenar esse tipo de coisa. Ela deveria ordenar ao governador ou prefeito que arranjassem leito na iniciativa privada. O MP deveria poder acionar a justiça para multar pessoalmente o governador em caso de falta de estrutura. Na verdade, todos sabem que a saúde não tem solução. Mas enquanto os políticos puderem fazer populismo, prometer sem cumprir, dizerem que tem dinheiro pra tudo, a população não vai saber que acreditar no estado é loucura, é romantismo tóxico, sentimentalismo barato e que nenhum gestor se importa mais com a vida de cada um do que o próprio indivíduo e sua família.

  12. Quem conhece e sabe da capacidade e caráter da Dra Fatima, hoje se encontra indignado com tal absurdo cometido por essa magistrada, que deveria antes de expedir qualquer que fosse o mandato encaminhar um oficial ao Hospital Walfredo Gurgel para saber da real realidade e o caos que se encontra este hospital, porém os mesmo se acham Deuses ou semi Deuses mesmo sabendo o mal que causaria socialmente a familiar e a esta grande Dra, que capacidade tem de sobra.

  13. Quem conhece e sabe da capacidade e caráter da Dra Fatima, hoje se encontra indignado com tal absurdo cometido por essa magistrada, que deveria antes de expedir qualquer que fosse o mandato encaminhar um oficial ao Hospital Walfredo Gurgel para saber da real realidade e o caos que se encontra este hospital, porém os mesmo se acham Deuses ou semi Deuses mesmo sabendo o mal que causaria socialmente a familiar e a esta grande Dra, que capacidade tem de sobra.

  14. Essa senhora juíza nunca entrou nem no walredo pra ver a situação..
    Não sei pode tirar um paciente grave da UTI p colocar outro????

    1. Seria o momento da sua Excelência, a douta magistrada, conhecer a realidade dessa importante e indispensável unidade hospitalar do nosso Estado. Me solidarizo com a diretora do HMWG.

  15. Enquanto essa Magistratura do RN ficar nas suas bolhas de perfeição, altos salários em dia e penduricalhos ilegais em seus salários altíssimos (como o auxílio moradia) e não se preocupar em conhecer a realidade do estado onde vivem. Com todo respeito a família do paciente, um Juiz dar uma ordem dessas já é absurda, e ainda decretar prisão de quem menos tem culpa deste caos pq não matou alguém em tempo hábil (menos de 6 hs) para abrir uma vaga de UTI, beira a insanidade esta senhora Juiza deveria ter vergonha da decisão que proferiu. No hospital não tinha nenhum vagabundo descumprindo ordem judicial por que queria, muito pelo contrário, existem lá profissionais dedicados que fazem verdadeiros milagres diariamente e com seus salários atrasados. Coisa que a magistrada não sabe o que é. Aliás será que na Vara de competência desta juíza todos os processos estão em dia? Duvido muito, mas ninguém decreta a prisão dela por processos parados a anos. Que o Judiciário, Ministério Público, Defensoria Pública cobrem de quem pode resolver, cobrem do Governador. Deixem os médicos e funcionários do Walfredo Gurgel Trabalhar e salvar vidas.

  16. O governador deveria nomear esta juiza para a diretoria do Wafredo. Todos os problemas estariam resolvidos.

    1. Excelente sugestão. Inclusive recebendo como salário a remuneração de diretora, não a de juíza; não poderia fazer opção!

  17. Um absurdo.. além do médico agora ter que fazer mágica ainda tem que saber qual Deus do Olimpo é o mais poderoso!! Pq se existia uma ordem anterior, a desta juíza (diga-se de passagem conhecida nos meios) tinha que ser mais importante do que a que emanou ordem anterior !! ???? Parabéns!!

  18. Quem quiser conhecer a realidade do Walfredo vá lá. Todos dias tem fila de espera nas utis. Todos os dias tem pacientes nos corredores. O hospital vive permanentemente lotado. Isso não é culpa da direção nem de ninguem la dentro. Os verdadeiros culpados sim, deveriam receber esse tipo de ordem judicial. Eu convido os juizes que dão esse tipo de ordem a fazer uma visita ao wg. Eu convido o ministerio publico a fazer uma visita ao wg. Passe nos corredores. Vao ver a lista de espera das utis, de paciente da ortopedia que esperam cirurgias (muitos ficando prejudicados pela demora em se operar), vao nos corredores, no centro cirúrgico… Estao convidados.

  19. Nunca vi tamanha arbitrariedade por porte de uma magistrada.
    Demonstra total falta de conhecimento de situação que se encontra a saúde pública do nosso estado.

    1. Importante saber quem é a família do(a) paciente que judicializou, pra denotar total imparcialidade de quem assinou a determinação. Esperemos total imparcialidade, dada tamanha arbitrariedade.

  20. Se a fila e de 26 pacientes, óbvio que existem outros mandados anteriores. Por acaso essa "juíza" tá querendo medir forças com os "colegas de toga"? Ou tá querendo que a diretora faça a "escolha de Sofia " ? Realmente essa nossa justiça não só pensam que são deuses. Eles já se sentem os próprios deuses intocáveis e tb injustos. Vá crer que justiça existe! Flavio Resende vc disse tudo: auxilio UTI urgente para a saúde. Cadê o dinheiro que tá sobrando no TJ e vcs impediram que fosse pra saúde e para o sistema penitenciário?

  21. Isso só pode ser brincadeira!! Uma juíza que busca prioridade para um tal paciente, uma diretora que tem que fazer mágica para suprir essa vontade!! Sabe o que foi esse fato? Mais um episódio de abusos de poder, creio que a juíza desconhece o atual estado do hospital Walfredo Gurgel e em uma lista enorme de espera, quer de qualquer forma que a diretora do hospital providencie um leito de UTI com pena de cadeia caso não conseguir.. Tá difícil de entender o ser humano. A tendência é piorar, já afirmava Jeanne Roland, é mais fácil não dar poder a certas pessoas do que impedir que abusem dele, infelizmente. O triste é saber que existem pessoas assim sendo juízes..

  22. A juíza deveria ter ido no hospital escolher quem deveria ser substituído na UTI. Absurdo total.

  23. A magistrada nunca esteve no hospital walfredo gurgel ou nunca assistiu reportagem sobre como se encontra a saúdé e a lotação de vagas de uti do hospital mencionado, se caso tivesse esse conhecimento jamais entraria com esse decreto de prisão para a diretora desse hospital se a mesma tivesse ciência da saúde.

  24. A pergunta é: Quem a juiza escolheria "matar", tirando um paciente em estado crítico do seu leito de UTI, para que o dela fosse colocado? Abuso de autoridade isso! Vergonha desse nosso país!

  25. Revoltante.. Total abuso de autoridade.. qual dos pacientes q estavam no leito ela gostaria de tirar p colocar o dela? Já q a UTI estava LOTADA.. com uma fila de pacientes a espera… Colocar uma médica competente e honesta numa situação constrangedora dessas eh no mínimo lamentável…

  26. A cada mais me decepciono com o Ministério Público e a Magistratura
    Pensam que sâo Deuses!!!!

  27. questao de bom senso. o juiz que deu essa ordem deveria ter dito qual paciente tirR da uti para gerar a vaga.

  28. Só quem não conhece a realidade do corredor do Walfredo para dar uma ordem dessas, só quem não conhece a diretora que trabalha todos os dias e dá sinal de que gosta do que faz, respondendo um comentário que houve abaixo que só falando em prisão se arranjou uma vaga, com certeza teve um óbito para que isso acontecesse, caso contrário não teria como escolher.
    Agora eu me pergunto se a diretora tivesse sido presa?
    Será que resolveria o problema de vagas em UTI's?
    Vamos cobrar de quem merece ser cobrado: O GOVERNADOR

  29. Como pode?
    Juízes entendem de medicina?
    Mandar por um paciente na UTI sem conhecimento da fila de prioridades existente. É um ato, no mínimo irresponsável. A direção de um hospital não precisa de ordem judicial para "arranjar" vaga de UTI, elas são ocupadas com critérios técnicos de criticidade de cada solicitação, de cada paciente. No entanto, os doutores da lei se acham com poderes para intervir e tocar o terror onde já se vive isto todos os dias.
    Meretíssima, não precisamos de ordens judiciais, precisamos de VAGAS nas UTI's. É assim que se põe pacientes sob cuidados intensivos. Enquanto se obedecia a senhora, a fila de solicitações crescia…
    Agora é só dar a ordem para os outros 26 que a senhora deixou do lado de fora.
    Os critérios médicos não foram se quer consultados. Não é da diretora que a senhora tem que cobrar, o déficit de leitos de UTI é da rede, é do governança maior: DO GOVERNADOR.

    UM ABSURDO!
    UM DESCALÁBRIO!
    A QUE PONTO CHEGAMOS?
    UM DESASTRE PARA A MEDICINA E PARA A SAÚDE.

    1. O passe de mágica foi que os 27 pacientes que esperavam a vaga antes da idosa, não tinham advogado amigo de assessor de juiz!! Agora onde está a igualdade?? O pobre sem recursos fica na fila, enquanto outros que pagam advogados passam na frente sem critério algum, pq não pagam um plano de saúde, se quer prioridade??????

  30. Sabemos da competência da Dra:Fátima, como gestora(diretora geral)desta tão séria unidades de saúde publica, sabemos que fazer gestão ou está a frente de uma não e coisas fácil, os magistrado do RN, pecam muitos ao cobrá certo pedido ,que seria de fato e de direitos a outras pasta como secretário de saúde, e a pasta do executivo, o sr, governador, os cargos neles deferidos ,como gestão direta, diretores e coordenadores de pastas não devem ser punidos dessa forma por está gestores ou coordenadores,a sra; (magistrada)Dra;juiza de direito deveria encaminhar esse processos ao ex cultivo ou a pasta do secretário de saúde, e antes de tudo fazer uma visita as umidades e ver e sentir a realidade e como funcioná de fato hoje nosso serviço público, e a calamidade pública em real e geral que nós nos encontramos.

  31. Porque não reabrem a UTI do HOSPITAL DA POLICIA que tá fechada a anos por falta de medicos e diminue a fila das pessoas que precisam de uma UTI. DESCASO TOTAL DO GOVERNO COM A POPULACAO.

  32. Tristeza! Desconheço alguém no momento que ame mais trabalhar neste hospital. Que vibre com cada vitória quando o paciente é melhor assistido. Sigamos em frente.

  33. Revoltante… Não há segurança jurídica para nenhum gestor da saúde pública do nosso estado. Por mim ela teria entregue seu cargo imediatamente. Mas é uma guerreira abnegada. Pessoas que não existem mais, infelizmente

  34. ABSURDOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!
    AS VAGAS NÃO APARECEM NUM PASSE DE MÁGICA, NÃO PODEMOS RETIRAR UM PACIENTE GRAVE PARA DAR VAGA A OUTRO PACIENTE.
    TODOS TEM A NECESSIDADE DE UM ATENDIMENTO DIGNO, E A DIRETORA PAGAR POR ISSO????????????
    COMO ASSIM??????????????
    PQ A JUÍZA NÃO EMITE UM MANDADO DE PRISÃO PARA O GOVERNADOR QUE ALÉM DE NÃO PAGAR UM SALÁRIO DIGNO, NÃO PAGA EM DIA.

  35. É muito fácil mandar sem saber a real sitiação do HMWG. Mandar prender a Diretora sem que a mesma tenha tomado ciência da DECISÃO, final de semansa, no qual a mesma não encontrava-se no Hospital, sem contar que havia 27 pacientes aguardando vaga em UTI. Se faz necessário que Magistrados como estes, sem conhecimento da realidade do Hospital visitem o Walfredo para que assim tenham conhecimento e possam atuar.

  36. A diretora devia propor uma troca. A juíza assume para ver se tem prestígio e obtém mais recursos e a diretora passa uns meses na justiça, aproveitando para requerer auxílio UTI. Que situação rapaz

    1. Show!!! ???????? Seria muito interessante a “Sra Magistrada” ir ao hospital escolher quem tirar da UTI e comunicar aos seus familiares a sua decisão !

  37. Faltou só essa juíza dizer quem ela quer que saia da UTI pra dar a vaga pro outro. Pelo amor de Deus! Se não tem vaga, é pq todos os leitos já estão ocupados com pessoas graves. Agora, na hora do TJ dar 100 dos 500 milhões que tem em caixa pra saúde, os juízes chiaram. ????????

  38. esse magistrado era pra ter pedido a prisão do governador.. , faça uma visita no walfredo para vc ter noção do milagre que esses profissionais da saude fazem, o dinheiro que vcs recebem ilegalmente como o auxilio moradia, faz falta na saude,educação e segurança.

  39. Infelizmente essa é a situação da saúde pública em nosso país. E a responsabilidade só cabe ao gestor da pasta e aos diretores de hospitais.
    Agora os juízes não fazem nada para que venha mais recursos para a saúde para assim evitar que escolhas de quem vai e quem não vai viver seja feita pelos profissionais.
    De certo ela nunca passou por situação parecida, pq tem plano de saúde, tvez nunca tenha visitado os corredores do walfredo e conheça o esforço que os profissionais fazem 24 hs do dia para salvar vidas.
    É por atitudes irresponsáveis como essas que ninguém mais quer ser diretor de unidade hospitalar pública.

  40. Por quê essa “juíza” não expediu um mandado por escrito do nome de algum paciente pra ceder o lugar? Quis aparecer???

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula avalia nomeação de Messias para o Ministério da Justiça após derrota no Senado

Foto: Geraldo Magela/Agência Senado

O presidente Lula (PT) avalia nomear o advogado-geral da União, Jorge Messias, para o comando do Ministério da Justiça. A movimentação ocorre após a rejeição do nome do aliado pelo Senado Federal para uma vaga no STF.

A mudança seria uma forma de reorganização política após a derrota no Senado e como um gesto de fortalecimento de aliados próximos ao presidente. Atualmente, o Ministério da Justiça é comandado por Wellington César, que assumiu a pasta em janeiro e ainda estrutura sua equipe.

Nos bastidores do Planalto, a leitura é de que a eventual ida de Messias para a pasta poderia ampliar sua visibilidade política e manter seu nome em evidência dentro do governo federal, mesmo após a frustração com a indicação ao STF.

Aliados de Lula avaliam que a isso poderia reduzir o desgaste político causado pela rejeição no Senado e preservaria o capital político do advogado-geral da União. Outro ponto é que, à frente do Ministério da Justiça, Messias teria maior interlocução com o STF, o que poderia ajudar a diminuir resistências futuras ao seu nome dentro da Corte.

Após a derrota no Senado, integrantes do governo demonstraram desconforto com o resultado e passaram a atribuir o desfecho a articulações políticas no Congresso, especialmente na base do Senado.

O episódio também foi tratado como um revés político para o governo, com aliados apontando que houve traições dentro da base governista durante a votação. Após a rejeição, Messias chegou a relatar a interlocutores que avaliava até mesmo deixar o cargo na AGU, diante do impacto político da derrota.

Ele se reuniu com o presidente Lula no Palácio da Alvorada logo após o resultado da votação. Em declaração à imprensa no Senado, afirmou que a derrota teria sido articulada politicamente.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Prefeito Paulinho Freire e presidente da Câmara Eriko Jácome se reúnem com o novo ministro do Turismo e articulam avanços para o setor em Natal

Foto: Divulgação

O prefeito de Natal, Paulinho Freire, e o presidente da Câmara Municipal, Eriko Jácome, cumpriram agenda institucional em Brasília e se reuniram com o ministro do Turismo, Gustavo Costa Feliciano, para tratar de pautas estratégicas voltadas ao fortalecimento e à expansão do turismo na capital potiguar.

O encontro, realizado no Ministério do Turismo, teve como foco a inclusão de Natal em novos programas federais, além da articulação para a captação de recursos por meio de emendas parlamentares e parcerias institucionais. A iniciativa busca impulsionar ainda mais um setor que já é um dos principais motores econômicos da cidade.

Durante a reunião, foi destacado o potencial turístico de Natal, reconhecida nacionalmente por suas belezas naturais, como dunas, praias e clima privilegiado, além de uma cultura rica e acolhedora. Os gestores reforçaram que, apesar do crescimento constante do setor, há espaço para avançar ainda mais, com investimentos em infraestrutura, promoção turística e qualificação de serviços.

O ministro Gustavo Costa Feliciano, que assumiu a pasta em dezembro de 2025, tem defendido a ampliação do acesso ao turismo em todo o país, com políticas voltadas à democratização do setor. Nesse contexto, Natal surge como um destino estratégico para receber novos incentivos e integrar projetos nacionais de desenvolvimento turístico.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Moraes autoriza Bolsonaro a fazer cirurgia em hospital de Brasília

Foto: Kebec Nogueira/Metrópoles

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, autorizou o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a realizar uma cirurgia no ombro direito em hospital de Brasília, mesmo enquanto cumpre prisão domiciliar. A decisão foi tomada após manifestação favorável da PPGR, que considerou os laudos médicos apresentados pela defesa.

Segundo a decisão, o procedimento poderá ser realizado a partir desta sexta-feira (1º), respeitando as condições médicas apontadas em exames e relatório fisioterapêutico.

De acordo com os documentos enviados ao STF, Bolsonaro apresenta dores persistentes e limitação de movimentos no ombro direito, com piora durante a noite, mesmo com o uso de analgésicos.

Os exames indicam lesões de alto grau no manguito rotador e comprometimentos associados, o que levou à recomendação de cirurgia por especialista.

A autorização de Moraes permite que o ex-presidente deixe temporariamente a prisão domiciliar apenas para a realização do procedimento médico, mantendo todas as demais medidas cautelares determinadas pelo STF.

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Veja como votou a bancada do RN em decisão que derrubou veto de Lula sobre o 8 de janeiro

Foto: Reprodução

O Congresso Nacional derrubou, nesta quinta-feira (30), o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao Projeto de Lei da Dosimetria, que altera regras de cálculo de penas aplicadas a condenados por crimes ligados aos atos de 8 de janeiro de 2023. A decisão mobilizou a bancada federal potiguar, que registrou votos divididos entre deputados e senadores.

Na Câmara dos Deputados, apenas dois parlamentares potiguares votaram pela manutenção do veto presidencial: Natália Bonavides e Fernando Mineiro, ambos do PT.

Os demais deputados do RN — João Maia (PP), Robinson Faria (PP), Benes Leocádio (União), Sargento Gonçalves (PL), Carla Dickson (PL) e General Girão (PL) — votaram pela derrubada do veto, acompanhando a maioria do plenário.

No Senado Federal, o cenário também refletiu divisão na bancada. Rogério Marinho (PL) e Styvenson Valentim (PSDB) votaram pela derrubada do veto. Já a senadora Zenaide Maia (PSD) foi favorável à manutenção da decisão do presidente Lula.

Com a derrubada, o texto segue agora para promulgação, que pode ser feita pelo próprio presidente da República ou, caso não ocorra em até 48 horas, pelo presidente do Senado Federal, Davi Alcolumbre (União Brasil-AC).

O projeto altera critérios de dosimetria das penas relacionadas aos crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito e golpe de Estado.

Entre as mudanças, está a regra que impede a soma das penas quando os crimes forem praticados no mesmo contexto, além de ajustes na progressão de regime e redução de pena em casos específicos, como participação sem liderança ou financiamento dos atos.

 

Opinião dos leitores

  1. A senadora também foi a favor da indicação do Messias, como também foi na do Flávio Dino, uma decepção senadora

    1. Senadora ZENAIDE, continua decepcionando o povo do RN, a resposta virá através das URNAS.

  2. Se alguém tinha alguma dúvida que a senadora Zenaide vota sempre do podre da política agora não tem mais dúvida.
    Os deputados do PT juntamente com senadora significa o atraso da nação

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Inmet emite alerta laranja e coloca 55 cidades do RN sob risco com ventos de até 100 km/h e alagamentos

Foto: Reprodução

O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) emitiu um alerta laranja de perigo para 55 cidades do RN, indicando condições climáticas adversas com possibilidade de ventos intensos que podem chegar a 100 km/h, além de chuvas fortes e risco de alagamentos. O aviso é válido até as 23h59 desta sexta-feira (1º).

Segundo o Inmet, as áreas sob alerta podem registrar chuvas entre 30 e 60 mm por hora ou de 50 a 100 mm por dia, além de rajadas de vento entre 60 e 100 km/h. Nessas condições, há risco de queda de galhos de árvores, alagamentos em áreas urbanas, interrupções no fornecimento de energia elétrica e descargas elétricas.

Além do alerta laranja, todas as 167 cidades do Estado seguem sob alerta amarelo de perigo potencial, com previsão de chuvas entre 20 e 50 mm por dia e ventos de até 60 km/h. O Inmet reforça que, em caso de emergência, a população deve acionar a Defesa Civil pelo telefone 199 ou o Corpo de Bombeiros pelo 193.

A orientação é evitar abrigo sob árvores, não estacionar veículos próximos a torres ou placas e, se possível, desligar aparelhos elétricos durante tempestades mais fortes.

📍 Cidades em alerta laranja

Arez
Baía Formosa
Bento Fernandes
Bom Jesus
Brejinho
Canguaretama
Ceará-Mirim
Espírito Santo
Extremoz
Goianinha
Ielmo Marinho
Boa Saúde
João Câmara
Jundiá
Lagoa d’Anta
Lagoa de Pedras
Lagoa Salgada
Macaíba
Maxaranguape
Montanhas
Monte Alegre
Natal
Nísia Floresta
Nova Cruz
Parazinho
Parnamirim
Passa e Fica
Passagem
Pedra Grande
Pedro Velho
Poço Branco
Pureza
Riachuelo
Rio do Fogo
Santa Maria
Santo Antônio
São Bento do Norte
São Gonçalo do Amarante
São José de Mipibu
São José do Campestre
São Miguel do Gostoso
São Paulo do Potengi
São Pedro
Senador Elói de Souza
Senador Georgino Avelino
Serra Caiada
Serra de São Bento
Serrinha
Taipu
Tangará
Tibau do Sul
Touros
Várzea
Vera Cruz
Vila Flor

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

[VÍDEO] Preso em Mossoró suspeito de roubo de R$ 2,5 milhões que rastreou vítimas com GPS

Imagens: Reprodução/Instagram/Pádua Júnior

Um homem de 31 anos suspeito de participar de um roubo de joias avaliado em cerca de R$ 2,5 milhões foi preso nesta quinta-feira (30) em Mossoró. Segundo a Polícia Civil, ele teria monitorado as vítimas com uso de GPS instalado em veículos antes de executar o crime. A prisão aconteceu durante a Operação Aurum, da Polícia Civil, que cumpriu mandados judiciais de prisão e busca e apreensão.

De acordo com a investigação, o suspeito detido foi localizado em um condomínio em Mossoró. No momento da abordagem, ele estaria armado e ainda tentou se desfazer de uma pistola e de um celular, jogando os objetos em um terreno próximo. Ambos foram recuperados pelos policiais.

O roubo ocorreu em novembro do ano passado, em um escritório no centro de Mossoró especializado na compra e venda de ouro e prata. Dois funcionários e uma cliente foram rendidos, amarrados e mantidos sob controle durante a ação criminosa.

Imagens de câmeras de segurança ajudaram a polícia a reconstruir a dinâmica do crime. Segundo o delegado responsável pelo caso, o investigado preso teria atuado de forma planejada, monitorando as vítimas dias antes da ação.

“Semanas antes, ele já estava monitorando as vítimas, colocou um GPS no carro delas. Ele acompanhou o deslocamento até Pau dos Ferros e Assú antes da execução do crime”, afirmou o delegado Paulo Torres, da Delegacia Especializada de Furtos e Roubos (Defur).

Do local, foram levadas joias e celulares. O prejuízo total estimado chega a cerca de R$ 2,5 milhões. A Justiça também determinou o bloqueio de valores em contas ligadas aos investigados, no mesmo montante do prejuízo, a pedido da Polícia Civil.

Apesar da prisão, outro suspeito ainda não foi localizado. Segundo a polícia, ele já foi identificado e segue sendo procurado. “Ele já está identificado e está em Mossoró. Estamos em contato para que se entregue. Caso contrário, vamos encontrá-lo”, disse o delegado.

As investigações continuam para identificar outros possíveis envolvidos e tentar recuperar as joias roubadas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

[VÍDEO] GOLPE EM NATAL: homem é preso após fraudar compra de carro de luxo e usar identidade falsa de médico

Imagens: Divulgação/Polícia Civil

Um homem foi preso em Natal suspeito de fraudar a compra de um carro de luxo e se passar por médico usando documentos falsos, nesta quinta-feira (30), em Ponta Negra, na Zona Sul.

Segundo a Polícia Civil, o suspeito teria iniciado o esquema ao alegar a compra de um veículo no valor de R$ 200 mil, apresentando comprovantes falsificados .

De acordo com as investigações, os documentos foram usados tanto em registro policial quanto em ação judicial, o que levou o Judiciário a determinar a entrega do automóvel antes da fraude ser identificada.

O homem também usava um carimbo médico para emitir atestados e receituários falsos, se passando por especialista em cirurgia geral.

Durante a operação, além de documentos ligados ao caso, o material apreendido reforçou a suspeita de atuação em diferentes frentes de fraude. 

A Polícia Civil informou que as investigações continuam para identificar possíveis novos crimes e eventuais envolvidos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] Rogério Marinho, Flávio Bolsonaro e senadores comemoram derrubada do veto de Lula ao PL da Dosimetria: “Chora petista”

Ao lado do senador e pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro e demais senadores, o líder da oposição no Senado, Rogério Marinho, comemorou a derrubada do veto de Lula ao PL da dosimetria na tarde desta quinta-feira (30).

No Senado, o placar foi de 49 votos a favor da derrubada e 24 contra. Antes, na Câmara, o veto foi derrubado por 318 votos a 144, com cinco abstenções.

O senadores ainda cantaram uma música em provocação ao PT: “Chora petista, bolivariano, a roubalheira do PT tá acabando. Sua conduta é imoral, fere os princípios da CF nacional! Olê, Olê! Olê Olê! Estamos na rua pra derrubar o PT

“Depois da rejeição a Jorge Messias, foi a vez do Parlamento derrubar o veto de Lula ao projeto de redução de penas! O Congresso reagiu, enfrentou o arbítrio e fez justiça. O Brasil escolheu a pacificação, o reencontro de famílias e o resgate da normalidade democrática. É a derrota de um projeto de poder baseado no rancor e a vitória de um país que quer virar a página e seguir em frente!”, escreveu Rogério Marinho nas redes sociais.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PL da Dosimetria: com derrubada de veto de Lula, saiba o que acontece com pena imposta a Bolsonaro

Foto: REUTERS/Diego Herculano

O projeto do PL da Dosimetria reduz penas de condenados pelo 8 de janeiro de 2023, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro, que, atualmente, está em prisão domiciliar e pode migrar de regime em um prazo menor.

O texto será encaminhado para promulgação pelo presidente da República em até 48 horas. Caso isso não ocorra, a tarefa caberá ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP).

Após a promulgação, o texto passa a valer como lei, com vigência imediata após a publicação oficial.

Bolsonaro está há pouco mais de um mês em prisão domiciliar por questões de saúde, mas, em tese, segue em regime fechado, pois foi condenado a 27 anos e três meses de prisão por tentativa de golpe.

Segundo a Vara de Execuções Penais do Distrito Federal, ele só poderia passar do regime fechado para o semiaberto dentro de sete anos, em 2033.

Com a nova regra, especialistas estimam que o ex-presidente terá chance de migrar de regime num prazo que varia entre dois e quatro anos.

Isso porque o texto impede a soma de dois crimes:

  • abolição violenta do Estado Democrático de Direito, com pena de 4 a 8 anos de prisão;
    golpe de Estado, com pena de 4 a 12 anos.
  • Pela medida, vale a pena do crime mais grave — golpe de Estado — acrescida de um sexto até a metade.

O projeto também prevê redução da pena de um a dois terços quando os crimes ocorrerem em contexto de multidão, desde que o réu não tenha financiado os atos nem exercido papel de liderança.

Caberá ao Supremo Tribunal Federal (STF) recalcular as punições de cada um dos réus

Para isso, a corte precisará ser provocada, por exemplo, pela defesa de algum dos condenados, pelo Ministério Público ou por um ministro relator de um dos casos da tentativa de golpe. Portanto, a redução de pena não será automática.

Ou seja, a redução de penas ainda depende do aval do STF, que será o responsável por calcular as novas penas conforme a nova determinação da lei, que estava derrubada e voltou a valer nesta quinta (30).

Com a derrubada dos vetos, a proposta se torna lei. No entanto, fica sujeita a questionamentos no STF. Pode ser alvo, por exemplo, de ações que contestam sua validade, apresentadas por partidos políticos, entidades de classe, PGR e do próprio governo.

Estes são alguns dos agentes autorizados pela Constituição a entrar com processos deste tipo na Suprema Corte.

Se o tema parar no STF, caberá aos ministros decidir se a norma está de acordo com a Constituição. Se não estiver, a lei é anulada.

g1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Congresso impõe nova derrota ao governo Lula e derruba veto à dosimetria

Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados

O Congresso Nacional impôs nova derrota ao governo e rejeitou o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao projeto de lei da dosimetria. No Senado, o placar foi de 49 votos a favor da derrubada e 24 contra. Antes, na Câmara, o veto foi derrubado por 318 votos a 144, com cinco abstenções.

O texto mira beneficiar condenados pelos atos de 8 de Janeiro de 2023 e o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). A proposta estabelece critérios e define percentuais mínimos para o cumprimento da pena e a progressão de regime.

Para evitar contradizer a nova Lei Antifacção, antes da votação, o presidente do Congresso, Davi Alcolumbre (União-AP), considerou prejudicados trechos do PL da dosimetria sobre a progressão de pena. Com isso, esses trechos não estiveram na votação realizada nesta quinta.

A medida mirou evitar flexibilizar penas de condenados em casos, por exemplo, de constituição de milícia privada, feminicídio e crimes hediondos.

Com a retirada dos trechos e a derrubada do veto, o PL da dosimetria será promulgado e se tornar lei em definitivo, sem incluir os dispositivos declarados prejudicados.

A base aliada do governo questionou a análise do veto e a decisão de Alcolumbre sobre a prejudicialidade. Segundo governistas, o projeto é “inconstitucional”. Eles também contestaram a manobra de dividir o projeto – o chamado “fatiamento – com a prejudicialidade.

Aprovado pelo Congresso no ano passado, o PL da dosimetria foi integralmente vetado por Lula. Na Câmara, para evitar “insegurança jurídica”, o relator, Paulinho da Força (Solidariedade-SP), também determinou que a remição pode ser compatível com o cumprimento da pena em prisão domiciliar.

Apesar de mirar as regras de cálculo de penas e de progressão de regime para condenados do 8 de Janeiro, os efeitos do projeto poderiam se estender a outros crimes.

Atualmente, os réus condenados tanto por abolição violenta do Estado Democrático de Direito quanto por golpe de Estado têm as penas somadas. Conforme o projeto, valerá o chamado o concurso formal e apenas a pena mais grave seria aplicada, sem soma das duas condenações. Em outra frente, o texto reduz o tempo mínimo para progressão do regime fechado ao semiaberto.

Ao vetar o projeto, o Planalto argumentou que “a redução da resposta penal a crimes contra o Estado Democrático de Direito daria o condão de aumentar a incidência de crimes contra a ordem democrática e indicaria retrocesso no processo histórico de redemocratização que originou a Nova República, violando o fundamento disposto no art. 1º da Constituição”.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

  1. Esse senil já passou da hora e pegar o “bonel” e se mandar para Cuba ou Venezuela. Vaitimbora e deixa o País tomar novos rumos.

  2. VIVA O BRASIL MAIS UMA VEZ 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷 💩👺👺MAIS UMA DERROTA DO LARÁPIO, NÃO VOU CITAR O NOME PRA NÃO SER PROCESSADO.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *