Judiciário

Com fila de 27 pacientes para vaga em UTI no Walfredo, juíza pediu prisão de diretora do hospital no fim de semana

Uma ação judicial expedida no sábado (11) foi entregue ao plantão administrativo da unidade às 2h da madrugada, determinando a internação de uma paciente em leito de tratamento intensivo (UTI). Na hora do recebimento, havia uma fila de 27 pacientes também a espera de uma vaga de UTI. Mais: outra ação judicial de similar conteúdo recebida antes, já estava aguardando o aparecimento de uma vaga. De acordo com uma fonte no Hospital, vomo não teve sua ação cumprida em um período inferior a 10h, contadas a partir do momento do recebimento da ação pelo hospital – a juíza de plantão determinou a prisão da diretora geral do Walfredo Gurgel.

Segundo contam os funcionários do plantão do domingo, às 6h da manhã, um oficial de justiça esteve no local e teria exigido que encontrassem a diretora que, naquele momento, ainda não se encontrava no hospital. Ao ser informada da situação, a diretora entrou em contato com a gerente de enfermagem do plantão que informou a existência de uma vaga naquele momento, podendo, por fim, ser cumprida a decisão da impaciente juíza.

“Certamente a magistrada não se atentou para o fato de que, ao determinar a internação da paciente, sem que houvesse leito vago disponível, de que alguém, que já estava internado, teria de sair.”, disse direção do hospital sobre episódio.

 

Opinião dos leitores

  1. Deveria está juiza mandar prender o gestor do estado , a culpa é das sangrias feitas pelos poderes MP AL E TJ….

  2. Queria saber se a Diretora tivesse atendido ao mandado dessa juíza e tirado um paciente da UTI para colocar o que ela queria, se o paciente que tivesse sido removido da UTI tivesse ido a óbito e a família do mesmo representasse contra a direção do Walfredo, o que essa magistrada teria feito? Teria protegido a Diretora? O povo quer saber.

  3. Acho que os juízes deveriam ser melhor preparados em relação a tomada de decisões na saúde. Responsabilizar um diretor de um hospital que oferece número maior de vagas de UTI que o previsto para o tamanho dele, e estas tem taxa de ocupação de 100% é desconhecer responsabilidades no âmbito do SUS.

  4. dr: Fátima servidora ha 30 anos competente , excelente profissional e antes de tudo isso é um ser de sangue bom que tem nas veias humildade e garra pra servir dentro de sua área de atuação. Passar por um constrangimento por falta de orientação de uma juíza sem noção. nammmmmmmmmmmm

  5. dormi e acordei pensando como foi infeliz essa magistrada,coitada!
    lamentável esse episodio,sem noção do estado e dos problemas digo caos que a saúde se encontra,mulher melhore. Saia da sua área de conforto e passe doze horas no hospital walfredo gurgel, e depois vá fazer juízo do seu trabalho .ok

  6. o certo era mandar o ministro da saúde que disse categoricamente que o Brasil precisa diminiur o número de hospitais!!!!!

  7. Que loucura isso, pelo amor de Deus.
    Essa magistrada não tem nenhuma noção do que ocorre no Walfredo, que loucura isso.

  8. Lamentavel esse episodio entendo que faz parte da natureza humana ver só um lado da moeda, mas lamentavel ainda é ver os atos de arbritariedade e os demandos do poder quem trabalha com dra.Fatima sabe o quão comprometida ela é e quanto se preocupa em cumprir a tempo todas as ordens judiciais que recebemos no HMWG e confesso que não entendo porque não preparam os juízes dando conhecimento ou melhor entendimento a eles da real situação do estado em relação a falta de leitos de UTI , que existe no Walfredo uma lista de espera por um leito e que todos em igual situação de prioridade. não é responsabilizando um diretor de um hospital que oferece número maior de vagas de UTI que o previsto para o tamanho dele, e estas tem taxa de ocupação de 100% é desconhecer responsabilidades no âmbito do SUS.
    Dra. Fatima tenhe meu respeito e admiração , não é todo diretor que faz o que ela faz , que briga com todos para resolver os problemas do hospital. Tendo que segurar os ânimos de trabalhadores que trabalham por amor com defict de RH e salarios atrasados.

  9. Essa Dra. Juíza deve viver no mundo dos condomínios fechados, shopping centers, viagens aos EUA e Europa. Ou seja, não conhece a realidade.

  10. Venho me solidarizar com a Dra Fátima, diretora geral do HWG. Conheço a Dra Fátima, desde a minha graduação e especialização em CTBMF, no HWG. Comprometida, responsável e lutadora por um serviço público de qualidade. Não consigo entender como um juiz possa imaginar que um diretor de hospital pode negar um leito de UTI a um paciente, se o nosso dia a dia é lutar pela vida do próximo. Pergunto, se todos os leitos ocupados e com mais de 20 pacientes aguardando, como devemos proceder?

  11. A Juíza pode ter prejudicado uma pessoa que precisaria mais, matando, inclusive. A juíza não deveria ordenar esse tipo de coisa. Ela deveria ordenar ao governador ou prefeito que arranjassem leito na iniciativa privada. O MP deveria poder acionar a justiça para multar pessoalmente o governador em caso de falta de estrutura. Na verdade, todos sabem que a saúde não tem solução. Mas enquanto os políticos puderem fazer populismo, prometer sem cumprir, dizerem que tem dinheiro pra tudo, a população não vai saber que acreditar no estado é loucura, é romantismo tóxico, sentimentalismo barato e que nenhum gestor se importa mais com a vida de cada um do que o próprio indivíduo e sua família.

  12. Quem conhece e sabe da capacidade e caráter da Dra Fatima, hoje se encontra indignado com tal absurdo cometido por essa magistrada, que deveria antes de expedir qualquer que fosse o mandato encaminhar um oficial ao Hospital Walfredo Gurgel para saber da real realidade e o caos que se encontra este hospital, porém os mesmo se acham Deuses ou semi Deuses mesmo sabendo o mal que causaria socialmente a familiar e a esta grande Dra, que capacidade tem de sobra.

  13. Quem conhece e sabe da capacidade e caráter da Dra Fatima, hoje se encontra indignado com tal absurdo cometido por essa magistrada, que deveria antes de expedir qualquer que fosse o mandato encaminhar um oficial ao Hospital Walfredo Gurgel para saber da real realidade e o caos que se encontra este hospital, porém os mesmo se acham Deuses ou semi Deuses mesmo sabendo o mal que causaria socialmente a familiar e a esta grande Dra, que capacidade tem de sobra.

  14. Essa senhora juíza nunca entrou nem no walredo pra ver a situação..
    Não sei pode tirar um paciente grave da UTI p colocar outro????

    1. Seria o momento da sua Excelência, a douta magistrada, conhecer a realidade dessa importante e indispensável unidade hospitalar do nosso Estado. Me solidarizo com a diretora do HMWG.

  15. Enquanto essa Magistratura do RN ficar nas suas bolhas de perfeição, altos salários em dia e penduricalhos ilegais em seus salários altíssimos (como o auxílio moradia) e não se preocupar em conhecer a realidade do estado onde vivem. Com todo respeito a família do paciente, um Juiz dar uma ordem dessas já é absurda, e ainda decretar prisão de quem menos tem culpa deste caos pq não matou alguém em tempo hábil (menos de 6 hs) para abrir uma vaga de UTI, beira a insanidade esta senhora Juiza deveria ter vergonha da decisão que proferiu. No hospital não tinha nenhum vagabundo descumprindo ordem judicial por que queria, muito pelo contrário, existem lá profissionais dedicados que fazem verdadeiros milagres diariamente e com seus salários atrasados. Coisa que a magistrada não sabe o que é. Aliás será que na Vara de competência desta juíza todos os processos estão em dia? Duvido muito, mas ninguém decreta a prisão dela por processos parados a anos. Que o Judiciário, Ministério Público, Defensoria Pública cobrem de quem pode resolver, cobrem do Governador. Deixem os médicos e funcionários do Walfredo Gurgel Trabalhar e salvar vidas.

  16. O governador deveria nomear esta juiza para a diretoria do Wafredo. Todos os problemas estariam resolvidos.

    1. Excelente sugestão. Inclusive recebendo como salário a remuneração de diretora, não a de juíza; não poderia fazer opção!

  17. Um absurdo.. além do médico agora ter que fazer mágica ainda tem que saber qual Deus do Olimpo é o mais poderoso!! Pq se existia uma ordem anterior, a desta juíza (diga-se de passagem conhecida nos meios) tinha que ser mais importante do que a que emanou ordem anterior !! ???? Parabéns!!

  18. Quem quiser conhecer a realidade do Walfredo vá lá. Todos dias tem fila de espera nas utis. Todos os dias tem pacientes nos corredores. O hospital vive permanentemente lotado. Isso não é culpa da direção nem de ninguem la dentro. Os verdadeiros culpados sim, deveriam receber esse tipo de ordem judicial. Eu convido os juizes que dão esse tipo de ordem a fazer uma visita ao wg. Eu convido o ministerio publico a fazer uma visita ao wg. Passe nos corredores. Vao ver a lista de espera das utis, de paciente da ortopedia que esperam cirurgias (muitos ficando prejudicados pela demora em se operar), vao nos corredores, no centro cirúrgico… Estao convidados.

  19. Nunca vi tamanha arbitrariedade por porte de uma magistrada.
    Demonstra total falta de conhecimento de situação que se encontra a saúde pública do nosso estado.

    1. Importante saber quem é a família do(a) paciente que judicializou, pra denotar total imparcialidade de quem assinou a determinação. Esperemos total imparcialidade, dada tamanha arbitrariedade.

  20. Se a fila e de 26 pacientes, óbvio que existem outros mandados anteriores. Por acaso essa "juíza" tá querendo medir forças com os "colegas de toga"? Ou tá querendo que a diretora faça a "escolha de Sofia " ? Realmente essa nossa justiça não só pensam que são deuses. Eles já se sentem os próprios deuses intocáveis e tb injustos. Vá crer que justiça existe! Flavio Resende vc disse tudo: auxilio UTI urgente para a saúde. Cadê o dinheiro que tá sobrando no TJ e vcs impediram que fosse pra saúde e para o sistema penitenciário?

  21. Isso só pode ser brincadeira!! Uma juíza que busca prioridade para um tal paciente, uma diretora que tem que fazer mágica para suprir essa vontade!! Sabe o que foi esse fato? Mais um episódio de abusos de poder, creio que a juíza desconhece o atual estado do hospital Walfredo Gurgel e em uma lista enorme de espera, quer de qualquer forma que a diretora do hospital providencie um leito de UTI com pena de cadeia caso não conseguir.. Tá difícil de entender o ser humano. A tendência é piorar, já afirmava Jeanne Roland, é mais fácil não dar poder a certas pessoas do que impedir que abusem dele, infelizmente. O triste é saber que existem pessoas assim sendo juízes..

  22. A juíza deveria ter ido no hospital escolher quem deveria ser substituído na UTI. Absurdo total.

  23. A magistrada nunca esteve no hospital walfredo gurgel ou nunca assistiu reportagem sobre como se encontra a saúdé e a lotação de vagas de uti do hospital mencionado, se caso tivesse esse conhecimento jamais entraria com esse decreto de prisão para a diretora desse hospital se a mesma tivesse ciência da saúde.

  24. A pergunta é: Quem a juiza escolheria "matar", tirando um paciente em estado crítico do seu leito de UTI, para que o dela fosse colocado? Abuso de autoridade isso! Vergonha desse nosso país!

  25. Revoltante.. Total abuso de autoridade.. qual dos pacientes q estavam no leito ela gostaria de tirar p colocar o dela? Já q a UTI estava LOTADA.. com uma fila de pacientes a espera… Colocar uma médica competente e honesta numa situação constrangedora dessas eh no mínimo lamentável…

  26. A cada mais me decepciono com o Ministério Público e a Magistratura
    Pensam que sâo Deuses!!!!

  27. questao de bom senso. o juiz que deu essa ordem deveria ter dito qual paciente tirR da uti para gerar a vaga.

  28. Só quem não conhece a realidade do corredor do Walfredo para dar uma ordem dessas, só quem não conhece a diretora que trabalha todos os dias e dá sinal de que gosta do que faz, respondendo um comentário que houve abaixo que só falando em prisão se arranjou uma vaga, com certeza teve um óbito para que isso acontecesse, caso contrário não teria como escolher.
    Agora eu me pergunto se a diretora tivesse sido presa?
    Será que resolveria o problema de vagas em UTI's?
    Vamos cobrar de quem merece ser cobrado: O GOVERNADOR

  29. Como pode?
    Juízes entendem de medicina?
    Mandar por um paciente na UTI sem conhecimento da fila de prioridades existente. É um ato, no mínimo irresponsável. A direção de um hospital não precisa de ordem judicial para "arranjar" vaga de UTI, elas são ocupadas com critérios técnicos de criticidade de cada solicitação, de cada paciente. No entanto, os doutores da lei se acham com poderes para intervir e tocar o terror onde já se vive isto todos os dias.
    Meretíssima, não precisamos de ordens judiciais, precisamos de VAGAS nas UTI's. É assim que se põe pacientes sob cuidados intensivos. Enquanto se obedecia a senhora, a fila de solicitações crescia…
    Agora é só dar a ordem para os outros 26 que a senhora deixou do lado de fora.
    Os critérios médicos não foram se quer consultados. Não é da diretora que a senhora tem que cobrar, o déficit de leitos de UTI é da rede, é do governança maior: DO GOVERNADOR.

    UM ABSURDO!
    UM DESCALÁBRIO!
    A QUE PONTO CHEGAMOS?
    UM DESASTRE PARA A MEDICINA E PARA A SAÚDE.

    1. O passe de mágica foi que os 27 pacientes que esperavam a vaga antes da idosa, não tinham advogado amigo de assessor de juiz!! Agora onde está a igualdade?? O pobre sem recursos fica na fila, enquanto outros que pagam advogados passam na frente sem critério algum, pq não pagam um plano de saúde, se quer prioridade??????

  30. Sabemos da competência da Dra:Fátima, como gestora(diretora geral)desta tão séria unidades de saúde publica, sabemos que fazer gestão ou está a frente de uma não e coisas fácil, os magistrado do RN, pecam muitos ao cobrá certo pedido ,que seria de fato e de direitos a outras pasta como secretário de saúde, e a pasta do executivo, o sr, governador, os cargos neles deferidos ,como gestão direta, diretores e coordenadores de pastas não devem ser punidos dessa forma por está gestores ou coordenadores,a sra; (magistrada)Dra;juiza de direito deveria encaminhar esse processos ao ex cultivo ou a pasta do secretário de saúde, e antes de tudo fazer uma visita as umidades e ver e sentir a realidade e como funcioná de fato hoje nosso serviço público, e a calamidade pública em real e geral que nós nos encontramos.

  31. Porque não reabrem a UTI do HOSPITAL DA POLICIA que tá fechada a anos por falta de medicos e diminue a fila das pessoas que precisam de uma UTI. DESCASO TOTAL DO GOVERNO COM A POPULACAO.

  32. Tristeza! Desconheço alguém no momento que ame mais trabalhar neste hospital. Que vibre com cada vitória quando o paciente é melhor assistido. Sigamos em frente.

  33. Revoltante… Não há segurança jurídica para nenhum gestor da saúde pública do nosso estado. Por mim ela teria entregue seu cargo imediatamente. Mas é uma guerreira abnegada. Pessoas que não existem mais, infelizmente

  34. ABSURDOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!
    AS VAGAS NÃO APARECEM NUM PASSE DE MÁGICA, NÃO PODEMOS RETIRAR UM PACIENTE GRAVE PARA DAR VAGA A OUTRO PACIENTE.
    TODOS TEM A NECESSIDADE DE UM ATENDIMENTO DIGNO, E A DIRETORA PAGAR POR ISSO????????????
    COMO ASSIM??????????????
    PQ A JUÍZA NÃO EMITE UM MANDADO DE PRISÃO PARA O GOVERNADOR QUE ALÉM DE NÃO PAGAR UM SALÁRIO DIGNO, NÃO PAGA EM DIA.

  35. É muito fácil mandar sem saber a real sitiação do HMWG. Mandar prender a Diretora sem que a mesma tenha tomado ciência da DECISÃO, final de semansa, no qual a mesma não encontrava-se no Hospital, sem contar que havia 27 pacientes aguardando vaga em UTI. Se faz necessário que Magistrados como estes, sem conhecimento da realidade do Hospital visitem o Walfredo para que assim tenham conhecimento e possam atuar.

  36. A diretora devia propor uma troca. A juíza assume para ver se tem prestígio e obtém mais recursos e a diretora passa uns meses na justiça, aproveitando para requerer auxílio UTI. Que situação rapaz

    1. Show!!! ???????? Seria muito interessante a “Sra Magistrada” ir ao hospital escolher quem tirar da UTI e comunicar aos seus familiares a sua decisão !

  37. Faltou só essa juíza dizer quem ela quer que saia da UTI pra dar a vaga pro outro. Pelo amor de Deus! Se não tem vaga, é pq todos os leitos já estão ocupados com pessoas graves. Agora, na hora do TJ dar 100 dos 500 milhões que tem em caixa pra saúde, os juízes chiaram. ????????

  38. esse magistrado era pra ter pedido a prisão do governador.. , faça uma visita no walfredo para vc ter noção do milagre que esses profissionais da saude fazem, o dinheiro que vcs recebem ilegalmente como o auxilio moradia, faz falta na saude,educação e segurança.

  39. Infelizmente essa é a situação da saúde pública em nosso país. E a responsabilidade só cabe ao gestor da pasta e aos diretores de hospitais.
    Agora os juízes não fazem nada para que venha mais recursos para a saúde para assim evitar que escolhas de quem vai e quem não vai viver seja feita pelos profissionais.
    De certo ela nunca passou por situação parecida, pq tem plano de saúde, tvez nunca tenha visitado os corredores do walfredo e conheça o esforço que os profissionais fazem 24 hs do dia para salvar vidas.
    É por atitudes irresponsáveis como essas que ninguém mais quer ser diretor de unidade hospitalar pública.

  40. Por quê essa “juíza” não expediu um mandado por escrito do nome de algum paciente pra ceder o lugar? Quis aparecer???

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Parcela de brasileiros que defende punir adolescentes infratores como adultos sobe para 70%, diz Datafolha

Foto: Roberta Cólen/G1

A parcela de brasileiros que defendem que adolescentes que cometem crimes sejam punidos como adultos chegou a 70%, segundo pesquisa Datafolha. Outros 27% preferem a reeducação dos menores infratores e 3% não souberam responder.

Na pesquisa anterior, realizada em 2022, 65% apoiavam a punição como adultos, enquanto 34% defendiam a reeducação.

Por religião

Entre os evangélicos, 75% são favoráveis à punição como adultos e 24% apoiam a reeducação. Entre os católicos, os percentuais são de 72% e 25%, respectivamente.

Eleitores de Lula x eleitores de Flávio Bolsonaro

No recorte por intenção de voto, 61% dos eleitores de Lula (PT) defendem a punição como adultos, contra 37% que preferem a reeducação. Entre os eleitores de Flávio Bolsonaro (PL), 81% apoiam a punição e 17% defendem a reeducação.

Dados da pesquisa

O Datafolha ouviu presencialmente 2.004 eleitores de 16 anos ou mais em 139 municípios, nos dias 17 e 18 de junho de 2026. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. Nos estratos, a margem varia conforme a base. A pesquisa está registrada no TSE sob o número BR-09956/2026.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Gestão com resultados e foco nas pessoas: Wolney encerra ciclo na Tributação e reassume mandato na Câmara de Parnamirim

Wolney encerrou sua atuação à frente da Secretaria Municipal de Tributação (SEMUT) de Parnamirim e reassume o mandato na Câmara Municipal, após um período marcado por medidas voltadas à modernização da gestão tributária; incentivo ao desenvolvimento econômico; simplificação da relação entre o poder público e o contribuinte e, crescimento sustentável da arrecadação.

Na gestão da prefeita Professora Nilda, a SEMUT implantou o parcelamento de tributos por cartão de crédito, reduziu em 20% a taxa do alvará de funcionamento e criou o programa Parnamirim Legal, que oferece descontos de até 70% no ITBI para estimular a regularização imobiliária e a atividade econômica.

Também foi realizado o REFIS, ampliando as possibilidades de regularização de débitos por cidadãos e empresas. Em parceria com outras secretarias, a gestão garantiu ainda a isenção permanente de tributos para cerca de cinco mil famílias beneficiárias do Minha Casa, Minha Vida, encerrando uma discussão jurídica que se arrastava há anos.

Entre os principais legados estão a criação do Departamento de Planejamento da SEMUT e do Sistema de Acompanhamento de Metas, além da elaboração de projetos estratégicos para os próximos anos, como o IPTU Verde, incentivos fiscais para geração de empregos e programas de autorregularização cadastral.

De volta ao Legislativo, Wolney afirma que pretende levar a experiência adquirida no Executivo para contribuir com a construção de políticas públicas e acompanhar os avanços da gestão municipal.

“Agradeço a Deus, à prefeita Professora Nilda pela confiança, a toda a equipe da SEMUT pelo compromisso e dedicação, e a minha família. Encerro este ciclo com a certeza de que deixamos uma secretaria mais moderna, planejada e próxima das pessoas. Retorno à Câmara Municipal para continuar trabalhando pelo desenvolvimento de Parnamirim e honrar a confiança da população.”

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pesquisa

40% dos brasileiros associam pobreza à preguiça, diz Datafolha; percentual quase dobrou nos últimos 4 anos

Foto: Pedro Bolle/USP Imagens

A parcela de brasileiros que associa a pobreza à preguiça de pessoas que não querem trabalhar passou de 22%, em 2022, para 40%, em 2026, segundo pesquisa Datafolha. É o maior índice da série histórica, que registrou 32% em 2013, 37% em 2014, 21% em 2017 e 22% em 2022.

Apesar da alta, a maioria (58%) ainda acredita que a pobreza está ligada à falta de oportunidades iguais para crescer na vida. Em 2022, esse percentual era de 76%. Outros 3% não souberam responder.

Entre os brasileiros com renda de até dois salários mínimos, os resultados repetem a média nacional: 40% atribuem a pobreza à preguiça e 58% à falta de oportunidades.

Na faixa de renda entre dois e cinco salários mínimos, 43% relacionam a pobreza à preguiça. Já entre quem recebe mais de dez salários mínimos, 63% apontam a falta de oportunidades como principal causa.

Por ocupação, 56% dos empresários associam a pobreza à preguiça, o maior percentual entre os grupos pesquisados. Entre os funcionários públicos, esse índice cai para 28%, o menor registrado.

O levantamento também mostra diferenças por eleitorado. Entre os eleitores de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no primeiro turno estimulado, 28% atribuem a pobreza à preguiça e 70% à falta de oportunidades. Já entre os eleitores de Flávio Bolsonaro (PL), 52% associam a pobreza à preguiça e 44% à falta de oportunidades.

O Datafolha realizou a pesquisa entre os dia 17 e 18 de junho e ouviu 2.004 eleitores de 16 anos ou mais em 139 municípios.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

METRÓPOLES: Operação fraudulenta de Paulo Figueiredo quebra hotel e causa prejuízo milionário a aposentados

Foto: reprodução

A Justiça decretou na semana passada a falência da LSH Barra, empresa que prometia construir um hotel da rede Trump no Rio de Janeiro e que teve como CEO o influenciador Paulo Figueiredo. Com a decisão, fundos de previdência e o fundo de pensão dos funcionários do Serpro acumulam um prejuízo estimado em R$ 400 milhões em valores atualizados. As informações são da coluna do jornalista Demétrio Vecchioli, no Metrópoles.

Investimentos milionários de institutos de previdência e prejuízo a aposentados

Entre 2014 e 2016, o FIP LSH recebeu cerca de R$ 200 milhões de dez institutos de previdência e do Serpros para financiar o empreendimento. Os maiores aportes foram do Tocantins (R$ 35 milhões), Campos dos Goytacazes (R$ 40 milhões), Campinas (R$ 15 milhões) e do Serpros (R$ 56 milhões).

Falência do hotel

O hotel foi inaugurado em 2016 com apenas 75 dos 170 quartos previstos e sem a marca Trump. Em 2019, a empresa entrou em recuperação judicial, mas o plano acabou rejeitado após a Justiça invalidar o voto de Paulo Figueiredo na assembleia de credores.

Sem conseguir se recuperar e após perder o imóvel dado em garantia das dívidas, a LSH Barra teve a falência decretada. Com isso, os investidores ficaram apenas com participação em uma empresa sem patrimônio, consolidando o prejuízo milionário apontado pela reportagem.

Condenação da CVM

De acordo com a Comissão de Valores Mobiliários (CVM), o projeto foi sustentado por uma operação fraudulenta que envolvia a valorização artificial das cotas do fundo e o desvio de recursos.

Em decisão de dezembro de 2024, a CVM concluiu que Paulo Figueiredo utilizou contratos fictícios para beneficiar empresas ligadas a ele e à sua família. O órgão também apontou uma transferência indevida de cerca de R$ 400 milhões dos investidores para os sócios fundadores.

Multas e processo criminal

A CVM aplicou a Paulo Figueiredo multas que somam R$ 81 milhões — R$ 54 milhões por desvios de recursos e R$ 27 milhões pela sobrevalorização dos ativos. O empresário Ricardo Rodrigues, conhecido como Ricardo Gordo, foi multado em R$ 53 milhões.

Os dois também responderam a uma ação criminal decorrente da Operação Circus Maximus. No entanto, o processo contra Figueiredo foi trancado pelo TRF-1 em 2022, sob o entendimento de que não havia descrição de condutas criminosas específicas atribuídas a ele.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] PENSOU QUE ERA O MESSI: Repórter e narrador da CazéTV enganam torcedor argentino e fazem ele acreditar que falava com o craque

O repórter Diogo Defante e o narrador Luís Felipe Freitas enganaram um torcedor argentino durante transmissão ao vivo da CazéTV na Copa do Mundo.

Defante deixou o torcedor chamado Gustavo aguardando por vários minutos, prometendo que ele falaria com o craque Lionel Messi. A entrevista aconteceu após a vitória da Argentina sobre Cabo Verde, por 3 a 2, na prorrogação.

Após a espera, na verdade, a troca de palavras aconteceu com o narrador Luís Felipe Freitas, que falava como se fosse o Messi pelo ponto eletrônico.

“Olá Lionel… o prazer é meu, uma alegria tremenda estar falando contigo. Obrigado, eternamento grato a você e a todos os jogadores”, disse o torcedor que ao final do contato com “Messi” celebrou o momento ao lado de outros torcedores argentinos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Governistas só venceram 3 das últimas 20 eleições presidenciais na América do Sul

Foto: Mercosul/divulgação

Os candidatos apoiados pelos governos venceram apenas três das últimas 20 eleições presidenciais realizadas em países da América do Sul, segundo levantamento do g1.

Desde 2018, apenas Paraguai e Equador registraram vitórias governistas, sendo que o Paraguai foi o único país a repetir o feito, com duas vitórias consecutivas do Partido Colorado.

Eleições mais recentes

As eleições mais recentes, realizadas na Colômbia e no Peru, terminaram com a vitória de candidatos da oposição. Em diversos países, os governos chegaram ao fim do mandato com baixa popularidade ou envolvidos em escândalos, e, em alguns casos, sequer lançaram candidatos.

O levantamento destaca que a derrota de governistas nem sempre representa uma alternância entre esquerda e direita, já que as mudanças de poder ocorreram em diferentes espectros políticos.

Venezuela fora

A pesquisa considerou apenas os países independentes da América do Sul que realizaram eleições reconhecidas pela comunidade internacional. A Venezuela ficou de fora por não ter eleições consideradas livres e justas.

Veja o desempenho do governismo do continente nas últimas eleições:

  • 2018 – Paraguai: vitória governista

Horacio Cartes entregou o poder a Mario Abdo Benítez, ambos do Partido Colorado, de direita.

  • 2018 – Colômbia: governismo não ganha

Juan Manuel Santos (considerado centrista) entregou o poder para Iván Duque, do Centro Democrático (direita). Duque se opôs ao acordo de paz que Santos costurou com os guerrilheiros das Farc e se aliou a Álvaro Uribe, com quem Santos havia rompido anos antes.

  • 2018 – Brasil: governismo não ganha

Michel Temer (MDB) passou a faixa para Bolsonaro (então no PSL). O candidato do MDB, Henrique Meirelles, teve apenas 1,20% dos votos válidos no primeiro turno, e o partido liberou seus filiados para apoiar quem quisessem no segundo turno.

  • 2019 – Argentina: governismo não ganha

Mauricio Macri, liberal não peronista, perdeu a reeleição para Alberto Fernández, peronista de esquerda, apoiado por Cristina Kirchner.

  • 2019 – Uruguai: governismo não ganha

Tabaré Vázquez, de esquerda, perdeu para Luis Lacalle Pou, da direita liberal.

  • 2020 – Bolívia: governismo não ganha

Jeanine Áñez, de direita, era presidente interina e cumpria mandato-tampão após queda de Evo Morales. Ela passou a faixa para Luis Arce, então aliado de Morales.

  • 2021 – Equador: governismo não ganha

O então presidente Lenín Moreno havia se distanciado da esquerda “correísta” de seu antigo aliado, Rafael Correa e se tornado um político de centro-direita durante seu mandato. Impopular, Moreno não teve representante governista nas eleições. Guillermo Lasso venceu o correísmo “raiz” de seu rival, Andrés Arauz.

  • 2021 – Peru – governismo não ganha

Francisco Sagasti, escolhido presidente pelo Congresso porque o cargo estava vago após anos de instabilidade política, era do Partido Morado, de centro. Foi sucedido por Pedro Castillo, representante da esquerda conservadora.

  • 2021 – Chile: governismo não ganha

Gabriel Boric, de esquerda, foi eleito sucessor de Sebastián Piñera, direitista.

  • 2022 – Colômbia: governismo não ganha

Iván Duque, de direita, foi sucedido pelo esquerdista Gustavo Petro, que já havia sido seu rival na eleição anterior.

  • 2022 – Brasil: governismo não ganha

Jair Bolsonaro (PL) tentou a reeleição, mas perdeu para Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em votação apertada.

  • 2023 – Paraguai: vitória do governismo

Mario Abdo Benítez passou a faixa para Santiago Peña, ambos do Partido Colorado, de direita.

  • 2023 – Equador: governismo não ganha

Guillermo Lasso convocou eleições antecipadas após perda de apoio por escândalos de sua administração. Ele não apoiou nenhum candidato e seu partido tampouco apresentou uma candidatura. O vencedor do pleito, Daniel Noboa, é do mesmo espectro político.

  • 2023 – Argentina: governismo não ganha

O kirchnerismo (peronismo de esquerda), no poder com Alberto Fernández, lança Sergio Massa como candidato, mas ele perde para Javier Milei, de direita.

  • 2024 – Uruguai: governismo não ganha

Yamandú Orsi, da esquerda, vence o candidato da direita e apoiado por Lacalle Pou, Álvaro Delgado.

  • 2025 – Bolívia: governismo não ganha

Luis Arce perde as eleições para Rodrigo Paz, de direita, e encerra um ciclo de 20 anos de vitórias eleitorais da esquerda no país.

  • 2025 – Equador: vitória do governismo

Daniel Noboa obtém a reeleição, desta vez para um mandato completo.

  • 2025 – Chile: governismo não ganha

Gabriel Boric não consegue eleger sua correligionária Jeannette Jara, e José Antonio Kast, que havia perdido a disputa anterior, leva a direita novamente ao Palacio de la Moneda.

  • 2026 – Peru: governismo não ganha

Em mais um período de extrema instabilidade política, Keiko Fujimori é eleita para suceder a José Maria Balcázar, congressista escolhido para preencher um mandato-tampão.

  • 2026 – Colômbia: governismo não ganha

Gustavo Petro apoia Iván Cepeda nas eleições, mas ele perde o segundo turno para Abelardo de la Espriella, candidato à direita do espectro político.

Com informações de g1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Engenheiro Civil Jorian Morais é eleito presidente do Crea-RN para o triênio 2027-2029

Foto: divulgação

O engenheiro civil Jorian Morais foi eleito presidente do Conselho Regional de Engenharia e Agronomia do Rio Grande do Norte (Crea-RN) na sexta-feira (3). Ao todo, 1.662 profissionais participaram da votação no estado, número que representa cerca de 18% dos eleitores aptos, percentual semelhante à média nacional. Neste pleito, Jorian foi o único candidato à presidência da instituição.

Formado em Engenharia Civil pela Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Jorian Morais possui trajetória no sistema Crea, onde já atuou como conselheiro regional, coordenador da Câmara Especializada de Engenharia Civil por três mandatos, diretor administrativo e vice-presidente.

Além da atuação no Conselho, também presidiu a Cooperativa da Construção Civil do RN (Coopercon-RN) e foi diretor do Sindicato da Indústria da Construção Civil do Rio Grande do Norte (Sinduscon-RN).

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Conta de água em Natal sobe 6,98% e impacta consumidores a partir de agosto

Foto: Reprodução

A conta de água e esgoto em Natal terá reajuste de 6,98% a partir de agosto. A mudança, homologada pela Agência Reguladora dos Serviços de Saneamento Básico da capital (Arsban), vai incidir sobre as tarifas de abastecimento, esgotamento sanitário e serviços indiretos regulados. Com o reajuste, a tarifa mínima residencial passa a ser de R$ 54,99.

Segundo a Arsban, o aumento corresponde à reposição da inflação acumulada entre janeiro de 2025 e abril de 2026. A agência também informou que, neste ciclo, não foram aplicados fatores adicionais de eficiência ou qualidade no cálculo tarifário.

A Caern, responsável pela cobrança e operação do serviço, informou que o reajuste vale exclusivamente para Natal. Nos demais municípios atendidos pela companhia, as tarifas já foram atualizadas ao longo de 2026, conforme o calendário regulatório.

Segundo a companhia, o reajuste tem como objetivo recompor perdas inflacionárias e manter o equilíbrio econômico-financeiro do contrato, garantindo a continuidade dos serviços de água e esgoto, conforme previsto na legislação federal de saneamento.

Opinião dos leitores

  1. Deve ser para indenizar os motoristas que diariamente danificam parte de seus carros nos buracos da caern.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

ATENÇÃO: Trânsito na Zona Norte de Natal terá bloqueios a partir deste sábado (4) para obra de energia

Foto: Divulgação/Cosern

O trânsito na zona Norte de Natal sofrerá interdições a partir deste sábado (4) até o próximo dia 11, por causa de obras de implantação de uma nova linha de transmissão de energia na região. Durante os períodos de interdição, a PRF deve orientar os motoristas que trafegarem na área.

As interdições serão realizadas para a construção de uma nova linha de transmissão da distribuidora Neoenergia Cosern, que deve ter 6,5 quilômetros de extensão e 78 postes. O traçado vai da cabeceira da Ponte de Igapó até a Subestação Elétrica Potengi, no bairro Potengi.

Segundo a empresa, o objetivo é reforçar a segurança do fornecimento de energia na zona Norte de Natal.

Confira o cronograma para a próxima semana:

Quarta-feira (8): Av. João Medeiros Filho, trecho em frente à Central do Cidadão, das 7h às 17h.
Quinta-feira (9): Encontro da Av. João Medeiros Filho com Rua Henrique Dias, das 7h às 17h.
Sexta-feira (10): Encontro da Av. João Medeiros Filho com Rua Santa Luzia, das 7h às 17h.
Sábado (11): Av. João Medeiros Filho, próximo ao ganhco de Igapó, das 7h às 16h.

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

RN tem 9,2% das casas sem TV e fica entre os maiores índices do Nordeste, aponta IBGE

Foto: IA

O RN aparece como o 2º estado do Nordeste com maior proporção de domicílios sem aparelho de televisão, segundo dados divulgados pelo IBGE. Em 2025, 9,2% das residências potiguares não possuíam TV. O número corresponde a cerca de 119 mil domicílios. O estado fica atrás apenas do Maranhão, que registrou 10,4%, e acima da média nacional, de 6,1%.

Os dados integram o módulo de Tecnologia da Informação e Comunicação (TIC) da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad) Contínua.

Na série histórica, o avanço é expressivo. Em 2016, apenas 2,6% dos lares potiguares não tinham televisão, o que indica uma mudança significativa no perfil de consumo de mídia das famílias ao longo dos últimos anos.

Entre os domicílios que possuem TV no estado, 79,4% ainda recebem sinal aberto, seja analógico ou digital. A maior parte dos aparelhos é de tela fina, como LED, LCD ou plasma, presentes em 92,2% das casas com televisão.

Já os televisores de tubo seguem em queda e aparecem como único aparelho em 6,3% dos lares.

O levantamento mostra ainda que 79,6% dos domicílios potiguares não assinam TV por assinatura. Entre os que não utilizam o serviço, 63,5% afirmam não ter interesse, enquanto 22,5% apontam o custo como principal motivo.

Os dados também revelam que 68,6% dos lares com televisão no RN não possuem acesso a serviços pagos de streaming de vídeo, reforçando a transição gradual dos hábitos de consumo de mídia no estado.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *