Saúde

Confira quem pode ou não tomar a vacina contra a Covid-19

Foto: Freepik

Com o começo da vacinação em países como o Reino Unido e os Estados Unidos, dúvidas sobre quem pode ou não tomar a vacina contra a Covid-19 começaram a surgir. A divulgação do plano de imunização do governo federal no Brasil estipulou quais são os grupos prioritários para receberem a vacina, mas vários pontos ainda estão por esclarecer.

Casos de reação alérgica notificados no Reino Unido em pessoas que receberam o imunizante da Pfizer/BioNTech aumentaram os questionamentos sobre quem deve ou não se vacinar.

Atualmente, o único grupo para o qual há restrição prévia à vacinação são os menores de 18 anos —porque os estudos clínicos não contaram com crianças até o momento.

Ainda assim, existem casos específicos a levar em conta dentro dos grupos a serem imunizados.

Flávio Guimarães da Fonseca, virologista do Centro de Tecnologia de Vacinas (CT Vacinas) e pesquisador do departamento de microbiologia da Universidade Federal de Minas Gerais, diz que a primeira recomendação é consultar um profissional.

“Se você tem qualquer dúvida sobre se alguma condição de saúde que você tem vai ou não atrapalhar a imunização, procure um médico. Assim, cada caso pode ser avaliado com cuidado.”

Mas há casos para os quais as respostas já existem, seja pelos estudos clínicos das vacinas em desenvolvimento ou graças a conhecimentos científicos anteriores. Afinal, “não há nada de diferente entre a vacina contra a Covid-19 e outras que já estão disponíveis e são utilizadas no SUS para outras doenças”, explica Fonseca.

Veja a seguir recomendações para pessoas com alergia, com deficiência, câncer, doenças autoimunes, crianças com comorbidades e outras situações de saúde.

Pessoas alérgicas devem tomar a vacina?

Pessoas alérgicas podem tomar qualquer vacina, inclusive as que estão sendo aprovadas agora. Ana Karolina Barreto Marinho, coordenadora do Departamento Científico de Imunização da Associação Brasileira de Alergia e Imunologia (Asbai) explica que, mesmo para a vacina da Pfizer/BioNTech, para a qual se registraram reações alérgicas, apenas em casos específicos alérgicos não devem se vacinar.

“As únicas pessoas que não poderiam tomar a vacina são as que já tiveram reações alérgicas graves a vacinas anteriores ou quem é alérgico a um componente dessa vacina, que vai contar com uma bula indicando a sua composição”, explica ela.

Sintomas alérgicos graves são aqueles que ocorrem imediatamente após a vacinação. Entre eles se incluem urticária generalizada, falta de ar e crises convulsivas.

Quem já teve Covid-19 precisa tomar a vacina?

Assim como acontece com outras doenças, como o sarampo, pessoas que já tiveram Covid-19 podem tomar a vacina, sem nenhum problema. Karen Morejon, consultora da Sociedade Brasileira de Infectologia (SBI) afirma que essa é outra questão que cada laboratório vai indicar na bula. Ela explica que a vacina da Pfizer, já em aplicação nos EUA e no Reino Unido, é recomendada a quem já teve a doença, “porque não sabemos se o sistema imunológico já está protegido ou não”. O mesmo, diz ela “deve ocorrer com as outras vacinas, quando liberarem as informações, já que não sabemos quanto tempo a proteção natural de uma pessoa que teve a doença dura”.

Pessoas com sintomas de Covid-19, mas sem o diagnóstico, devem tomar a vacina?

Não. Nenhum tipo de vacina é recomendada para pessoas que já apresentam sintomas da doença ou que estejam com febre. “O corpo pode já estar lutando contra uma infecção”, diz Marinho. Ela explica que, se a pessoa está com sintomas, o efeito do imunizante pode ser diferente do verificado nos estudos clínicos e, por isso, não é recomendável que ela se vacine

Pessoas em tratamento de câncer ou outras doenças imunossupressoras podem se vacinar contra a Covid-19?

Depende da doença autoimune e do tratamento que está sendo realizado.

Marinho explica que pessoas em tratamento de radioterapia ou quimioterapia para qualquer tipo de câncer não devem se vacinar. “A doença está ativa e o tratamento debilita o sistema imunológico, então ela não deve tomar nenhuma vacina. Não é nem mesmo algo específico para a Covid-19.”

Pessoas transplantadas também não devem ser vacinadas, porque após o procedimento tomam imunossupressores, isto é, medicamentos que alteram o sistema de defesa do corpo humano.

No entanto, pessoas HIV positivas em tratamento com coquetel de medicamentos podem tomar a vacina contra o coronavírus. “A terapia retroviral faz com que a pessoa tenha o sistema imunológico perfeitamente normal, então ela deve tomar a vacina e será imunizada sem nenhum risco”, afirma Fonseca.

Crianças com comorbidades são grupo de risco, então devem ser vacinadas?

Essa é uma questão que ainda não foi respondida. Para Marinho, que além de coordenadora da Asbai é membro do Gabinete de Crise do Covid-19 do Conjunto Hospitalar do Mandaqui e imunologista do Hospital das Clínicas de São Paulo, as crianças não devem ser vacinadas. “Mesmo crianças com comorbidades não desenvolvem sintomas graves, segundo os dados globais que temos até o momento”, diz ela.

Já Fonseca, virologista do CT Vacinas, afirma que essa é uma questão a ser discutida. “O Ministério da Saúde deveria orientar sobre essa questão, porque cada um pode ter uma interpretação. Ao meu ver, as crianças com comorbidades deveriam ser vacinadas. Mas o plano de imunização tem uma lacuna nesse ponto. Eles precisam indicar uma posição geral para o país.”

Pessoas com deficiências físicas ou mentais podem se vacinar com segurança?

Sim, pessoas com deficiências que não afetam o sistema imunológico podem se vacinar. Segundo Morejon, não há indícios de que uma deficiência afete a resposta imune, e isso diz respeito a qualquer vacina. “Acredito que há uma confusão nesse ponto, porque a imunodeficiência é a única para a qual temos provas científicas de que altera os efeitos de uma vacina. De resto, todas as pessoas, não importa qual a situação física ou mental, podem ser vacinadas”, explica a consultora do SBI.

FolhaPress

Opinião dos leitores

  1. E os demônios do apocalipse grandes entendedores da Covid-19 bateram o martelo pela obrigatoriedade da vacina inclusive de crianças.
    E irá ter muito desacordo entre médicos e infectologistas onde uns estão a favor e outros contra a vacinação total da população.
    Alguém pode explicar porque a vacina como dizem pode imunizar por mais tempo as pessoas do que aquelas que adquiriram os anticorpos sem ela.

  2. Tem uns ESQUERDOPATAS que gostam de falar de tudo, parece que são expert em todos os assuntos.
    Algumas dessas vacinas usam tecnologia inovadora, que nunca foi utilizada em larga escala.
    Ninguém sabe os efeitos disso no organismo a longo prazo, principalmente pela rapidez com que essas vacinas foram desenvolvidas, em menos de um ano, quando o tempo médio de desenvolvimento de uma vacina é de pelo menos 4 anos.
    A história mostra que alguns fármacos tratados como solução mágica no seu lançamento depois apresentaram graves problemas para as pessoas, inclusive com malformação dos filhos gerados.
    Portanto não há nada de errado em ter algum receio de se vacinar, não é questão política, é questão de zelo pela própria saúde.

  3. Todos tem o direito de escolha. Eu também não tomarei, e isso deve ser respeitado. Cada qual escolhe o melhor pra si. Não devemos polemizar isso.

  4. Gostaria de saber como eles tem respostas para tudo já que os testes foram feitos somente em pessoas saudáveis. E outra coisa, diversos outros profissionais tem uma opinião contrária. Isso tudo sem falar os efeitos adversos que possam surgir a longo prazo.

  5. Enquanto pendem controvérsias como essa, nossa undecimocracia ( governo dos onze) obriga as pessoas a serem inoculadas com eventuais patógenos.

  6. Eu não vou tomar.
    Lei 10.406 de 10 de janeiro de 2002.
    Institui o código Civil, Art. 15. Ninguém pode ser constrangido a submeter -se, com risco de vida, a tratamento médico ou a intervenção cirúrgica.

    1. Até parece que a vaquinha não vai tomar por vontade própria, não toma pq o Bozo mandou.

    2. Mas a da aftosa é obrigatória. Sob pena de multa.
      Não tem como tu escapar..

    3. Pois é, Caligula. Apesar da picardia (ui!) de suas postagens, ninguém ataca os seus argumentos.
      Vc deveria fazer uma lista padronizada de 'refutações' para facilitar a vida deles.

    4. O teu líder editou uma medida para o enfrentamento da pandemia de covid-19 dizendo assim: Em seu artigo 3º, inciso III, ele traz a possibilidade de “determinação de realização compulsória de vacinação e outras medidas profiláticas”. Entendeu?
      Além disso:
      A vacinação é um processo seguro e amplamente utilizado para a prevenção ou atenuação dos efeitos de uma determinada doença infecciosa, e quando um elevado percentual de uma população é vacinado, desenvolve-se a imunidade de grupo”. “Desta forma, as questões ligadas à vacinação superam o mero interesse individual, compreendendo autêntico direito difuso e público de toda a coletividade”.
      Mas sendo gado, nao adianta argumentos

    5. O gado ? que acredita em terra plana vai acreditar em vacina?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

[VÍDEO] General Girão tentou manter ato pacífico, mas apoiadores da esquerda não respeitaram e manifestação acabou em violência


O deputado federal General Girão tentou manter a manifestação de apoiadores de Flávio Bolsonaro pacífica na Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), mas, segundo as imagens recebidas pelo Blog do BG, os apoiadores da esquerda não respeitaram e invadiram o ato, partindo para a violência.

Durante sua fala, Girão pediu respeito à liberdade de manifestação e ressaltou que o espaço público pertence a todos os grupos políticos. “Esse ambiente aqui é tanto da direita quanto da esquerda. Vocês não podem se apossar dele”, afirmou.

O parlamentar também destacou que a democracia pressupõe o direito de defender posições diferentes. Apesar do apelo, a pancadaria se instaurou na universidade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] DESRESPEITO: Manifestantes de esquerda invadem protesto de apoiadores de Flávio Bolsonaro e ato termina em pancadaria


Um protesto de apoiadores da direita na Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) terminou em pancadaria após a chegada de manifestantes ligados à esquerda, segundo as imagens recebidas pelo Blog Do BG.

O ato contou com a presença do deputado federal General Girão, da vereadora Camila e de Paula Castelo Branco, líder do movimento Direita UFRN.

General Girão questionou o respeito à liberdade de manifestação e à convivência entre grupos com posições ideológicas distintas. Mas os estudantes da esquerdas, com o argumento de defesa da democracia, partiram para cima.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

CASO MASTER: Áudio revela que Vorcaro contava com apoio de Lula para salvar o Master

Reprodução

Áudios recuperados pela Polícia Federal no celular de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, revelam conversas sobre uma articulação política para tentar evitar o colapso da instituição financeira. Segundo reportagem da revista Veja, as mensagens indicam que o banqueiro contava com apoio do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Em áudio enviado em 30 de março de 2025, o advogado Walfrido Warde alertou Vorcaro sobre o que classificou como uma movimentação da Globo para enfraquecer seu apoio dentro do PT.

“A Globo tá querendo, basicamente, quebrar o teu apoio interno dentro do PT”, afirmou Warde. Na sequência, disse que o objetivo seria retirar o respaldo do presidente, acrescentando que, na avaliação dele, o apoio de Vorcaro vinha de Lula.

Dois dias antes do áudio, o Banco de Brasília (BRB) havia anunciado a compra de 58% do capital total do Master. A operação dependia de autorização do Banco Central.

De acordo com a reportagem, Warde havia aproximado Vorcaro de Lula em um encontro realizado fora da agenda oficial no Palácio do Planalto, no fim de 2024. Para sustentar seu alerta, o advogado encaminhou ao banqueiro uma captura de tela de uma reportagem de O Globo sobre a consultoria prestada por Guido Mantega ao Master e o encontro entre Lula e Vorcaro.

As conversas revelam como o apoio político era tratado nos bastidores enquanto o banco buscava viabilizar uma operação para evitar seu agravamento financeiro.

Com informações da Revista Oeste

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Alcolumbre adia votação da PEC da Segurança para depois da eleição, após impasse no governo Lula sobre maioridade penal

Foto: Cristiano Mariz

A votação da PEC da Segurança Pública no Senado ficou para depois do segundo turno das eleições, após divergências sobre a redução da maioridade penal. O presidente da Casa, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), decidiu não convocar sessões deliberativas nesta semana, evitando novas votações às vésperas do pleito.

A decisão ocorreu após aliados de Flávio Bolsonaro (PL) defenderem a inclusão de uma proposta para reduzir a maioridade penal a 14 anos em casos de crimes graves. A iniciativa foi apresentada pelo senador Rogério Marinho (PL-RN), líder da oposição e coordenador da campanha de Flávio.

Em reação, o líder do PT no Senado, Camilo Santana (CE), articulou com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) uma emenda que prevê a redução para 16 anos em casos de crimes graves. A proposta provocou divergências na base governista e entre setores da esquerda, historicamente contrários à medida.

Na quinta-feira (15), Lula declarou, em entrevista ao Jornal Nacional, ser favorável à redução da maioridade penal para autores de crimes hediondos. Aliados do presidente avaliam que o adiamento evita que o tema seja explorado eleitoralmente contra Lula. Alcolumbre, que não acompanhou seu partido no apoio a Flávio, tem aprovado pautas de interesse do governo, incluindo o avanço da proposta que acaba com a escala de trabalho 6×1.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Justiça dos EUA emite ordem de prisão contra o ex-ditador cubano Raúl Castro

Foto: Sven Creutzmann

O ex-ditador cubano Raúl Castro, de 95 anos, é alvo de um mandado de prisão emitido pela Justiça dos Estados Unidos. O procurador-geral do estado, James Uthmeier, anunciou nesta segunda-feira (19) acusações de conspiração para cometer homicídio em primeiro grau.

O caso está relacionado à derrubada de duas aeronaves da organização Irmãos ao Resgate, em 24 de fevereiro de 1996, em águas internacionais. O ataque matou três cidadãos americanos e um residente nos Estados Unidos.

Segundo a denúncia, agentes da inteligência cubana infiltrados na organização repassaram informações sobre os voos ao governo de Cuba. Na época, Raúl Castro era ministro da Defesa e primeiro vice-presidente do país, e teria desempenhado papel decisivo na autorização do ataque.

Uthmeier afirmou que as provas indicam a existência de uma conspiração e declarou que o mandado pode restringir a mobilidade do ex-líder cubano, inclusive em viagens ao exterior para tratamentos médicos.

Na época, o governo cubano acusou a organização de realizar operações secretas contra o regime. Os Estados Unidos afirmaram que as aeronaves estavam desarmadas e que os voluntários não representavam ameaça.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] “NADA ME ABALA”: Casal bebe e conversa em bar em meio a atos violentos e protestos em Paris

Um vídeo que viralizou nas redes sociais mostra um casal bebendo e conversando tranquilamente em um bar próximo ao Arco do Triunfo, em Paris, enquanto a capital francesa enfrenta uma onda de protestos e episódios de violência.

As manifestações começaram com protestos estudantis e ganharam adesão de sindicatos e grupos insatisfeitos com o custo de vida e o preço dos combustíveis. Nos últimos dias, os atos se intensificaram, com registros de saques e incêndios. No sábado (17), 2.400 pessoas foram detidas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PT lidera ranking de partidos que mais devem à União, com R$ 24,5 milhões

Foto: Partido dos Trabalhadores

O Partido dos Trabalhadores (PT), do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, acumula R$ 24,5 milhões em dívidas com a União e lidera o ranking de débitos partidários. Os dados da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN) foram consultados pela Coluna do Estadão.

O PSDB aparece em segundo lugar, com R$ 14 milhões em pendências, seguido pelo PRD, com R$ 6,5 milhões, e pelo PDT, com R$ 5 milhões. O PL, do senador Flávio Bolsonaro, ocupa a sexta posição, com R$ 3 milhões.

Segundo o levantamento, cerca de R$ 16,5 milhões da dívida do PT, o equivalente a 70% do total, são débitos previdenciários. O diretório estadual do Rio Grande do Sul concentra a maior pendência, com R$ 15 milhões.

Oito diretórios petistas estão entre as 50 maiores dívidas individuais: os estaduais do Rio Grande do Sul, São Paulo, Pará e Espírito Santo, além dos municipais de São Paulo, Natal, Guarulhos e Brejões (BA).

Já o PL tem dois diretórios na lista: o estadual do Pará, com aproximadamente R$ 2,1 milhões, e o municipal de Cascavel (PR), com R$ 600 mil.

Procurados, PT e PL não responderam. O PSDB contestou as cobranças, alegando que seus diretórios têm autonomia administrativa e financeira. A sigla também afirma que os débitos atribuídos ao diretório nacional estão prescritos e considera indevida a cobrança.

Com informações da Coluna do Estadão

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] “Mentiroso é você, mentirosos são seus ministros”, diz Luchsinger a Lula após debate na Band

A lobista Roberta Luchsinger voltou a criticar o presidente Lula (PT) em vídeo publicado no Instagram neste domingo (18). Após o debate da Band, ela acusou o petista de mentir sobre a relação dela com o governo.

“Lula, estou acompanhando o debate e você está me chamando de mentirosa. Eu não sou a mentirosa aqui, não. Mentiroso é você, mentirosos são seus ministros que estão mentindo sobre a relação comigo e com seu filho. Mentirosos são pessoas que você diz serem da sua confiança. Eu não”, afirmou Roberta.

“Eu sou uma mulher sozinha tentando provar a verdade. Estou enfrentando 3 inquéritos da Polícia Federal, tive busca e apreensão. Estou colaborando com a Justiça do jeito que me é pedido. Então, você não vai me chamar de mentirosa”, completou.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

QUASE 100 VEZES MAIS CARO: Lula usa relógio avaliado em R$ 42.000; e Flávio, de R$ 449, em debate na Band

Foto: Reprodução/Band

Os relógios usados por Lula (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) no debate da Band, realizado no domingo (18), chamaram a atenção pela diferença de preços. O relógio usado pelo petista custa quase 100 vezes mais que o modelo que estava no pulso de Flávio.

O presidente Lula usou um Omega Constellation, modelo de ouro e aço semelhante ao vendido no site oficial da marca por 7.400 euros, cerca de R$ 42.000.

Já o senador Flávio Bolsonaro usou um Casio da linha G-Shock. Um modelo semelhante ao do candidato custa R$ 449.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA FUTURA: Flávio tem 50,4% dos votos válidos, Lula tem 49,6%

Foto: Reprodução/CNN

Flávio Bolsonaro (PL) aparece numericamente à frente do presidente Lula (PT) na disputa pelo segundo turno da eleição presidencial, segundo pesquisa Futura/100% Cidades divulgada nesta segunda-feira (19).

Nos votos válidos, Flávio soma 50,4%, contra 49,6% de Lula, uma vantagem de 0,8 ponto percentual.

Considerando os votos totais, o senador registra 48,3% das intenções de voto, enquanto o petista tem 47,5%. Outros 2,4% afirmaram votar em branco, nulo ou em nenhum candidato, e 1,9% não soube responder ou está indeciso.

A pesquisa Futura/100% Cidades entrevistou 2.000 eleitores de 16 a 17 de outubro de 2026. O nível de confiança é de 95% e a margem de erro é de 2,2 pontos percentuais. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-06715/2026.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *