Arte: Metrópoles
Os resultados do primeiro turno das eleições revelaram um abismo entre o cenário projetado pelos principais institutos de pesquisa e o veredito das urnas. Tanto na disputa nacional quanto em cenários estaduais, as sondagens divulgadas na reta final da campanha falharam em antecipar a virada que recolocou o senador Flávio Bolsonaro (PL) na liderança da corrida presidencial.
Apesar de os levantamentos de véspera apontarem a liderança do presidente Lula (PT), a apuração oficial de 100% das urnas, concluída na madrugada de segunda-feira (5), mostrou um panorama invertido. Flávio Bolsonaro terminou o primeiro turno à frente com 47% dos votos válidos, seguido por Lula, com 45%. A diferença consolidada foi de cerca de 2,2 milhões de votos a favor do candidato do PL.
Nenhuma das principais pesquisas publicadas nos dias anteriores à votação conseguiu antecipar o resultado real. Levantamentos de institutos como Datafolha, Quaest, Atlas, CNT e Real Time Big Data projetavam a vitória ou a dianteira do atual presidente:
-
Datafolha: Lula (45%) x Flávio Bolsonaro (42%)
-
Pesquisa Quaest: Lula (46%) x Flávio Bolsonaro (45%)
-
Real Time Big Data: Lula (43%) x Flávio Bolsonaro (39%)
-
Pesquisa Atlas/Intel: Lula (47%) x Flávio Bolsonaro (44,1%)
-
Pesquisa CNT: Lula (47,8%) x Flávio Bolsonaro (42,1%)
A defesa dos institutos
Questionados sobre o descompasso, os institutos minimizaram os erros sob o argumento de que as pesquisas refletem apenas um “retrato do momento” e que a dinâmica da reta final foi influenciada por fatores de última hora, como a consolidação de um forte movimento de voto útil à direita em favor de Flávio Bolsonaro.
Apesar das justificativas, o desempenho das urnas recoloca em debate a precisão das metodologias de captura de intenção de voto na véspera de pleitos polarizados, ampliando a pressão sobre o setor de opinião pública.
Com informações do Metrópoles
Se eu pagar uma pesquisa eleitoral sairei em 1º lugar. Quem paga, leva.
Cadê a Zenaide que estava eleita ???
Kkkkkkkkkkkk!!!!! Verdade….Os acessores parlamentar terão que arranjar uma ocupação na prefeitura de SGA
Estas pesqueras, já ha mais tempo ( desde que o PT assumir o poder) passaram a errar muito, ou seja e flagrante a manipulacão e adulteração dos dados, para beneficiar a ESQUERDA….. basta olhar os resultadis das pesquisas feitas durante as últimas 10 eleições para presidente…. o que mostra a falta de isenção da mídia e das empresas responsáveis por estas enquetes…. ou é isso, ou o modelo utilizado por elas e insuficiente uma inadequado … mostrando sua incompetência!
Deviam ser todos presos. O único que acertou foi o Veritá.
Inventaram esse “negócio” de pesquisa eleitoral pra manipular a opinião dos eleitores e conduzir a votação para a direção desejada pela mídia hegemônica e os grandes grupos políticos. E os trouxas deixam de lado sua convicção para votar nos candidatos que estão à frente das pesquisas, “pra não perder o voto” como eles mesmos dizem. É o cabresto moderno.
Erra muito nas últimas eleições os institutos de pesquisas.
A forma de resolver esses erros grosseiros é fácil, muito fácil.
Bastava multar pesado quem erra grosseiramente e quem pública resultados da pesquisa.
Detalhe:
Exclusão depois de reincidência.
Em quanto o país não for sério, continua o baile infelizmente.