Críticas à COP30 levantam alerta sobre risco de fracasso e pressionam imagem do Brasil

Foto: Tânia Rêgo/Agência Brasil

A poucos dias do início da COP30, em Belém (PA), o Brasil enfrenta uma onda de críticas que vai de falhas logísticas à incoerência ambiental do governo federal. A primeira conferência climática da ONU sediada no país deveria reforçar o protagonismo brasileiro no debate global, mas tem despertado dúvidas sobre a capacidade de execução da cidade-sede e a consistência das políticas ambientais anunciadas pelo Palácio do Planalto.

Os principais questionamentos vêm de delegações estrangeiras, organizações amazônicas e da imprensa internacional, que apontam obras concluídas às pressas, transporte público insuficiente, serviços sobrecarregados e custos elevados — sobretudo para hospedagem e deslocamento. Para especialistas, esse cenário afasta justamente os grupos que deveriam compor o centro das discussões, como lideranças indígenas, comunidades territoriais e jovens pesquisadores.

O cientista político Gabriel Amaral afirma que o risco é a COP30 ser lembrada mais pelos problemas estruturais do que pelos resultados. Segundo ele, a distância entre o discurso climático do governo Lula e decisões como a autorização para exploração de petróleo na Margem Equatorial gera desconfiança no exterior. “Infraestrutura é leitura imediata de capacidade de execução. Se o país transmite improviso, transmite também fragilidade institucional”, adverte.

Apesar dos desafios, Amaral avalia que ainda há espaço para reverter o desgaste. Para isso, o governo precisaria reagir rapidamente às críticas e transformar o evento em um marco concreto — com metas verificáveis de combate ao desmatamento, fortalecimento dos órgãos ambientais e participação efetiva das comunidades amazônicas. Caso contrário, a conferência corre o risco de se transformar apenas em uma vitrine política com pouco impacto real.

Com informações do R7

Foto: REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/File Photo

Alguns brasileiros começaram a receber pelos Correios cheques em dólar enviados pela Amazon, com valores que podem chegar a US$ 51 (cerca de R$ 269). O pagamento faz parte de um acordo judicial de US$ 2,5 bilhões firmado nos Estados Unidos após acusações de que a empresa teria inscrito consumidores no Amazon Prime de forma enganosa e dificultado o cancelamento do serviço.

O ressarcimento é voltado a clientes que assinaram o Prime pelo site norte-americano entre junho de 2019 e junho de 2025. Segundo a empresa, além dos cheques enviados pelo correio, parte dos valores também será depositada automaticamente por aplicativos de pagamento digital. A Amazon Brasil confirmou o envio das cartas e orientou consumidores a buscar informações no site oficial do acordo.

Um dos contemplados foi o brasileiro Luan Melito, que recebeu apenas US$ 1,99 após ter utilizado o site internacional em uma compra para entrega nos Estados Unidos. Ele afirmou que inicialmente pensou se tratar de um golpe e relatou dificuldades para resgatar o valor, já que o sistema exige um PIN que não aparece no documento recebido.

Nas redes sociais, outros brasileiros dizem ter recebido quantias maiores, variando entre US$ 12 e US$ 51, mas muitos ainda não sabem como descontar os cheques em bancos nacionais. O prazo para depósito, segundo a carta enviada aos consumidores, vai até 21 de fevereiro de 2026.

Com informações do G1

Foto: Banco Master/Divulgação

O banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do liquidado Banco Master, esteve ao menos 17 vezes nas sedes do Banco Central, em Brasília e São Paulo, ao longo de 2025, em reuniões com áreas estratégicas da autarquia. Registros obtidos via Lei de Acesso à Informação mostram que ele acumulou mais de 34 horas dentro do BC justamente durante o período mais crítico da tentativa de salvar a instituição financeira.

As visitas ocorreram enquanto o Master buscava recuperar liquidez, negociava ativos com o BRB e enfrentava o avanço das investigações que culminariam na liquidação do banco. Parte dos encontros foi diretamente com o presidente do BC, Gabriel Galípolo, inclusive em datas sensíveis, como abril e maio, quando decisões relevantes sobre o banco foram tomadas.

Um dos episódios mais emblemáticos ocorreu em 22 de julho, quando Vorcaro permaneceu mais de oito horas nas dependências do Banco Central. Dois dias depois, a autarquia autorizou a venda do Banco Voiter, ligado ao conglomerado do Master, a um ex-sócio do banqueiro — operação que posteriormente entrou no radar da Operação Compliance Zero.

A defesa de Vorcaro sustenta que ele nunca foi alertado sobre risco iminente de liquidação, enquanto a área de fiscalização do BC afirma ter identificado indícios de irregularidades e acionado rapidamente Ministério Público e Polícia Federal. Procurados, nem o Banco Central nem os advogados do empresário comentaram os registros das visitas.

Com informações do Estadão

Foto: Luis Nova/Especial Metrópoles

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva promoveu um jantar com o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), e líderes da base aliada na noite da quarta-feira (4), na Granja do Torto, em Brasília. O encontro ocorreu a portas fechadas e contou com discursos apenas de Lula, Motta e da ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann.

A informação é do colunista Igor Gadelha, do Metrópoles. Segundo relatos de deputados presentes, Lula destacou indicadores econômicos positivos e chegou a mencionar o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao falar sobre possíveis parcerias internacionais no combate ao crime organizado. O petista também avaliou que o início da gestão de Motta foi turbulento, mas afirmou que o cenário político já está mais estável.

Apesar da repercussão recente, Lula evitou comentar o aumento de benefícios salariais aprovados pela Câmara para servidores, tema que gerou críticas nos bastidores. Durante o jantar, o presidente reforçou que disputará a reeleição em outubro e demonstrou confiança em uma nova vitória nas urnas.

A reunião contou ainda com a presença da primeira-dama Janja, que convidou parlamentares para o Carnaval do Rio, onde Lula será homenageado pela escola Acadêmicos de Niterói. O evento durou cerca de três horas e teve pirarucu no cardápio, preparado pelo chef paraense Saulo Jennings.

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Apesar de ter mantido um contrato de consultoria jurídica no valor de R$ 250 mil mensais com o banco Master, o escritório ligado ao ex-ministro da Justiça Ricardo Lewandowski não aparece como representante da instituição financeira em nenhum processo judicial. O acordo foi firmado em agosto de 2023 e seguiu em vigor até setembro de 2025, período que inclui parte da passagem de Lewandowski pelo governo Lula.

A informação é da colunista Andreza Matais, do Metrópoles. O contrato estava em nome da Lewandowski Advocacia, escritório registrado em nome da esposa do ex-ministro, Yara de Abreu Lewandowski, e do filho, Enrique de Abreu Lewandowski. Nenhum dos dois, no entanto, atuou formalmente em ações relacionadas ao banqueiro Daniel Vorcaro ou às empresas do grupo Master, segundo registros nos tribunais.

Em nota, Ricardo Lewandowski confirmou que o escritório foi contratado para prestar serviços de consultoria jurídica, mas sem atuação direta em processos ou representação do banco junto a órgãos do Poder Executivo. Durante o período do contrato, há registro de apenas uma reunião de Enrique Lewandowski com autoridades públicas, em maio de 2024, na Advocacia-Geral da União, para tratar de um tema relacionado a seguros habitacionais — sem qualquer menção ao Master.

A revelação do vínculo entre Lewandowski e o banco reacendeu pressões políticas sobre o governo federal, especialmente em torno da possível instalação de uma CPI para investigar o Master. Parlamentares da base aliada passaram a recolher assinaturas para tentar controlar a comissão, caso ela seja criada, após virem à tona as conexões envolvendo o banqueiro e lideranças do governo.