Foto: reprodução
A Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Norte emitiu uma nota sobre o áudio que viralizou nas redes sociais no qual um defensor público diz que “a mulher que vota em Bolsonaro, se levar uma dedada no cu e outra na buceta, na rua, não pode reclamar”. (ouça aqui).
Segundo a jornalista Anna Karinna, da 98 FM Natal, o defensor público que gravou áudio é Serjano Marcos Torquato Valle.
Abaixo a íntegra da nota da Defensoria Pública do RN:
NOTA
A Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Norte reafirma o seu compromisso constitucional enquanto uma instituição que tem como função primordial defender os cidadãos mais vulneráveis da sociedade, incluindo as mulheres e vítimas de violência. Os princípios legais que pautam a atuação institucional não incluem contextos em que qualquer tipo de violência seja justificado.
No exercício do seu mister, a Defensoria Pública do Rio Grande do Norte possui órgão de execução destinado exclusivamente à defesa de vítimas de violência doméstica e familiar e que tem como função principal assegurar à vítima o acolhimento por uma equipe multidisciplinar, composta por assistente social, psicólogo e Defensores(as) Públicos(as), especializados(as) no atendimento dessas demandas.
Os atos praticados, no âmbito da vida privada, por membros da instituição, não refletem os posicionamentos institucionais, tampouco diminuem a importância da atuação da Defensoria Pública para a defesa dos direitos das pessoas financeiramente hipossuficientes e dos grupos sociais vulneráveis, sendo equivocada qualquer ilação que tenha por objetivo atingir negativamente uma instituição que tem como compromisso a busca de uma justiça social efetiva.
Há casos ou atitudes de quem exerce cargo público q não podem ser dissociadas da vida partícular do seu ocupante! O cargo de DEFENSOR PÚBLICO é da maior relevância na sociedade pois se ocupa da defesa dos necessitados! O defensor público é o advogado da pobreza e deve ter sua vida, pública ou privada, pautada por princípios éticos para q seja respeitado e tenha credibilidade dos seus co-cidadãos! A omissão da entidade a q é filiado já seria uma monstruosidade! A nota publica que,indiretamente, o apoiou foi outra bem maior! Quo vadis?
Diz ter setor para cuidar das denúncias de violência contra as mulheres e se omite quando o agressor denunciado é de seu quadro funcional?
Que dizer que não tem nenhum procedimento que puna fala do defensor público? Vão passar o pano? Se fosse um cidadão comum também passariam o pano?
Se fosse o contrário, se fossem com mulheres petistas, o mundo acabava na porrada. Haja hipocrisia. Mas acredito que possamos processá-lo.
Essas notas, na realidade nem influi nem contribui, creio que no mínimo um processo administrativo deveria ser aberto.
A pergunta que não quer calar, se trocassem o nome de Bolsonaro por Lula, será que essa notinha seria tão compreensiva assim.?
Alguma mulher da defensoria votou em Bolsonaro?
Po enquanto o canalha do defesor público garante, nos seu relinchos, que a sua orópria esposa já votou… Será que tambem merece as dedadas?
A moralidade seletiva é o modus operandi dos doentes de esquerdopatia
Exatamente por esses argumentos da nota da Defensoria Pública do RN, que esse funcionário tem que ser punido severamente. Segundo a nota, ele não tem os valores morais defendidos pela Instituição.
Ele pensa e agiu exatamente de forma contrária aos valores defendidos pela sua Organização Pública em que trabalha!
A menos que seus dirigentes pensem dessa mesma foram!
AÍ se explica a ineficiência!
Esse defensor público deveria ser afastado imediatamente após o conhecimento da Defensoria Pública. Porém se tratado de um governo de esquerda e dito por um esquerdista raiz, tá tudo bem. Só lembrando que o esquerdista raiz tem um caraterística que todos aqui sabem.
A Defensoria está dominada de bosta.
Ou seja. No entendimento que não reflete a opinião da instituição, mesmo que o passa na cabeça do servidor seja o contrário na vida privada. Precisa de muita mágica pra entender essa nota contraditória, como se a vida privada do servidor nao fosse problema, mesmo que ele faça propaganda em rede social do contrario do que defenderia na vida pública. Assim, segundo a defensoria, existem dois mundos!!!!! Kkkkkk, melhor fechar a defensoria, vivem uma vida dupla de realidade e leis.
O defensor público Serjano Marcos Torquato Valle agrediu as mulheres e vai ficar por isso mesmo?? Cadê o movimento “mexeu com uma mexeu com todas”? Cadê as mulheres dos movimentos feministas? Cadê as mulheres da OAB/RN? Cada dia me convenço que a esquerda pode tudo!
Esses movimentos só defende quem é de esquerda. Isso é fato. Tá muito claro que esses movimentos, a justiça atual só defendem quem é de esquerda. Simples assim.
Vamos ver se eu entendi. Quer dizer que quem agrediu as Mulheres foi ele e não Bolsonaro? Eu não o conheço mas concordo com tudo que foi dito por ele, mulher que vota em Bolsonaro é no mínimo tosca, Bolsonaro passou 4 anos mandando jornalistas Mulheres calarem a boca, falou que usava o dinheiro do auxilio para “comer gente” (mulheres), disse a Deputada Maria do Rosário que não a estuprava porque ela não merecia, aonde estavam as feministas nessa hora? Mulher e crente que votam em Bolsonaro é cognitivamente incapaz de entender o que é Bolsonaro. O que eu vejo nessa matéria é um “choro” inconformado com a derrota e a vitória da democracia. Infelizmente o Bolsonarismo ainda viverá muitos anos, assim como o nazismo, chegará o tempo que eles ficaram escondidos sem poder sair nem se posicionar, o Bolsonarismo é uma doença , um câncer.
Esse Fábio aí é mais um doente que ainda tem a cara de pau de defender o que esse defensor pilantra disse. Essa turma é imunda.
O corpotativismo sempre passando a mão. Este sujeito não é digno de estar nesta instituicao.
A Defensoria tem, sim, que tomar uma medida seria, enérgica. Afinal o caso tornou-se público. Esse ” defensor” é uma vergonha para a instituição.
As nossas instituições estão contaminadas de pessoas sem experiência de vida. Decoram leis e bum, vão desmantelar o resto……
Tirando da reta.