Segundo a jornalista Anna Karinna, da 98 FM Natal, o defensor público que gravou áudio dizendo que mulher que vota em Bolsonaro não pode reclamar se levar dedada, é Serjano Marcos Torquato Valle.
No polêmico áudio que viralizou e causou bastante indignação, o defensor público afirmou com todas as letras que “a mulher que vota em Bolsonaro, se levar uma dedada no cu e outra na buceta, na rua, não pode reclamar”.
É, no mínimo, lamentável que alguém que ocupa a função de defensor público pense dessa maneira, apenas pelo fato de mullheres pensarem diferente dele em relação à política.
Com a palavra, a Defensoria Pública e o Ministério Público do RN.
Cabra safado, moleque idiota. Esse traste pensa que todas as mulheres são iguais às da família dele e devem ser tratadas de forma idêntica? Por ser desrespeitoso e indecente, não merece respeito algum. Deveria ser exonerado e preso a bem do serviço público, sem direito a salário.
Como Advogado fico envergonhado com a fala de um “defensor público” contra as mulheres de direita. Esse sujeito merece ter a OAB cassada, perder a função pública e ser processado por incitação à violência contra as mulheres.
Como é que o defensor vai continuar trabalhando depois disto? Como ele vai defender alguém que tenha uma escolha política diferente da dele? Não defendo a caça as bruxas, mas nesse caso ele se tornou um indefensável público.
Imagine se esse procurador tivesse um caso para ele defender envolvendo uma mãe sua ou mesmo uma irmã:
È no mínimo lamentável que essa “pessoa”, pense e verbalize atitudes tão vulgares e criminosas, acredito que a únicas “dedadas” que esse ser mereça receber, seja: dedadas na consciência para nunca mais “sugestionar” psicopatas a atacarem mulheres e também indenizar em $$, por injuriar, mulheres que merecem pensar e agir conforme seus valores. Somos livres e podemos pensar, votar, andar livremente e não com medo de ataques que, um representante da lei, diz que na visão dele, mereceriamos receber. Que a justiça haja com ele, nos rigores que ele merece!
Lamentável Alana, que você, mulher, pense assim. Estava errado Bolssonaro, estava errado Lula, quando tratou a Governadora por GRELO DURO e está errado o indefensável público.
O amor venceu o ódio kkkkkk
Quer que faça com sua esposa ou filha ou alguma mulher de sua família???
tem gente que gosta de dedada viu. Nada ver isso ai q vc falou
Felipe, você tem mãe? E irmã? E esposa? E filha? Alguma delas pensa diferente de você?
Esse vagabundo estar mais para estrupador público do que para defensor público, ele deve ter mãe, irmã, mulher e filha, ela aceitaria que as mesmas focem atacadas dessa forma, a onde estar o ministério público que ainda não se pronunciou.
Esse pederasta deve ser acostumado a sentir essas dedadas diariamente e por isso já acha normal. O pior é que a instituição a qual pertence também se desmoraliza pelo corporativismo.
mas a opiniao de cortar os punhos de quem rouba a prefeitura, isso pode ser defendido ne? mesmo nao sendo politicamente correto cortar os punhos de ninguem, mas esse tipo de opiniao de cortar punho pode ser emitida ne?
É por isso que que o nosso Brasil é desmoralizado em termo de Justiça porque Tem um Cidadão Dessa Qualidade que não tem A Dignidade de ser um Representante da Justiça , Obs Isso É Um Defensor do Lula Sem Qualidade
e o falso moralismo mora onde?
O que me causou mais estranheza é o “menino lindo” ter mulher…..
Não, está fala não pode ser de um defensor público,deve haver algum engano, está fala está mais para um daqueles estupradas vagabundos que andam por aí impunemente… Deus nos livre de um defensor desse.
Lamentável um servidor público agir dessa forma. Será se esse imbecil tem mãe, avós, irmãs, tias, esposa, filhas, etc… Nenhuma tem culpa das declarações, acredito que sentem vergonha dele. No mínimo um repúdio das feministas em praça Pública
Vixe.. o defensor que faz propaganda na vida privada dele do que ele pensa,,, faz desdém da família, põe em ameaça o fiofó alheio.. estimula o estupro em rede social.. e para a defensoria isso não é problema da defensoria? PODE FECHAR AS PORTAS da DEFENSORIA!!!! Se não consegue nem dentro da própria instituição proteger a integridade da mulheres na vida privada, tb não consegue na vida pública. Falta de respeito com a família e o corpo alheio.
Será que esse elemento proibiu a mulher dele de votar em Bolsonaro? O voto é secreto. Vote em quem você quiser.
Todas as instituições no Brasil, foram dominadas e doutrinados pelo esquerdismo rasteiro extremistas.
Agora já pensaram e tivessem dito a mesma coisa trocando BOLSONARO POR Lula.
Com certeza estaria preso.
Fico imaginando que por muito menos que isso um cidadão de bem é enquadrado por assédio enquanto que um porco desse que colocou em jogo até o fio o fó da mulher dele que votou em bolsonaro saia impune de uma cafagestada dessa.
Esse canalha era pra ser banido do serviço público, é no mínimo uma vergonha tem um delinquente desse que se acha no direito de agredir as pessoas por pensarem diferente dele , era bom um jumento no rabo desse canalha .
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) medidas para preservar o sigilo profissional entre advogados e clientes no caso envolvendo o Banco Master.
O pedido, assinado pelo presidente da OAB, Alberto Simonetti, ocorre após a divulgação de conversas e contratos jurídicos relacionados ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
A entidade afirma que informações obtidas durante investigações não devem ser divulgadas indiscriminadamente quando envolverem comunicações confidenciais, estratégias de defesa ou documentos protegidos pelo sigilo profissional.
A OAB citou a garantia de inviolabilidade dos advogados prevista na Constituição e no Estatuto da Advocacia.
Ex-presidente da Caixa participa de dois eventos com foco em economia e finanças
A Estrategista de Negócios e especialista em conexões, Débora de Castro, traz a Natal, na próxima sexta-feira (25) a ex-presidente da Caixa Economia Federal, Daniella Marques, para participar de dois eventos voltados ao segmento empresarial. O primeiro em parceria com a Câmara de Dirigentes Lojistas e o segundo com o Centro da Mulher Empreendedora e da Cultura de Natal.
Na sede da CDL, às 9h a administradora com mais de 20 anos de experiência no mercado financeiro participa do evento “Diálogos sobre o Brasil”, uma conversa sobre economia, cenário de negócio, investimentos e perspectivas para o setor produtivo. Do momento participam representantes da entidades , executivos e empresários.
Entre 12h30 e 15h, no Restaurante Navarro, no Hotel Barreira Roxa, Daniella Marques fala sobre finanças, mulheres e autonomia no primeiro “Almoço Delas”, iniciativa de Débora de Castro, em parceria com a Associação Comercial do RN, que vai reunir 50 mulheres para debater o papel feminino na economia, com a participação da presidente nacional do CMEC, Ana Cotait e convidadas.
“Teremos em solo potiguar e pela primeira vez uma das mulheres que mais entende no país de economia, crédito, mercado financeiro em encontros inéditos e com foco ao diálogo, ampliação de conhecimentos e oportunidades reais de começar a compreender tais assuntos. Por isso trouxe Daniella dentro do contexto que o projeto Backstage se propõe, para participar destes eventos que são plurais”, explica Débora de Castro.
O site de apostas Blaze revelou à Justiça do Distrito Federal detalhes do contrato com empresas ligadas à influenciadora Virginia Fonseca. Segundo pessoas com acesso ao documento, os repasses e a comissão de uma agência somam cerca de R$ 100 milhões.
A empresa entregou a contestação em 20 de agosto. No dia seguinte, Virginia anunciou que não faria mais publicidade para a plataforma. Segundo a Blaze, o acordo previa um pagamento inicial e parcelas mensais fixas por 18 meses, além de valores por ações promocionais.
O contrato foi apresentado em uma ação do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT), que investiga a Blaze por supostas práticas abusivas. A defesa de Virginia nega que ela tenha recebido comissão vinculada às perdas dos apostadores, a chamada “taxa da desgraça” na CPI das Bets.
A Blaze afirma que os pagamentos foram feitos às empresas previstas no contrato, com emissão de notas fiscais e cumprimento das regras tributárias. A assessoria de Virginia também diz que os valores foram pagos no Brasil e seguiram a legislação.
A loja de véiculos, Arena Auto, localizada na Avenida Prudente de Morais, próximo ao Arena das Dunas, foi alvo de um assalto na noite desta quarta-feira (23). Segundo o proprietário, dois homens chegaram em uma motocicleta branca, entraram no estabelecimento e trancaram funcionários e clientes em uma sala.
Os criminosos levaram joias e objetos pessoais, entre eles alianças, cordões, pulseiras e relógios. Os celulares das vítimas não foram levados.
Segundo o relato do proprietário, a ação pode ter sido planejada a partir do acompanhamento das redes sociais da loja. Ele afirma que os suspeitos teriam observado publicações no Instagram e chegaram a entrar em contato para agendar uma visita ao estabelecimento.
Os homens chegaram no horário marcado e, durante o atendimento, anunciaram o assalto. O proprietário também relatou que teria sido informado de outros três casos com características semelhantes em lojas do segmento em Natal.
Aliados próximos de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) admitem que a comunicação do governo e da campanha não conseguiu explicar a relação do presidente com Alexandre de Moraes, do STF. A avaliação é que a dificuldade abriu espaço para que a crise envolvendo o ministro e o Banco Master também atingisse Lula.
Um dos auxiliares afirma que a proximidade entre Lula e Moraes ocorreu principalmente durante a reação à tentativa de golpe, quando os dois, além de Geraldo Alckmin, foram apontados como alvos de um plano de assassinato. Segundo ele, houve uma “solidariedade situacional”, mas isso não significaria uma aliança incondicional.
Os aliados também citam como exemplo a derrota de Jorge Messias, indicado por Lula ao STF, no Senado. Para eles, o episódio contraria a ideia de uma parceria automática entre o presidente e o Supremo.
A avaliação dentro do governo é que Lula precisa manter o diálogo institucional com o STF, mas não necessariamente assumir a defesa de Moraes diante da crise do Banco Master.
O prefeito de Mossoró, Marcos Medeiros (Republicanos), negou ter condicionado obras ou serviços públicos ao apoio eleitoral a Allyson Bezerra e Cinthia de Allyson. Em nota enviada à imprensa, ele repudiou o que chamou de “tentativa de criar uma acusação falsa de uso da máquina pública”.
A manifestação ocorre após o Diário do RN publicar um vídeo em que o prefeito pede votos para os dois candidatos durante uma reunião com moradores da comunidade rural de Puxa-Boi. No encontro, a população cobrava melhorias no abastecimento de água e no atendimento médico.
De acordo com o prefeito, a conversa aconteceu no domingo (20), fora do horário de expediente. Ele afirmou que ouviu as reivindicações dos moradores, prestou contas das ações realizadas na localidade e declarou apoio aos candidatos que defende.
“Não houve qualquer condicionamento de obras, serviços ou benefícios públicos a apoio eleitoral”, declarou. Marcos acrescentou que é dever do gestor prestar esclarecimentos à população e reafirmou tanto o seu direito de apoiar candidatos quanto o de cada eleitor fazer livremente a própria escolha.
Leia a íntegra da nota:
O prefeito de Mossoró, Marcos Medeiros, repudia a tentativa de criar uma acusação falsa de uso da máquina pública a partir de um encontro em que ouviu moradores, prestou contas do seu trabalho e declarou apoio às candidaturas que defende.
Marcos esclarece que a conversa com moradores da comunidade rural de Puxa Boi ocorreu no domingo (20), fora do horário de expediente, quando ouviu reivindicações e prestou contas das ações pra localidade. Não houve qualquer condicionamento de obras, serviços ou benefícios públicos a apoio eleitoral.
É direito da população solicitar melhorias nos serviços públicos. É dever do gestor público prestar esclarecimentos e informar sobre os planos para atender às necessidades da população, onde quer que ele esteja, sempre que perguntado.
Marcos reafirma seu direito de apoiar candidatos e o direito de cada cidadão de fazer sua própria escolha livremente.
O presidente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), Dom Jaime Spengler, afirmou nesta quarta-feira (23) que a declaração do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre a Igreja Católica causou “desconforto” entre religiosos.
Durante um encontro com lideranças protestantes na semana passada, Lula afirmou que a Igreja Católica cresce menos que a evangélica por não acabar com o celibato. A declaração gerou reação de setores ligados à Igreja Católica.
Em entrevista à CNN, Dom Jaime afirmou que a comparação entre diferentes aspectos religiosos “não ajuda” no atual momento e classificou a manifestação de Lula como “inapropriada”.
O presidente da CNBB também disse que a Igreja foi “duramente” cobrada por alguns setores internos após a declaração, mas afirmou que a situação acabou sendo encaminhada.
Segundo Dom Jaime, a Igreja Católica possui uma disciplina própria, construída a partir de uma tradição religiosa, e questões como o celibato fazem parte de sua organização e tradição.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que todos os candidatos apoiados por ele nas últimas eleições realizadas na América Latina saíram vitoriosos. A declaração foi dada nessa terça-feira (22), durante um encontro do Escudo das Américas, em Nova York.
“Até agora, acho que estou nove em nove. Todos que apoiei venceram”, declarou o republicano. Trump citou como exemplos a eleição de Abelardo de la Espriella na Colômbia e as vitórias do aliado Javier Milei na Argentina.
De acordo com o presidente norte-americano, a região passa por uma “grande mudança” política, com o avanço de governos de direita. O Escudo das Américas é uma iniciativa liderada por Washington para ampliar a cooperação contra o narcotráfico, o crime organizado e outras ameaças à segurança.
A declaração ocorre em meio às discussões sobre a eleição brasileira de 2026. Um relatório reservado da Abin apontou risco de interferência dos Estados Unidos no pleito. Lula (PT), por sua vez, criticou ingerências externas e declarou na Assembleia Geral da ONU que “o Brasil não cabe no quintal de ninguém”.
Os pagamentos do governo Lula (PT) à Hospcom, representante no Brasil da gigante chinesa de equipamentos médicos Mindray, saltaram de pouco mais de R$ 8 milhões em 2025 para R$ 107 milhões até agosto de 2026. O crescimento ocorreu após visitas de ministros brasileiros à China e reuniões com executivos da companhia.
De acordo com o Metrópoles, o ex-ministro da Casa Civil Rui Costa se reuniu com representantes da Mindray em abril de 2025. Seis meses depois, a Hospcom venceu um pregão do Ministério da Saúde para fornecer 978 equipamentos, entre aparelhos de anestesia, monitores, sistemas de endoscopia e ultrassons portáteis.
Em março deste ano, o ministro da Saúde, Alexandre Padilha, visitou a sede da Mindray na China. Até aquele mês, o governo havia pago R$ 354 mil à Hospcom em 2026. Em abril, os repasses chegaram a R$ 13 milhões e, em maio, a mais R$ 12 milhões. Até 24 de agosto, o total pago pela União alcançou R$ 107 milhões.
O Ministério da Saúde, a Casa Civil, a Mindray e a Hospcom negaram qualquer relação entre as visitas oficiais e o aumento dos pagamentos. A Saúde afirmou que a contratação ocorreu por licitação e que os preços vencedores garantiram uma economia de R$ 94,8 milhões aos cofres públicos. A empresa também declarou que os repasses seguiram a entrega dos produtos e os procedimentos previstos nos contratos.
A Polícia Federal encontrou no celular da empresária e lobista Roberta Luchsinger, amiga de Lulinha, uma mensagem que menciona contratos da petroquímica Unigel. A empresa mantinha uma disputa bilionária com a Petrobras, encerrada posteriormente por meio de um acordo.
Na conversa, enviada em fevereiro de 2024 a Gustavo Gaspar, ex-assessor do senador Weverton Rocha (PDT-MA), Roberta afirma: “Eu vou te mandar os contratos da Unigel também, tá? E os de compra e venda também”. A PF investiga a empresária por suspeitas de corrupção, tráfico de influência e fraudes no INSS.
Roberta também acompanhou executivos da Unigel em uma visita ao BNDES, em setembro de 2023. Já em 2024, pediu ajuda a Marco Aurélio Santana Ribeiro, o Marcola, então chefe de gabinete do presidente Lula (PT), para tentar marcar uma reunião com a presidente da Petrobras, Magda Chambriard. Uma subsidiária da Unigel firmou, a partir de 2025, 19 contratos sem licitação com a estatal, no valor total de R$ 176,8 milhões.
A Unigel negou qualquer relação contratual com Roberta e afirmou que ela nunca representou a companhia nem recebeu pagamentos da empresa. A Petrobras declarou que o acordo seguiu as regras de governança, passou por comissões técnicas e foi homologado pelo tribunal arbitral responsável pelo caso. A defesa da empresária não havia se manifestado.
Cabra safado, moleque idiota. Esse traste pensa que todas as mulheres são iguais às da família dele e devem ser tratadas de forma idêntica? Por ser desrespeitoso e indecente, não merece respeito algum. Deveria ser exonerado e preso a bem do serviço público, sem direito a salário.
Como Advogado fico envergonhado com a fala de um “defensor público” contra as mulheres de direita. Esse sujeito merece ter a OAB cassada, perder a função pública e ser processado por incitação à violência contra as mulheres.
Esse Defensor tem que perder o Direito de Defensor, porque um estrume que pensa dessa maneira, tem que vorta e pro chiqueiro de porco.
Como é que o defensor vai continuar trabalhando depois disto? Como ele vai defender alguém que tenha uma escolha política diferente da dele? Não defendo a caça as bruxas, mas nesse caso ele se tornou um indefensável público.
Imagine se esse procurador tivesse um caso para ele defender envolvendo uma mãe sua ou mesmo uma irmã:
È no mínimo lamentável que essa “pessoa”, pense e verbalize atitudes tão vulgares e criminosas, acredito que a únicas “dedadas” que esse ser mereça receber, seja: dedadas na consciência para nunca mais “sugestionar” psicopatas a atacarem mulheres e também indenizar em $$, por injuriar, mulheres que merecem pensar e agir conforme seus valores. Somos livres e podemos pensar, votar, andar livremente e não com medo de ataques que, um representante da lei, diz que na visão dele, mereceriamos receber. Que a justiça haja com ele, nos rigores que ele merece!
VÃO FICAR CHORANDO ATÉ QUANDO? DEIXA DE FRESCURA, DE MIMIMI… MULHER FEIA NÃO MERECE SER ESTUPRADA, COMO DIRIA O EX-PRESIDENTE.
Defensora de bandidos?
Lamentável Alana, que você, mulher, pense assim. Estava errado Bolssonaro, estava errado Lula, quando tratou a Governadora por GRELO DURO e está errado o indefensável público.
O amor venceu o ódio kkkkkk
Quer que faça com sua esposa ou filha ou alguma mulher de sua família???
tem gente que gosta de dedada viu. Nada ver isso ai q vc falou
Felipe, você tem mãe? E irmã? E esposa? E filha? Alguma delas pensa diferente de você?
Esse vagabundo estar mais para estrupador público do que para defensor público, ele deve ter mãe, irmã, mulher e filha, ela aceitaria que as mesmas focem atacadas dessa forma, a onde estar o ministério público que ainda não se pronunciou.
Esse pederasta deve ser acostumado a sentir essas dedadas diariamente e por isso já acha normal. O pior é que a instituição a qual pertence também se desmoraliza pelo corporativismo.
Nojo e não me representa como Defensora Pública que dou. Covarde e sem caráter .
mas a opiniao de cortar os punhos de quem rouba a prefeitura, isso pode ser defendido ne? mesmo nao sendo politicamente correto cortar os punhos de ninguem, mas esse tipo de opiniao de cortar punho pode ser emitida ne?
Parabéns Palitot,não esperava outra coisa de você
Que canalhice
Nesse caso temos dois idiotas: o Defendor e o Fábio, com o seu comentário imbecil!
Cadê elas?
O que a procuradoria pensa é o que está na nota que eles soltaram…ou seja lavam as mãos.
O país caminha para o abismo, não temos democracia verdadeira, o que temos é: Para os amigos do rei tudo, para os outros os rigores das leis.
Que coisa , logo um defensor público com essa mentalidade machista e misógina.
É por isso que que o nosso Brasil é desmoralizado em termo de Justiça porque Tem um Cidadão Dessa Qualidade que não tem A Dignidade de ser um Representante da Justiça , Obs Isso É Um Defensor do Lula Sem Qualidade
e o falso moralismo mora onde?
O que me causou mais estranheza é o “menino lindo” ter mulher…..
Incitação ao estupro nas horas vagas, pode!
Não, está fala não pode ser de um defensor público,deve haver algum engano, está fala está mais para um daqueles estupradas vagabundos que andam por aí impunemente… Deus nos livre de um defensor desse.
Lamentável um servidor público agir dessa forma. Será se esse imbecil tem mãe, avós, irmãs, tias, esposa, filhas, etc… Nenhuma tem culpa das declarações, acredito que sentem vergonha dele. No mínimo um repúdio das feministas em praça Pública
Parabéns Palitot,não esperava outra coisa de você
O que pensam as defensoras sobre a fala de Serjano? Cadê a manifestação delas?
Quero saber se ele colocou sua idéia em prática em 2018
Amo minha Pátria mais sinto vergonha de brasileiros desse tipo. Se fosse um bosonarista seria preso.
Lamentável que alguém que se diz ” defensor ” tenha uma conduta dessa , se fosse alguém de direita com certeza seria expulso do serviço público.
Defensor do Diretos dos manos com certeza isso prova a mediocridade dos partidários do Lula.
Gostaria de ter o desprazer de encontrar esse cidadão, teremos muito ou quase nada pra conversar.
Você iria fazer o que os Bolsominion fazem? Dar um tiro nele ? Perdeu mané !
Vai ficar por isso mesmo, o cara disse com todas as letras, se depender dele, só terá defesa se for de esquerda…
Se fosse o contrário o que esse defensor público disse.
Já estaria nas grande mídias nacionais e internacionais.
Vixe.. o defensor que faz propaganda na vida privada dele do que ele pensa,,, faz desdém da família, põe em ameaça o fiofó alheio.. estimula o estupro em rede social.. e para a defensoria isso não é problema da defensoria? PODE FECHAR AS PORTAS da DEFENSORIA!!!! Se não consegue nem dentro da própria instituição proteger a integridade da mulheres na vida privada, tb não consegue na vida pública. Falta de respeito com a família e o corpo alheio.
Será que esse elemento proibiu a mulher dele de votar em Bolsonaro? O voto é secreto. Vote em quem você quiser.
Todas as instituições no Brasil, foram dominadas e doutrinados pelo esquerdismo rasteiro extremistas.
Agora já pensaram e tivessem dito a mesma coisa trocando BOLSONARO POR Lula.
Com certeza estaria preso.
E a Defensoria das Mulheres nada fez? E o Ministério Público?
É uma vergonha. Um insulto à sociedade que paga o salário desse cidadão.
Nada de novo, apenas mais um comunista a serviço do partido do kremilim
Imbecil. Tinha que ser defensor.
Cadê as feministas?
Vindo de Serjano qual a surpresa? Sem noção demais.
Fico imaginando que por muito menos que isso um cidadão de bem é enquadrado por assédio enquanto que um porco desse que colocou em jogo até o fio o fó da mulher dele que votou em bolsonaro saia impune de uma cafagestada dessa.
Esse canalha era pra ser banido do serviço público, é no mínimo uma vergonha tem um delinquente desse que se acha no direito de agredir as pessoas por pensarem diferente dele , era bom um jumento no rabo desse canalha .
nao diga isso nao que emprego ta dificil pra porra. se fosse com tu, vc nao iria querer