A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva protocolou, na noite de ontem (11), no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), um pedido de recurso contra a sentença do juiz federal Sérgio Moro no caso do triplex do Condomínio Solaris, localizado no município de Guarujá (SP). Lula foi condenado, em julho, a nove anos e seis meses de prisão, por lavagem de dinheiro e corrupção passiva.
No documento de 490 páginas, os 12 advogados de defesa do petista argumentam que um conjunto de equívocos justifica a nulidade ou a reversão da condenação e que Lula deve poder depor novamente.
“O pedido foi baseado na demonstração de que o juiz de primeiro grau jamais teve interesse em apurar a realidade dos fatos e atuou como verdadeiro acusador: enquanto o MPF [Ministério Público Federal] fez 138 perguntas a Lula durante o seu interrogatório, o juiz formulou 347 questões ao ex-presidente, a maior parte delas sem qualquer relação com o processo”, escreveu a defesa em nota.
A equipe de advogados sustenta que a análise de Moro foi “parcial e facciosa” e “descoberta de qualquer elemento probatório idôneo”. O magistrado teria falhado ao estabelecer a pena com base apenas na “narrativa isolada” do ex-presidente da construtora OAS José Aldemário Pinheiro Filho, conhecido como Léo Pinheiro, sobre “um fantasioso caixa geral de propinas” e a suposta aquisição e reforma do imóvel.
Além da condução coercitiva de Lula, que teria sido caracterizada por violações a requisitos legais, a defesa menciona ainda que telefones de seu próprio escritório teriam sido grampeados. O ex-presidente também teria sido impedido de ter acesso à documentação do inquérito. A defesa alega que não teve um prazo semelhante ao concedido ao MPF para examinar as 16 mil páginas que constituem a denúncia.
Dino explica por que a sentença de Moro é frágil e Lula deve ser absolvido
Juiz de direito aprovado em primeiro lugar no mesmo concurso prestado por Sergio Moro, o governador do Maranhão, Flávio Dino, explicou por que a sentença contra o ex-presidente Lula no caso triplex é frágil e deve ser anulada; segundo ele, como o próprio Moro reconheceu que as eventuais vantagens recebidas por Lula não têm relação com a Petrobras, ele não teria competência para julgá-lo; Dino afirmou ainda que Moro condenou Lula por uma tese distinta da que foi apresentada pela Ministério Público – o que contraria as leis brasileiras; ontem, a defesa de Lula usou argumentos semelhantes para defender a anulação da sentença e a absolvição de Lula; confira o vídeo em que Dino explica o caso de forma didática.
Defender o Indefensável,nem Rui Barbosa !!!!
O senhor inocente que não sabe de nada tem uma dezena de inquéritos com investigações contra ele, responde a 06 processos e tem 01 condenação. Foi citado em delações de dezenas de pessoas e a culpa de tudo, segundo seus advogados é de 01 juiz que não tem interesse com a “verdade”. Será com essa tese furada que eles querem defender Lula ou realmente não tem defesa e a situação se perder nessa falácia?
Então resta saber qual verdade interessa aos advogados, as que existem nas provas ou as que a defesa e o PT aceitam?
A defesa quer determinar a atuação do judiciário e instituir uma legislação de exceção?
Pela linha da defesa posta, eles não aceitam as provas documentais e querem que sejam consideradas apenas o testemunho das 75 pessoas que foram indicadas pelos advogados do réu? Que aberração jurídica é essa que tentam impor?
O que vem acontecendo com os comentários desse blog? Posso está enganado, me parece que agora demoram a ser postados os comentários e assim não existe a troca de opiniões. O que houve com a dinâmica das opiniões? A turma do PT se calou, porquê? Observo que tem poucas notícias recebendo a opinião dos leitores. Será que vão postar esse comentário………….
Emilio, o Helicóptero não era do Lula, o aeroporto não era da Dilma, Lula e Dilma não estão na lista de Furnas, as malas de dinheiro, os vídeos, os documentos…
"16 malas com 52 milhões do Gedel, 500 mil na mala de Temer, 2 milhões do Aécio, 4 ministros do STF DELATADOS, e Lula é o chefe da quadrilha?"
"A Polícia Federal está convencida de que o ocupante do Planalto era o líder inconteste do grupo integrado por Eduardo Cunha, Henrique Alves, Moreira Franco, Eliseu Padilha e Geddel Vieira Lima. Todos os grandes negócios do esquema careciam de sua anuência e de sua palavra final sobre o destino do butim, fossem eles com a JBS, com as empreiteiras ou outras empresas", diz a colunista Tereza Cruvinel; segundo ela, Temer apodreceu e era ele quem mereceria um power-point como o feito pelo procurador Deltan Dallagnol.
Tá e dai Nraga por causa disso o Lula é inocente???
*Braga
esse lula vai ser abandonado ate pelos advogados que defendem ele e o pt nao tem salvacao