Uma falha de um delegado levou o juiz Raimundo Carlyle, em audiência de custódia, a considerar ilegal o auto de flagrante da prisão de quatro bandidos apanhados com quase 150 kg de maconha e cocaína pelo BPCHOQUE nesta terça-feira em Parnamirim. A pedido do MP, o magistrado anulou a prisão.
A razão da nulidade foi provocada em ato do delegado Natanion Freitas, que ouviu os presos sem a presença de seus advogados, o que é proibido por lei.
Segundo apurou o blog, foi negado à defesa dos presos o direito de se manifestar, o que também é proibido por lei e compromete a integridade do auto de flagrante.
Com isso, o auto de prisão perde a validade não podendo ser decretado recolhimento em audiência de custódia.
Cabe pedido de prisão preventiva, no entanto, quando o caso for distribuído regularmente para uma vara criminal.
Faltou dizer Bruno Giovanni que apreenderam junto com as drogas, armas de grosso calibre e semi automáticas. Agora quando caba sai no mato com uma espingarda bate bucha pra matar um torrado de arribaçã pra comer se for pego, perde a bate bucha leva uma mijada do policial ambiental e ainda paga multa de R$ 500,00 reais por cada arribaçã abatida , mas andar armado até os dentes pra matar humanos a justiça vai e solta. Como é que pode? Veja que absurdo.
Teve helicóptero de um senador do PSDB q foi pego com meia tonelada de cocaína e nao aconteceu nada, pq teria de acontecer com "apenas" 150kg ?
Os coxas devem saber o pq!
Um erro não justifica outro!
Delegado errou nos procedimentos iniciais, mas a gravidade do crime não dá pra dispensar o enquadramento dos responsáveis sob essa alegação.
Por que não pedir para emendar os procedimentos?
Essa Lei está favorecendo a criminalidade ou as forças de segurança pública?
Onde estão os Princípios Gerais do Direito que prima pela defesa do Interesse público, racionalidade, moralidade e eficiência?
Uma decisão lamentável para os anais da história do direito no RN.
Por que o Merentissímo não mandou simplesmente ser refeito os procedimentos ratificando o ato?
Será que a nulidade é mesmo absoluta ou uma desmoralização completa do trabalho da polícia?
Inacreditável…
Quer dizer que a melhor decisão foi liberar os criminosos presos nessas circunstâncias??
É por isso que no carnaval em dois pólos que fui com a família, voltei antes, fedendo a maconha.
Não sou fumante nem aprecio drogas, sou só um Zé do povo normal da "minoria" indignado por falta de respeito generalizada.
Kkkkk. Quem errou?; o nome disso é lei? E quem vai dizer para os guerreiros da operação "olha por motivos técnicos nós vamos ter q soltar essa galera barra pesada q vcs prenderam a 48h". Brasil.
ELES ESTÃO CERTO, FAZER TUDO, VENDER DROGAS ASSALTAR E OUTRAS COISAS PIORES. NÃO TEM LEI MESMO. AGORA ELES BEM QUE PODERIAM PEGAR ESSE JUIZ. TOMAR O CARRO DELE.
Quem acha que uma pessoa ganhando só de auxilio moradia quase 5 mil por mês tá lá preocupado com alguma coisa, tá muito enganado,
Taí a prova.
Qual o prejuízo que esses traficantes tiveram? Por acaso o que o Delegado fez apaga o fato que eles estavam com 150kg de drogas?
VERGONHA DA JUSTIÇA POTIGUAR!!! PODEM FECHAR AS PORTAS!!!
QUANTO AOS BANDIDOS, MESMO QUE SAIA A PRISÃO PREVENTIVA, JÁ ESTARÃO BEM LONGE, EM OUTRO ESTADO, QUIÇÁ EM OUTRO PAÍS!!!
ISSO É REVOLTANTE!!!
vergonha alheia… a justiça é uma …. por mais que tenha havido um erro técnico, alguém tem que ter um mínimo de bom senso. Dá vontade de desistir de vez desse país.
Parabéns ao senhor Juiz! Parabéns ao membro do mp que não pediu a preventiva!
Que decisão sensata…. as vítimas do sistema agora podem vender suas mercancias em paz!
Que são 150 kgs, armas pesadas????!!!! Nossas crianças têm que conviver com tais honrados cocidadãos!
A corregedoria dos órgãos tem que premiá-los!
Que belíssimo capítulo da história dos juristas potiguares!
Orgulho de ser potiguar! Orgulho de ser brasileiro!
Isso é uma vergonha 150 kg de drogas e serem liberados, parabéns ao Bpchoque e os bravos policiais militares vcs perdem e nos sociedade sabemos disso….
Falha primária e grave do Delegado, erro imperdoável do juiz em liberar bandidos de tamanha periculosidade, o que era mais prudente solicitar uma nova oitiva dos presos, realizada confirme reza a Lei, desconsiderando a primeira, ou colocar em liberdade gente com este grau de periculosidade. O magistrado colocou em liberdade, não um infrator eventual, mais grandes e perigosos bandidos com um enorme potencial ofensivo a sociedade.
Será que o ilustre magistrado não tem remorso em saber que seu ato irá contribuir para o incremento dos já alarmantes índices de violência do nosso Estado.
Essa justiça brasileira é uma piada, muitas brechas… E um absurdo um flagrante de cerca de 150kg de drogas e os vagabundos são soltos, tá tudo errado… Se o procedimento não foi feito como deveria ser, então nessa mesma audiência fosse decretado a preventiva, agora serem soltos e o que não pode. Quando a prisão preventiva for decretada, eles já estarão bem longe.
O que se pode esperar nesse País? Mesmo admitindo que um delegado, com todo conhecimento jurídico, possa cometer uma falha dessas. Nao caberia uma investigação?
A reportagem poderia ser mais completa, explicando o que aconteceu. Os advogados foram até a delegacia e tiveram acesso negado aos presos? se foi, o delegado cometeu uma ilegalidade. Os advogados iriam demorar demasiadamente a chegar? o delegado não tem obrigação de esperar. Esses cidadãos tinha advogado? Só sei que um dos presos, parece-me é da região norte, e sabe quem vai ter de acha-lo? a polícia civil. Bom seria se o promotor que pediu a nulidade e o juiz que soltou que fossem tentar encontra-lo. Pode mandar fechar as portas, o Brasil acabou!
Esse fatos é muito estranho, muito estranho mesmo. Vamos procurar mãe dinar para desvendar coisas obscuras.
Pqp!!!!! Os caras foram presos com drogas e ainda foi solto? Não culpo nem o juiz nem o delegado nem ngm, culpo as leis de merda do Brasil que tá acabando com país. Eu voto em BOLSONARO 2018, pelo menos tem boas intenções.
Os representantes dos marginais e seus sindicatos, agradecem ao Delegado e ao judiciário, enquanto a PM vai correr atrás dos mesmos novamente… Enxugar gelo!
Deputados do PT tiveram o maior volume de emendas liberadas na Câmara neste ano pelo governo. É o que mostra o Portal do Orçamento Federal.
Nos recursos distribuídos por partidos, deputados do PT já receberam R$ 617,8 milhões em emendas. Na sequência, vem o MDB, com R$ 450,1 milhões. Seguido do União Brasil com R$ 446 milhões.
Em relação aos deputados do PL – partido que tem a maior bancada da Câmara – foram liberados R$ 367,5 milhões em emendas – o menor valor dentre os sete maiores partidos da Casa.
A liberação de valores maiores a aliados tem gerado insatisfações. Parlamentares de oposição querem derrubar o veto parcial do governo à Lei de Diretrizes Orçamentárias, no artigo que previa a criação de um calendário para o pagamento de emendas. A sessão está prevista para ocorrer nesta quarta-feira (24).
Em uma semana de pautas-bomba, o governo acelerou a liberação de emendas. Nesta segunda-feira (22), foram empenhados R$ 2,7 bilhões.
Com isso, já foram autorizados R$ 5,5 bilhões a deputados e senadores neste ano. O valor inclui, além das emendas impositivas, as emendas de comissão e de bancadas da Câmara e do Senado.
As emendas individuais são impositivas, ou seja, o governo é obrigado a pagá-las. Mas o ritmo pode ser ditado pelo Poder Executivo. Parlamentares têm reclamado da lentidão na liberação dos valores.
Por se tratar de ano eleitoral, os empenhos precisam ser feitos no primeiro semestre ou então apenas após as eleições.
O interesse dos parlamentares é de que os valores sejam liberados logo, pois há interesse na aplicação dos recursos antes do início do processo eleitoral.
O presidente dos EUA, Joe Biden, sancionou nesta quarta-feira (24) um projeto de lei que ordena que o TikTok, controlado pela empresa chinesa ByteDance, tenha um novo dono nos Estados Unidos.
Com isso, a ByteDance terá 270 dias (até meados de janeiro) para encontrar um comprador para a operações do TikTok no país. Esse prazo poderá ser renovado por mais 90 dias. Caso contrário, a rede social terá que deixar o mercado americano.
Após a assinatura de Biden, Shou Zi Chew, presidente-executivo do TikTok, disse que “os fatos e a Constituição estão do nosso lado” e que espera reverter a decisão.
“Esta proibição devastaria 7 milhões de empresas e silenciaria 170 milhões de americanos”, disse a empresa em comunicado no X, antigo Twitter.
A proposta de banir o TikTok nos EUA surgiu com o ex-presidente Donald Trump. Hoje, no entanto, em plena campanha eleitoral, o republicano tem outro discurso e diz que os “jovens podem ir à loucura” com a proibição. Segundo ele, “há muita coisa boa e muita coisa ruim” com a plataforma. Ele também diz que não deseja fortalecer o Facebook com o banimento da rede chinesa.
Os EUA alegam que o TikTok coleta dados confidenciais de americanos e que isso representa um risco à segurança nacional.
O país teme que a China possa usar as informações de mais de 170 milhões de usuários americanos da plataforma para atividades de espionagem. O TikTok, por sua vez, nega a acusação.
No sábado (20), a Câmara dos Estados Unidos aprovou a nova versão de lei por 360 votos a 58. O novo texto dava mais tempo para o TikTok encontrar um comprador. O Senado deu aval para o PL na noite desta terça-feira (23) e, para valer, só dependia da sanção de Biden.
Caso a empresa não cumpra a decisão americana e não encontre um comprador, as big techs Apple e Google terão que remover o TikTok de suas lojas de aplicativo, App Store e Play Store, respectivamente.
O presidente-executivo do TikTok, Shou Zi Chew, disse após a sanção de Biden que a empresa espera vencer uma contestação judicial contra a legislação.
“Fiquem tranquilos, não vamos a lugar algum”, disse ele em um vídeo postado momentos depois que Biden sancionou a lei. “Os fatos e a Constituição estão do nosso lado e esperamos prevalecer novamente”, completou.
João Batista de Carvalho Neto, 41 anos, principal suspeito de matar a psicóloga a Fabiana Maia Veras, de 42 anos, portava uma pistola, carregadores, faca e socos ingleses quando foi preso por policiais civis, em um condomínio de apartamentos no bairro de Nova Descoberta, em Natal. A prisão ocorreu na tarde desta quarta-feira (24). O crime foi cometido no bairro Dom Elizeu, em Assú (RN), no final da tarde de terça-feira (23).
A ação contou com agentes da 97ª Delegacia de Polícia de Assú (97ª DP), da Divisão de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP) e do Núcleo de Investigação Qualificada (NIQ).
De acordo com a PCRN, investigações apontam que o “homem chegou ao imóvel e estabelecimento da vítima na tarde de terça-feira (23), por volta das 17h, encapuzado, com máscara e luvas cirúrgicas. O corpo da psicóloga foi encontrado no início da noite por uma funcionária. Imediatamente, a equipe de plantão da Polícia Civil foi acionada e realizou as diligências iniciais no local do fato”.
Diariamente passam pelo trecho, em média, 105 mil passageiros nas 33 linhas que trafegam pela ponte de Igapó
O Sindicato das Empresas de Transportes Urbanos de passageiros do Município do Natal (Seturn), manifestou preocupação em ofício enviado a STTU com a retenção de ônibus que circulam no acesso à ponte de Igapó, no sentido Quintas/Zona Norte, onde o trânsito tem se tornado cada vez mais congestionado, nos horários compreendidos entre 16h e 18h30, em dias úteis. Para solucionar a retenção, com base na lei federal 12.587/12 que estabelece a prioridade do transporte coletivo diante do transporte individual e de carga, foi sugerida uma faixa exclusiva para o transporte coletivo, com a restrição de veículos no trecho, no referido horário, por se tratar de via de extrema importância para o deslocamento diário dos cidadãos no retorno para suas residências.
Desde janeiro, o sentido Zona Norte/Centro da ponte de Igapó está fechado para a passagem de veículos particulares das 6h às 8h. A restrição acontece de segunda a sexta-feira, e deve seguir até a conclusão das obras de restauração da via. Apenas veículos de transporte público estarão autorizados a passar no local nesse horário. “No sentido inverso o que se pede é uma faixa exclusiva. Em média, são transportados 105 mil passageiros nas 33 linhas que trafegam pela ponte de Igapó. Com isso as pessoas estão chegando nos horário programados em seus trabalhos e locais de estudo, mas retornam para casa com longos atrasos devido a retenção dos ônibus”, explica Nilson Queiroga, consultor técnico do Seturn.
Como medida emergencial, a equipe técnica do Seturn sugere a faixa exclusiva para melhorar a mobilidade urbana e garantir fluidez no acesso à ponte de Igapó para o transporte coletivo. Com isso, foi solicitada a sinalização vertical a ser afixada pela STTU, na Felizardo Moura no sentido Quintas/Zona Norte no horário das 16h às 18h30. A iniciativa trará benefício para os 105 mil passageiros do sistema de transporte por ônibus das 33 linhas que trafegam pela ponte de Igapó, contribuindo para a melhoria da mobilidade naquela região.
O líder da oposição no Senado, Rogério Marinho (PL-RN), informou nesta quarta-feira, 23, que será oficiado à Procuradoria da Casa um ofício pedido que seja requisitado o levantamento dos sigilos de justiça sobre o inquérito 4.874/DF, que apura os atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023.
“Vamos oficiar ao Senado de República, na figura do presidente Rodrigo Pacheco, que a Procuradoria do Senado tome providências no sentido de levantar o sigilo do inquérito para que aqueles que estão sendo processados saibam de que forma ou do que estão sendo acusados para poderem se defender. E se o delito for aquele que suspeitamos que é, que é o delito de opinião, toda a sociedade tem que repudiar esse tipo de comportamento”, disse.
O anúncio foi feito numa coletiva na qual Marinho destacou que, atualmente, mais de 20 parlamentares da oposição são alvo de investigações judiciais.
“Quando você observa que mais de 20 parlamentares da oposição são alvos do poder judiciário em função do crime de opinião algum a coisa está errado na nossa democracia”, falou.
Por volta das 12h dessa quarta-feira, 24, um homem furtou uma bicicleta da frente de um estabelecimento comercial situado na Avenida Cidade das Rosas, em São Gonçalo do Amarante.
Ele ainda se deslocou até o estacionamento de um supermercado nas redondezas do comércio. Ao entrar no estabelecimento, o homem teve um mal súbito e desmaiou.
As pessoas no local chamaram o SAMU, e com sua chegada, foi constatado o óbito do rapaz.
A governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra (PT), prorrogou a desoneração de ICMS sobre óleo diesel para empresas de ônibus de Natal. O benefício foi criado em 2020, durante a pandemia de Covid, e vem sendo prorrogado sucessivas vezes como forma de auxílio para as empresas.
Com o decreto publicado no Diário Oficial do Estado, o benefício agora vale até 31 de dezembro. A prorrogação atendeu a um pedido do Seturn – sindicato que representa as empresas de ônibus de Natal.
Em ofício encaminhado à governadora, o Seturn afirmou que a manutenção do benefício era uma forma de “garantir a viabilidade operacional do setor de transporte público” e também manter o atual valor da tarifa de ônibus – que está em R$ 4,50 em Natal.
Quando o benefício foi criado por Fátima Bezerra, em 2020, a condição para a manutenção da desoneração era o congelamento da tarifa. No entanto, a regra foi derrubada no fim de 2022, quando o benefício foi prorrogado.
Em agosto do ano passado, o secretário de Fazenda, Carlos Eduardo Xavier, publicou uma portaria estabelecendo a cota mensal de óleo diesel que pode ser comprada pelas empresas com isenção do imposto. São 17 empresas beneficiadas com desoneração total e outras 4 que têm desconto de 80% no valor do imposto(intermunicipais).
O Governo do Estado tem afirmado que “a isenção do ICMS sobre o óleo diesel, medida adotada para auxiliar no equilíbrio do sistema de transporte e amortecer impactos à maioria que é usuária do serviço, custa R$ 16 milhões por ano”.
Isenção de ISS
Além da isenção de ICMS, as empresas de ônibus de Natal também têm desconto no ISS, um imposto municipal, também até o fim deste ano.
Ao sancionar a última lei sobre o assunto, em setembro, o prefeito Álvaro Dias (Republicanos) vetou uma emenda aprovada na Câmara Municipal que condicionava a isenção do imposto ao congelamento da tarifa. Álvaro Dias também vetou a exigência do aumento da frota de ônibus.
As condicionantes previstas na lei municipal são: a aplicação de benefício semelhante pelo Governo do Estado, a exigência da disponibilização dos dados da bilhetagem eletrônica para a Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana (STTU), a garantia das gratuidades previstas por lei e a aplicação da tarifa social.
Segundo a Secretaria Municipal de Tributação, com a isenção do ISS, a renúncia fiscal estimada é de R$ 600 mil por mês, o que equivale ao montante de R$ 14,4 milhões até dezembro de 2024.
Segundo informações passadas ao Blog do BG, o servidor do TJRN, João Carvalho, teria tido um relacionamento com a melhor amiga da Psicóloga Fabiana Veras.
Ainda de acordo com as informações, o suspeito não aceitou o fim do relacionamento com a ex mulher, que era policial civil e recebia conselhos da Psicóloga. sobre a relação dos dois, inclusive, sobre não retomar o relacionamento com João Carvalho.
O servidor então teria se incomodado com as orientações de Fabiana e teria agido de forma passional.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), concluiu que não há “elementos concretos” que indiquem “efetivamente” que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) buscou asilo político ou fugir do Brasil ao passar dois dias na embaixada da Hungria, em Brasília, em fevereiro. O ministro arquivou a ação.
A ida de Bolsonaro para a embaixada húngara ocorreu quatro dias depois de ele ter o passaporte apreendido pela PF em uma operação que o investiga por tramar um golpe de Estado após as eleições de 2022. O caso foi revelado pelo jornal norte-americano The New York Times.
“Não há elementos concretos que indiquem – efetivamente – que o investigado pretendia a obtenção de asilo diplomático para evadir-se do País e, consequentemente, prejudicar a investigação criminal em andamento”, diz o ministro na decisão.
Moraes ainda lembra que os locais das missões diplomáticas, “embora tenham proteção especial”, não são considerados extensão de território estrangeiro, motivo pelo qual não se vislumbraria, neste caso, qualquer violação a medida cautelar de “proibição de se ausentar do País”.
A Polícia Federal abriu uma investigação para apurar se Bolsonaro estava procurando asilo político na embaixada e se isso configuraria uma tentativa de fuga. Ao se manifestar sobre o caso, a Procuradoria-Geral da República já havia dito a Moraes que a estada de Bolsonaro na representação diplomática não configurava violação às medidas cautelares impostas pela Corte.
Como justificativa para a hospedagem na embaixada, os advogados de Bolsonaro pontuaram que, apesar de não ter mais mandato, o ex-presidente continua com uma “agenda de compromissos políticos extremamente ativa”, o que inclui encontros com “lideranças estrangeiras alinhadas com o perfil conservador”.
Os advogados do ex-presidente classificaram como “ilógica” a ideia de que Bolsonaro iria solicitar refúgio político da Hungria, que é governada pelo primeiro-ministro Viktor Orbán, aliado do ex-presidente. “A própria imposição das recentes medidas cautelares tornava essa suposição altamente improvável e infundada”, afirmou a defesa, referindo-se às medidas cautelares ordenadas por Moraes em 8 de fevereiro, como a proibição de Bolsonaro se ausentar do país e a obrigação de entregar o passaporte.
O desembargador Dilermando Mota, do Tribunal de Justiça do RN, deferiu o pedido feito pelo Ministério Público Estadual para determinar ao Sindicato dos Policiais Civis do Rio Grande do Norte (SINPOL/RN) o imediato encerramento da paralisação dos servidores da Polícia Civil do Rio Grande do Norte, com o restabelecimento integral dos serviços de polícia judiciária de forma plena em todo o Estado do Rio Grande do Norte.
O eventual descumprimento da decisão implicará na aplicação de multa diária no montante de R$ 5 mil, limitada, a princípio, ao valor de R$ 100 mil.
Em sua análise, o magistrado destacou que, em virtude do caráter essencial das atividades paralisadas é “certo que o indeferimento de qualquer medida acautelatória, nesse momento, poderá gerar risco de prejuízos irreparáveis ou de difícil reparação à sociedade local, intimamente relacionados a valores de índole constitucional superior (segurança e ordem públicas)”.
A decisão destaca ainda o entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF) de que: “1 – O exercício do direito de greve, sob qualquer forma ou modalidade, é vedado aos policiais civis e a todos os servidores públicos que atuem diretamente na área de segurança pública. 2 – É obrigatória a participação do Poder Público em mediação instaurada pelos órgãos classistas das carreiras de segurança pública, nos termos do art. 165 do CPC, para vocalização dos interesses da categoria”.
Paralisação
No dia 9 de abril, os servidores da Polícia Civil e da Secretaria Estadual de Segurança Pública e Defesa Social (Sesed) sinalizaram uma paralisação por tempo indeterminado visando negociação de valorização salarial. No dia 15 deste mês, os servidores da Polícia Civil decidiram suspender as diárias operacionais e cogitaram iniciar greve caso as reivindicações da categoria não fossem atendidas.
Na terça-feira (23), os policiais civis iniciaram uma paralisação das atividades em todo o estado. A decisão foi tomada pela categoria em assembleia na noite de segunda (22), após uma nova rodada de negociação com o governo do RN, que terminou sem acordo.
O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) ajuizou, na terça-feira (23), ação civil ordinária pedindo o encerramento imediato da greve dos servidores da Polícia Civil e da Sesed, o restabelecimento urgente dos serviços de polícia judiciária de forma integral em todo o Estado, inclusive com imposição de multa diária ao Sindicato dos Policiais Civis e Servidores da Segurança do Estado (Sinpol). A ação foi protocolada junto ao Tribunal de Justiça.
O desfecho não seria outro, o Estado e o judiciário sempre se alinham contra qualquer movimento de servidor, ainda mais nesse caso da polícia civil que investigou o secretário de administração do governo Fátima, por supostas irregularidades, isso que dá investigar poderosos. É peia no lombo. A justiça deixou de ser cega e ninguém é mais igual ao outro diante dela, está aí o exemplo.
Faltou dizer Bruno Giovanni que apreenderam junto com as drogas, armas de grosso calibre e semi automáticas. Agora quando caba sai no mato com uma espingarda bate bucha pra matar um torrado de arribaçã pra comer se for pego, perde a bate bucha leva uma mijada do policial ambiental e ainda paga multa de R$ 500,00 reais por cada arribaçã abatida , mas andar armado até os dentes pra matar humanos a justiça vai e solta. Como é que pode? Veja que absurdo.
Eu fosse eles pedia indenizaçã pelo constrangimento de ser preso
Obrigado Excelência, o Sr. Aplicou a lei em favor de bandidos, muito simples, agora os meliantes estão sorrindo da boa sorte!
Teve helicóptero de um senador do PSDB q foi pego com meia tonelada de cocaína e nao aconteceu nada, pq teria de acontecer com "apenas" 150kg ?
Os coxas devem saber o pq!
Deram um sanduíche de mortadela para você hoje
Por isso apareceu kkkk
Militonto é militonto mesmo fora pt
Audiência de custódia não é Lei. Judiciário não está cumprindo a lei. Fato
Um erro não justifica outro!
Delegado errou nos procedimentos iniciais, mas a gravidade do crime não dá pra dispensar o enquadramento dos responsáveis sob essa alegação.
Por que não pedir para emendar os procedimentos?
Essa Lei está favorecendo a criminalidade ou as forças de segurança pública?
Onde estão os Princípios Gerais do Direito que prima pela defesa do Interesse público, racionalidade, moralidade e eficiência?
Uma decisão lamentável para os anais da história do direito no RN.
Por que o Merentissímo não mandou simplesmente ser refeito os procedimentos ratificando o ato?
Será que a nulidade é mesmo absoluta ou uma desmoralização completa do trabalho da polícia?
Eu como leigo fico tentando entender:Semana passada uma mulher (a que estava grávida)ficou presa com 89 gramas de maconha.
Fico me interrogando… será que uma pessoa que tem em seu puder 150k de maconha tem algum direito…….?.
Esse país é umamamrvilha… Para a bandidagem. A cada dia que passa justiça mostra de que lado realmente está! ??????????.
Da nojo viver nesse pais! País buceta….
Esse é um caso um pouco suspeito, será que a autoridade policial não tem conhecimento desse detalhe?ou foi pura ingenuidade.
A LEI sempre protegendo o bandido. Cada vez mais estou certo que no Brasil o crime compensa.
Inacreditável…
Quer dizer que a melhor decisão foi liberar os criminosos presos nessas circunstâncias??
É por isso que no carnaval em dois pólos que fui com a família, voltei antes, fedendo a maconha.
Não sou fumante nem aprecio drogas, sou só um Zé do povo normal da "minoria" indignado por falta de respeito generalizada.
Quem precisa de direito dos manos; se porraqui temos um Gilmal Mendes à altura.
Pouca vergonha ?
Kkkkk. Quem errou?; o nome disso é lei? E quem vai dizer para os guerreiros da operação "olha por motivos técnicos nós vamos ter q soltar essa galera barra pesada q vcs prenderam a 48h". Brasil.
ELES ESTÃO CERTO, FAZER TUDO, VENDER DROGAS ASSALTAR E OUTRAS COISAS PIORES. NÃO TEM LEI MESMO. AGORA ELES BEM QUE PODERIAM PEGAR ESSE JUIZ. TOMAR O CARRO DELE.
O único direito que vagabundo tem é o de não ter direito. #Bolsonaro 2018
Só no Brasil. Judiciário imoral. Adianta ter policiais na rua…prender bandido. O judiciário solta. Estão aprendendo com Gilman Mendes.
É por isso que tem que matar logo esses bandidos.
Quando vc ler os comentários dos "Ditos" "cidadãos de bem", percebe o porquê desse país está uma merda.
Os canalhas estão defendendo pros outros que se cometa um crime pra punir outro, mas desde que não seja com eles !!
Hipocrisia do caralho !!!
Essa falha foi sem quere mesmo…..ou por interesse
Quem acha que uma pessoa ganhando só de auxilio moradia quase 5 mil por mês tá lá preocupado com alguma coisa, tá muito enganado,
Taí a prova.
Qual o prejuízo que esses traficantes tiveram? Por acaso o que o Delegado fez apaga o fato que eles estavam com 150kg de drogas?
Brasil……
O delegado precisa seguir as regras. Ele não fiz então o juiz não tinha outra opção .
Muito simples assim funciona a lei.
VERGONHA DA JUSTIÇA POTIGUAR!!! PODEM FECHAR AS PORTAS!!!
QUANTO AOS BANDIDOS, MESMO QUE SAIA A PRISÃO PREVENTIVA, JÁ ESTARÃO BEM LONGE, EM OUTRO ESTADO, QUIÇÁ EM OUTRO PAÍS!!!
ISSO É REVOLTANTE!!!
Rapaz..como é que um delegado experiente dá um vacilo desse………tomar la .dá cá…….isso é uma vergonha.
vergonha alheia… a justiça é uma …. por mais que tenha havido um erro técnico, alguém tem que ter um mínimo de bom senso. Dá vontade de desistir de vez desse país.
Assim não vai!!! Só prevalece o que é de direito. Mas o que foi fato? 150kg de drogas.
Se eu fosse policial , ia ser degusta igual justiça
Meu amigo um juiz desse tem que ser investigado. Oh país bom para bandidos.
Se essa moda pega , que sirva de exemplo pra os policiais na próxima vez só apresentar os meliantes ao ITEP
Parabéns ao judiciário! Dessa forma mostrar que são aliados ao o povo não vê.
O tempo está favorável para sermos criminosos.
Parabéns ao senhor Juiz! Parabéns ao membro do mp que não pediu a preventiva!
Que decisão sensata…. as vítimas do sistema agora podem vender suas mercancias em paz!
Que são 150 kgs, armas pesadas????!!!! Nossas crianças têm que conviver com tais honrados cocidadãos!
A corregedoria dos órgãos tem que premiá-los!
Que belíssimo capítulo da história dos juristas potiguares!
Orgulho de ser potiguar! Orgulho de ser brasileiro!
Isso é uma vergonha 150 kg de drogas e serem liberados, parabéns ao Bpchoque e os bravos policiais militares vcs perdem e nos sociedade sabemos disso….
Alô intervenção nessa justissa de araque..
Meu deus ?!! Que justiça e essa?
Falha primária e grave do Delegado, erro imperdoável do juiz em liberar bandidos de tamanha periculosidade, o que era mais prudente solicitar uma nova oitiva dos presos, realizada confirme reza a Lei, desconsiderando a primeira, ou colocar em liberdade gente com este grau de periculosidade. O magistrado colocou em liberdade, não um infrator eventual, mais grandes e perigosos bandidos com um enorme potencial ofensivo a sociedade.
Será que o ilustre magistrado não tem remorso em saber que seu ato irá contribuir para o incremento dos já alarmantes índices de violência do nosso Estado.
Justiça devolva a droga tb.
Teve arrego?
Não sou dessa área. Isso é um direito que a justiça do Brasil dar o cidadão de bem presos e vagabundos soltos. Quer mais….
Viva o Brasil, terra onde a ausência de um detalhe processual faz a inJustiça por em liberdade bandidos perigosos!
Concordo…
Por essas e outras q este país esta um caos.
Será que foi erro ou esquecimento ?
Hummmmmmmmmm !!!!
malandro é malandro e mané é mané
As nossas leis são muito generosas para os fora da lei. Lamentável.
Palhaçada!
Essa justiça brasileira é uma piada, muitas brechas… E um absurdo um flagrante de cerca de 150kg de drogas e os vagabundos são soltos, tá tudo errado… Se o procedimento não foi feito como deveria ser, então nessa mesma audiência fosse decretado a preventiva, agora serem soltos e o que não pode. Quando a prisão preventiva for decretada, eles já estarão bem longe.
O que se pode esperar nesse País? Mesmo admitindo que um delegado, com todo conhecimento jurídico, possa cometer uma falha dessas. Nao caberia uma investigação?
Só faltou mandar devolver a droga e deixarem esses pobres coitados em casa.
É interessante: os grandes traficantes ficam pouco tempo na cadeia, ao passo que os pequenos apodrecem nela.
Aplausos para a audiência de custódia e para o ministério público!! ????
A reportagem poderia ser mais completa, explicando o que aconteceu. Os advogados foram até a delegacia e tiveram acesso negado aos presos? se foi, o delegado cometeu uma ilegalidade. Os advogados iriam demorar demasiadamente a chegar? o delegado não tem obrigação de esperar. Esses cidadãos tinha advogado? Só sei que um dos presos, parece-me é da região norte, e sabe quem vai ter de acha-lo? a polícia civil. Bom seria se o promotor que pediu a nulidade e o juiz que soltou que fossem tentar encontra-lo. Pode mandar fechar as portas, o Brasil acabou!
Esse fatos é muito estranho, muito estranho mesmo. Vamos procurar mãe dinar para desvendar coisas obscuras.
Pqp!!!!! Os caras foram presos com drogas e ainda foi solto? Não culpo nem o juiz nem o delegado nem ngm, culpo as leis de merda do Brasil que tá acabando com país. Eu voto em BOLSONARO 2018, pelo menos tem boas intenções.
Isso é uma vergonha
Os representantes dos marginais e seus sindicatos, agradecem ao Delegado e ao judiciário, enquanto a PM vai correr atrás dos mesmos novamente… Enxugar gelo!
A bandidagem tem muito direito, já as vítimas….. Viva o Brasil!!
Absurdo !
Esses bandidos possuem mais direitos q o cidadão de bem !!!!!
Absurdo! KD os defensores públicos para estas ocasiões?
Brasil sil sil…