Judiciário

Demóstenes Torres é denunciado pelo MP

Por Carta Capital

O Ministério Público de Goiás (MP-GO) denunciou nesta segunda-feira 24 o procurador de Justiça e ex-senador Demóstenes Torres por oito crimes de corrupção passiva em concurso material (quando as penas de cada crime são somadas), além de crime de advocacia administrativa. Também foram denunciados o contraventor Carlinhos Cachoeira e Cláudio Dias de Abreu, ambos por corrupção ativa.

Demóstenes foi cassado no Senado em julho de 2012, por mentir sobre suas relações com Cachoeira. Como era procurador licenciado do MP de Goiás, poucos dias após a cassação, voltou a atuar no órgão. Atualmente, está afastado temporariamente pelo Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), que investiga seus laços com o contraventor em processo administrativo disciplinar.

Segundo o MP, entre junho de 2009 e fevereiro de 2012, Demóstenes recebeu em diversas ocasiões vantagens indevidas para o seu posto de senador, como viagens em aeronaves particulares, garrafas de bebidas de alto valor, eletrodomésticos de luxo e quantias em dinheiro: 5,1 milhões de reais em uma oportunidade, 20 mil e 3 mil em outras.

A denúncia do órgão deriva da investigação e da análise das provas dos autos remetidos pelo Supremo Tribunal Federal (STF) ao Tribunal de Justiça de Goiás após a cassação de Demóstenes. As apurações foram feitas por oito promotores de Justiça.

O MP ainda afirma haver provas de que em 9 de julho de 2011, o ex-senador patrocinou diretamente interesses de Cachoeira e Cláudio Abreu junto ao prefeito de Anápolis. O bicheiro e Abreu ofereceram propina para que o prefeito determinasse o pagamento de 20 milhões de reais em créditos à construtora Queiroz Galvão S/A, que a Delta Construtora pretendia comprar.

Cachoeira foi apontado na Operação Monte Carlo da Polícia Federal como possível sócio oculto da Delta. Mas segundo o MP, não há indício de que o pagamento ao prefeito tenha ocorrido ou que ele tenha aceitado a propina.

A pena prevista para as acusações de corrupção passiva contra Demóstenes varia de dois a 12 anos de reclusão e multa. Como o pedido do MP é pela soma das penas deste crime, essa acusação renderia o mínimo de 16 anos de prisão caso o ex-senador seja condenado. Ele ainda pode ficar até 3 meses preso e pagar multa pelo crime de advocacia administrativa.

Para o crime de corrupção ativa imputado a Cachoeira e Abreu, a pena varia de dois a 12 anos de reclusão e multa.

O MP ainda protocolou junto ao TJ de GO um pedido de quebra de sigilo fiscal do ex-senador e reiterou sua suspensão cautelar do cargo de procurador de Justiça.

Opinião dos leitores

  1. Indignado, leia o site da CONJUR:
    Notícias

    27 setembro 2011

    Operação Satiagraha
    PGR perde prazo e não recorre de decisão no STJ

    Por Pedro Canário

    A Operação Satiagraha, da Polícia Federal, será enterrada para sempre em breve. É que o Ministério Público Federal perdeu o prazo para recorrer da decisão do Superior Tribunal de Justiça que anulou as provas obtidas pela PF na investigação e determinou o arquivamento do processo.

    O acórdão com a decisão foi publicado no dia 5 de setembro, e a notificação, recebida pelo MPF no dia 9. Até esta terça-feira (27/9), 16 dias depois da notificação, e um dia depois do fim do prazo, de acordo com o STJ, a Procuradoria-Geral da República não se manifestou. A PGR, no entanto, nega a perda do prazo. Por meio de sua assessoria de imprensa, alegou que os dias só começam a contar depois de receber os autos do processo, que nunca foram enviados.

    A Satiagraha foi montada pelo delegado federal Protógenes Queiroz para apurar denúncia de crimes financeiros do banqueiro Daniel Dantas. A acusação era de desvio de verba pública, corrupção e lavagem de dinheiro. Além de as provas produzidas terem sido consideradas ilícitas, a condenação de Daniel Dantas por corrupção ativa foi anulada pela 5ª Turma do STJ.

    As evidências, segundo o STJ, foram obtidas pela Polícia Federal ilegalmente, o que contaminou todo o resto da operação, inclusive a condenação de Dantas. De acordo com a decisão do STJ, a atuação da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), criada para assessorar a Presidência da República, extrapolou os limites legais da operação. Também foi considerada ilegal a participação de investigadores particulares na operação.

    Com a perda do prazo pelo MPF, o caso será considerado transitado em julgado em breve. Faltam apenas as apreciações de pedidos de extensão da decisão, impetrados por partes interessadas. Depois disso, mais uma alardeada operação da PF chegará ao fim.

    Atrapalhações burocráticas
    Questionada pela reportagem da ConJur sobre a perda do prazo, a Procuradoria-Geral da República afirmou, por meio de sua Assessoria de Imprensa, que não foi notificada da decisão do STJ. Afirmou que a 5ª Turma ainda não enviou os autos do processo. Por isso, disse, não assumiu nenhum posicionamento sobre o assunto, e nem recorreu da decisão.

    Como base, a PGR cita o artigo 18, inciso II, alínea h, da Lei Complementar 75/1993 e o artigo 41, inciso IV, da Lei 8.625/1993, a Lei Orgânica do Ministério Público.

    Na seção de acompanhamento processual do site do STJ, entretanto, consta que o MPF foi notificado "com ciência" de seu representante. O gabinete do relator do caso, desembargador do TJ do Rio convocado ao STJ, Adilson Macabu, também confirma o envio da notificação.

    Pode ter havido falha de comunicação dentro da PGR. O que aconteceu é que o último a dar parecer no caso, o subprocurador-geral da República, Eduardo Dantas Nobre, aposentou-se em outubro do ano passado. Pelas regras do MPF, o processo seria redistribuído para outro subprocurador.

    Mas, como a PGR não encontrou em seus sistemas a notificação do acórdão do STJ, não houve a redistribuição. Resultado: o prazo acabou na segunda-feira (26/9), e a PGR sequer ficou sabendo. A Assessoria da PGR informou que só depois de receber a notificação é que poderá se manifestar.

    HC 149.250

  2. Zé Niguém, nem você deve acreditar e confiar na fonte que divulgou essa mentirosa informação, que tem por finalidade apenas colocar em dúvida a credibilidade do Ministério Público no momento em que se discute essa odiosa PEC da IMPUNIDADE!
    Não adianta espernear, o povo mostrou que não é otário e que não aceitará qualquer limitação ao poder investigatório do Ministério Público!

  3. Da série perguntar não ofende: O Ministério Público perde prazo da Satiagraha e Dantas se livra da cadeia?
    . A Procuradoria Geral da República perdeu o prazo para recorrer no STJ da decisão que anulou as provas obtidas pela Polícia Federal na Operação Satiagraha. Isso mesmo, o nosso zeloso Ministério Público Federal vai deixar Daniel Dantas ficar livre simplesmente porque perdeu o prazo para recorrer de uma decisão que muitos ministros do STJ consideravam absurdas, e que cairia no Pleno do Tribunal. Não estamos falando de um processo trabalhista de 500 merréis. Estamos falando do processo penal mais importante em andamento no país, contra a quadrilha mais poderosa que se tem notícia. O maior absurdo disso tudo é que a PGR disse que não foi notificada, depois que passou para um subprocurador que teria se aposentado. Daqui a pouco vai colocar a culpa no contínuo.
    Será esse o mesmo MP intrépido que como paladino da Justiça e Guardião da Moral bradava contra a Corrupção no caso do MENSALÃO?
    Se este fosse um país sério, neste momento o Procurador Geral, Roberto Gurgel, estaria demitido, e o responsável pelo processo estaria se preparando para dormir na prisão. Mas não, semana que vem nosso “Procurador” estará todo serelepe na televisão dando alguma entrevista em nome da moralidade, ou ainda articulando o aumento no seu salário, próximo de R$ 30 mil. E ninguém vai cobrar do magistral Ministério Público uma investigação para saber o responsável pela impunidade dantesca? Daniel Dantas já tinha dado a senha a seu advogado: “resolva meus problemas na primeira instância, que lá em Brasília eu resolvo”. Daniel Dantas pode bater no peito e dizer: “Este país tem dono…Eu sou o Dono do Brasil.
    Reproduzido de:http://brasilpensador.blogspot.com.br/2013/05/ministerio-publico-perde-prazo-da.html#!/2013/05/ministerio-publico-perde-prazo-da.html
    NOTA DA BV: Difícil de acreditar considerando a propaganda que o MP está fazendo da própria competência.
    – See more at: http://brasilverdade.net/ministerio-publico-perde-prazo-da-satiagraha-e-dantas-se-livra-da-cadeia/#sthash.TobUhnUl.dpuf

    1. Zé Ninguém, nem você acredita na notícia que você postou! Informe-se em uma fonte segura antes de divulgar qualquer notícia!
      Isso é comportamento desesperado dos defensores da PEC da Impunidade, que tentam colocar em dúvida a credibilidade que o Ministério Público goza em nossa sociedade, notadamente no combate à corrupção.
      O povo já mostrou que não é otário e não aceitará essa odiosa proposta de mudança constitucional!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Derrite recua e tira terrorismo do projeto antifacção: “Não é recuo, é estratégia”

Foto: Pablo Jacob/Governo de SP

Pressionado por governistas, Polícia Federal e Ministério Público, o deputado Guilherme Derrite desistiu de equiparar o crime organizado ao terrorismo no texto do projeto antifacção. A proposta original previa endurecer a lei antiterrorismo para enquadrar facções criminosas, mas o relator voltou atrás — ou, como ele mesmo disse, “mudou de estratégia”.

“Vamos manter um texto duro. Isso eu não abro mão”, garantiu Derrite em entrevista coletiva. Segundo o parlamentar, o novo texto vai aumentar as penas contra integrantes de facções, mas sem alterar a lei do terrorismo. Ele negou recuo e afirmou que a mudança “beneficia a população”.

A decisão veio após forte reação da Polícia Federal, que alertou para risco de perda de autonomia nas investigações, e do governo Lula, que teme impacto sobre operações de combate ao crime organizado. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, chegou a dizer que o relatório “fortalece o próprio crime organizado” e poderia prejudicar ações da Receita Federal, como a Operação Cadeia de Carbono, no Rio de Janeiro.

Mesmo com o recuo, Derrite promete “linha dura” contra as facções e diz que o texto será “um marco legal do combate ao crime organizado”. Nos bastidores, aliados avaliam que o deputado tenta blindar o projeto das críticas sem abrir mão do tom mais rígido que o fez ganhar força entre os defensores de uma política de segurança mais firme.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Homem é preso por agredir e ameaçar ex em Nova Cruz — e ainda bate em policial durante prisão

Foto: Divulgação/PCRN

Um homem de 31 anos foi preso nesta terça-feira (11) em Nova Cruz, no Agreste potiguar, depois de descumprir medida protetiva, ameaçar e injuriar a ex-companheira. A prisão foi feita por equipes da Delegacia de Atendimento à Mulher (DEAM) no bairro Cidade do Sol.

O sujeito já era figura conhecida da polícia. Ele havia sido preso em março deste ano pelo mesmo crime, mas foi solto em outubro. Segundo a investigação, o homem voltou a usar drogas e recomeçou o ciclo de ameaças e violência psicológica contra a vítima.

Na hora da prisão, o “valentão” resistiu à abordagem e ainda partiu pra cima de um policial, sendo autuado também por resistência e lesão corporal. Depois dos procedimentos, foi mandado de volta para o sistema prisional, onde deve continuar — pelo menos por enquanto.

A Polícia Civil reforça que qualquer denúncia pode ser feita de forma anônima pelo Disque 181.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

México mete tarifa de 210% no açúcar importado e Brasil entra na mira

Foto: Reprodução

O governo do México resolveu pesar a mão e anunciou tarifas de até 210% sobre o açúcar importado de países com os quais não tem acordos comerciais — o que inclui o Brasil. A medida, que entrou em vigor nesta terça-feira (11), é uma tentativa da presidente Claudia Sheinbaum de proteger os produtores locais e segurar o impacto da queda dos preços internacionais, segundo informações de O Antagonista.

A decisão faz parte do chamado “Plano México”, programa lançado para fortalecer a produção doméstica e estimular a economia nacional. As novas tarifas atingem vários tipos de açúcar, como o de cana, beterraba, xaropes e açúcar líquido refinado. Antes, a taxação era bem menor — cerca de US$ 0,36 por quilo.

Em nota publicada na rede X, o Ministério da Agricultura mexicano disse que o aumento serve para “proteger empregos e evitar distorções no comércio internacional”. Traduzindo: o governo quer frear a entrada de açúcar estrangeiro e dar fôlego à indústria local, que vinha sofrendo com o excesso de oferta no mercado global.

A nova taxação atinge em cheio o Brasil, um dos maiores exportadores de açúcar do mundo e fornecedor importante para o México. A decisão surge num momento em que o país latino negocia com os Estados Unidos ajustes no acordo comercial USMCA (o “Nafta 2.0”), previsto para revisão em 2026. Especialistas alertam que o movimento protecionista pode esfriar relações comerciais e aumentar o preço do produto nos mercados interno e externo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

VÍDEO: BATE-BOCA NO STF: Toffoli e Mendonça trocam farpas e expõem racha: “Vossa excelência está exaltado”

Imagens: Reprodução/Metrópoles

O clima ferveu na Segunda Turma do STF nesta terça-feira (11). Os ministros Dias Toffoli e André Mendonça protagonizaram um bate-boca constrangedor em plena sessão, durante o julgamento de um caso que se arrasta desde 2005, segundo informações do Metrópoles.

A discussão começou quando Mendonça discordou do voto de Toffoli sobre um processo em que um juiz processou um procurador da República por ataques pessoais em entrevistas à imprensa. O ponto central era saber quem deve pagar a indenização — o servidor público ou o Estado, com base no chamado Tema 940 do STF.

Toffoli defendeu que o Tribunal Regional Federal da 2ª Região (TRF-2) agiu certo ao responsabilizar diretamente o procurador. “Cria um precedente muito ruim para os servidores públicos”, alertou. Mendonça rebateu dizendo que na época “era comum esse tipo de conduta”. Foi o bastante para o clima azedar. “Vossa excelência está exaltado”, disparou Toffoli, em tom irritado. Mendonça respondeu de forma seca: “Não acho.”

O embate durou cerca de dois minutos, mas deixou claro o racha interno no STF, onde até os ministros indicados por governos diferentes já não escondem as divergências — nem a impaciência.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lewandowski diz que projeto antifacção é inconstitucional e segura votação na Câmara

Foto: Reprodução

O ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski, jogou um balde de água fria no projeto antifacção que o governo Lula vinha tentando empurrar no Congresso. Em reunião com o presidente da Câmara, Hugo Motta, o ministro disse considerar inconstitucionais trechos do relatório feito pelo deputado Guilherme Derrite, que é ligado ao governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas — provável nome da direita para enfrentar o PT em 2026.

A conversa durou quase uma hora na residência oficial da Câmara, e o resultado foi claro: a votação, que estava prevista para esta terça (11), deve ser adiada. Derrite, relator do projeto, tem reescrito o texto várias vezes, mas o governo segue chiando. Um dos motivos é que as mudanças dele tirariam poder da Polícia Federal, obrigando operações a depender de autorização de governos estaduais — o que, segundo delegados, enfraqueceria investigações contra o crime organizado.

Lewandowski usou o artigo 144 da Constituição para sustentar que o texto mexe em funções da PF e ainda criticou a tentativa de equiparar facções criminosas ao terrorismo, algo que o Planalto rejeita com medo das consequências políticas. Bastidores de Brasília dizem que o governo teme também que o relatório crie brechas para blindar políticos investigados.

A escolha de Hugo Motta por Derrite irritou o Planalto, que viu um movimento político para fortalecer Tarcísio e transformar o debate sobre segurança pública em palanque eleitoral antecipado. A presidente do PT, Gleisi Hoffmann, correu para reunir aliados e tentar resgatar o texto original do governo — ou, no mínimo, empurrar o assunto com a barriga até que o clima político esfrie.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Potiguar 01 evita tragédia e salva jovem que quase morre afogado na Redinha

Imagens: Reprodução/Via Certa Natal

Um jovem de cerca de 25 anos viveu momentos de desespero e quase perdeu a vida na tarde desta terça-feira (11) na praia da Redinha, Zona Norte de Natal. Ele se afogava quando foi visto por banhistas e acabou sendo salvo por uma equipe do Ciopaer (Centro Integrado de Operações Aéreas), que usou o helicóptero Potiguar 01 no resgate.

A operação chamou atenção de quem estava na orla. O helicóptero sobrevoou baixo, um tripulante desceu até o mar e puxou o rapaz, que já estava exausto e prestes a submergir. Foi tudo muito rápido — segundos que fizeram a diferença entre a vida e a morte.

Em terra firme, o Corpo de Bombeiros Militar prestou os primeiros socorros e confirmou que o jovem passa bem. Segundo informações do Ciopaer, o resgate foi realizado com sucesso e o homem não corre risco de vida.

Com o calor intenso e praias cheias, o alerta fica para os banhistas: a Redinha é uma das áreas mais perigosas para mergulho em Natal, conhecida pelas correntes fortes e maré traiçoeira. A recomendação dos bombeiros é simples — redobrar a atenção e nunca subestimar o mar.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Visitante tenta driblar scanner com drogas na cadeia de Ceará-Mirim e acaba atrás das grades

Foto: Divulgação/SEAP

Mais uma tentativa frustrada de levar drogas para dentro do sistema prisional potiguar. Uma mulher foi flagrada, na tarde desta terça-feira (11), tentando entrar na Cadeia Pública Dinorá Simas, em Ceará-Mirim, com porções de maconha e cocaína escondidas no corpo.

O flagrante aconteceu durante a revista feita no bodyscan, o scanner de raio-x usado para identificar materiais ilegais em visitantes. As policiais penais femininas perceberam o volume suspeito, deram voz de prisão à mulher e a conduziram imediatamente para a Delegacia de Polícia Civil.

O material apreendido seguiu para análise no Instituto de Perícia Científica, enquanto a suspeita ficou à disposição da Justiça. A Secretaria de Administração Penitenciária (Seap) destacou que o caso mostra a importância do uso de tecnologia e da vigilância constante nas unidades prisionais do RN.

Mais um lembrete de que o “jeitinho” para driblar o sistema não passa despercebido. Com o bodyscan funcionando, quem insiste em burlar a lei acaba atrás das grades — antes mesmo de visitar quem já está.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Tesouro Nacional aponta ‘situação financeira frágil’ em nove estatais federais; Companhia Docas do RN está na lista

Foto: Sandro Menezes/Assecom

O Tesouro Nacional identificou fragilidade financeira em 9 das 27 estatais federais, incluindo serviços essenciais como Correios, Casa da Moeda, Infraero, ENBPar (eletronegócio nuclear) e cinco companhias docas (Ceará, Pará, Bahia, Rio de Janeiro e Rio Grande do Norte). A informação está no 7º Relatório de Riscos Fiscais da União, divulgado pelo Ministério da Fazenda.

O relatório destaca que a Companhia Docas do Rio Grande do Norte (Codern) apresenta risco de deterioração financeira devido a arrendamentos, necessidade de investimentos em infraestrutura e a possível desvinculação do Porto de Maceió, responsável por 72% da sua receita líquida em 2024..

Essas empresas podem demandar aportes de recursos da União, o que representa despesa direta no orçamento público.

Principais situações apontadas pelo Tesouro:

  • ENBPar / Eletronuclear: risco de aporte devido à necessidade de investimentos em Angra 1 e conclusão de Angra 3. A empresa já pediu R$ 1,4 bilhão ao governo para pagar despesas até o fim de 2025.

  • Correios: resultados seguem em deterioração. A estatal registrou prejuízo de R$ 2,64 bilhões no 2º trimestre de 2025 (quase 5 vezes o prejuízo do ano anterior). O governo articula empréstimo de R$ 20 bilhões com aval do Tesouro.

  • Casa da Moeda: queda de 74% no lucro líquido em 2024 e resultado operacional negativo, embora ainda tenha liquidez para cobrir dívidas.

  • Infraero: prejuízo de R$ 228,7 milhões e queda de 71% na receita, impactada pela concessão de aeroportos.

A Emgea, antes na lista de risco, apresentou melhora de caixa e reduziu a probabilidade de aporte.

O Tesouro projeta déficit de R$ 6,2 bilhões nas estatais em 2025 e R$ 6,7 bilhões em 2026. Para os bancos federais (BB, Caixa, BNDES, BNB e Basa), o risco de aporte é considerado remoto, com todos mantendo índices de capital acima do mínimo regulatório.

O relatório também estima que a dívida bruta do governo chegue a 79% do PIB em 2025, devendo seguir em alta até 2028. O Tesouro não respondeu aos pedidos de comentário feitos pela reportagem da Folha de S. Paulo.

Com informações de Folha de S. Paulo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA FUTURA INTELIGÊNCIA: Lula perderia para Tarcísio, Michelle e Bolsonaro em 2º turno

Foto: reprodução/CNN

Levantamento nacional realizado pela Futura Inteligência, empresa da Apex Partners, confirma o favoritismo de nomes da oposição como Tarcísio de Freitas e Michelle Bolsonaro contra o presidente Lula.

A pesquisa mostrou que em um cenário de 2º turno com Lula x Tarcísio de Freitas, o atual governador de São Paulo seria eleito com 46,5% dos votos, contra 39,5% de Lula.

Contra a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, o atual presidente também seria derrotado. Michelle teria 46,5% contra 40,4% de Lula.

Ainda de acordo com o levantamento, em um cenário de 2º turno entre Lula e Jair Bolsonaro, o ex-presidente teria vantagem 46,6% contra 40,2% do petista.

A pesquisa ouviu 2.000 eleitores brasileiros com mais de 16 anos, em entrevistas telefônicas assistidas por computador, do dia 4 ao dia 8 de novembro de 2025, a margem de erro da pesquisa é de 2%, e o índice de confiança é de 95%.

Opinião dos leitores

  1. A maioria dos brasileiros são honestos, e não gostam de bandidos. Bandido defende bandido

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA FUTURA INTELIGÊNCIA: Lula é desaprovado por 52,8%

Levantamento nacional realizado pela Futura Inteligência, empresa da Apex Partners mostra que o presidente  Lula segue com maioria de desaprovação e não há melhora estatisticamente significativa na aprovação pessoal (oscilação dentro da margem de erro).

Segundo a pesquisa, 52,8% desaprovam Lula, enquanto 40,9% aprova. Outros 6,3% não souberam ou não responderam.

A pesquisa ouviu 2.000 eleitores brasileiros com mais de 16 anos, em entrevistas telefônicas assistidas por computador, do dia 4 ao dia 8 de novembro de 2025, a margem de erro da pesquisa é de 2%, e o índice de confiança é de 95%.

Opinião dos leitores

  1. Há controvérsias, comenta-se a boca pequena que o índice de rejeição é muito maior que o apresentado nessa pesquisa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *