Judiciário

Desembargador suspende exigência de passaporte vacinal em Natal

Foto: Anna Alyne Cunha

O desembargador Virgílio Macedo Jr., do Tribunal de Justiça do RN, acatou o recurso da Prefeitura e suspendeu a exigência do passaporte vacinal nos estabelecimentos comerciais acima de 100 pessoas, centros comerciais, shoppings, bares e restaurantes em Natal.

A determinação do desembargador suspende os efeitos de uma decisão do juiz Airton Pinheiro, da 1ª Vara da Fazenda Pública, que estabelecia a validade do decreto estadual com a exigência da comprovação de vacinação para acesso nestes locais.

A decisão do desembargador é de caráter liminar (temporário), com validade até julgamento de mérito do pleno, de uma Câmara do Tribunal de Justiça ou de um Tribunal Superior (STJ ou STF).

Na decisão, o desembargador afirma que “inexiste comprovação de que a medida estadual seja capaz de arrefecer os efeitos da pandemia no sistema de saúde, na medida em que os documentos trazidos pelo MP, com chancela da Secretaria estadual de Saúde, demonstram um crescente e vertiginoso aumento do número de casos e internação, mesmo com mais de 70% da população completamente vacinada”.

Virgílio Macedo aponta também risco de grave lesão foi demonstrado “diante de inequívoco risco de prejuízo ao comércio, que teria que arcar com os altos custos relativos à conferência de documentos dos respectivos clientes”.

“Agiu certo o município ao citar o decreto cujo art. 4º assegura o livre acesso da população ao comércio e serviço em geral, independente da cobrança do esquema vacinal”, destaca Virgílio Fernandes .

A disputa judicial começou após os decretos, publicados em janeiro, do Governo do Estado e da Prefeitura terem teor contraditório sobre o passaporte vacinal. Enquanto o decreto estadual determinava a exigência nos estabelecimentos comerciais acima de 100 pessoas, centros comerciais, shoppings, bares e restaurantes em Natal, o municipal liberava a exigência do passaporte.

A disputa está na Justiça. A decisão em vigor é a do desembargador Virgílio Macedo Jr., do TJ-RN, que suspendeu liminarmente a exigência do passaporte vacinal.

Tribuna do Norte

Opinião dos leitores

  1. Tá certo. Dinheiro em primeiro lugar. O direito a vida e o senso coletivo são meros detalhes. Afinal, a “liberdade” virou sinônimo de irresponsabilidade pra 15% dos eleitores deste país… uma vergonha. Aí vão dizer: “vá pra Cuba ou Venezuela, seu comunista”… aí eu digo: o Brasil está se transformando num Haiti por conta das crenças egoístas de fanáticos… mas EU sou A MAIORIA consciente destes país. E o tempo desta raça minoritária dar as cartas está chegando ao fim.

    1. Só faltou dizer que é um jegue, perdão aos jegues, eles não merecem essa igualdade. Vc estava no meio de 57 milhões sem dar coices?

  2. Essas ideias de Fátima é só pra quebrar a economia e depois colocar a culpa em Bolsonaro, acorda gente, esse povo de Fátima São loucos. Voto hoje, em Bolsonaro, o presidente das águas.

  3. Sábia decisão. Parabéns Dr. Virgílio pela coragem, sensibilidade, conhecimentos jurídicos e respeito às atividades econômicas e ao sofrido povo conterrâneo.

    1. Perdoemos.
      GOPI não sabe o que está fazendo. Nunca soube.
      Até um plano para a educação do RN ela não soube fazer. Copiou o plano do estado do Piauí.
      Em breve, nas próximas eleições, mandaremos GOPI pra casa com uma sentença de pagar algumas AVE MARIAS de penitência. Isso, se ela souber, pelo menos, fazer o SINAL DA CRUZ.

  4. Apertadíssima a decisão. Se nós transportes coletivos não se exige, porque em centros comerciais deve haver a exigência. Além disso, está comprovado que os vacinados também transmitem e são infectados pelo vírus. Fazer o quê? Prejudicar toda uma cadeia e gerar desemprego de forma seletiva fere a isonomia.

  5. Parabéns Prefeito de Natal Sr. Álvaro Dias , se passaporte vacinal evitasse o contágio não teríamos tanta gente com COVID.

  6. Até que enfim um Desembargador que agiu
    Com retidão, imparcial e com responsabilidade pela dignidade humana.
    Parabéns Desembargador pela sábia decisão.

  7. Parabéns ao Prefeito Alvaro Dias por “comprar” esta briga em favor do comércio de Natal. O Sr. tem apoio da população séria, que não quer só política partidária, mas decisões que tragam benefícios para os munícipes.

  8. Atenção prestem bem atenção na besteira e suicídio político que o prefeito Álvaro Dias está cometendo, como a política é suja Álvaro um médico tentando agradar a população para em troca tentar de votos pra seu filho Adjunto Dias vai colocar a população de Natal em risco, Dr. Álvaro o Sr. não precisa disso, pois o tiro pode sair pela culatra.

    1. Amigo o que o passaporte lhe garante? Porra nenhuma, só. O direito de vc transmitir covid? O que o diferencia de um vacinado de um não vacinado? Naaaada, os 2 vao pegar covid..

    2. Decisão acertada pelo Desembargador. Não misture alhos com bugalhos.

    3. Seu petista quebrados de comércio e empregos descarados.
      Fora Fátima Bezerra do PT e toda corja da esquerda.

    4. Para que serve mesmo o tal “documento”? O lockdown, a famigerada vacina e as restrições surtiram os efeitos alegados?! Se sim, por que ainda existe aumento no número de infecções ? Acredito que são respostas das quais vc não tem conhecimento para respondê-las.

    5. Independente de ser um ato populista, com a intenção de agradar aos seus eleitores, a cobrança de passaporte vacina é uma enorme inutilidade, já que estar com todo o ciclo vacina em dia não garante que a pessoa esteja contaminada e podendo contaminar outros na mesma situação. O ideal seria realizar um teste swab/PCR antes de entrar nestes locais. Concordo com o prefeito, independente de suas intenções e acredito que em breve, não por obra de uma vacina, mas por ciclo de vida do vírus, a vida vai voltar ao normal, até o dia da próxima pandemia.

    6. Tá ganhando quanto pra defender essa ideia imbecil? Que risco que nada! Te fizeram uma lavagem cerebral? Se oriente! Essa porcaria de passaporte não serve de nada. Isso nada mais é do que os globalistas tentando controlar a população.

    7. Respondendo a alguns comentários desse post.

      1. A vacina não impede o contágio, mas protege o contagiado de um quadro grave. Mais de 90% dos internados graves e óbitos é de Não-Vacinados.

      2. As internações subiram porque a variante nova é mais contagiosa, somado a isso a restrição é menor – basta ver o dom vinicius com balada todos os fins de semana.

      3. A variante nova tem matado menos por uma razão: as pessoas estão vacinadas. Os óbitos de hoje são entre os 30% da populacao que nao se vacinou. E, mesmo assim, ontem o brasil passou de novo de mais dr 1 mil mortos diários.

      4. O passaporte vacinal é uma medida tomada em todo o mundo por duas razões: protege o sistema de saude de novos quadros graves (preservando quem não vacinou) e além disso obriga os retardatários a tomarem suas doses.

      5. Natal é uma cidade de jagunços ignorantes e o nível dos comentários nesse blog reflete isso. Oxalá mudemos em algumas gerações. Serve de consolo saber que o virus hoje tira mais a vida de negacionistas do que de pessoas inteligentes, vide
      Olavo de Carvalho que morreu de covid 🙂

    8. Amigo o passaporte vacinal é uma arma camuflada, voce o tem no bolso mas não sabe o que tem nos pulmões, portanto de nadaserve a não ser para enganar a nós mesmo e aida lhe digo os transportes coletivos feitos lata de sadinha, sem passaporte e sem destacamento.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Quatro ocorrências entre afogamentos, resgates e barragem rompida mobilizam Bombeiros no RN

Screenshot

Foto: Divulgação 

O Corpo de Bombeiros Militar do Rio Grande do Norte (CBMRN) atendeu, neste domingo (26), quatro ocorrências distintas relacionadas ao ambiente aquático em diferentes regiões do estado. As ações envolveram resgates, buscas subaquáticas e apoio às famílias atingidas pelo rompimento de uma barragem.

A primeira ocorrência foi registrada em São José de Mipibu, onde equipes do CBMRN realizaram o resgate de um corpo de uma vítima de afogamento.

Na sequência, militares foram empregados em Canguaretama, após o rompimento de uma barragem. Os bombeiros atuaram em apoio à Defesa Civil, prestando assistência às famílias afetadas pelos alagamentos e realizando o resgate de moradores que ficaram ilhados em suas residências.

A terceira ocorrência aconteceu no município de Taipu, onde uma equipe de mergulhadores foi acionada para atender a um afogamento no açude da cidade. Após aproximadamente 20 minutos de mergulho, os militares localizaram a vítima a cerca de quatro metros de profundidade. O corpo foi retirado da água e deixado sob os cuidados das autoridades competentes.

Já na Praia do Amor, em Pipa, uma criança foi arrastada por uma corrente de retorno enquanto tomava banho de mar. Os guarda-vidas do CBMRN realizaram o resgate com rapidez, retirando a vítima da água em segurança e entregando-a à responsável legal, sem registro de ferimentos graves.

O Corpo de Bombeiros reforça que ambientes aquáticos exigem atenção redobrada, especialmente em períodos de maior movimentação. No mar, é fundamental respeitar a sinalização dos guarda-vidas, evitar áreas com correntes de retorno e nunca entrar na água após consumir bebidas alcoólicas. Em açudes, rios e lagoas, a recomendação é evitar locais sem estrutura de segurança e nunca superestimar a própria capacidade de natação.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Startup comandada por Phablo Luz oferece 10 mil consultas médicas gratuitas por mês sem você sair de casa

Foto: Divulgação

Com a proposta ousada de conectar pacientes a médicos 24h por dia para iniciar suas consultas em apenas meros segundos, o Potiguar Phablo Luz, prova que quando se quer é possível fazer diferente… À frente da plataforma Doutor Social, o empreendedor potiguar criou uma alternativa simples para quem precisa de atendimento médico sem sair de casa. Basta procurar por “Doutor Social” na App Store ou no Google Play, baixar o aplicativo e fazer um cadastro rápido para iniciar a consulta imediatamente. A plataforma oferece 10 mil consultas gratuitas por mês e, fora dessa disponibilidade, o atendimento custa apenas R$ 25, sem mensalidade: o paciente só paga quando precisar se consultar.

O atendimento preserva as características essenciais de uma consulta presencial: médico e paciente conversam e se veem em tempo real por videochamada, permitindo a avaliação dos sintomas e do histórico clínico. Quando indicados pelo profissional, receitas e atestados digitais são enviados no mesmo instante pelo WhatsApp. Emitidos e assinados conforme as exigências legais, esses documentos possuem a mesma validade jurídica dos documentos físicos e podem ser utilizados inclusive na compra de medicamentos cuja venda exige receita, observadas as regras específicas aplicáveis a cada tipo de receituário.

A rapidez divulgada pela Doutor Social se refere exclusivamente ao tempo necessário para a consulta começar — e não à sua duração. Não existe tempo mínimo nem máximo de atendimento: o paciente permanece com o médico durante o período necessário para a avaliação, o esclarecimento de dúvidas e a definição da conduta mais adequada para cada caso.

O projeto acompanha o crescimento da telemedicina no Brasil, modalidade que ampliou o acesso à saúde e passou a fazer parte da rotina de milhões de pessoas. A possibilidade de receber atendimento durante as 24 horas do dia ganha importância principalmente para quem enfrenta longas filas, mora distante de serviços médicos ou precisa de orientação durante a noite, nos fins de semana e feriados. Nos casos em que um exame físico presencial seja indispensável, cabe ao próprio médico orientar o paciente sobre a necessidade de procurar uma unidade de saúde.

Segundo Phablo Luz, a combinação de atendimento rápido, médicos disponíveis 24 horas e preço de R$ 25,00 pagos apenas em caso de uso, transformaram a Doutor Social no fenômeno que ela é hoje.

“Nossa proposta é oferecer uma porta de entrada acessível para quem não possui plano de saúde ou não pode esperar horas, dias ou até meses por uma consulta convencional”, afirma Phablo.

Com uma iniciativa que alia tecnologia, preço acessível e atendimento humanizado, o trabalho prestado vem fazendo diferença na vida de pessoas que antes tinham dificuldade para falar com um médico no momento em que mais precisavam. Ao transformar o celular em um canal de acesso imediato à saúde, a Doutor Social mostra como a inovação pode ser usada para aproximar médicos e pacientes de forma prática, segura e inclusiva.

Parabéns Phablo pela iniciativa e sucesso a Doutor Social, que ela continue a crescer e a ajudar milhões de brasileiros.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

COINCIDÊNCIA: Jogador volta a ser personagem de eliminação do América um ano depois

Screenshot

Foto: Divulgação

Balotelli voltou a ser personagem de uma eliminação do América. Neste domingo (26), o atacante desperdiçou a última cobrança de pênalti na disputa contra o Gama-DF, pela Série D, e o Alvirrubro acabou eliminado.

A curiosidade é que, em 2025, o jogador defendia o Santa Cruz-RN e marcou o gol que eliminou o América no Campeonato Potiguar. Um ano depois, já vestindo a camisa alvirrubra, voltou a estar diretamente ligado a uma eliminação do clube.

O América perdeu por 3 a 2 no tempo normal, viu a decisão ir para os pênaltis e foi derrotado por 4 a 3 nas cobranças, dando adeus à Série D.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PESQUISA NEXUS/BTG: Lula fica no limite contra Flávio, Caiado e Zema no 2º turno

Foto: Reprodução

Pesquisa Nexus/BTG divulgada nesta segunda-feira (27) mostra o presidente Lula (PT) em situação de empate técnico com três possíveis adversários da direita em cenários de 2º turno para a Presidência da República.

O levantamento aponta disputa apertada contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD) e o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo).

Na simulação contra Flávio Bolsonaro, Lula aparece com 47% das intenções de voto, enquanto o senador soma 43%. Considerando a margem de erro de 2 pontos percentuais, o cenário é de empate técnico.

Gráfico: Reprodução/CNN

Contra Ronaldo Caiado, o presidente registra 45%, ante 43% do ex-governador.

Gráfico: Reprodução/CNN

Já no confronto com Romeu Zema, Lula aparece com 46%, enquanto o mineiro tem 42%.

Gráfico: Reprodução/CNN

A pesquisa também testou um cenário contra Renan Santos, coordenador do MBL. Neste caso, Lula aparece com 47% contra 39% do adversário.

Gráfico: Reprodução/CNN

Metodologia

O levantamento foi contratado pelo BTG Pactual e ouviu 2.004 eleitores entre os dias 24 e 26 de julho, por telefone. A pesquisa está registrada no TSE sob o protocolo BR-01489/2026.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] “FAZ O L NOVAMENTE”: Mulher grava comércio sem movimento e questiona “isso é Brasil?”

Imagens: Reprodução/Luiz Bacci

Um vídeo publicado nas redes sociais mostra uma mulher criticando o baixo movimento no comércio e relatando dificuldades enfrentadas por vendedores. Nas imagens, ela percorre corredores de lojas com poucos clientes e afirma que a situação tem prejudicado os comerciantes.

Durante o desabafo, a mulher diz que vendedores estariam retornando para casa com mercadorias sem conseguir realizar vendas.

“Querem continuar sofrendo em 2027, faz o L novamente”, declarou, ao associar a situação do comércio a uma crítica política.

Ao final do vídeo, ela volta a questionar o cenário encontrado no local e pergunta: “Isso é Brasil?”.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Governo Lula propõe contrato de mais de R$ 12 bilhões com usina da J&F; custo acende alerta sobre conta de luz

Foto: Reprodução/Diário 360

O governo Lula colocou em consulta pública uma proposta para contratar, por 15 anos, a energia da usina termelétrica de Candiota (RS), controlada pela Âmbar Energia, empresa do grupo J&F, dos empresários Joesley e Wesley Batista.

Pelos cálculos apresentados, o contrato prevê pagamentos de R$ 859,7 milhões por ano, podendo ultrapassar R$ 12 bilhões até 2040, conforme informações do Diário360.

Segundo a minuta divulgada pelo Ministério de Minas e Energia (MME), a energia seria contratada ao valor de R$ 540,27 por megawatt-hora (MWh), cerca de 50,2% acima da média registrada em leilões recentes para usinas movidas a carvão.

Representantes do setor elétrico avaliam que a diferença poderá ser incorporada aos encargos do sistema e, posteriormente, refletir nas tarifas pagas pelos consumidores.

A contratação ocorre após uma mudança na legislação aprovada pelo Congresso Nacional que permitiu a continuidade de determinadas usinas a carvão com contratos até 2040.

Embora a norma não cite diretamente a J&F, a usina de Candiota se enquadra nos critérios estabelecidos pela lei. O MME afirma que a medida segue uma determinação legal aprovada pelo Legislativo.

A proposta também recebeu críticas de especialistas e ambientalistas, que questionam a manutenção de uma fonte de energia considerada mais cara e mais poluente em meio aos compromissos de redução do uso de combustíveis fósseis.

O ministério, por outro lado, afirma que a usina tem papel estratégico para garantir segurança energética e estabilidade no fornecimento de eletricidade.

Até a publicação desta matéria, o governo não havia divulgado uma estimativa oficial sobre o possível impacto da contratação na conta de luz dos consumidores.

A J&F também não havia apresentado posicionamento oficial sobre a proposta.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

PF diz que fraude de R$ 708 milhões no INSS bancou Porsche, Camaro e carros de luxo

Foto: Reprodução

A Polícia Federal afirma que parte dos mais de R$ 708 milhões desviados do INSS por meio da Confederação Nacional dos Agricultores e Empreendedores Familiares Rurais (Conafer) foi usada para comprar uma frota de carros de luxo, conforme o Metrópoles.

Segundo o inquérito, o dinheiro retirado indevidamente de benefícios de aposentados, idosos e indígenas vulneráveis abasteceu a aquisição de veículos como Porsche, Camaro, BMW, Mustang e Land Rover.

De acordo com a investigação, os recursos passavam por empresas de fachada no Distrito Federal e em São Paulo antes de serem usados na compra dos automóveis.

Foto: Reprodução

A PF afirma que essas empresas, mesmo funcionando em estruturas simples, movimentaram mais de R$ 304 milhões do total desviado pela Conafer.

Os investigadores apontam que um galpão em Presidente Prudente (SP) servia para guardar parte da frota. No local, foram encontrados cerca de 40 veículos.

A investigação também afirma que alguns carros teriam sido usados como pagamento de vantagens indevidas a ex-integrantes do INSS.

Foto: Reprodução

Segundo a PF, o ex-procurador-geral do INSS, Virgílio Antônio Ribeiro de Oliveira Filho, recebeu uma Toyota Hilux SW4 avaliada em R$ 464 mil.

Já o ex-diretor de Benefícios, André Paulo Félix Fidelis, teria recebido um VW T-Cross, registrado inicialmente em nome de um terceiro para ocultar a origem do veículo.

Mensagens interceptadas pela Polícia Federal também mostram, segundo o relatório, conversas sobre a compra de carros cada vez mais caros para o presidente da Conafer, Carlos Roberto Ferreira Lopes.

Foto: Reprodução

A Operação Sem Desconto levou ao bloqueio judicial de dezenas de veículos, além da apreensão de caminhões e da identificação de uma tentativa de transferir aeronaves executivas para evitar o confisco.

O relatório foi enviado ao ministro do STF André Mendonça e caberá à Procuradoria-Geral da República decidir se apresentará denúncia contra os investigados.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

Médico potiguar cria metodologia que se torna referência na capacitação de profissionais da urgência

Foto: Divulgação

Criado pelo médico anestesiologista Dr. Max Breno Dutra Alves, CEO sa @clevermed.com,br, o SAVeM – Sedação, Vias Aéreas e Ventilação Mecânica vem se consolidando como uma das principais capacitações práticas para médicos que atuam na urgência e emergência.

A metodologia, desenvolvida no Rio Grande do Norte e inspirada em treinamentos internacionais como ACLS e ATLS, já chegou a diversas cidades do Nordeste e também é oferecida na modalidade online para médicos de todo o Brasil.

Segundo o Dr. Max, o objetivo é preencher uma lacuna da formação médica: a falta de treinamento prático e sistematizado para procedimentos críticos.

“O médico recém-formado frequentemente inicia plantões na urgência sem ter recebido treinamento prático suficiente em sedação, manejo de vias aéreas e ventilação mecânica. A proposta do SAVeM é oferecer uma metodologia padronizada, baseada em evidências e voltada para a segurança do paciente e do profissional.”

A imersão reúne treinamento intensivo em sedação, manejo da via aérea, intubação e ventilação mecânica, utilizando simulações realísticas e protocolos padronizados.

Para muitos profissionais, o curso já é considerado um diferencial importante para quem atua em pronto-socorro, UPA, SAMU, UTI e centro cirúrgico. Para o idealizador, a proposta é ainda mais ampla.

“Quem trabalha na urgência deveria passar por um treinamento desse tipo antes de assumir um plantão. Assim como ACLS e ATLS se tornaram referências internacionais, acredito que uma formação prática em vias aéreas e ventilação deveria ser parte obrigatória da preparação de todo médico que atua na emergência.”

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

CLÁUDIO HUMBERTO: Moraes lidera número de decisões individuais; análise aponta que 82% das decisões do STF são monocráticas

Foto: Reprodução

Uma análise da coluna de Cláudio Humberto, do Diário do Poder, com base em números do próprio STF, aponta que 81,9% das decisões da Corte foram tomadas de forma monocrática, ou seja, por apenas um ministro. As decisões colegiadas, tomadas por pelo menos três ministros, representam 18,1% do total.

Segundo o levantamento, o STF proferiu 65.613 decisões no período analisado. Os dados são do início do ano e foram atualizados até a última sexta-feira (24), podendo sofrer alterações com novas decisões.

O levantamento mostra ainda que o chamado “ministro presidente” — responsável por decisões enquanto ocupa a presidência da Corte — responde pelo maior volume, com 25.912 decisões.

Entre os ministros relatores, Alexandre de Moraes aparece na liderança, com 6.247 decisões, impulsionado por processos como o das chamadas “fake news”.

Em seguida vem Flávio Dino, indicado ao STF pelo presidente Lula, com 4.786 decisões, de acordo com a análise.

O ranking divulgado pela coluna fica assim: decisões monocráticas (53.719), 2ª Turma (4.416), 1ª Turma (3.957), Tribunal Pleno (3.487) e Plenário Virtual (34).

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula diz que recorrerá à OMC contra tarifaço dos EUA, mas órgão está paralisado há quase 7 anos

Foto: Ricardo Stuckert/PR

O presidente Lula afirmou que o Brasil recorrerá à Organização Mundial do Comércio (OMC) para contestar o novo tarifaço imposto pelos Estados Unidos, desta vez de 12,5%. O governo também anunciou que poderá usar a Lei de Reciprocidade como resposta às medidas adotadas pelos americanos.

O problema é que o principal mecanismo da OMC para solucionar disputas comerciais está paralisado há quase sete anos. O Órgão de Apelação da entidade deixou de funcionar em dezembro de 2019 por falta de integrantes.

A paralisação ocorreu porque os Estados Unidos passaram a bloquear a indicação de novos membros para o colegiado, sob o argumento de que o órgão extrapolava suas competências. Com isso, os processos deixaram de ter uma instância final para julgamento.

Na prática, países ainda podem abrir disputas na OMC e os casos continuam sendo analisados em primeira instância. No entanto, se houver recurso de uma das partes, o processo fica sem decisão definitiva devido à paralisação do órgão de apelação.

As informações sobre o funcionamento do mecanismo de solução de controvérsias da OMC explicam o impasse enfrentado pelo governo brasileiro ao anunciar que pretende levar o caso à organização.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *