Imagem: reprodução
Uma decisão da Justiça Federal sobre o dinheiro apreendido da TelexFree frustrou os investidores lesados pela empresa.
Isso porque, de acordo com a determinação, a União deverá ficar com todos os bens adquiridos com proventos advindos do negócio da Telexfree, como imóveis (apartamentos, salas comerciais, terrenos e um hotel), valores em reais, dólares e veículos, já que são de origem ilícita.
Leia a matéria completa no site Justiça Potiguar.
Foto: Marcelo Camargo
Diretores da Polícia Federal divulgaram nesta terça-feira (8) uma nota de “total apoio” ao diretor-geral afastado, Andrei Rodrigues, e ao diretor de Inteligência, Leandro Almada. O documento é assinado por 11 diretores da corporação.
A manifestação ocorre após o ministro do STF André Mendonça determinar o afastamento preventivo de Andrei e Almada. Na nota, os diretores classificam as medidas como “ataques injustificados” à Polícia Federal e afirmam que as acusações contra os dois são infundadas.
“Para que fique absolutamente claro, repudiamos toda e qualquer tentativa de imputar a eles ou à Polícia Federal uma atuação não republicana. Tais acusações, desprovidas de fundamento, afrontam a história, a credibilidade e o compromisso institucional que sempre pautaram suas condutas. Neste ato, colocamos nossos cargos à disposição do Diretor-Geral substituto”, diz o trecho final do comunicado dos diretores.
Os diretores também afirmam que Andrei tem uma trajetória marcada por atuação “técnica, isenta e responsável” e criticam o que classificam como narrativas influenciadas por interesses político-eleitorais. Segundo o grupo, a defesa da instituição busca preservar a capacidade da PF de atuar na promoção da Justiça e na defesa do Estado Democrático de Direito.
Leia a íntegra abaixo:
Os Diretores da Polícia Federal vêm a público expressar seu total apoio ao Diretor-Geral, Delegado de Polícia Federal Dr. Andrei Rodrigues, e ao seu Diretor de Inteligência, Delegado de Polícia Federal Dr. Leandro Almada, diante dos injustificados ataques sofridos pela Polícia Federal na data de hoje.
Da mesma forma como a Instituição Polícia Federal tem, em sua história e feitos, a razão de sólida admiração dos brasileiros, o Dr. Andrei também conta com um percurso profissional dedicado à defesa da PF, com atuação técnica, isenta e responsável.
Narrativas marcadamente influenciadas por interesses político-eleitorais não têm o poder de apagar a história, a reputação e a trajetória profissional de quem quer que seja.
Assim, cumprindo nosso dever de defender a Instituição de ataques e tentativas de usurpação de funções, e assegurando o interesse público na manutenção de uma Polícia Federal capaz de promover justiça e assegurar o Estado Democrático de Direito, tornamos público nosso apoio aos diretores.
Para que fique absolutamente claro, repudiamos toda e qualquer tentativa de imputar a eles ou à Polícia Federal uma atuação não republicana. Tais acusações, desprovidas de fundamento, afrontam a história, a credibilidade e o compromisso institucional que sempre pautaram suas condutas. Neste ato, colocamos nossos cargos à disposição do Diretor-Geral substituto.
Assinam o comunicado:
Dennis Cali, diretor de Investigação e Combate ao Crime Organizado e à Corrupção (Dicor/PF);
Fabrício Schommer Kerber, diretor de Polícia Administrativa (DPA/PF);
Otavio Margonari Russo, diretor de Combate a Crimes Cibernéticos (DCiber/PF);
Felipe Tavares Seixas, diretor de Cooperação Internacional (DCI/PF);
Helena de Rezende, diretora de Gestão de Pessoas (DGP/PF);
Roberto Reis Monteiro Neto, diretor Técnico-Científico (Ditec/PF);
André Luis Lima Carmo, diretor de Administração e Logística (Dlog/PF);
Christiane Correa Machado, diretora de Ensino da Academia Nacional de Polícia (Diren-ANP/PF);
Alexsander Castro de Oliveira, diretor de Proteção à Pessoa (DPP/PF);
Ademir Dias Cardoso Júnior, diretor de Tecnologia da Informação e Inovação (DTI/PF);
Humberto Freire de Barros, diretor da Amazônia e Meio Ambiente (Damaz/PF).
Foto: Breno Esaki/Metrópoles
O diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e o diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada da Costa, foram oficialmente notificados nesta terça-feira (8) da decisão judicial que determinou o afastamento preventivo dos dois.
Com a formalização das intimações, o diretor-executivo da PF, William Marcel Murad, assumiu o cargo de diretor-geral em exercício. A mudança evita um vácuo no comando da corporação.
Delegado da PF desde 2002, Murad se formou em primeiro lugar no Curso de Formação Profissional e é graduado em Direito pela USP. Antes de assumir a diretoria-executiva, em janeiro de 2025, foi adido da PF no Reino Unido e diretor de Tecnologia da Informação e Inovação.
Especialista em inteligência, Murad também teve formação na Academia Nacional do FBI e coordenou operações de segurança nas Olimpíadas do Rio, em 2016, e na Copa do Mundo de 2014.
A decisão judicial determina ainda que a Corregedoria da PF abra investigações penais e administrativo-disciplinares sobre a produção dos relatórios de inteligência sob suspeita.
Também foi determinada a suspensão de atividades relacionadas à produção ou compartilhamento de relatórios destinados a analisar atos funcionais de magistrados, integrantes da advocacia pública ou membros da polícia judiciária.
Foto: Breno Esaki/Metropoles – Gustavo Moreno/STF
O jurista e colunista Wálter Maierovitch criticou a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, que determinou o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. Em entrevista ao UOL News, Maierovitch classificou a decisão como “perigosa, inconstitucional, arbitrária e ilegal” e afirmou que Mendonça teria ultrapassado os limites da atuação do Judiciário ao interferir diretamente em um órgão ligado ao Poder Executivo.
De acordo com o jurista, embora a Polícia Federal exerça funções de polícia judiciária, isso não significa que esteja subordinada ao STF. Para ele, existe uma relação de coordenação e auxílio entre as instituições, mas não de subordinação. “Não há relação de subordinação. Existe relação de coordenação, relação de auxílio, mas não de subordinação”, afirmou.
Maierovitch também apontou uma contradição dentro do próprio STF. Enquanto Mendonça considerou grave um relatório de inteligência da PF utilizado no caso, o ministro Edson Fachin teria dado andamento a uma representação que também levou o documento em consideração.
A Segunda Turma do STF formou maioria para manter o afastamento de Andrei Rodrigues. A Advocacia-Geral da União (AGU), porém, pretende recorrer e levar a discussão ao plenário da Corte.
[VÍDEO] “Moraes será um dos principais atores para derrotar Lula em 2026”, comenta BG. https://t.co/a7LZeIHTZ6 pic.twitter.com/uSXy4501H1
— BLOGDOBG (@BlogdoBG) September 8, 2026
BG avaliou, durante o programa Meio-Dia RN desta terça-feira (8), que o ministro Alexandre de Moraes, que teve papel central na derrota de Jair Bolsonaro nas eleições de 2022, será um dos principais atores para uma eventual derrota do presidente Lula nas eleições de 2026.
Para BG, a atuação de Alexandre de Moraes e a crise envolvendo o STF estão provocando um sentimento de indignação e impotência em parte da população. “Flávio Bolsonaro está todo enrolado, mentiu, também teve relação com Daniel Vorcaro. O negócio do dinheiro do filme deve ser verdade, ele está todo enrolado. O problema é o sentimento de impotência e de injustiça. O problema é a perseguição que o Brasil está assistindo. Alexandre Moraes, que foi um dos principais atores para derrotar Bolsonaro em 2022, será um dos principais para derrotar Lula em 2026. Aguardemos”, comentou BG.
[VÍDEO] Número 2 da PF defende Andrei Rodrigues: “Não nos deixaremos abalar por ataques”. https://t.co/DjyDti9OeU pic.twitter.com/oBIMfyoshr
— BLOGDOBG (@BlogdoBG) September 8, 2026
O diretor-executivo da Polícia Federal, William Marcel Murad, número 2 na hierarquia da corporação, fez nesta terça-feira (8) uma defesa pública do diretor-geral afastado Andrei Rodrigues, após decisão do STF. Andrei Rodrigues era esperado para abrir oficialmente o curso, mas não compareceu à solenidade.
Durante a cerimônia de abertura do curso de formação de novos agentes, na Academia Nacional de Polícia, em Brasília, Murad afirmou que a instituição não se deixará abalar por pressões.
“Não nos deixaremos abalar por ataques, venham de onde vier. E aqui, reafirmamos, reafirmo, nossa total confiança na direção geral, no diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues. O momento exige serenidade, mas saberemos atravessar essa tempestade como tantas vezes o fizemos”, declarou.
Foto: Brenno Carvalho/O Globo
O presidente Lula (PT) reuniu, nesta terça-feira (8), ministros e auxiliares no Palácio da Alvorada para avaliar a decisão do ministro André Mendonça, do STF, que afastou preventivamente o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e o diretor de Inteligência, Leandro Almada.
Entre os presentes estão o ministro da Justiça, Wellington César Lima e Silva, o advogado-geral da União, Jorge Messias, e o titular da Secom, Sidônio Palmeira.
Mendonça determinou ainda que a Corregedoria da PF abra investigações penais e administrativo-disciplinares para apurar suspeitas relacionadas à produção de relatórios de inteligência.
A decisão está ligada às investigações sobre o Banco Master e ocorre em meio a suspeitas de que integrantes da cúpula da PF teriam conhecimento, participado ou se omitido na elaboração de documentos que monitoravam Mendonça e Messias.
Foto: Reprodução
A jornalista Renata Varandas, namorada do diretor-geral afastado da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, participou de ao menos quatro reuniões com autoridades federais em 2026 representando empresas do grupo Ambipar, alvo de investigações relacionadas à Operação Compliance Zero, que apura suspeitas de fraudes envolvendo o Banco Master.
Em três dos encontros, registros oficiais da CGU identificam Renata como diretora de Relações Governamentais da Ambipar. As reuniões envolveram autoridades como os ministros Silvio Costa Filho (Portos e Aeroportos) e Alexandre Silveira (Minas e Energia), além do então presidente do Ibama, Rodrigo Agostinho, e um representante do Banco Central.
A atuação de Renata para a empresa ocorre no momento em que a PF e a CVM investigam negócios envolvendo a Ambipar e o grupo ligado ao Banco Master.
Nesta terça-feira (8), o ministro André Mendonça, do STF, determinou o afastamento de Andrei Rodrigues do comando da PF e do diretor de Inteligência Policial, Leandro Almada. A decisão não cita Renata Varandas nem sua atuação para a Ambipar.
Procurada pela reportagem do Poder 360, Renata não respondeu aos questionamentos sobre seu vínculo com a empresa e se Andrei tinha conhecimento da atuação.
Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil
As acusações que pesam contra o diretor-geral da Polícia Federal do governo Lula (PT), Andrei Rodrigues, alvo de uma determinação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), André Mendonça, nesta terça-feira (8), para ser afastado do cargo por espionagem, elaboração de relatório apócrifo e vazamento de informações, são muito mais graves do que os fatos que levaram à condenação e à exoneração do ex-diretor geral da Polícia Rodoviária Federal (PRF) do governo do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Silvinei Vasques.
No fim de 2025, Silvinei foi condenado a uma pena de 24 anos e 6 meses de prisão pela Primeira Turma do STF. Ele foi acusado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) de ordenar o bloqueio de estradas e blitzes no segundo turno das eleições de 2022, principalmente na região Nordeste, para supostamente dificultar o acesso de eleitores do então candidato Luiz Inácio Lula da Silva, adversário de Jair Bolsonaro, aos locais de votação.
No dia 21 de agosto de 2026, o ministro Alexandre de Moraes determinou a cassação da aposentadoria de Silvinei Vasques no cargo de Policial Rodoviário Federal. Ele cumpre pena na ala especial do Complexo Penitenciário da Papuda, conhecida como “Papudinha”, localizada em Brasília (DF).
Já Andrei Rodrigues, atual diretor-geral da PF, segundo a decisão do ministro André Mendonça, encaminhou ao ministro Alexandre de Moraes, no âmbito do Inquérito das Fake News, ao menos seis “relatórios de inteligência” produzidos de forma sigilosa entre 3 e 31 de agosto de 2026.
André Mendonça também cita que foi alvo de um “monitoramento sistemático e ilegal” da Polícia Federal durante mais de 30 dias. Além de Mendonça, o advogado-geral da União (AGU), Jorge Messias, também foi alvo de monitoramento e de “coleta dirigida” de informações.
Mendonça cita também o “relatório apócrifo” que teria sido produzido pela PF e usado pelo ministro Alexandre de Moraes para questionar sua atuação no caso do Banco Master. Na decisão, o magistrado afirma que o documento contém “elevadas abstrações, elucubrações estapafúrdias e juízos subjetivos de toda ordem”.
Outro ponto considerado de extrema gravidade pelo relator foi o vazamento de informações sigilosas decorrente da publicização desses relatórios. O material continha detalhes sobre investigações em andamento e pendentes de decisão judicial envolvendo o presidente Nacional do União Brasil Antônio Rueda e o candidato ao Governo da Bahia ACM Neto. Mendonça enfatizou que a divulgação prévia revelou as potenciais medidas cautelares aos alvos, “frustrando completamente a sua eficácia e prejudicando efetivamente as investigações”.
Foto: Nelson Jr./STF
O ministro Alexandre de Moraes se referiu ao colega do STF, André Mendonça, como “inimigo” durante uma conversa com aliados, segundo apurou a coluna de Paulo Cappelli no jornal Correio da Manhã.
De acordo com o relato de interlocutores que participaram da conversa, a referência a Mendonça foi feita na presença dos ministros Luiz Fux e Kassio Nunes Marques. A fala escancara a guerra declarada entre Alexandre de Moraes e André Mendonça após o ministro-relator do caso do Banco Master levantar o siligo do relatório da PF que revelou a troca de mensagens entre Moraes e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro.
O embate, segundo o colunista, extrapolou do campo jurídico e político para a esfera pessoal. No domingo (6), André Mendonça enviou ao presidente do STF, Edson Fachin, o processo em que pede que o Plenário da Corte analise as suspeitas da Polícia Federal envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro e Alexandre de Moraes.
Foto: Bruno Spada/Câmara dos Deputados
O ministro das Relações Institucionais do governo Lula, José Guimarães, reagiu nesta terça-feira (8) à decisão do ministro André Mendonça, do STF, que determinou o afastamento do diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues.
Em publicação no X, Guimarães classificou a decisão como “descabida” e afirmou que a medida representa uma “intromissão onde não lhe cabe”.
“Ninguém está acima da lei. Com base nessa referência, a decisão do ministro André Mendonça no que tange o pedido de afastamento do delegado da Polícia Federal é descabida e uma intromissão onde não lhe cabe”, escreveu.
O ministro do governo Lula disse considerar correta a apuração de eventuais crimes, mas levantou suspeitas sobre a motivação do afastamento. “Apurar eventuais indícios de delitos está correto. Mas essa medida me cheira como eleitoral. Isso não pode! O STF precisa tomar providências”, afirmou.
Tira o dinheiro da cueca, LADRÃO
Alexandre de Morais fez muito pior e vc não comentou nada, né cara pálida…
Estou tão triste, perde o chão, passei esses anos todos esperando à devolução, minha esperança cresceu com o novo governo, mais agora mim sinto roubada, e por quem eu confiei, meu Deus imaginar o quanto chorei ao perder tudo, pois para sair das dívidas, vende minha própria moradia, estava pagando as dívidas até que a justiça fez à injustiça de prender meu dinheiro e dos meus familiares, passei muita privação e humilhação, hoje tomo remédio controlado, e saber que fui roubada pela justiça é terrível isso.
Isso é Brasil… " Isso sim é um crime contra a economia popular"… Sem comentários
Triste situação só deus
O problema é que começaram a mostrar que não precisa-se de bondade e favor do governo. As próprias pessoas se ajudam e sustentam suas sociedades sem estado. Aí foi o problema. Como que os políticos iriam sobreviver se não precisaríamos mais deles? Caminhões de doações, pessoas saindo da miséria e conseguindo adquirir seus bens. O governo da época cresceu o olho, ficou com medo e cortou o "mal" pela raiz. Não éramos para ter divulgado as doações. Éramos para fazer sem alarmar. Aquele cruzeiro que iria ter…tudo foi precipitado. Agora amigos, só nos resta torcer para não prescrever.
Se é pirâmide,e foi bloqueado p "proteger" os investidores,devolva a quem foi lesado!! Bando de pilantras.
Nao sei quem é o bandido! Só sei q o povo é muito manso para aceitar essa roubalheira. Pilantras. Nem contar com a justiça o povo pode.
Nossa o governo fica com os bens e Com todo dinheiro? Por quê não devolve o dinheiro para os investidores. Principalmente nesse momento de desemprego .
Complicado acreditar nas pessoas que gerenciam este pais. Quando investir na telex o dólar estava na casa de 1,80.
Ass pessoas tinham poder aquisitivo tanto sim que grande parte dos investidores o faziam por ter maior rentabilidade do que na poupança. Só nesse país que os interesses coletivos são ignorados pelo interesse individual. Neste caso o Governo.
Somos contribuintes quem paga o salário do bando de político medíocre somos nós e eles ainda contratam parentes com salários exorbitantes com nossos impostos.
#forabolsonaro
#forapt
Piramide é governo! Eu investir e estava recebendo em dia sem proplemas! Mas o governo viu que a empresa estava trilhonaria inventou uma desculpa e foi lá roubar.
E quem entrou com ação judicial como fica o dinheiro só pago o advogado se sair o dinheiro e aí o profissional que quiz me.ajudar vai ficar sem receber e o tempo que se d ficou a esse processo como fica .
É só estudar e ser um juiz de direito, tendo em vista que juiz nesse país faz o que quer até o que não deveria fazer quer exemplos pesquise no Google e vai encontrar horrores de descisoes
Eles não pode fazer isso com as pessoas honesta moro de aluquel sou autônomo envesti todo minhas economias. Eu Minha esposa ficamos com depressão trabalhamos sol e chuva empurrando carrinho de Açai eles não sabi quantos anos eu trabalhei como minha esposa ter esse dinheiro. Muitos anos acompanhado notícia da Telexfree com esperança de recebe dinheiro de volta qual é dificuldade que eles têm de devolver.só pegar pessoa não ganharam nada que é meu caso entrei nuhuma sexta feira fechou outra sexta. Isso é justiça? Vocês estão matando minha esperança não tem um dia que eu não lembro por favor não faça isso só passo fome tem pessoas boas ainda nessa mundo me ajudando. Vocês não quanto fais falta esse dinheiro pricipalmemnte nesse tempo de pandemia.
Aos invejosos que ficam fazendo criticas as pessoas que investiram na Telexfree. Ele estava pagando certo. Quem intervir foi a justiça por conta própria. Os investidores não pediram a intervenção. 2)Essa decisão está sendo tomada em estância inferiores. Por isso tem como se recorrer.
"pessoas que gosta", " esorbitante", "lezadores", "investiu"…..
Assim fica fácil saber porque foram ludibriados.
Péssimo exemplo.
Que sirva de lição para todos… infelizmente depois da Telexfree surgiu outras empresas no mês o segmento e inúmeras pessoas voltaram a investir. Recentemente foi a UNICK. A decisão da justiça foi no mínimo conflituosa, porém, uma parcela da sociedade insiste nessas aplicações/investimentos.
É lamentável ouvir pessoas que gosta de dar seu palpite sem estar envolvido no assunto.
Infelizmente a corda sempre arrebenta do lado que tem menos condições é ainda vem este pessoalzinho que não tem o que fazer meter o nariz onde não é chamado. Acredito que se tivessem dinheiro na época também teriam investido na Telexfree mas como não tinha ficaram torcendo contra é hoje ficam fazendo comentários onde não lhes interessam. Por favor vão fazer algo de útil
Eu preferia continuar correndo o risco e perder para a Telexfree, mas desse jeito que foi feita essa justiça, é um furto de uma forma disfarçada. Covardes !!!
A justiça do Brasil é um Lixo , teria que morrer todos os bandidos lezadores de quem investiu tanto da Telexfree como da justiça que agora passa a perna da população.
Mais uma graninha Extra no cofre do Governo para fazer oba oba
Mais um dinheiro Extra na conta do Governo para fazer Oba Oba com o dinheiro das pessoas!!!
Conversa fiada justiça não pode usurpar dinheiro particular das pessoas que trabalhou para investir seu dinheiro suado. isso e roubar dos trabalhador e usar o dinheiro dos brasileiro para comer lagostas nas nossas custas, igual ao STF. Isso é abuso de poder e roubo pq a justiça não lesada em nada que. Foi lesado foi o investidor.
O governo esta simplesmente roubando o que nao lhe pertence! De idosos , de gente enganada que aplicou suas economiad por desinformacao! O governo ganancioso está sendo tão desonesto quanto a Telexfree !
Sendo uma piramide devia ter sido fechada logo , mas a receita cobrava impostos !!QUE JUSTICA É ESSA?
Brásil, lixo
A TelexFree nunca tinha lesado ninguém…até aparecer a Justiça das Injustiças ou seja acabou com o sonho de milhões de brasileiros ao bloquear e agora Não vai devolver o dinheiro de quem envestiu…o dinheiro é do povo e Não da Justiça, isso que a Justiça está fazendo tem outro nome que todos sabem qual é….enfim peguem de esmolas para vcs porque nós investidores estamos doando a título de esmolas a nossa grande farsa chamada Justiça.
Quando a esmola é demais, até o santo desconfia. Menos as pessoas que acham que vão ganhar dinheiro fácil.
Isso é um roubo iniciado pelo poder público de uma quantia esorbitante, se o dinheiro não era do estado ou união, era e é no mínimo de quem investiu no projeto da Telexfree. No mínimo deveria ser devolvido para quem participou, de acordo com as cotas compradas. A injustiça da justiça, e cruel e vergonhosa. Esse é o Brasil, e por mais que tentamos acreditar em mudanças justas, tudo acaba com essas respostas, passadas pela justiça brasileira. Está aí, os juizados e promotores locais, estaduais, federais, e o supremo tribunal federal. Virando tudo política.
As pessoas trabalharam para investir. Se foram lesadas devem ser ressarcidas. Agora o prejuízo e dos proprietários e da Justiça? Que justiça é essa?
Temos que aprender que neste pais só os padrões estão certo e os trabalhadores estão errado, nao adianta nada reclamar, como sou honesto creio na Justiça de Deus, façam bom aproveito, quem inventou no USA ja vai receber os valores retidos, gracas a Deus.
A justiça interviu na telexfree alegando ser uma pirâmide e que estaria resguardando o dinheiro dos investidores para não terem prejuisos posteriores por se tratar de uma pirâmide que não se sustentaria com o tempo..mas a impresa em quanto atuou sempre cumpriu com os pagamentos para com os investidores..até o momento quem não está cumprindo o seu papel é a justiça que quer tomar o dinheiro de quem deveriam de ja ter devolvido se isso fosse realmente justiça! Temos uma reforma da previdência quw tira mais ainda dos pobres demonstrando que a previdência não é sustentável.. será que se trata de pirâmide também!?
Só podemos esperar isso de quem se diz justiça, na verdade não foram os sócios da Telexfree que nos lesionou, só lamento por quem deveria nos proteger ?
É claro que tem que reclama sim se a pessoa investiu e porque queria ter retorno quem iria
Adivinha que era uma pirâmide financeira. Se nao bastace as pessoas tomar um golpe da telexfree vem o governo e quer ficar com o dinheiro do pessoal
Só que quem investiu, não investiu dinheiro ilegal, basta ser lesado, pela telex free, mas ser lesado pela justiça é demais.
Se realmente o judiciário representado pelo juiz(a) agiu assim mesmo, tá mais que claro q não é justiça e sim tão desonestos e incapazes quanto os supostos acusados na causa em questão.
O gênio que criou esse tipo de negócio, nos EUA ainda no início do século XX, foi condenado a prisão perpétura.
Quem “investiu” sabia muito bem onde estava se metendo. O retorno altíssimo era proporcional ao risco, então não há do que reclamar
O dinheiro não era ilegal. Vc nunca teve um sonho?
Pirâmide financeira não é investimento e SIM CRIME. Mas como brasileiro quer SEMPRE se dar bem vem agora com esse mimimi…….