Diversos

E TOME FILA: INSS tem 1 atendente para cada 3.100 segurados; RH do governo tem 1 para cada 40

A gestão de aposentadorias e benefícios do Executivo federal conta com um efetivo que, proporcionalmente, é mais de 75 vezes superior ao disponibilizado para o INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) atender trabalhadores da iniciativa privada.

O INSS tem um funcionário para 3.100 segurados na ativa. No Executivo federal, essa proporção é bem menor: um para 40 servidores. A falta de pessoal é apontada como uma das razões para a fila de espera por aposentadorias e benefícios do INSS, como auxílio-doença.

Opinião dos leitores

  1. É lamentável que algumas pessoas ainda se iludam com algumas manchetes tendenciosas. É lastimável a total parcialidade da imprensa "vermelha" inconformada com o fim da mamata. Não bastasse a matéria tendenciosa com único propósito de denegrir a imagem do governo federal, ainda por cima, aparecem pseudos "intelectuais" para de forma aguda e agressiva expor o seu viés esquerdopata! Seria salutar, à priori, uma publicação mostrando o quantitativo de funcionários do INSS que existiam nos últimos dez anos e, quantos se aposentaram – é fato – neste período sem que houvesse reposição nos quadros. Portanto, se existe déficit no quadro funcional, quem menos tem culpa é o governo atual.
    Quanto ao comentário de algum idiota sobre privatização e em defesa do inchaço do Estado, faz-se necessário frisar que, o governo tem que privatizar tudo! A função do Estado nunca foi ser empregador e empresa estatal só serve para cabide de emprego.
    No que tange a demissão no serviço público, vale ressaltar que existe bons, eu diria até ótimos servidores que são ofuscados por pulhas e parasitas apadrinhados, que incham os quadros do serviço público esbanjando incompetência. Contudo, é inadmissível que a prefeitura de Natal tenha seis vezes mais funcionários do que a prefeitura de Paris capital francesa, sem prestar um serviço de qualidade a população.

    1. Imprensa vermelha é meu "cac…".
      Não precisa escrever um texto enorme seguindo as recomendações de Orvalho de Cavalo e seu Sofisma da Terra Plana para saber que a imprensa sempre foi de Direita idiota.
      Agora, quando um representante de um dos poderes, o Poder Executivo, desafia e chama para briga, privilegiando apenas os meios de comunicações que não o criticam e somente o elogiam, como no passado da Ditadura Militar, beneficiando principalmente os Evangélicos de Edir Macedo e de Silvio Santos, temos o óbvio.
      Quem não quer estar na mídia negativamente, tenha um bom relacionamento com todos, pare de ficar o dia todo criando confusões e atacando um e outro.
      Todo os dias tem uma "merda" vinda do Palácio ou dos "Filhinhos do Capetão".
      E vc quer que todo mundo finja que não está acontecendo?
      Quer que os jornais escondam?
      Provem o contrário. Argumentem com fatos e com a verdade.
      Já explicaram de onde veio as manchas de óleo que apareceu no mar do Nordeste?
      Já pediram desculpas por terem culpados várias instituições e países e não provaram?
      Já explicaram os incêndios na Amazônia?
      E a Morte de Marielle?
      E o paradeiro do Queiroz?
      E os cheques depositados na conta da mulher do Presidente?
      Já elucidaram completamente o caso da cocaína no avião presidencial?
      E o fiasco com o melhor ENEM de todos os tempos?
      Quantos Ministros respondem a processos e as denúncias sobre eles já foi aceita e virou processo?
      Respondam isso com fatos e provas.
      E não venham dizer: " Mas o PT, o Lula…"
      Deixem de ser otários. Quem está governando agora é Bolsonaro, que prometeu moralizar o País e acabar com as Mamatas, o que temos visto que não está acontecendo e até comprar deputados com liberações de emendas ele já fez.
      Vamos deixar de hipocrisia, que nem todo mundo é petista e nem é cego ou imbecil pra ficar indo nesses argumentos bestas que vcs recebem da central do ódio pra repassar pro gado de vcs.

    1. Existem muitos parasitas mesmo, ele tem razão, poucos trabalham por muitos.

    2. Existem muitos servidores bons e comprometidos, os parasitas que vc se refere são poucos e conhecidos, e geralmente são pendurados em algum político pra não ser demitido.
      Os verdadeiros PARASITAS estão nos Poderes Judiciário e Legislativo e ninguém sequer ousará tocar.
      Também temos os Comissionados apadrinhados que, em sua grande maioria, não sabem patavinas e vivem se aproveitando do trabalho dos técnicos e servidores de carreira.
      Não tomo o seu Órgão, Coordenação, Setor ou repartição como modelo do mundo todo, generalizando todo serviço publico que além de se desenvolver nos três poderes, entre os Militares e Tribunais de Contas e Ministérios Públicos, ainda temos os servidores Municipais, Estaduais e Federais.
      De quem será que esse cara pálida está realmente falando?
      Ele não sabe que 10% dos servidores de elite levam 80 % da folha e os outros 20 % fica pro restante?
      Esse discurso é velho e vimos ele durante o governo de Fernando Henrique Cardoso quando queria privatizar tudo e acabar com o Estado de Bem Estar Social, destruindo os Programas Sociais para os mais pobres, criando até um Programa de demissão voluntária, o PRODEVIR.
      A conversinha é a mesma: primeiro escolhem o servidor como o culpado de todas as mazelas (o Bode Expiatório) que os próprios políticos fazem, desviando dinheiro e fazendo contratos milionários com terceirizadas pra poderem botar quem querem em época de campanha, superfaturando os valores pagos; depois atacam seus direitos e os reduzem a nada, demitindo-os sem justa causa e acabando com os concursos, que ajudaram a mudar a cara do país do empreguismo e do patrimonialismo dominado por velhos Coronéis.
      O Coronelismo está voltando com força e a destruição da República segue a passos largos, com esse suposto economista que já aplicou essa mesma fórmula no Chile e foi um desastre. E ainda quer aplicar aqui.
      Todo mundo sabe quem vai se dar bem, e não é o povo e os trabalhadores e servidores.

    3. Coronelismo é o que a esquerda (PT à frente) ainda tenta aplicar nas regiões menos desenvolvidos, reduzindo a gente humilde e de pouca instrução a curral eleitoral. Coronelismo pressupõe incapacidade de ler criticamente um texto, mesmo simplório, é sair por aí repetindo palavras de ordem e gritos de guerra idealizados por seus "donos", como papagaios de corruptos. A situação brasileira é claríssima. Elegemos um governo honesto, que está livrando o país do caos em que sucessivos governos de esquerda nos enviaram, e estamos assistindo à oposição irresponsável daqueles que não se conformam com a perda de suas "boquinhas". A propósito, como anda o RN? Qual o futuro desse estado diante de um (des) governo incompetente e mentiroso?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Jornal Nacional tem queda de audiência de 25% nos últimos 5 anos

Foto: Reprodução / Facebook/ jornalnacional

O Jornal Nacional, principal telejornal da TV Globo, registrou uma queda de 25% na audiência nos últimos cinco anos, encerrando 2025 com uma média de 22,3 pontos, contra 29,8 pontos em 2020. A diminuição no número de telespectadores reflete a migração crescente do público para plataformas digitais e redes sociais, fenômeno que tem impactado toda a TV aberta e que também afeta outros programas da emissora.

Apesar da queda na audiência, um banco digital paga R$ 15 milhões por mês para ser patrocinador do programa, e o valor de um comercial de 30 segundos subiu para R$ 1,04 milhão. Cada edição do JN pode render até R$ 30 milhões para a Globo.

Queda de audiência em novelas e outras atrações 

A queda de audiência não afeta apenas o telejornalismo, mas também as novelas, com a atual das 21h, Três Graças, enfrentando dificuldades de audiência. Das últimas sete novelas exibidas, seis não atingiram a meta de 30 pontos de audiência, um indicativo da queda no interesse pela programação tradicional da TV Globo. O impacto da mudança de comportamento do público, que tem migrado para outras plataformas, e também a crescente competição com outras formas de consumo de conteúdo.
Recordes negativos em atrações matinais
Além disso, em novembro de 2025, a Globo registrou recordes negativos com suas atrações matinais. O Encontro, apresentado por Patrícia Poeta, atingiu apenas 5,2 pontos em São Paulo, ficando entre as cinco piores médias do ano. Já o Mais Você, de Ana Maria Braga, teve sua pior audiência de 2025, com 5,1 pontos, marcando a menor média para um programa matinal nos últimos anos.
Esses números apontam para uma tendência de queda na audiência de programas tradicionais da TV Globo, especialmente em horários de maior exposição, como o Jornal Nacional e as atrações matinais, que continuam a perder espaço para plataformas digitais e outras formas de entretenimento.

Com informações de Revista Oeste

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Fotógrafo de Lula impede cinegrafista de registrar conversa entre o presidente e Moraes

O fotógrafo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), Ricardo Stuckert, impediu uma equipe do SBT de gravar uma conversa reservada entre Lula, o ministro do STF Alexandre de Moraes e o ministro da Justiça, Ricardo Lewandowski. A esposa de Moraes, a advogada Viviane Barci também aparece na imagem.O episódio ocorreu durante o lançamento do canal SBT News, evento transmitido ao vivo pelo YouTube nesta sexta-feira (12).

Durante a recepção aos convidados, a câmera se aproximou do grupo, que conversava de forma discreta e com semblante sério. Em determinado momento, Moraes cobriu a boca ao falar com Lula e Lewandowski. Ao perceber que a cena estava sendo filmada, Stuckert se dirigiu ao cinegrafista e pediu que interrompesse a filmagem. As imagens estavam sendo transmitidas ao vivo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Flamengo encara campeão egípcio valendo vaga em final contra o PSG

Foto: Jan Kruger – FIFA/FIFA via Getty Images

O Flamengo entra em campo neste sábado (14), às 14h (de Brasília), para enfrentar o Pyramids, do Egito, pela semifinal da Copa Intercontinental. A partida acontece no Estádio Ahmad bin Ali, em Al Rayyan, no Catar, e vale vaga na final contra o PSG. Globo, sportv e ge transmitem o confronto.

O Rubro-Negro chega pressionado pelo desgaste físico. A equipe venceu o Cruz Azul na última quarta-feira e teve apenas dois dias de preparação, o que deve levar Filipe Luís a poupar atletas. A principal expectativa é o possível retorno de Pedro, que treinou com o grupo em Doha e pode ganhar minutos após se recuperar de lesão na coxa esquerda.

Do outro lado, o Pyramids chega mais descansado e aposta na vantagem física. O time egípcio venceu o Al-Ahli nas quartas de final ainda em setembro e não atua desde o último fim de semana. O técnico Krunoslav Jurcic terá força máxima e vê no cansaço do Flamengo uma brecha para surpreender.

Mesmo sendo semifinal, a Fifa determinou a entrega de troféu ao vencedor, como estratégia para valorizar o torneio. O Flamengo já conquistou o “Derby das Américas” na estreia e agora disputa o título da “Copa Challenger”, que garante vaga na decisão contra o campeão europeu.

Com informações do Globo Esporte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Senador Randolfe Rodrigues manda áudio a esposa de Caetano Veloso, reclama de “bola nas costas” e expõe pedido para atuar a favor de indicações politicas para a cultura

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Folha de S.Paulo (@folhadespaulo)

Vídeo: Reprodução/Instagram

Um segundo áudio que circula em grupos de WhatsApp amplia o clima de crise nos bastidores da política cultural e envolve diretamente o senador Randolfe Rodrigues (sem partido-AP). Na mensagem, enviada à produtora Paula Lavigne, esposa de Caetano Veloso, o parlamentar reage com irritação ao vídeo divulgado por Wagner Moura e reclama de ter levado uma “bola nas costas” após ter atuado politicamente para ajudar em indicações ligadas ao setor cultural.

No áudio, Randolfe pede que Paula encaminhe sua mensagem ao ator e faz questão de contextualizar as dificuldades enfrentadas pelo governo Lula no Congresso Nacional. Segundo o senador, há uma incompreensão por parte de setores da classe artística sobre o cenário político atual.

“Em 2022 nós ganhamos a eleição para a presidência da República e perdemos para o Congresso. Nós temos um Congresso desfavorável”, afirma Randolfe, destacando a força da bancada do PL, partido do ex-presidente Jair Bolsonaro, e a influência de lobbies poderosos, especialmente das plataformas de streaming.

O senador diz que o texto da regulamentação do streaming é resultado do “possível”, diante das limitações impostas pelo Legislativo. “Não é o que a gente quer, é o que a gente pode”, resume, mencionando negociações difíceis tanto na Câmara quanto no Senado.

O tom sobe quando Randolfe menciona diretamente Paulo Alcoforado, diretor da Ancine. Segundo ele, foi a própria Paula Lavigne quem articulou, junto ao senador e ao presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), apoio político para a nomeação do dirigente.

“Tu foste em todo canto pedir por esse rapaz”, afirma Randolfe no áudio, antes de questionar o fato de Alcoforado, já nomeado, supostamente incentivar artistas a gravarem vídeos atacando o governo e o Ministério da Cultura.

“Esse rapaz fica pedindo de artista vídeo contra a tua própria construção? Juro que eu não entendi nada”, dispara o senador, em clara demonstração de incômodo e sensação de traição política.

O áudio revela não apenas o mal-estar causado pelo vídeo de Wagner Moura, mas também a existência de um forte lobby por cargos e influência na área cultural, além de expor fraturas internas entre aliados do governo, artistas e dirigentes de órgãos estratégicos como a Ancine.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] FOGO NO PARQUINHO: esposa de Caetano Veloso cobra deputada do PCdoB por boicote e vazar articulação a Wagner Moura

 

View this post on Instagram

 

A post shared by Folha de S.Paulo (@folhadespaulo)

Vídeo: Reprodução/Instagram

Um áudio atribuído à produtora e empresária Paula Lavigne, esposa do cantor Caetano Veloso, que circula em grupos de WhatsApp, provocou um verdadeiro incêndio nos bastidores da política cultural do governo Lula. Na gravação, Paula reage com revolta ao vídeo divulgado pelo ator Wagner Moura, no qual ele cobra maior empenho do governo federal na articulação do projeto de regulamentação das plataformas de streaming no Congresso.

Segundo Paula, o vídeo ignora completamente os esforços do Ministério da Cultura (MinC) e do próprio governo, que estariam trabalhando sob forte resistência de um Congresso majoritariamente conservador. Ela afirma acompanhar de perto a atuação da pasta e diz considerar injustas as críticas públicas feitas por Wagner.

“Eu sou testemunha de como o MinC não para de trabalhar, do sacrifício que eles vêm fazendo e do empenho do governo para as nossas causas da indústria criativa”, diz a empresária no áudio.

O tom se torna ainda mais duro quando Paula afirma estar arrependida de ter atuado politicamente para viabilizar a nomeação de Paulo Alcoforado como diretor da Ancine. Segundo ela, teria sido o próprio Alcoforado quem orientou Wagner Moura a gravar o vídeo cobrando o governo, o que, na avaliação da produtora, configura uma traição política.

No trecho mais explosivo do áudio, Paula acusa diretamente o diretor da Ancine, o ex-presidente da agência Manoel Rangel e a deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) de conspirarem para enfraquecer e derrubar a ministra da Cultura, Margareth Menezes. Segundo a empresária, a deputada teria interesse pessoal em assumir o comando do ministério.

“Eles trabalham contra, sabotando o MinC. Hoje eu posso garantir isso”, afirma Paula, acrescentando que Jandira “queria ser ministra”.

A produtora também contextualiza sua indignação citando a dificuldade de aprovar qualquer pauta no Congresso Nacional e lembra que, enquanto o governo enfrenta derrotas legislativas, setores da própria base estariam alimentando disputas internas e vazando articulações para pressionar publicamente o Planalto.

O áudio expõe um racha dentro do campo progressista e escancara a disputa por espaço, influência e poder nos bastidores da cultura, revelando um ambiente de forte tensão entre artistas, dirigentes do setor audiovisual e parlamentares aliados do governo.

Com informações da Folha de S.Paulo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Prazo do STF encurrala Hugo Motta e acelera decisão sobre mandato de Zambelli

Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados

O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), entrou sob forte pressão após ser oficialmente notificado, na sexta-feira (12), da decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, que determinou a perda do mandato da deputada Carla Zambelli (PL-SP). O despacho fixou prazo de 48 horas para a diplomação do suplente e foi confirmado por unanimidade pela Primeira Turma da Corte, ampliando o desgaste entre Judiciário e Legislativo.

A decisão ocorre menos de um dia depois de o plenário da Câmara rejeitar a cassação de Zambelli, ao não alcançar maioria absoluta. Moraes considerou o ato da Casa nulo e reafirmou a condenação da deputada a 10 anos de prisão por envolvimento na invasão dos sistemas do CNJ. O episódio acirrou a reação da oposição, que acusa o STF de invadir competências do Congresso, enquanto governistas comemoram a medida.

Zambelli está presa na Itália desde julho, para onde fugiu após a condenação, e corre risco de extradição. Apesar de ter se licenciado do mandato por meses, a deputada acumula faltas, o que abre a possibilidade de perda do cargo por via administrativa, alternativa que vinha sendo avaliada por Hugo Motta após o plenário preservar o mandato.

Com a determinação do STF, porém, o presidente da Câmara vê seu espaço de manobra reduzido. O suplente da vaga é Adilson Barroso (PL-SP), que já exerceu o mandato em outras ocasiões e pode reassumir sem necessidade de nova posse em plenário, bastando a comunicação formal da Presidência da Casa.

Com informações da CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Em ano pré-eleitoral, Lula concentra viagens no Sudeste e escanteia Sul e Centro-Oeste

Foto: Ricardo Stuckert/PR

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) intensificou a agenda de viagens pelo país em 2025, ano pré-eleitoral, mas manteve um padrão já observado desde o início do terceiro mandato: a concentração de compromissos no Sudeste. Ao todo, Lula realizou 68 viagens nacionais e passou 72 dias fora de Brasília, com mais da metade das agendas na região que concentra o maior eleitorado do país.

O Nordeste e o Norte aparecem na sequência, com 13 e 14 visitas, respectivamente, enquanto Sul e Centro-Oeste ficaram praticamente fora do roteiro presidencial, com apenas três viagens cada. São Paulo liderou o ranking de destinos, com dez visitas, seguido por Rio de Janeiro e Belém, ambas com seis. A capital paraense recebeu atenção especial por causa da preparação da COP30, incluindo inaugurações e anúncios de obras.

Minas Gerais também se destacou na agenda presidencial, com cinco viagens. O Estado é visto como estratégico para as eleições de 2026, mas Lula enfrenta dificuldades para montar um palanque competitivo, diante da resistência do senador Rodrigo Pacheco (PSD) em disputar o governo mineiro. Mesmo assim, o presidente tem insistido publicamente em mantê-lo como opção.

A maior parte das viagens foi dedicada a anúncios do Novo PAC, especialmente o PAC Seleções 2025, além de agendas ligadas ao Minha Casa, Minha Vida, à saúde e a investimentos industriais. A leitura nos bastidores é que o roteiro reflete uma estratégia política clara: reforçar a presença federal onde estão os maiores colégios eleitorais às vésperas da próxima disputa presidencial.

Com informações do Poder360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Congresso reage a operação das emendas e articula ofensiva contra STF e governo Lula

Foto: Brenno Carvalho

A operação da Polícia Federal que mirou Mariangela Fialek, a “Tuca”, funcionária da Câmara responsável pela distribuição das emendas parlamentares, detonou uma articulação entre deputados e senadores por retaliação ao Supremo Tribunal Federal (STF) e ao governo Lula. Nos bastidores, parlamentares atribuem a ação a uma ofensiva coordenada pelo ministro Flávio Dino e veem o episódio como mais um avanço do Judiciário sobre atribuições do Legislativo.

A informação é da colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo. Diante da operação, líderes de todos os partidos foram convocados para uma reunião de emergência na Câmara, na noite da sexta-feira (12), para discutir uma reação institucional. Embora o ex-presidente da Casa Arthur Lira (PP-AL) não seja alvo direto, ele é citado em depoimentos como principal interessado nas movimentações atribuídas à assessora, que envolvem planilhas sem autoria identificada, pressão política e centralização da destinação de bilhões em recursos do antigo orçamento secreto.

Deputados avaliam que qualquer aprofundamento das investigações inevitavelmente alcançaria ministérios do governo federal, responsáveis pela execução das emendas. Interlocutores relatam que Lira sustenta que as planilhas organizadas por sua ex-assessora indicariam quem, no Executivo, autorizou cada repasse, apontando para ministros como Gleisi Hoffmann (Relações Institucionais), Alexandre Padilha (Saúde) e Waldez Góes (Integração Nacional).

Além de cobrar uma reação do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), parlamentares discutem avançar no Senado com propostas para limitar decisões monocráticas do STF, como a PEC do senador Espiridião Amin (PP-SC). Motta, porém, tenta conter o confronto, mesmo fragilizado após perder o controle do plenário em episódios recentes envolvendo Glauber Braga e Carla Zambelli — decisões posteriormente revertidas pelo Supremo. Nos corredores do Congresso, a avaliação é de que a crise entre os Poderes pode escalar ainda mais nos próximos dias.

Com informações do O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaristas criticam Trump após EUA retirarem Moraes da Lei Magnitsky

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) reagiram com críticas duras e tom de frustração à decisão do governo dos Estados Unidos de retirar o ministro do STF Alexandre de Moraes da lista de sanções da Lei Magnitsky. A revogação também beneficiou a esposa do magistrado, Viviane Barci de Moraes, e a Lex Institute, empresa ligada à família do ministro. Moraes havia sido sancionado em julho, sob acusações de autorizar prisões arbitrárias e restringir a liberdade de expressão no Brasil.

Com o recuo do governo americano, parlamentares bolsonaristas passaram a direcionar críticas diretamente ao ex-presidente Donald Trump, apontando uma suposta negociação com o governo brasileiro. O deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) disse ter recebido a decisão com “pesar” e afirmou que o Brasil perdeu uma “janela de oportunidade”. Já Maurício Marcon (PL-RS) foi mais incisivo e falou em “traição”, afirmando que Trump agiu sob a lógica do “America First”.

Outros aliados reforçaram o tom de decepção. Carlos Jordy (PL-RJ) disse que a direita errou ao depositar expectativas em um líder estrangeiro e classificou a decisão como uma lição política. Rodrigo Valadares (União-SE) afirmou que “o sistema se fechou em si” e elogiou o esforço de Eduardo Bolsonaro para pressionar autoridades internacionais. Em posição mais moderada, o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante, agradeceu o apoio anterior de Trump, mas ressaltou que a disputa política deve ser resolvida internamente.

Na base governista, a revogação foi comemorada como vitória diplomática do governo Lula. O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, afirmou que a decisão fortalece a democracia e a soberania nacional, enquanto a ministra Gleisi Hoffmann atribuiu o recuo à atuação direta de Lula junto aos EUA. Para a deputada Erika Hilton (PSOL-SP), a retirada de Moraes da lista desmonta uma das últimas apostas da família Bolsonaro para pressionar o país por anistia.

Com informações da CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Brasil entra no ranking dos 10 países mais perigosos do mundo em 2025

Foto: CNN

O Brasil aparece entre os dez países mais perigosos do mundo em 2025, segundo o índice global de conflitos divulgado nesta quinta-feira pela ONG ACLED (Armed Conflict Event Location and Data Project). O levantamento coloca o país na 7ª posição do ranking, ao lado de nações marcadas por instabilidade extrema, guerras ou domínio de grupos armados, como Palestina, Síria e Mianmar.

Além do Brasil, outros três países latino-americanos figuram na lista: México (4º), Equador (6º) e Haiti (8º). O estudo leva em conta quatro indicadores principais — número de mortes, risco para civis, alcance geográfico dos conflitos e quantidade de grupos armados ativos. No caso brasileiro, o destaque negativo é a disputa territorial entre facções criminosas, especialmente em grandes centros urbanos.

A ACLED aponta que a violência no Brasil está ligada à atuação de organizações criminosas fortemente armadas, que desafiam o Estado em diversas regiões. Um exemplo citado foi uma grande operação policial no Rio de Janeiro, em outubro, contra o Comando Vermelho, que resultou em mais de 120 mortes. Situações semelhantes também impulsionaram a escalada da violência no Equador e no Haiti, onde gangues se aproveitam da fragilidade institucional.

Para a analista sênior da ACLED, Sandra Pellegrini, o envio massivo de forças de segurança pode até reduzir a violência no curto prazo, mas tende a agravar o problema a médio e longo prazo. Segundo ela, a militarização da segurança pública fragmenta facções, intensifica disputas internas e aumenta o risco de abusos. Ainda assim, políticas de “tolerância zero” seguem ganhando apoio popular e pressão internacional, especialmente dos Estados Unidos, para o enfrentamento ao crime organizado.

Veja o ranking dos 10 países mais perigosos do mundo em 2025, segundo ACLED

  1. Palestina (mesma posição de 2024)
  2. Mianmar (mesma posição de 2024)
  3. Síria (mesma posição de 2024)
  4. México (mesma posição de 2024)
  5. Nigéria (mesma posição de 2024)
  6. Equador (subiu 36 posições em comparação com 2024)
  7. Brasil (desceu 1 posição em comparação com 2024)
  8. Haiti (subiu 3 posições em comparação com 2024)
  9. Sudão (mesma posição de 2024)
  10. Paquistão (subiu 2 posições em comparação com 2024)

Com informações da CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *