O pedido que resultou na decisão de Marco Aurélio Mello de libertar o traficante André do Rap foi apresentado pelo escritório de um advogado que era assessor do gabinete do ministro do STF até o começo do ano, diz a revista Crusoé, em reportagem exclusiva.
O ex-assessor de Marco Aurélio, Eduardo Ubaldo Barbosa, não aparece assinando o pedido. Quem assina é a sócia dele, Ana Luísa Gonçalves Rocha. Os dois são sócios do escritório Ubaldo Barbosa Advogados, com sede em Brasília.
Em fevereiro, Eduardo postou em suas redes sociais uma mensagem de despedida e agradecimento pelos dois anos de experiência no gabinete de Marco Aurélio.
“Após biênio de riquíssimo aprendizado, despeço-me dos colegas que fizeram deste período no Supremo mais do que uma experiência profissional”, escreveu Eduardo.
Uma coisa é libertar uma pessoa que, pela primeira vez, tenha, supostamente, cometido crime e tenha ficado um ano aguardando julgamento. Outra, completamente diferente, é libertar um criminoso extremamente perigoso, condenado em segunda instância em vários processos por crimes semelhantes. Agravante: o ex funcionário do Ministro é dono do escritório de advocacia que defende o criminoso.
Isso é uma esculhanbaçao.
Só falta agora o ladrão condenado em duas instâncias voltar a presidência desse cabaré.
Sera possível que essa porra não tem jeito?
É imoral!!
MITO 2022.
E daí? O que interessa é a fundamentação da petição do advogado. O prazo da preventiva estava vencido? Caberia ao acusador (promotor) o pedido de prorrogação da medida. A lei vale para traficantes, e também para políticos que cometem o crime de peculato, desviando dinheiro de funcionários de seus gabinetes.
Perfeito . Exatamente isso que o gado amestrado não consegue entender
Se você se deparar com o Chefe do PCC na rua pode receber uma rajada de Metralhadora AK-47. Se você se deparar com um político na rua ele vai te enganar com falsas promessas para ter seu voto. No entanto, o voto é secreto e você pode dizer que votará nele, mesmo que pense em votar em outro.
Logo, gado é o povo que segue os líderes do MST, MTST, sindicatos políticos, sendo enganados com falsas promessas. A distribuição de terras poderia ter sido feita nos mais de treze anos que o PT governou. Não fizeram por vontade própria, de modo a perpetuar a luta no campo.
Bandido soltando bandido. Esse Marco Aurélio tinha era que ser era cassado e preso.
Interessante como a Gadolândia Analisa até as maiores picaretagens do Tonho da lua o Dodin da CLOROQUINA. O projeto de alteração do código penal estava na mesa do papangu e ele foi orientado pelo então ministro Moro a vetar esse artigo que ardilosamente foi colocado para beneficiar os envolvidos em crime por corrupção . O abestalhado do OZÔNIO não o fez . O ministro MARCO AURÉLIO julgou dentro das normas jurídicas . Pronto . Ponto final . Portanto culpa de quem ? Do ministro ? De lula ? Não . Mil vezes não . Culpa do mentecapto que nos preside , simples assim .
Idiota, onde o capetao tem culpa, nenhuma. A culpa é do próprio ministro que é um bandido de toga.
Interessante como os seguidores de LULADRAO, só conseguem vê o crime dos outros, a da sua quadrilha dá um branco total. Kkkkkk
Eita bandidos. Kkkkkk
O problema Go gado équo eles não procuram analisar com lucidez os fatos . Vou desenhar para ver se os bovinos ruminantes entendem .
1- proposta de mudança no código de processo penal no cocho , ou melhor na mesa do Doidin .
2- ministro e assessores sugerem que seja vetado esse artigo que embasou a soltura do traficante .
3- Tonho da lua vetou determinados pontos mas manteve esse
4- se não tivesse vetado não teria ocorrido o embasamento do ministro
Os ruminantes entenderam agora ?
Pixuleco vc fumou maconha estragada, tá falando muita m…, ora se a lei permitia a soltura do bandido porque pela mesma lei o presidente do supremo mandou prender de novo?
Impressionante quando vejo bandidos defendendo bandidos, né verdade pixuleco. Poderiam até ser gente boa e do bem, porém só procuram defender o lado do mal. E normalmente seu grande "herói" é o Luladrao e sua gangue. Terrível.
Esse pixuleco levou tanta bordoadas como "entregador de pizza", nos seus comentários insanos e imbecis, que agora ele quer vir com outro codinome. Mas o idiota é o mesmo
Luciano você é um bebê ou é abestalhado mesmo ? Não vão querer que eu desenhe novamente não né ? Pela caridades . Agora vejo porque o ozônio no corrugado provoca demência .
Volta LULA, Volta Getúlio Vargas, Volta D. Pedro II,
Lembre-se de quem legislou e de quem sancionou o artigo que concedeu o direto de liberdade na situação mencionada, lembre-se que Moro sugeriu ao Presidente não sancionar a lei nessa parte. O ministro apenas aplicou. Foi bom pq agora os brasileiros ficaram sabendo de onde vêm as leis!
O Governo do Rio Grande do Norte assinou a ordem de serviço para retomar, na última segunda-feira (14), a reforma e modernização do Centro de Tratamento de Queimados (CTQ) do Complexo Hospitalar Monsenhor Walfredo Gurgel, em Natal. O investimento totaliza R$ 2.053.359,30, com recursos garantidos no orçamento do Fundo de Saúde estadual por meio de convênio e verbas ordinárias.
A execução dos serviços ficou a cargo da HB Engenharia Ltda., selecionada por dispensa emergencial de licitação após impasses contratuais com gestões anteriores. O contrato tem vigência de 210 dias, enquanto o prazo estipulado para a conclusão da obra é de 150 dias corridos a partir da emissão da ordem de serviço.
Inaugurado em 2006, o CTQ é a única referência especializada no atendimento a pacientes com queimaduras em todo o estado, atendendo tanto a rede pública quanto a privada. A requalificação havia tido início em agosto de 2024, com previsão inicial de entrega em seis meses, mas sofreu paralisações devido a problemas com empresas anteriores.
O Supremo Tribunal Federal (STF) realiza nesta terça-feira (15), a partir das 10h, uma sessão extraordinária de plenário para decidir sobre a abertura de investigação contra o ministro Alexandre de Moraes, no âmbito do Caso Master. O procedimento ocorre após relatório da Polícia Federal apontar 52 mensagens enviadas por Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, ao magistrado (sem indicação das respostas).
Antes de entrar no mérito, a Corte deve analisar questões de ordem e votações preliminares referentes ao pedido da Procuradoria-Geral da República (PGR) para anular o relatório da PF produzido a partir de uma solicitação do ministro André Mendonça. Caso as preliminares sejam negadas, o plenário prossegue para a pauta principal sobre a investigação de Moraes. A análise específica da conduta de Mendonça, contudo, está agendada separadamente para o dia 23 de setembro.
Dilema do quórum e impedimentos
Um dos principais impasses nos bastidores envolve a definição de quem poderá votar na sessão. O ministro Dias Toffoli já havia se declarado suspeito em investigações do Caso Master no início do ano e precisa se pronunciar novamente. A participação de Alexandre de Moraes e André Mendonça é discutida nos bastidos e, no caso específico de Moraes, ele chegou a ser aconselhado a colegas a não integrar a sessão. Como o STF hoje tem 10 ministros, seriam sete magistrados aptos a se pronunciar, se os três não puderem.
Daniella Marques, ex-presidente da Caixa Econômica Federal e coordenadora econômica da campanha de Flávio Bolsonaro (PL), apresentou propostas centrais para um eventual governo do candidato. Entre as principais medidas anunciadas estão a reversão de impostos criados ou aumentados durante a gestão de Fernando Haddad e a eliminação de mais de mil normas burocráticas.
Inspirada pela gestão do presidente argentino Javier Milei, a possível ministra do eventual governo de Flávio Bolsonaro indicou que a equipe econômica mapeou obrigações e normas consideradas excessivas para desatar nós burocráticos do país.
No campo fiscal, Marques enfatizou que o foco de uma futura administração será colocar as contas públicas no azul. Para ela, a responsabilidade com o orçamento é o único caminho para permitir que o Banco Central reduza os juros de forma sustentável. “Quem não cuida das contas não cuida das pessoas. Então a gente vai focar em botar as contas no azul, para que se permita que haja redução de juros no Brasil.”
A coordenadora também reforçou o respeito à autonomia técnica do Banco Central, atualmente liderado por Gabriel Galípolo, destacando que a independência da instituição é vital contra a inflação, descrita por ela como o imposto mais cruel para a população de baixa renda. Na mesma linha, criticou a gestão econômica do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, classificando-a como irresponsável diante de desafios matemáticos das contas públicas.
Questionada a respeito de cortes de gastos, Marques assegurou que programas sociais serão preservados. A economista explicou que um eventual governo de Flávio vai concentrar esforços para o enxugamento da máquina pública, direcionando exclusivamente ao combate a privilégios e à revisão de incentivos e subsídios tributários.
A Caravana 22 tomou conta da Zona Oeste de Natal no final da tarde e início da noite desta segunda-feira. A mobilização percorreu os bairros de Cidade Nova e Felipe Camarão e foi recebida de braços abertos pela população, em uma demonstração de carinho, confiança e apoio à candidatura de Álvaro Dias ao Governo do Rio Grande do Norte.
Por onde passou, Álvaro recebeu manifestações de apoio dos moradores, em uma mobilização marcada pela proximidade com a população. O candidato esteve acompanhado do vice na chapa, Babá Pereira; da vice-prefeita de Natal, Joanna Guerra; dos vereadores Preto Aquino, Daniel Santiago, Luciano Nascimento e Subtenente Eliabe; do candidato a deputado estadual Léo Souza; e do secretário municipal de Infraestrutura de Natal, Felipe Alves.
Durante a passagem pelos bairros, Álvaro defendeu a retomada do desenvolvimento do Estado e criticou a atual gestão. “Precisamos reencontrar os caminhos do desenvolvimento do Rio Grande do Norte. Precisamos de um governador que coloque a ordem na casa. Já fizemos muito por Natal e agora vamos fazer pelo RN. Vamos endireitar o Estado”, afirmou.
O ex-prefeito de Natal e candidato ao governo do Rio Grande do Norte, Álvaro Dias (PL), defendeu nesta segunda-feira (14), em entrevista ao jornalista Renato Cunha Lima, a investigação contra o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes.
“Eu entendo que é um fato muito grave, é um fato inédito, nunca aconteceu, nunca ocorreu isso no nosso país. E o ministro Alexandre Morais precisa ser investigado.Qualquer cidadão, qualquer autoridade que tenha as suspeitas que estão recaindo hoje sobre o ministro Alexandre Moraisprecisa e deve ser investigado.As coisas têm de vir público da forma mais transparente, clara e limpa possível”, disse Álvaro Dias.
A declaração levanta o questionamento sobre a disposição dos demais candidatos em também manifestarem publicamente suas posições acerca da abertura de investigação que será deliberada nesta terça-feira (15) no Supremo Tribunal Federal (STF).
O Supremo Tribunal Federal (STF) inicia nesta terça-feira (15) uma sessão crucial para analisar as decisões tomadas pelo ministro André Mendonça no âmbito da investigação que envolve o Banco Master. O caso ganhou repercussão devido a um contrato de R$ 130 milhões estabelecido entre a instituição financeira e o escritório de advocacia pertencente à esposa do ministro Alexandre de Moraes e virou pauta do comentário de Eduardo Oinegue, na Band News.
“Vamos imaginar que o STF põem Alexandre de Moraes para correr. Vamos imaginar que seja esse o desfecho da sessão que começa nesta terça e que será histórica. A gente só não sabe como ela vai entrar para a história, como um episódio de orgulho ou um momento vergonhoso do supremo. Porque não dá pra achar normal que um escritório da mulher de um ministro da mais alta Corte feche um contrato de R$ 130 milhões com o dono do Banco Master que corrompeu todo mundo e diga que essa dinheirama era pra cuidar de Complaice”, comentou o apresentador.
Durante a plenária, a Corte avaliará múltiplos aspectos processuais, incluindo a legalidade das diligências ordenadas por Mendonça, o teor do relatório elaborado pela Polícia Federal e os desdobramentos da continuidade das investigações após a menção ao ministro Alexandre de Moraes. Além disso, o plenário poderá debater se há materialidade suficiente para fundamentar a investigação de um magistrado da mais alta Corte, bem como a eventual necessidade de seu afastamento das funções durante o andamento do processo.
A nova a pesquisa de intenção de votos da Quaest divulgada na manhã desta segunda-feira (14), gerou forte repercussão na campanha do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), trazendo críticas internas a uma “atuação analógica” da equipe governista. O que mais alarmou o entorno petista foi o crescimento de dez pontos percentuais de Flávio Bolsonaro (PL) na faixa de eleitores que ganham de dois a cinco salários mínimos. Além disso, o eleitorado feminino tem demonstrado maior abertura para o candidato do PL, enquanto o segundo turno aponta um empate técnico com vantagem numérica absoluta para a oposição.
A estratégia da campanha de Lula tem sido considerada ultrapassada por aliados e governistas. O modelo tradicional, mantido por preferência do próprio presidente, não tem gerado o impacto esperado, especialmente após a pesquisa capturar os reflexos das novas informações relacionadas ao Banco Master. O objetivo nos bastidores não é a busca por culpados, mas sim a realização de uma guinada estratégica na reta final que antecede a votação.
O cenário atual tem sido comparado por interlocutores ao pleito de 2018, quando Jair Bolsonaro saiu vitorioso com ampla vantagem no uso das plataformas digitais. Enquanto o governo aposta na divulgação de fatos e dados concretos, a oposição tem se destacado pelo domínio de narrativas.
Outro ponto de destaque apontado pelo levantamento da Quaest é que a principal preocupação do eleitorado passou a ser a violência. A corrupção subiu para o segundo lugar nas apreensões populares após os desdobramentos da crise institucional envolvendo o STF, embora a tentativa de associar o desgaste ao candidato do PL não tenha surtido o efeito esperado pela cúpula petista.
O jornalista William Waack comentou nesta segunda-feira (14), em seu programa na CNN Brasil, a crise de confiança enfrentada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) em meio as investigações do Banco Master e citou uma velha frase da política para retratar o caso. “O poder corrompe e o poder absoluto corrompe absolutamente”.
Ao citar essa frase, o comentarista apontou que o STF deixou de ser uma Corte constitucional para ser converter no ‘clube de muita gente poderosa’. Para o jornalista, o Brasil vive uma etapa de acelerada dissolução dos equilíbrios entre os poderes da República, processo que chega a um momento crítico.
Wacack disse que o julgamento em pauta não envolvia apenas o destino individual de um de seus integrantes, o ministro Alexandre de Moraes, mas colocava em xeque o próprio órgão de poder perante a opinião pública.
“Seja o que for que aconteça daqui a 12h na sessão desta terça-feira, o STF não mais será o que foi. É fortíssima a pressão externa por reforma judicial, como por exemplo, mandatos para o ministro. O que seja que vai acontecer, neste momento é imprevisível. Depende das próximas eleições, do comportamento de lideranças e do famoso clamor popular”, disse Waack.
O economista e fundador do instituto de pesquisa Ideia, disse em entrevista ao Estadão, nesta segunda-feira (14), que não seria surpresa se o Flávio Bolsonaro vencesse as eleições já no 1° turno. Ele embasou seu argumento destacando a força do ‘antipetismo de chegada’.
De acordo com Moura, o antipetismo de chegada trata-se de um movimento em que o eleitor, inicialmente inclinado a apoiar candidatos de preferência pessoal em um primeiro momento, decide antecipar o voto útil para o primeiro turno. O objetivo é concentrar esforços naquele candidato da oposição que apresente melhores condições reais de derrotar o PT, fenômeno que pode beneficiar diretamente a campanha de Flávio Bolsonaro.
“Eu acredito que o cenário de primeiro turno não é um cenário improvável, é um cenário provável. Claro que tem uma probabilidade alta também de ter um segundo turno Flávio e Lula. Mas, eu queria compartilhar aqui, assim, não fiquem assustados se a oposição ganhar no primeiro turno”, concluiu o economista.
Em defesa entregue ao presidente do STF, Edson Fachin, na noite desta segunda-feira (14), o ministro Alexandre de Moraes classificou como “ilegal” e uma tentativa de “vingança” o relatório da Polícia Federal apresentado pelo ministro André Mendonça sobre o chamado caso Master.
O documento, que embasa o pedido de investigação contra Moraes, foi duramente contestado pelo magistrado em uma manifestação de 44 páginas e 121 tópicos, protocolada na véspera da sessão do STF que decidirá se ele será investigado.
Moraes afirma que “não há indício de infração penal” e que a ofensiva tem clara motivação político-eleitoral articulada por aliados de condenados pelos atos de 8 de janeiro. “Apesar da farsa montada e divulgada, não existe absolutamente nada e todos sabem a motivação político-eleitoral dessas criminosas mentiras”, declarou o magistrado.
O ministro aponta que a instauração da investigação é irregular por não ter partido da Procuradoria-Geral da República (PGR) nem sido aprovada em plenário. Analisando os metadados do relatório da PF, a defesa argumenta que o documento não foi produzido integralmente pela corporação, contando com o auxílio de órgãos externos, possivelmente estrangeiros. Para Moraes, isso configura uma “clara tentativa de interferência externa nas eleições brasileiras de 2026”.
Foto: Adriano Machado/Crusoé
Era para colocar esse monstrinho assanhado para ir capturar esse foragido e não fazer os policiais de palhaços.
Uma coisa é libertar uma pessoa que, pela primeira vez, tenha, supostamente, cometido crime e tenha ficado um ano aguardando julgamento. Outra, completamente diferente, é libertar um criminoso extremamente perigoso, condenado em segunda instância em vários processos por crimes semelhantes. Agravante: o ex funcionário do Ministro é dono do escritório de advocacia que defende o criminoso.
Deveria ter alegado suspeição.
Isso é uma esculhanbaçao.
Só falta agora o ladrão condenado em duas instâncias voltar a presidência desse cabaré.
Sera possível que essa porra não tem jeito?
É imoral!!
MITO 2022.
E daí? O que interessa é a fundamentação da petição do advogado. O prazo da preventiva estava vencido? Caberia ao acusador (promotor) o pedido de prorrogação da medida. A lei vale para traficantes, e também para políticos que cometem o crime de peculato, desviando dinheiro de funcionários de seus gabinetes.
Perfeito . Exatamente isso que o gado amestrado não consegue entender
Se você se deparar com o Chefe do PCC na rua pode receber uma rajada de Metralhadora AK-47. Se você se deparar com um político na rua ele vai te enganar com falsas promessas para ter seu voto. No entanto, o voto é secreto e você pode dizer que votará nele, mesmo que pense em votar em outro.
Logo, gado é o povo que segue os líderes do MST, MTST, sindicatos políticos, sendo enganados com falsas promessas. A distribuição de terras poderia ter sido feita nos mais de treze anos que o PT governou. Não fizeram por vontade própria, de modo a perpetuar a luta no campo.
Bandido soltando bandido. Esse Marco Aurélio tinha era que ser era cassado e preso.
Se fosse um criminoso pobre, iria apodrecer na cadeia, dinheiro manda…
Interessante como a Gadolândia Analisa até as maiores picaretagens do Tonho da lua o Dodin da CLOROQUINA. O projeto de alteração do código penal estava na mesa do papangu e ele foi orientado pelo então ministro Moro a vetar esse artigo que ardilosamente foi colocado para beneficiar os envolvidos em crime por corrupção . O abestalhado do OZÔNIO não o fez . O ministro MARCO AURÉLIO julgou dentro das normas jurídicas . Pronto . Ponto final . Portanto culpa de quem ? Do ministro ? De lula ? Não . Mil vezes não . Culpa do mentecapto que nos preside , simples assim .
Idiota, onde o capetao tem culpa, nenhuma. A culpa é do próprio ministro que é um bandido de toga.
Interessante como os seguidores de LULADRAO, só conseguem vê o crime dos outros, a da sua quadrilha dá um branco total. Kkkkkk
Eita bandidos. Kkkkkk
O problema Go gado équo eles não procuram analisar com lucidez os fatos . Vou desenhar para ver se os bovinos ruminantes entendem .
1- proposta de mudança no código de processo penal no cocho , ou melhor na mesa do Doidin .
2- ministro e assessores sugerem que seja vetado esse artigo que embasou a soltura do traficante .
3- Tonho da lua vetou determinados pontos mas manteve esse
4- se não tivesse vetado não teria ocorrido o embasamento do ministro
Os ruminantes entenderam agora ?
Pixuleco vc fumou maconha estragada, tá falando muita m…, ora se a lei permitia a soltura do bandido porque pela mesma lei o presidente do supremo mandou prender de novo?
Impressionante quando vejo bandidos defendendo bandidos, né verdade pixuleco. Poderiam até ser gente boa e do bem, porém só procuram defender o lado do mal. E normalmente seu grande "herói" é o Luladrao e sua gangue. Terrível.
Esse pixuleco levou tanta bordoadas como "entregador de pizza", nos seus comentários insanos e imbecis, que agora ele quer vir com outro codinome. Mas o idiota é o mesmo
Eu tenho vergonha do judiciário brasileiro.
Esse judiciário do Brasil é uma escória, pqp!!! Começando pelos TJs da vida.
Luciano você é um bebê ou é abestalhado mesmo ? Não vão querer que eu desenhe novamente não né ? Pela caridades . Agora vejo porque o ozônio no corrugado provoca demência .
Volta LULA, Volta Getúlio Vargas, Volta D. Pedro II,
Volta Lula…pra cadeia aonde é lugar de VAGABUNDO LADRAO CONDENADO
O ato do ministro deveria ser submetido a investigação.
Lembre-se de quem legislou e de quem sancionou o artigo que concedeu o direto de liberdade na situação mencionada, lembre-se que Moro sugeriu ao Presidente não sancionar a lei nessa parte. O ministro apenas aplicou. Foi bom pq agora os brasileiros ficaram sabendo de onde vêm as leis!