O ex-ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Marco Aurélio Mello disse nesta sexta-feira (12) que a corte não tinha competência para julgar o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete aliados pela tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.
Nessa quinta-feira (11), Bolsonaro e os demais foram condenados pela trama golpista. Em consonância com o voto do ministro Luiz Fux, que defendeu a absolvição dos envolvidos no caso, Marco Aurélio declarou compartilhar do mesmo posicionamento.
“A competência do Supremo é o que está na Constituição Federal de forma exaustiva e não exemplificativa e mais nada. Supremo não é competente, como eu venho batendo nessa tecla, para julgar processo-crime que envolva cidadãos comuns ou ex-presidente da República”, disse o ex-ministro durante entrevista ao Uol.
Anteriormente, em entrevista ao portal Terra, Marco Aurélio defendeu a concessão de anistia aos presos pelos atos de 8 de janeiro de 2023. “Anistia é ato soberano do Congresso Nacional. É virada de página. Implica pacificação”, afirmou ele na quarta-feira (10).
O posicionamento de Marco Aurélio contrasta com a maioria dos ministros da Primeira Turma do STF, principalmente com o relator, Alexandre de Moraes, que defendeu a soberania brasileira e rejeitou qualquer possibilidade de anistia.
“Impunidade, omissão e covardia não são opções para a pacificação. O caminho aparentemente mais fácil, e só aparentemente, que é o da impunidade, deixa cicatrizes traumáticas na sociedade.”
A palavra / opinião de ex ministro vale sim para ajudar a compreender a perseguição q está sendo feita , se houve erros q se apure nas instâncias competentes , O STF NUNCA FOI FÓRUM pra ex presidentes e pessoas comuns .
Nono, a opinião dele vale sim. A sua é q não vale nada.
Vc é muito pretensioso cara, tua opinião se assemelha a de marquinha jumenta desdentada, vale menos que o extrato do pedido, do cavalo, do bandido que quis matar zorro, ou seja, é um reles risco nagua, tu não tem moral nem no teu parceiro, se convença troço, tu és apenas mais um sobrevivente do bolsa família,vneo queremos nada seu, vc é um ZERO a esquerda, cheira a vômito.
Vamos convir que vale mais que a sua…..ou você tem a estirpe intelectual dele?
Você é muito petulante, achar que sua opinião jurídica vale tanto quanto a de um ex ministro do STF, se fosse sobre os ministros atuais ainda ficaria quieto, mas o Marco Aurélio e das antigas, quando os ministros respeitavam a constituição. Eu não lhe conheço mas só pela a postagem já dar pra ver que você é um Zé Ruela
Kkkkkkk……Rapaz,dava para ficar sem receber “essa” !!!!!!rsrsrs
Infelizmente a cegueira é total na esquerda, os filiados ao partido na esperança de uma boquinha, ou quem sabe um auxílio família, todos sabiam do resultado desse julgamento, estava escrito nas estrelas, só esquecem que num passado recente os presos e exilados eram eles que foram anistiados, pois é o mundo gira, e o giro dessa vez não está longe de se completar, só esquecem de um detalhe, as pernas do bêbado estão bombas, se ele não chegar lá a cobra vai piar, todos sabemos da atual força do PT, está escrito nas estrelas.
Sim, nonô, qualquer uma pessoa que tiver coragem de ler o minimo, ou ver pelo menos um vídeo de um jurista vai ver que o básico a ser seguido é a constituição, mas a cegueira ideológica é maior, essa cegueira de doutrinação que se mandar pular, pula sem nem questionar
A pouco mais de um ano das eleições de 2026, quando Luiz Inácio Lula da Silva (PT) deve buscar um quarto mandato, o Brasil aparece enredado nos chamados “déficits gêmeos”, com contas fiscais e externas em deterioração.
Com atenuantes, o momento guarda semelhança com a situação pré crise no segundo mandato de Dilma Rousseff, e o Brasil caminha para ter os dois maiores rombos do tipo na comparação com a maioria dos países.
Os “déficits gêmeos” ocorrem quando um país apresenta, simultaneamente, um déficit nominal e outro na conta corrente, este em relação a outras nações. Um dos principais motivos para a sua ocorrência neste momento é o fato de a economia ter ficado desequilibrada e aquecida demais após dois anos e meio de gastos públicos insustentáveis sob Lula.
Juros pagos para rolar a dívida pública fazem parte do déficit nominal, e ele tem aumentado fortemente por conta da taxa básica (Selic) estar hoje em 15% ao ano a fim de conter a inflação, provocada pelos gastos excessivos.
Já o déficit em conta corrente se dá quando é negativo o saldo entre a entrada e saída de dólares, considerando pagamentos líquidos de transferências e importações (em alta com a economia aquecida) e exportações de bens e serviços.
Especialistas afirmam que, embora a principal causa do déficit nominal venha da conta de juros, há impacto direto no aumento da dívida pública, que tem crescido enormemente sob Lula 3.
Dados recentes mostram a velocidade desses desequilíbrios. No front fiscal, os gastos com juros do setor público se tornaram um peso esmagador.
Nos 12 meses encerrados em julho, essa despesa se aproximou de R$ 1 trilhão, levando o déficit nominal do governo central, sob responsabilidade de Lula, a 7,12% do PIB. Somados União, estados e municípios, o Brasil deve encerrar o ano com o indicador em 8,5% do PIB, sendo a maior parte juros (8%).
Os juros aumentam a dívida pública bruta, que atingiu 77,5% do PIB em julho, com uma expansão de seis pontos percentuais em pouco mais de dois anos e meio sob Lula. Poucos países se endividaram tanto nos últimos anos.
As contas externas também estão negativas. O déficit em conta corrente saltou de 1,4% do PIB para 3,5% em 12 meses. A piora tem motivos diversos, com a balança comercial apresentando saldo menor do que o esperado e o aumento nas saídas líquidas de serviços e rendas, como as remessas de lucros e dividendos.
No caso do déficit nominal, a situação é agravada pela incapacidade do Brasil de gerar superávits primários recorrentes. Ou seja, ter receitas maiores que despesas para abater parte da dívida pública. É o contrário do que ocorreu nos dois primeiros mandatos de Lula.
Para Samuel Pessôa, do Ibre-FGV e colunista da Folha, do ponto de vista macroeconômico, a situação atual “não é tão diferente” do final do governo Dilma Rousseff. Ele ressalta, porém, que o déficit atual é “mais real” porque a Selic não está artificialmente controlada, como ocorreu em 2014, quando começou a subir só após a reeleição de Dilma.
Lula também não tem controlado preços administrados (energia e combustíveis). Mas Pessôa destaca que o desequilíbrio é grande e que o Brasil, produzindo quatro milhões de barris de petróleo por dia, que geram muita receita, “não deveria ter esse déficit”.
Apesar de prever certo alívio nos próximos trimestres devido à desaceleração econômica e cortes de juros, ele enfatiza que o “problema estrutural continuará conosco e precisará ser tratado em 2027”. O risco é Lula voltar a pisar no acelerador dos gastos no período eleitoral.
O ex-presidente do Banco Central Arminio Fraga afirma que os “déficits gêmeos” interagem como “elementos de pressão nos juros e de ‘crowding out'”, expressão que designa como empresas privadas reduzem investimentos quando o setor público gasta demais.
Fraga destaca que o investimento público no Brasil caiu de cerca de 5% do PIB para menos de 2% nas últimas décadas, apesar de o gasto estatal ter subido, de cerca de 25% do PIB para 34%.
Para ele, a economia está “mais aquecida do que o normal”, com a inflação demorando para ceder, sendo o juro o “sintoma mais grave do paciente”.
Marcus Pestana, diretor-executivo da Instituição Fiscal Independente, corrobora a preocupação com o investimento, classificando a taxa no Brasil como “ridícula”. “São sofríveis 17% do PIB, comparados a 35% em países asiáticos”, diz.
Pestana afirma que o “calcanhar de Aquiles” é a questão fiscal, que está levando a um rápido aumento do endividamento público. Ele não vê com muita preocupação o déficit em transações correntes, já que o fluxo de investimento direto ainda cobre o rombo, apesar de crescente.
Livio Ribeiro, sócio da consultoria BRCG, concorda que a maior preocupação é com o déficit fiscal. “É um desequilíbrio estrutural e de longo prazo que não está sendo atacado de frente.”
Ribeiro considera o debate da questão fiscal “interditado”, com o governo buscando alternativas heterodoxas em vez de enfrentá-lo. O risco, diz, é que se volte a gastar mais em 2026 visando as eleições.
O presidente da CPMI do INSS (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito do Instituto Nacional do Seguro Social), senador Carlos Viana (Podemos-MG), afirmou que pretende buscar interlocução para delações premiadas no andamento dos trabalhos do colegiado que investiga descontos irregulares em aposentadorias e pensões.
“A nossa ideia é uma delação premiada conjunta, em que ele possa fazer as mesmas declarações à Polícia Federal, fazer essas declarações chegarem ao Supremo e também durante a CPMI e naturalmente conseguimos arrancar dessas pessoas, as informações que o Brasil espera, disse Viana em entrevista à CNN neste domingo (14).
Atualmente não é possível que oitivas dentro de comissões parlamentares, como a CPMI, tenham delações premiadas. Por isso, o parlamentar defende o trabalho conjunto entre o colegiado e o STF (Supremo Tribunal Federal), que pode determinar a possibilidades de acordos de colaboração.
Segundo Viana, a delação premiada é “um instrumento muito eficaz” para o avanço da investigação promovida pela CPMI e pode incentivar que autoridades e testemunhas que são ouvidas pelos parlamentares contribuam espontaneamente sobre supostos envolvimentos no esquema de fraudes.
“É um instrumento muito eficaz quando se quer receber uma colaboração e pode ser muito útil, nós não temos ainda o poder de fazer delações, mas podemos em conjunto com o STF buscar um entendimento para usar esse instrumento jurídico […] Uma delação premiada para os principais envolvidos pode ser muito bem vista em conjunto conosco da CPMI e a própria Polícia Federal com a aprovação do Supremo.”
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) ironizou a manifestação do cantor Júnior Lima contra a anistia, durante show no festival The Town, em São Paulo, nesse sábado (13/9). Ao final da apresentação no evento, o artista gritou “Anistia é o caralho”, referindo-se à articulação de aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para colocar em pauta no Congresso o projeto que anistia o ex-mandatário e envolvidos nos atos de 8 de Janeiro.
Em publicação no X, neste domingo (14/9), Nikolas compartilhou o vídeo de Júnior se manifestando contra a proposta e escreveu o seguinte: “Gritar sem anistia é fácil. Difícil é saber quem você é sem a Sandy”.
A postagem do parlamentar faz uma alusão à carreira musical de Júnior, filho do sertanejo Xororó e que alcançou a fama ao lado da irmã, na dupla Sandy & Júnior.
Anistia só vale se for pra esquerdista. Lula e companhia foram anistiados por isso q estão aí, e fizeram muito pior, mataram, sequestraram e assaltaram
Em um artigo de opinião neste domingo, 14, no jornal TheNew York Times, o presidente Lula afirmou que está orgulhoso pela “decisão histórica” do STF de condenar o ex-presidente Jair Bolsonaro.
“Estou orgulhoso da Suprema Corte brasileira pela decisão histórica da última quinta-feira, que protege as nossas instituições e o estado democrático de direito. Isso não foi uma ‘caça às bruxas.’” O julgamento é fruto de procedimentos estabelecidos em acordo com a Constituição Brasileira de 1988, promulgada depois de duas décadas de uma ditadura militar”, diz o artigo.
No texto, Lula também permeia outros assuntos e relaciona as sanções impostas pelos Estados Unidos ao Brasil à uma tentativa do governo Trump de intervir na Justiça brasileira. “A falta de racionalidade econômica por trás dessas medidas deixa claro que a motivação da Casa Branca é política”, afirmou.
Em outro trecho, ele diz que são falsas as acusações do governo Trump de que o Brasil tem perseguido e censurado empresas de tecnologia dos Estados Unidos. “Todas as plataformas digitais, tanto domésticas como estrangeiras, estão submetidas às mesmas leis no Brasil”, afirmou.
Lula finaliza o artigo afirmando que vê a relação entre Brasil e Estados Unidos como a cooperação entre duas grandes nações capazes de respeitar uma à outra pelo bem dos seus cidadãos.
Quando foi que Lula ladrão ficou mais orgulhoso com o STF, quando Bolsonaro foi condenado por ser honesto ou quando os ministros do STF tirou ele da cadeia onde estava preso por roubo e corrupção?
O médico cirurgião do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), Cláudio Birolini, afirmou, após os procedimentos deste domingo (14), que Bolsonaro está “bastante fragilizado”.
Birolini chefiou a equipe que atendeu o ex-presidente nesta manhã, em um hospital particular de Brasília (DF). Bolsonaro retirou oito lesões de pele, passou por exames de imagem e laboratoriais e recebeu ferro por via venosa, por estar com anemia.
“Em virtude da idade e de todas as cirurgias que fez e em virtude da situação atual, ele está bastante fragilizado. E por isso nós seguiremos acompanhando as condições dele”, destacou Birolini a jornalistas.
Segundo o médico, Bolsonaro segue com quadro de soluços. “Ele mantém ainda um quadro eventual de soluços. Está se alimentando menos do que gostaríamos, mas tem se alimentado. O refluxo melhorou, mas ainda persiste. A hipertensão está sendo tratada”, acrescentou.
O boletim médico divulgado após a intervenção deste domingo apontou que o ex-presidente está anêmico e passou por recente pneumonia.
“Ele é um senhor de 70 anos que passou por diversas intervenções cirúrgicas. Ele está bastante fragilizado por essa situação toda. Hoje, de novidade, identificamos que está com um pouco de anemia, isso provavelmente por ter se alimentado mal nesse último mês. Então, seguiremos acompanhando de perto — pós-operatório, obstrução intestinal, essas pneumonias que ele vem tendo e alimentação”, completou Birolini.
Boletim médico de Bolsonaro
O ex-presidente Jair Messias Bolsonaro foi admitido no Hospital DF Star hoje, às 8h, para realização de exames laboratoriais, exame de imagem e retirada cirúrgica de lesões cutâneas.
Os exames laboratoriais evidenciaram quadro de anemia por deficiência de ferro e a tomografia de tórax mostrou imagem residual de pneumonia recente por broncoaspiração.
O procedimento cirúrgico foi realizado sob anestesia local e sedação, e transcorreu sem intercorrências. Foi realizada a exerése marginal de oito lesões de pele, localizadas no tronco e no membro superior direito.
Também recebeu reposição de ferro por via endovenosa. Nos próximos dias, será disponibilizado o resultado anatomo-patológico das lesões da pele para definição diagnóstica e avaliação de necessidade de complementação terapêutica.
Recebeu alta hospitalar, devendo seguir com o tratamento da hipertensão arterial, do refluxo gastro-esofágico e medidas preventivas de broncoaspiração.
Cláudio Birolini: médico chefe da equipe cirúrgica
Leandro Echenique: médico cardiologista
Guilherme Meyer: diretor-médico do Hospital DF Star
Allisson Barcelos Borges: diretor-geral do Hospital DF Star
Óóóóóó que peninha😭
🤣🤣💥🎆🎆
* E daí, eu não sou coveiro!
* Vai ficar de mimimi até quando?
* Eu espero que seu mandato acabe hoje, enfartada ou com câncer…Jair Bolsonaro, (sobre Dilma Rousseff).
O mártir e herói da Pátria amada Brasil, haverá de superar esse momento de adversidades e injustiças e, em 2026, haveremos de resgatar o nosso querido e amado Brasil das mãos da ultra extrema esquerda e dos fanáticos admiradores e seguidores de ladrão.
A CPMI (Comissão Parlamentar Mista de Inquérito) do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) negociou com o empresário Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS” sua ida ao colegiado nesta segunda-feira (15) às 16h, de forma presencial.
A informação foi dada à CNN pelo relator da CPMI, deputado Alfredo Gaspar (União-AL) e confirmada com a defesa do empresário.
“O advogado nos confirmou que ele vai. Quem recebeu a comunicação foi o presidente da CPMI, Carlos Viana. E o interesse em comparecer partiu do próprio empresário”, disse Gaspar.
A negociação ocorreu depois que o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, desobrigou o empresário de comparecer à CPMI.
Na decisão, Mendonça diz que tecnicamente a PF pode apresentá-los à comissão, mas que o comparecimento não é compulsório.
Conforme as investigações, o “Careca do INSS” seria um intermediário das associações: recebia os recursos debitados indevidamente e repassava parte deles a servidores do INSS ou familiares e empresas ligadas a eles. Já Camisotti é suspeito de ser um dos beneficiários finais. Ambos negam ilegalidades.
Jair Bolsonaro (PL) deixou hoje a prisão domiciliar pela primeira vez desde que foi condenado pela trama golpista para retirar manchas na pele em um hospital de Brasília. O médico dele, Cláudio Birolini, falou que o procedimento aconteceu sem intercorrências, e o ex-presidente entrou no carro, sob forte escolta, para voltar para casa.
Bolsonaro não falou
Enquanto Birolini falava à imprensa, o ex-presidente assistiu parado, de braços cruzados. Acompanhado do filho, o vereador de Balneário Camboriú (SC) Jair Renan, o ex-presidente apenas olhou os apoiadores que aguardaram na porta do hospital e sorriu discretamente.
Cirurgião falou que, em procedimento sem intercorrências, retirou oito lesões da pele de Bolsonaro e encaminhou as amostras para biópsia. Segundo o pedido médico apresentado ao STF, são “pequenas manchas marrons regulares” da pele, que passarão por análise para saber se são benignas ou malignas.
Bolsonaro está com “um pouco de anemia”, segundo o médico
Além da retirada das manchas, Bolsonaro também fez exames de sangue e de imagem, que apontaram resíduos no tórax de pneumonias que teve recentemente. O boletim médico diz que o ex-presidente precisa seguir em tratamento para hipertensão e refluxo.
A pena de 27 anos e 3 meses do ex-presidente Jair Bolsonaro é superior à soma das penas aplicadas em Lula (PT), atual presidente. Ele foi condenado na Lava Jato por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
No caso do tríplex do Guarujá (SP), teve pena de 8 anos, 10 meses e 20 dias, após três instâncias, e 17 anos, um mês e 10 dias no caso do sítio de Atibaia (SP), após duas instâncias. Total: 26 anos. A informação é destaque da Coluna Cláudio Humberto deste domingo (14).
A condenação de Lula no caso do sítio foi decidida quando o petista já estava preso pelo caso do triplex. Passou 580 dias em cana.
Lula tomou 9 anos em primeira instância, no caso do triplex, mas o TRF aumentou para 12. Voltou a ser reduzida no STJ, terceira instância.
Já no caso do sítio de Atibaia, Lula foi condenado a quase 13 anos pela juíza Gabriela Hardt na primeira instância. Passou a 17 anos no TRF.
Bolsonaro é um homem de bem.
Não estou dizendo porque alguém disse não, é por convicção mesmo, até que me provem ao contrário.
Sem narrativas tá?
Quero provas.
Em artigo publicado neste domingo (14) no jornal norte-americano “The New York Times”, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) enviou uma mensagem ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmando que o Brasil está disposto a negociar, mas que a “soberania e democracia são inegociáveis” ao Brasil.
“Presidente Trump, continuamos abertos a negociar qualquer coisa que possa trazer benefícios mútuos. Mas a democracia e a soberania do Brasil não estão em pauta”, escreveu Lula, em tradução livre.
“Em seu primeiro discurso à Assembleia-Geral das Nações Unidas, em 2017, o senhor afirmou que ‘nações fortes e soberanas permitem que países diversos, com valores, culturas e sonhos diferentes, não apenas coexistam, mas trabalhem lado a lado com base no respeito mútuo'”.
“É assim que vejo a relação entre o Brasil e os Estados Unidos: duas grandes nações capazes de se respeitarem mutuamente e cooperarem para o bem de brasileiros e americanos”.
O artigo foi publicado pouco mais de dois meses depois de Trump impor uma tarifa de 50% sobre produtos brasileiros, sem abrir espaço para negociação. O tarifaço entrou em vigor em 6 de agosto, mas com uma lista de exceções.
Ao justificar a elevação da taxa, Trump disse, em carta endereçada a Lula, que o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro no Supremo Tribunal Federal (STF) era “uma vergonha internacional”.
No artigo deste domingo, Lula defendeu a atuação do Supremo, que condenou Bolsonaro e outros sete réus pela atuação na trama golpista após as eleições de 2022.
“Não se tratou de uma ‘caça às bruxas’. O julgamento foi resultado de procedimentos conduzidos em conformidade com a Constituição Brasileira de 1988, promulgada após duas décadas de luta contra uma ditadura militar”, disse Lula.
“A decisão foi tomada após meses de investigações que revelaram planos para assassinar a mim, ao vice-presidente e a um ministro do Supremo Tribunal Federal. As autoridades também descobriram um projeto de decreto que teria efetivamente anulado os resultados das eleições de 2022”, acrescentou.
Ainda no artigo, Lula reconheceu que a reindustrialização e a recuperação de empregos nos EUA são objetivos legítimos, mas criticou a adoção de medidas unilaterais, classificando-as como “remédios equivocados”.
“O aumento tarifário imposto ao Brasil não é apenas equivocado, mas ilógico”, escreveu.
Big techs e PIX
No artigo, Lula também criticou a administração Trump de ter acusado o “sistema de Justiça brasileiro de perseguir e censurar empresas de tecnologia americanas”
“Essas alegações são falsas. Todas as plataformas digitais, sejam nacionais ou estrangeiras, estão sujeitas às mesmas leis no Brasil”, escreveu.
“É desonesto chamar de censura a regulação, sobretudo quando o que está em jogo é a proteção de nossas famílias contra fraudes, desinformação e discurso de ódio. A internet não pode ser uma terra sem lei, onde pedófilos e abusadores tenham liberdade para atacar nossas crianças e adolescentes”, acrescentou.
Em outro ponto do artigo, Lula defende o PIX.
Isso porque, em julho, o governo americano abriu uma investigação sobre práticas comerciais do Brasil, afirmando, dentre várias coisas, que o PIX prejudica sistemas de pagamento de grandes empresas dos EUA.
“Ao contrário de prejudicar operadores financeiros dos EUA, o sistema de pagamentos digitais brasileiro, o PIX, possibilitou a inclusão financeira de milhões de cidadãos e empresas”, disse Lula.
“Não podemos ser penalizados por criar um mecanismo rápido, gratuito e seguro que facilita transações e estimula a economia.”
Desmatamento
Na mesma investigação, a administração de Trump disse que “o Brasil aparentemente não está fazendo cumprir de maneira eficaz as leis e regulamentações destinadas a combater o desmatamento ilegal”.
Sobre isso, Lula disse que, nos últimos dois anos, o Brasil reduziu “pela metade a taxa de desmatamento na Amazônia”.
“Somente em 2024, a polícia brasileira apreendeu centenas de milhões de dólares em bens usados em crimes ambientais”.
“Mas a Amazônia continuará em risco se outros países não fizerem sua parte para reduzir as emissões de gases de efeito estufa. O aumento das temperaturas globais pode transformar a floresta em savana, alterando o regime de chuvas em todo o hemisfério, inclusive no Meio-Oeste americano”, afirmou.
Lula meu lord!
Tú acha que Trump não sabe quem é vc??
É melhor Jair engatando marcha ré, aí é ruim de vc enganar.
Kkkkkkkkkkkkk…
Tudo leva a crer que esse seu artigo pago no jornal vai ser sem sucesso.
Lula, aproveita resto de tempo que te resta na presidência porque 2026 tá logo ali e, a “musa” esposa do Mártir e herói da Pátria Michelle Bolsonaro, ao lado de Tarcísio Gomes de Freitas estão chegando pra resgatar o Brasil das mãos da extrema esquerda asquerosa.
A cidade de Extremoz viveu neste sábado (13) um momento histórico com o encerramento do 3º Mar de Fé. Um público estimado em 100 mil pessoas lotou a arena de eventos do letreiro para celebrar a última noite do festival, que já se consagra como o maior encontro gospel do Rio Grande do Norte.
De crianças de colo a idosos, famílias inteiras se reuniram em um ambiente seguro e acolhedor para viver uma experiência de fé, música e comunhão. O comércio local também saiu fortalecido, comemorando vendas expressivas durante os três dias de programação.
A noite de encerramento reuniu grandes nomes da música gospel. As apresentações da Banda Lagoinha, Izolda Pontes, Rafaella Marçal e Samuel Mariano levaram a multidão ao êxtase de louvor, culminando em uma vigília especial conduzida pela Banda Igreja Redenção, que se estendeu pela madrugada.
“Receber mais de 100 mil pessoas em nossa cidade, em um ambiente seguro, de louvor e união, é motivo de orgulho para todos nós. Esse festival mostrou a força da fé e também o potencial de Extremoz, que ganha cada vez mais destaque no calendário cultural e religioso do Rio Grande do Norte. Nosso compromisso é continuar apoiando iniciativas que unem famílias, fortalecem a economia e elevam o nome da nossa cidade”, destacou a prefeita Jussara Sales.
A idealizadora do festival, Geane Sales, secretária geral do município, também celebrou o resultado:
“Foram três dias inesquecíveis. Ver 100 mil pessoas adorando a Deus em nossa cidade, de forma segura e organizada, é a prova de que o Mar de Fé ultrapassou todas as expectativas. Extremoz entra definitivamente para o calendário dos grandes eventos do Brasil.”
Impacto social e econômico
Além da dimensão espiritual, o festival deixou frutos concretos: geração de renda para empreendedores locais e arrecadação para obras sociais da Igreja Batista da Fé, parceira na realização.
Com o encerramento desta edição, Extremoz reforça sua posição como referência no turismo religioso e cultural, mostrando que fé, organização e acolhimento podem caminhar juntos para transformar uma cidade. Para o próximo ano, o público já pediu à prefeita que amplie os dias de programação.
Nunca fui a um movimento desse, mas de certa forma é válida tal movimento, porque mesmo para os que tem pouca fé comparecem e faz números, isso é muito importante que se escuta palavras de tira os males das pessoas, deixando com o seu espirito livre.
Foram momentos impactantes na presença de Deus. Foi lindo contemplar o mover de Deus e vê 180 vidas sedentas, se rendendo a Cristo. Jesus é o maior exemplo de inclusão social. Como está escrito na sua palavra em Gálatas 3:28 “Não há judeu nem grego, não há escravo nem livre, não há homem nem mulher, porque todos vós sois um em Cristo Jesus.
Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil
Foto: Adriano Machado/Reuters
A palavra / opinião de ex ministro vale sim para ajudar a compreender a perseguição q está sendo feita , se houve erros q se apure nas instâncias competentes , O STF NUNCA FOI FÓRUM pra ex presidentes e pessoas comuns .
Um dos ministros mais fracos que já passou pelo STF. Ficou conhecido como “voto vencido”. O primo dele é famoso…
A opinião dele marco aurelio é igual a de qualquer outro cidadâo.Tem o mesmo peso de qualquer outro cidadão.
Apenas querendo manter o visto na terra do pateta.
Tem gente que envelhece mal. Eu quero virar um velhinho gente boa, se Deus quiser.
Mais um bicho escroto. Fique no seu esgoto nojento. Onde é que Anistia pacífica?
Ministro Marco Aurélio apenas concordando com o que está escrito na constituição
Ministro Marco Aurélio simplesmente seguindo o que reza a constituição
Chora Bolsominio pq Bozo vai passar o Natal na Papuda
Ressuscitaram esse aí? Ele votou? Resumo: A opinião dele vale tanto quanto a minha.
Nono, a opinião dele vale sim. A sua é q não vale nada.
Vc é muito pretensioso cara, tua opinião se assemelha a de marquinha jumenta desdentada, vale menos que o extrato do pedido, do cavalo, do bandido que quis matar zorro, ou seja, é um reles risco nagua, tu não tem moral nem no teu parceiro, se convença troço, tu és apenas mais um sobrevivente do bolsa família,vneo queremos nada seu, vc é um ZERO a esquerda, cheira a vômito.
Vamos convir que vale mais que a sua…..ou você tem a estirpe intelectual dele?
Você é muito petulante, achar que sua opinião jurídica vale tanto quanto a de um ex ministro do STF, se fosse sobre os ministros atuais ainda ficaria quieto, mas o Marco Aurélio e das antigas, quando os ministros respeitavam a constituição. Eu não lhe conheço mas só pela a postagem já dar pra ver que você é um Zé Ruela
Kkkkkkk……Rapaz,dava para ficar sem receber “essa” !!!!!!rsrsrs
Infelizmente a cegueira é total na esquerda, os filiados ao partido na esperança de uma boquinha, ou quem sabe um auxílio família, todos sabiam do resultado desse julgamento, estava escrito nas estrelas, só esquecem que num passado recente os presos e exilados eram eles que foram anistiados, pois é o mundo gira, e o giro dessa vez não está longe de se completar, só esquecem de um detalhe, as pernas do bêbado estão bombas, se ele não chegar lá a cobra vai piar, todos sabemos da atual força do PT, está escrito nas estrelas.
Sim, nonô, qualquer uma pessoa que tiver coragem de ler o minimo, ou ver pelo menos um vídeo de um jurista vai ver que o básico a ser seguido é a constituição, mas a cegueira ideológica é maior, essa cegueira de doutrinação que se mandar pular, pula sem nem questionar