Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil
O ex-ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Marco Aurélio Mello disse nesta sexta-feira (12) que a corte não tinha competência para julgar o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete aliados pela tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.
Nessa quinta-feira (11), Bolsonaro e os demais foram condenados pela trama golpista. Em consonância com o voto do ministro Luiz Fux, que defendeu a absolvição dos envolvidos no caso, Marco Aurélio declarou compartilhar do mesmo posicionamento.
“A competência do Supremo é o que está na Constituição Federal de forma exaustiva e não exemplificativa e mais nada. Supremo não é competente, como eu venho batendo nessa tecla, para julgar processo-crime que envolva cidadãos comuns ou ex-presidente da República”, disse o ex-ministro durante entrevista ao Uol.
Anteriormente, em entrevista ao portal Terra, Marco Aurélio defendeu a concessão de anistia aos presos pelos atos de 8 de janeiro de 2023. “Anistia é ato soberano do Congresso Nacional. É virada de página. Implica pacificação”, afirmou ele na quarta-feira (10).
O posicionamento de Marco Aurélio contrasta com a maioria dos ministros da Primeira Turma do STF, principalmente com o relator, Alexandre de Moraes, que defendeu a soberania brasileira e rejeitou qualquer possibilidade de anistia.
“Impunidade, omissão e covardia não são opções para a pacificação. O caminho aparentemente mais fácil, e só aparentemente, que é o da impunidade, deixa cicatrizes traumáticas na sociedade.”
R7
Foto: Mário Agra/Câmara dos Deputados
A palavra / opinião de ex ministro vale sim para ajudar a compreender a perseguição q está sendo feita , se houve erros q se apure nas instâncias competentes , O STF NUNCA FOI FÓRUM pra ex presidentes e pessoas comuns .
Um dos ministros mais fracos que já passou pelo STF. Ficou conhecido como “voto vencido”. O primo dele é famoso…
A opinião dele marco aurelio é igual a de qualquer outro cidadâo.Tem o mesmo peso de qualquer outro cidadão.
Apenas querendo manter o visto na terra do pateta.
Tem gente que envelhece mal. Eu quero virar um velhinho gente boa, se Deus quiser.
Mais um bicho escroto. Fique no seu esgoto nojento. Onde é que Anistia pacífica?
Ministro Marco Aurélio apenas concordando com o que está escrito na constituição
Ministro Marco Aurélio simplesmente seguindo o que reza a constituição
Chora Bolsominio pq Bozo vai passar o Natal na Papuda
Ressuscitaram esse aí? Ele votou? Resumo: A opinião dele vale tanto quanto a minha.
Nono, a opinião dele vale sim. A sua é q não vale nada.
Vc é muito pretensioso cara, tua opinião se assemelha a de marquinha jumenta desdentada, vale menos que o extrato do pedido, do cavalo, do bandido que quis matar zorro, ou seja, é um reles risco nagua, tu não tem moral nem no teu parceiro, se convença troço, tu és apenas mais um sobrevivente do bolsa família,vneo queremos nada seu, vc é um ZERO a esquerda, cheira a vômito.
Vamos convir que vale mais que a sua…..ou você tem a estirpe intelectual dele?
Você é muito petulante, achar que sua opinião jurídica vale tanto quanto a de um ex ministro do STF, se fosse sobre os ministros atuais ainda ficaria quieto, mas o Marco Aurélio e das antigas, quando os ministros respeitavam a constituição. Eu não lhe conheço mas só pela a postagem já dar pra ver que você é um Zé Ruela
Kkkkkkk……Rapaz,dava para ficar sem receber “essa” !!!!!!rsrsrs
Infelizmente a cegueira é total na esquerda, os filiados ao partido na esperança de uma boquinha, ou quem sabe um auxílio família, todos sabiam do resultado desse julgamento, estava escrito nas estrelas, só esquecem que num passado recente os presos e exilados eram eles que foram anistiados, pois é o mundo gira, e o giro dessa vez não está longe de se completar, só esquecem de um detalhe, as pernas do bêbado estão bombas, se ele não chegar lá a cobra vai piar, todos sabemos da atual força do PT, está escrito nas estrelas.
Sim, nonô, qualquer uma pessoa que tiver coragem de ler o minimo, ou ver pelo menos um vídeo de um jurista vai ver que o básico a ser seguido é a constituição, mas a cegueira ideológica é maior, essa cegueira de doutrinação que se mandar pular, pula sem nem questionar