O deputado Nélter Queiroz, conhecido como forte crítico a Fátima Bezerra, mais uma vez partiu para cima da governadora acusando-a de trair a população, de mentor, de não ter políticas públicas para geração de emprego e renda e ainda insinuou que existem ilegalidades na gestão.
“Fátima traiu suas origens. A governadora mentiu para a população do RN em seu discurso em defesa dos mais pobres. Além do mais, existem fortes indícios de roubalheiras em todas as licitações do governo do Estado. Fátima não tem a visão de gerar emprego e renda para o povo mais simples. E as consequências disso é que o Rio Grande do Norte não avançou durante esses quatro anos de sua gestão”, afirmou em entrevista ao Agora RN.
Eu quero ver agora o que os empresários que puxa o saco de Fátima por ser fornecedores o em está na sombra do PT. Nas licitações, o que tem a dizer com essa aberração de passa porte para saí de casa as pessoas. O comércio vai se lascar outra vez. E ainda tem gente achando que vai votar e Fátima e os Alves, kkkkkk pense como a coisa tá igual a merda no ventilador. Tá hora do povo. Coloca um não para todos nas urnas.
Vá arrumar um trabalho RAPAZ …adulto em férias permanente , deixa de viver das costas dos pais
Brasil antes alguém ser bancado pelos pais que ser babão de político como vc! Kkkkkkkkkk. Pra ser tão subalterno como vc eh, espero que pelo menos vc ganhe pra isso… Muuuu
Fatima mente até dormindo meu caro deputado.
Essa mulher é um engodo!!
Se engana quem quer.
Deputado Nelter sinceramente eu acho até engraçado esse seu comentário, afinal todo político acha que o eleitor tem mesmo a memória curta, se não vejamos, quer dizer que o senhor é seu filho George Queiroz ex. Prefeito de Jucurutu não mentiu pra gente aqui em Jucurutu a ponto de não se reeleger prefeito perdendo as eleições para um motorista e um gato da prefeitura, ou o nobre deputado esqueceu que o MPRN esteve na casa do seu filho fazendo uma busca e apreensão e teve o aparelho celular apreendido, e a questão dos terrenos? Meu amigo quando agente tem rabo de palha não toca fogo no dos outros. Um abraço
Meu pai dizia, “O que João diz de Pedro diz mais de João do que de Pedro” será? Reflitamos…
Certo Júlia,por isso luladrão chamou o Moro de CANALHA. Esse seu ditado se encaixou bem.
O desespero está aumentando, só ouvimos e vimos na mídia estadual , esse senhor, nos períodos pré eleições, falando mal dos governos, nunca ele é cotado para o tal cargo, depois desse período ,fica gastando combustível de cidade em cidade do Seridó distribuindo as verbas, um pouquinho pra cada e muita conversa, fora um monte de assessor ganhando muito dinheiro
.
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro recorreu ao STF pedindo a redução da pena e usou o voto divergente do ministro Luiz Fux como peça central do argumento, citado seis vezes no documento. Os advogados alegam omissões graves e cerceamento de defesa durante a instrução do processo.
Segundo o recurso, Fux reconheceu que a defesa não teve tempo suficiente para analisar todo o material da investigação, que incluiu 1,2 mil equipamentos eletrônicos e 255 milhões de mensagens analisadas em mais de mil laudos. Para a defesa, o acórdão ignorou esse “tsunami de dados” e falhou ao não enfrentar episódios cruciais da instrução.
O voto divergente de Fux também reforça que não houve início da execução do golpe. O ministro destacou que qualquer uso das Forças Armadas dependeria de decreto formal do presidente, e que Bolsonaro não precisaria convencer comandantes se quisesse prosseguir. A defesa argumenta que, caso houvesse ato, ele teria interrompido voluntariamente os fatos, caracterizando desistência voluntária.
Os advogados ressaltam ainda palavras de Fux sobre ética e justiça concreta, lembrando que cada ato processual deve respeitar a Constituição e proteger todos os cidadãos, especialmente no campo da jurisdição criminal.
O recurso pede que o STF reconheça as omissões do acórdão, analise a tese da desistência voluntária e reavalie a aplicação do artigo 15 do Código Penal, abrindo caminho para possível redução da pena de Bolsonaro.
O governo de Donald Trump anunciou que mais de 500 mil imigrantes sem documentação foram deportados desde o início do segundo mandato, em janeiro. Mas atenção: parte desse número inclui pessoas que nem chegaram a entrar de fato nos Estados Unidos.
Os dados divulgados pelo Departamento de Segurança Interna (DHS) englobam deportações feitas por várias agências, incluindo o ICE (Serviço de Imigração e Alfândega) e a CBP (Alfândega e Proteção de Fronteiras), e também aqueles barrados na fronteira ou em portos de entrada. Ou seja, gente que nunca teve residência legal no país.
Mesmo com o avanço, autoridades internas continuam frustradas. A meta da Casa Branca é um milhão de deportações por ano, mas o ritmo ainda fica abaixo do esperado. Segundo o governo, decisões de juízes considerados “ativistas” e ameaças às forças de segurança dificultam o cumprimento do plano.
A porta-voz do DHS, Tricia McLaughlin, defendeu o desempenho das equipes: “Fechamos a fronteira e alcançamos avanços históricos para prender e deportar estrangeiros ilegais que invadiram nosso país”, disse.
A frase de Lula sobre “traficantes vítimas de usuários” se transformou em um verdadeiro desastre nas redes sociais. Pesquisa divulgada pela Veja, com base em levantamento da Brandwatch, mostra que entre janeiro e 26 de outubro o comentário rendeu 213 mil menções e alcançou 529 milhões de pessoas, sendo que 87% das publicações foram negativas. Um verdadeiro golpe para o petista, que já mira a reeleição em 2026.
O episódio ocorreu na Indonésia, quando Lula comentou a política antidrogas do presidente norte-americano Donald Trump. “Os usuários são responsáveis pelos traficantes, que são vítimas dos usuários também”, disse, numa frase que rapidamente viralizou e virou alvo da oposição. No mesmo dia, o presidente se retratou, admitindo que foi “mal colocada” e reforçando que seu governo combate o tráfico do crime organizado.
De acordo com o levantamento, essa declaração é o quarto maior assunto envolvendo Lula nas redes em 2025, atrás apenas do “tarifaço” de Trump, pronunciamento em TV aberta e discurso na ONU. Esses temas, porém, tiveram equilíbrio entre elogios e críticas, diferente do desastre absoluto causado pela frase sobre traficantes.
Quem mais explorou o episódio foram os adversários políticos do presidente. Sergio Moro (União-PR) e Flávio Bolsonaro (PL-RJ) lideraram os ataques. Moro escreveu no X: “Segundo Lula, ‘os traficantes de drogas são vítimas dos usuários’. O pior é que ele pensa desse jeito mesmo… já falou bobagem equivalente ao comentar furto de celular e ao desprezar o combate à corrupção.”
O youtuber pernambucano Rafael Francisco Cavalcanti da Silva, conhecido como Rafael Chocolate, vai sentir no bolso as consequências de suas “pegadinhas” que humilharam pessoas no centro do Recife. Ele foi condenado a pagar mais de R$ 50 mil em indenizações por danos morais.
O primeiro processo envolve um vídeo de 2019 em que Rafael cobriu a cabeça de um rapaz de 25 anos com um balde, sem aviso. Mesmo com o rosto borrado, a vítima foi reconhecida, sofreu crises de ansiedade, síndrome do pânico, insônia, além de perder o emprego e ter que se mudar de bairro por constrangimento. O Tribunal de Justiça de Pernambuco determinou R$ 30 mil de indenização e multas diárias caso o vídeo não fosse retirado — trecho que, por fim, saiu do ar em 2021.
O segundo processo, movido em 2022 por Modou Lo, comerciante senegalês, também pegou pesado. Rafael gravou o homem sem consentimento enquanto trabalhava e publicou o vídeo, que chegou a mais de 7 milhões de visualizações. Modou sofreu piadas, constrangimentos e teve que fechar o comércio por dias. A Justiça determinou R$ 20 mil de indenização.
Somadas, as condenações ultrapassam R$ 50 mil, um aviso claro de que a fama nas redes sociais não dá carta branca para humilhar e expor pessoas. As decisões reforçam a proteção à imagem, dignidade e honra de qualquer cidadão — e mostram que até os influenciadores digitais precisam responder pelos excessos.
Um motorista por aplicativo de 39 anos viveu momentos de terror nesta segunda-feira (27) na Grande Natal. Ele foi feito refém por quatro criminosos em Macaíba, encapuzado dentro do carro, e obrigado a transferir R$ 2,4 mil por PIX. Os bandidos ainda levaram o veículo da vítima e dois celulares, mas felizmente ele não se feriu.
O homem contou que a abordagem começou como um assalto comum durante uma corrida particular. “Achei que era só um assalto, entreguei a chave, aí ele disse: ‘Não, entra no carro’”, relatou. Um dos suspeitos manteve a arma encostada em seu pescoço durante todo o trajeto, enquanto ele era impedido de ver para onde estava sendo levado.
Sem dinheiro em espécie, os criminosos exigiram acesso à conta bancária da vítima. “Eles disseram: ‘Olha, se você não cooperar, a gente vai te matar’. Mostrei que tinha R$ 2.400 guardados na conta, dinheiro que eu ia usar para pagar o carro. Aí pediram para abrir a conta e conferir”, explicou.
Em um trecho de matagal na Zona Oeste de Natal, próximo ao Planalto, o motorista foi obrigado a descer do carro de joelhos. “Foi o momento que temi pela minha vida. Imaginei que ia ser executado”, contou. Dois suspeitos continuaram com ele, exigindo que enviasse dinheiro da esposa e da família, enquanto outro carro se aproximava.
O barulho do veículo da Polícia Militar fez os criminosos fugir. Desorientado, o motorista conseguiu se levantar e se aproximar da viatura com as mãos para cima, garantindo sua segurança. O caso foi registrado na Central de Flagrante e é investigado pela Polícia Civil. Até agora, ninguém foi preso.
O ex-diretor de Governança do INSS, Alexandre Guimarães, admitiu nesta segunda-feira (27) na CPMI que abriu uma empresa apenas para atender o lobista Antônio Carlos Camilo Antunes, conhecido como “Careca do INSS”. A declaração veio no depoimento que investiga o esquema de fraudes bilionárias na autarquia.
“Assim que saiu a Operação Sem Desconto, prestei serviço em maio e depois encerrei a empresa. Pedimos isso, considerando a imagem negativa que já tinha, e meu nome também. Abri para atender à Brasília Consultoria, mas encerrei por conta da operação”, disse Guimarães. Ele ainda confirmou ter relação próxima com o lobista, chegando a sair para beber algumas vezes com ele.
Guimarães foi diretor de Governança entre 2021 e 2023 e já era alvo da Polícia Federal nas investigações sobre descontos indevidos em benefícios de aposentados, que geraram prejuízo de R$ 2 bilhões em apenas um ano. O escândalo veio à tona pelo Metrópoles, que detalhou como associações de aposentados cobravam mensalidades irregulares enquanto respondem a milhares de processos por fraude.
Segundo a PF, o ex-diretor recebeu cerca de R$ 2 milhões do “Careca do INSS” por meio de empresas ligadas a ambos: a Brasília Consultoria, de Antunes e do filho Romeu, e a Vênus Consultoria, de Guimarães. Entre março e maio de 2023, ele teria embolsado ainda R$ 313,2 mil diretamente do lobista.
Integração, debates e troca de experiências entre as lojas maçônicas da cidade. Esse é o objetivo do 3º Ciclo de Sessões Conjuntas Maçônicas de Natal, que acontece nesta quarta-feira (28), às 20h, na Loja Maçônica 21 de Abril, em Emaús.
O ciclo reúne as Lojas Irmãos Fraternos (GLERN), Emídio Fagundes (GORN) e 21 de Abril (GOB/RN), com convite a todos os maçons regulares. A iniciativa reforça a convivência e a fraternidade, fortalecendo os laços da maçonaria potiguar.
O destaque da noite será a palestra do Irmão Leland Delgado Assis sobre “Conflitos Bélicos e a Perspectiva Maçônica”. A abordagem propõe analisar guerras e estratégias globais sob o olhar da maçonaria, unindo ética, planejamento e filosofia.
O evento acontece na Rua Santa Clara, 278, Emaús, reforçando a tradição maçônica de Natal em promover debates relevantes e encontros de integração, sempre mantendo disciplina, organização e os valores da fraternidade.
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro não perdeu tempo e apresentou recurso ao STF contra a condenação de 27 anos e 3 meses por tentativa de golpe de Estado. O instrumento usado foram os embargos de declaração, que servem para apontar dúvidas, contradições ou pontos que ficaram omissos na sentença.
Os ministros podem julgar os embargos já nesta semana, segundo integrantes do tribunal. Em geral, esse tipo de recurso não muda o resultado central, apenas detalhes do processo. O prazo começou a contar após a publicação do acórdão, documento que oficializa a decisão e reúne os votos da Primeira Turma.
Além dos embargos de declaração, a defesa ainda pode tentar os embargos infringentes, que só valem quando uma decisão não é unânime e há pelo menos dois votos a favor da absolvição. Só depois que todos esses recursos forem analisados, e caso sejam rejeitados, é que começa o cumprimento da pena.
Bolsonaro foi condenado por liderar uma organização criminosa armada que tentou dar um golpe entre 2022 e 2023 para se manter no poder. Entre os crimes listados estão golpe de Estado, tentativa de abolir o estado democrático de direito, dano qualificado pela violência, grave ameaça ao patrimônio da União e destruição de patrimônio histórico.
O plano incluía uma minuta apresentada aos comandantes das Forças Armadas para reverter o resultado da eleição de 2022. Quando isso não deu certo, os atos do 8 de janeiro teriam sido uma “última alternativa”.
A defesa insiste que Bolsonaro não agiu contra o resultado da eleição e que apenas discutiu mecanismos constitucionais com os militares. Além disso, argumenta que o ex-presidente não pode ser responsabilizado pelo 8 de janeiro, já que estava fora do Brasil no dia dos atos golpistas.
Dias Toffoli, ministro do STF, entrou em contradição nesta segunda-feira (27) ao chamar de “lenda urbana” a ideia de que a Corte age de forma monocrática. Segundo ele, o tribunal brasileiro recebe mais processos que qualquer outro tribunal superior no mundo.
Em audiência pública sobre propriedade intelectual, Toffoli afirmou que o STF julga mais de 14 mil processos por ano de forma colegiada — um número que, segundo ele, supera largamente o de outros países: “A Suprema Corte dos Estados Unidos não julga mais do que 100 a 120 processos por ano. A da Alemanha, não passa de 100. A francesa, 450 ou 500”.
A declaração, divulgada pela CNN, vem dias depois da Câmara aprovar um projeto que limita justamente as decisões individuais dos ministros. O texto, agora no Senado, prevê que apenas partidos com representação mínima no Congresso poderão propor ações de controle de constitucionalidade no Supremo.
O projeto busca frear o poder de ministros que tomam decisões sozinhos, conhecidas como monocráticas, que têm sido alvo de críticas por concentrar poder em mãos individuais. Para especialistas e políticos, o objetivo é trazer mais transparência e limitar o que muitos veem como ativismo judicial.
A partir desta segunda-feira (27), os bancos associados à Febraban terão que apertar o cerco contra contas laranja e empresas de apostas online que operam fora da lei. A nova autorregulação obriga o encerramento imediato de contas fraudulentas e o repasse de informações ao Banco Central, numa tentativa de frear golpes, fraudes digitais e lavagem de dinheiro.
Contas “laranja” – abertas legalmente, mas usadas por terceiros para crimes – e contas frias, criadas sem o conhecimento do titular, serão alvo de políticas rígidas. Empresas de apostas sem autorização da Secretaria de Prêmios e Apostas (SPA) também terão as contas encerradas. O objetivo é tirar do mercado quem tenta usar o sistema financeiro como abrigo do crime.
“Estamos criando um marco contra relacionamentos tóxicos com clientes que alugam ou vendem suas contas para golpes, fraudes e ataques cibernéticos”, afirmou Isaac Sidney, presidente da Febraban. As regras incluem recusa de transações suspeitas, monitoramento contínuo pela entidade e punições que vão de advertência a exclusão do sistema de autorregulação.
Bancos também terão que manter políticas internas para identificar e encerrar contas suspeitas, apresentar declarações de conformidade e orientar clientes sobre prevenção a golpes. A Febraban prevê participação ativa de áreas de prevenção a fraudes, compliance, jurídica e ouvidoria na fiscalização.
O endurecimento das regras acontece num momento de explosão de crimes digitais e movimentações financeiras suspeitas no Brasil. Casos como a Operação Carbono Oculto, que desarticulou esquema bilionário do PCC, e ataques cibernéticos a empresas terceirizadas de bancos reforçam a urgência de controles mais rígidos. Sidney alerta: “Quem negociar a integridade do sistema financeiro vai sentir o braço forte do Estado e dos reguladores”.
O deputado Nélter Queiroz, conhecido como forte crítico a Fátima Bezerra, mais uma vez partiu para cima da governadora acusando-a de trair a população, de mentor, de não ter políticas públicas para geração de emprego e renda e ainda insinuou que existem ilegalidades na gestão.
Sustentado pelo estado, não faz nada, ou melhor, não sabe fazer om o na areia, vá trabalha, deputado apagado.
Eu quero ver agora o que os empresários que puxa o saco de Fátima por ser fornecedores o em está na sombra do PT. Nas licitações, o que tem a dizer com essa aberração de passa porte para saí de casa as pessoas. O comércio vai se lascar outra vez. E ainda tem gente achando que vai votar e Fátima e os Alves, kkkkkk pense como a coisa tá igual a merda no ventilador. Tá hora do povo. Coloca um não para todos nas urnas.
Nem o governo federal fez nada, imagina o estadual… 5 folhas em atraso e os Srs. Não fizeram nada. Fácil apontar culpados.
PROCURA SABER SE ESSE TEM CREDIBILIDADE, PERDEU PRA DOIS RAPAZES SIMPLES NO SEU REDUTO. TAVA BOM DE SAIR TAMBEM….
No primeiro parágrafo, a palavra “mentor” sugere erro, tendo vista o título da manchete. Seria mentir?
Está coberto de razão o deputado. Se enxergar friamente sem paixão politica ele está muito certo nas suas colocações.
Novidade grande um político mentir! Descobriu o Brasil com essa afirmação… kkkk
Vá arrumar um trabalho RAPAZ …adulto em férias permanente , deixa de viver das costas dos pais
Brasil antes alguém ser bancado pelos pais que ser babão de político como vc! Kkkkkkkkkk. Pra ser tão subalterno como vc eh, espero que pelo menos vc ganhe pra isso… Muuuu
Fatima mente até dormindo meu caro deputado.
Essa mulher é um engodo!!
Se engana quem quer.
Dep Nelter chamar ptista de mentiroso e incompetente é redundância.
Deputado Nelter sinceramente eu acho até engraçado esse seu comentário, afinal todo político acha que o eleitor tem mesmo a memória curta, se não vejamos, quer dizer que o senhor é seu filho George Queiroz ex. Prefeito de Jucurutu não mentiu pra gente aqui em Jucurutu a ponto de não se reeleger prefeito perdendo as eleições para um motorista e um gato da prefeitura, ou o nobre deputado esqueceu que o MPRN esteve na casa do seu filho fazendo uma busca e apreensão e teve o aparelho celular apreendido, e a questão dos terrenos? Meu amigo quando agente tem rabo de palha não toca fogo no dos outros. Um abraço
Meu pai dizia, “O que João diz de Pedro diz mais de João do que de Pedro” será? Reflitamos…
Certo Júlia,por isso luladrão chamou o Moro de CANALHA. Esse seu ditado se encaixou bem.
O desespero está aumentando, só ouvimos e vimos na mídia estadual , esse senhor, nos períodos pré eleições, falando mal dos governos, nunca ele é cotado para o tal cargo, depois desse período ,fica gastando combustível de cidade em cidade do Seridó distribuindo as verbas, um pouquinho pra cada e muita conversa, fora um monte de assessor ganhando muito dinheiro
.
Esse Deputado é um rato de dinheiro público!