Uma manifestação em defesa da legalização e descriminalização do aborto mudou parte do cenário da zona Sul de Natal, na madrugada desta terça-feira (8), no Dia Internacional da Mulher. Pessoas ainda não identificadas picharam um outdoor na BR-101 e também posicionaram placas nas imagens dos Três Santos Reis Magos, próximo à entrada para o Conjunto Cidade Satélite.
As frases posicionadas nos Reis Magos eram “Aborto Legal, Seguro, Gratuito”, “Precisamos falar sobre aborto” e “Aborto ilegal = feminicídio de Estado”. No outdoor, os manifestantes picharam #abortolegaljá e “a hipocrisia gera hemorragia”, fazendo ainda alusão ao 8 de Março, Dia Internacional da Mulher.
Até a manhã desta terça-feira, não havia a identificação pelos responsáveis pelas mensagens.
So pode ser esquerdista, daqueles que usam camisa de che guevarra ou a foice, e que durante a pandemia cancelavam com a ciencia politizada quem questionavam atos e decretos. Agora esses mesmos individuos, que amam a Cuba (che guevarra homofobico) e desejam a volta da URSS (genocida); que durante a pandemia falavam de prevenção e destratavam quem precisava trabalhar para nao morrer de fome e sair de casa, agora pregam que o aborto é a solução. Nao haveria a necessidade de aborto se parassem de transar, ou apenas usassem camisinha ou anticoncepcional, simples assim. Que porcaria de ciencia é essa que “elos” pregam? Aborto é um procedimento de alto risco para a irresponsável, e um genocidio que pode ser evitado com uso de uma camisinha, que se consegue em posto de saude. Esquerda é genocida e radicalmente hipocrita. Vamos agora parar de salvar vidas e lotar hospitais com procedimentos de aborto?? ignorancia. Nao é tao simples assim.
Durante a pandemia muito se falou sobre prevenção, e saber cuidar do outro para não por a vida do próximo em risco. Muitos que não se cuidavam eram taxados e condenados, como se fossem assassinos.
Muitas destas pessoas que pregavam o cuidado e a prevenção, julgavam os que não faziam.
E por incrível que pareça, estes paladinos da prevenção e do cuidado com o próximo, são a favor do aborto, hipocrisia tremenda, pois o aborto é uma condenação de morte, que na maioria das vezes é por falta de prevenção.
Zero de chance ao feto é condenação total, covardia humana.
Legalizar o crime de homicídio em um ser na sua forma mais indefesa? Existem milhares de formas de não engravidar, inclusive com distribuição gratuita, um bebê vai ter que pagar pela irresponsabilidade das assassinas?
Quem promove qualquer protesto em favor do aborto deveria ser preso por incitação ao crime de infanticídio.
IMPRESSIONA VER a NECESSIDADE dessa turma chamar atenção através do VANDALISMO. Não sabem ser normais, tem que mostrar o desequilíbrio.
Pior que essa turma é a omissão oficial que não toma qualquer medida contra a utilização inapropriada de patrimônio público e privado e a poluição ambiental. O mundo de ponta cabeça. Viva a mediocridade!
Povo quer transar sem proteção… feito coelho. Sendo que coelho nao aborta porque se arrepende, nenhum animal transa com finalidade de abortar. Mas o ser humano que se acha racional, nao mede as consequencias dos seus atos. Senao quer engravidar, nao transe; ou entao se proteja corretamente, existem meios pra isso em 2022. Parece ser mais facil pra uma louca dessas abortar, passar por um procedimento cirurgico de alto risco, do que se proteger. Tratam o assunto com naturalidade, como se fosse ir num bar ou uma festa, fazer o aborto. Isso é hipocrisia esse tipo de propaganda perigosa. Isso nao é um debate racional. Falta saude mental.
Uma equipe da Polícia Federal embarcou aos Estados Unidos para colher provas sobre o escândalo das joias sauditas e da fraude em cartões de vacina que envolvem o entorno do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
O embarque de um delegado e de um agente aguardava a autorização do FBI para o compartilhamento de informações antes de marcar o deslocamento.
A CNN apurou que o delegado responsável pelos dois inquéritos na PF é quem viajou e colherá informações para incluir na investigação.
A equipe também deve colher imagens e documentos que ajudem na conclusão do inquérito sobre os episódios.
Os agentes devem visitar quatro cidades americanas: Miami, Orlando, Nova York e Wilson Grove.
A previsão é de que também sejam feitos depoimentos com os comerciantes das lojas onde foram vendidas e recompradas as joias.
A coleta do material é considerada o último passo para a conclusão da investigação. A expectativa é de que o inquérito seja finalizado em maio, segundo apuração do âncora da CNN Gustavo Uribe.
A conclusão pode ser o indiciamento de Bolsonaro e de seu ex-ajudante de ordens, o tenente-coronel Mauro Cid.
Há duas semanas, Cid prestou novo depoimento à Polícia Federal. E, segundo investigadores da força policial, tratou sobre o inquérito das joias.
A investigação apura se presentes oficiais da Presidência da República foram vendidos no exterior e os valores depositados em contas nos Estados Unidos.
A legislação proíbe a venda de presentes oficiais que não sejam personalíssimos, como alimentos e perfumes.
A investigação da Polícia Federal aponta que relógios e esculturas foram negociados nos Estados Unidos.
Mauro Cid fechou delação premiada. Bolsonaro nega irregularidades no caso.
Os desembargadores que integram a 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, à unanimidade de votos, negaram recursos interpostos contra sentença proferida pela 4ª Vara da Fazenda Pública de Natal que determinou ao Estado do Rio Grande do Norte que, no prazo de 12 meses, contados do trânsito em julgado da sentença, promova integralmente a reforma do prédio onde funciona a Escola Estadual Ferreira Itajubá, no bairro de Neópolis, em Natal.
A reforma deve ser feita conforme as intervenções indicadas no laudo anexado ao processo, deixando suas instalações seguras para receber alunos, professores e funcionários, conforme dispõem o Decreto nº 5.296/04, a NBR 9050/2004 e demais legislações pertinentes – sob pena de responder por multa única de um milhão de reais, a ser liquidada após trânsito em julgado e paga através do sistema de Precatório, pelo descumprimento, a ser revertida a fundo vinculado à promoção de políticas públicas escolares no âmbito estadual.
A decisão foi determinada nos autos da Ação Civil Pública proposta pelo Ministério Público contra o Estado do Rio Grande do Norte. No recurso, o Estado do RN alegou que “os pedidos do Ministério Público Estadual encontram óbice nos princípios pertinentes à separação dos Poderes e da soberania orçamentária, nos termos dos arts. 2º, 25, 165 e seguintes da Constituição Federal, (…)”.
Afirmou que, tendo em vista a inexistência de prévia dotação orçamentária, não caberia falar em obrigação de fazer por parte do Estado, justificando que tal situação violaria a Lei de Responsabilidade Fiscal nº 101/2000. Defendeu a violação ao princípio da reserva do possível, dizendo que não se pode ser determinado algo superior ao limite de pagamento do Estado ou às suas condições econômico/financeiras.
Por outro lado, o Ministério Público também interpôs Apelação Cível requerendo o seu conhecimento e provimento para reformar a sentença e fixar multa pessoal à Governadora do Estado do RN e ao Secretário Estadual de Educação e Cultura do RN.
O relator dos recursos, desembargador Dilermando Mota, entendeu que, nos casos de omissão do ente estatal, o Poder Judiciário deve intervir para assegurar, nos moldes previstos em lei, o direito a acessibilidade a portadores de deficiência física ou com mobilidade reduzida, que tem previsão constitucional. Explicou que é facultado ao Ministério Público, garantido pela Constituição Federal e pela Lei nº 8.625/93, promover ação civil pública com o objetivo de proteger o direito à acessibilidade.
Ele esclareceu que, negar a proteção pretendida nos autos, omitindo-se em garantir o direito fundamental dos portadores de deficiência física ou mobilidade reduzida, o Estado viola a Lei e a Constituição Federal e atenta contra a dignidade da pessoa humana, haja vista que o direito à acessibilidade não pode ser relativizado, especialmente porque, no caso analisado, tem o objetivo de garantir o direito fundamental à educação, o qual é priorizado quando se trata de portadores de necessidades especiais.
Por fim, decidiu que o Estado do Rio Grande do Norte figura como parte demandada, não havendo legitimidade da Governadora do Estado e do Secretário Estadual de Educação e Cultura para responder pela multa cominatória imposta, em razão de descumprimento de decisão judicial, uma vez que não integrou a lide. Assim, manteve a sentença em todos os seus termos.
Preso como suspeito de matar a psicóloga Fabiana Maia Veras em Assu, o servidor do Tribunal de Justiça, João Batista Carvalho Neto, estaria afastado desde 2023 através de laudos psiquiátricos que apresentam sinais de “incapacidade mental”. Isso é o que afirma André Dantas, advogado do acusado. De acordo com a Polícia Civil, a principal motivação do crime seria para obter informações sobre a ex-namorada, que é amiga da vítima.
A morte de Fabiana Maia Veras aconteceu no fim da tarde da terça-feira (23). Após ser encontrada, foi constatado que o corpo da vítima estava amarrado e com sinais de violência, apontando uma possível luta corporal. João Batista foi preso em Natal, na tarde da quarta-feira (24), em um condomínio de Nova Descoberta e chegou a descartar itens utilizados no homicídio dentro desse condomínio. Policiais chegaram a encontrar uma arma, gandolas e socos ingleses, entre outro equipamentos.
Durante a entrevista, o advogado do suspeito afirmou que os laudos de incapacidade mental de João Batista Carvalho Neto serão apresentados em momento adequado. “Isso não é um álibi de defesa”, diz André Dantas.
Câmeras do Circuito Fechado de Televisão (CFTV) da residência da psicóloga, cedidas pela Polícia Militar, mostram que por volta das 16h40 um homem de estatura baixa, forte, vestido com uma camisa social, calça jeans, luvas e rosto coberto com pano árabe aguardava na frente do local. Ela demora a reconhecê-lo, mas mesmo assim abre a porta. De acordo com as investigações da Polícia Civil, este homem seria João Batista Carvalho Neto.
Após o homem entrar, a vítima mostra a clínica, que funcionava no mesmo local, e ao mesmo tempo demonstrava estar surpresa com as roupas dele. Eles entraram em um quarto da residência e após 20min o homem sai com um pano coberto de sangue e fica aguardando um veículo do tipo Peugeot Sedan na cor preta e sem calotas.
Eu aprovo LULADRAO, ele e seus comparsas estão fazendo o que se proporam, quebrar o país e deixar um rombo pior que quando governo no passado. Bandido.
Foto: Reprodução
O eleitor de Lula ladrão e Fátima genocida e quem defende isso.
É verdade ou não?
Bolsonaro defende, Deus, pátria e família.
So pode ser esquerdista, daqueles que usam camisa de che guevarra ou a foice, e que durante a pandemia cancelavam com a ciencia politizada quem questionavam atos e decretos. Agora esses mesmos individuos, que amam a Cuba (che guevarra homofobico) e desejam a volta da URSS (genocida); que durante a pandemia falavam de prevenção e destratavam quem precisava trabalhar para nao morrer de fome e sair de casa, agora pregam que o aborto é a solução. Nao haveria a necessidade de aborto se parassem de transar, ou apenas usassem camisinha ou anticoncepcional, simples assim. Que porcaria de ciencia é essa que “elos” pregam? Aborto é um procedimento de alto risco para a irresponsável, e um genocidio que pode ser evitado com uso de uma camisinha, que se consegue em posto de saude. Esquerda é genocida e radicalmente hipocrita. Vamos agora parar de salvar vidas e lotar hospitais com procedimentos de aborto?? ignorancia. Nao é tao simples assim.
Defendo o aborto tardio para quem se envolve com crimes ediondos e corrupção. Estes não deveriam ter direito a vida.
Nem deveriam ter nascidos esses vermes.
Palhaçada.
É fácil pedir legalização do aborto depois que nasce.
Quanto mais essa “turma” se manifesta, mais certeza tenho que estou do lado certo. BOLSONARO 2022🇧🇷
Isso é o mínimo que a esquerda faz e pretende fazer, as eleições vem aí, a escolha é sua!
Isso é coisa do Gabinete do Ódio. Tática manjada.
O que querem é a matança legalizada de seres humanos indefesos. Isso é genocídio. Bando de imbecis.
Durante a pandemia muito se falou sobre prevenção, e saber cuidar do outro para não por a vida do próximo em risco. Muitos que não se cuidavam eram taxados e condenados, como se fossem assassinos.
Muitas destas pessoas que pregavam o cuidado e a prevenção, julgavam os que não faziam.
E por incrível que pareça, estes paladinos da prevenção e do cuidado com o próximo, são a favor do aborto, hipocrisia tremenda, pois o aborto é uma condenação de morte, que na maioria das vezes é por falta de prevenção.
Zero de chance ao feto é condenação total, covardia humana.
Legalizar o crime de homicídio em um ser na sua forma mais indefesa? Existem milhares de formas de não engravidar, inclusive com distribuição gratuita, um bebê vai ter que pagar pela irresponsabilidade das assassinas?
Quem promove qualquer protesto em favor do aborto deveria ser preso por incitação ao crime de infanticídio.
IMPRESSIONA VER a NECESSIDADE dessa turma chamar atenção através do VANDALISMO. Não sabem ser normais, tem que mostrar o desequilíbrio.
Pior que essa turma é a omissão oficial que não toma qualquer medida contra a utilização inapropriada de patrimônio público e privado e a poluição ambiental. O mundo de ponta cabeça. Viva a mediocridade!
Povo quer transar sem proteção… feito coelho. Sendo que coelho nao aborta porque se arrepende, nenhum animal transa com finalidade de abortar. Mas o ser humano que se acha racional, nao mede as consequencias dos seus atos. Senao quer engravidar, nao transe; ou entao se proteja corretamente, existem meios pra isso em 2022. Parece ser mais facil pra uma louca dessas abortar, passar por um procedimento cirurgico de alto risco, do que se proteger. Tratam o assunto com naturalidade, como se fosse ir num bar ou uma festa, fazer o aborto. Isso é hipocrisia esse tipo de propaganda perigosa. Isso nao é um debate racional. Falta saude mental.
Satanás agindo violentamente as claras, diuturnamente contra os cristãos, vamos repudiar esses possuídos e combater o diabo