Imagem: Reprodução/ Easy Fatos
O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) revelou que a acusação de estupro de vulnerável contra o deputado federal Alfredo Gaspar (PL-AL) teve como uma de suas origens uma conversa com a jornalista Alessandra Medina, da revista Piauí. Segundo o parlamentar, ele soube do caso por meio da senadora Soraya Thronicke (PSB-MS), que informou que Medina estava apurando o assunto.
“Eu soube pela Soraya Thronicke, que disse que uma jornalista chamada Alessandra Medina, do Piauí, estava fazendo uma matéria. Eu conheço a Alessandra Medina e entrei em contato com a Alessandra Medina. A Alessandra Medina disse que tinha conversado com a garota no shopping. E ela mantém isso”, detalhou, em entrevista ao UOL News publicada nesta quarta-feira (12).
Lindbergh ainda afirmou que já tinha a informação cerca de 10 dias antes de reagir à provocação de Gaspar, que o chamou de “lindinho”, codinome encontrado nas planilhas da empreiteira Odebrecht para recebimento de propina.
Em depoimento à Polícia Legislativa da Câmara, Luiz Antônio Lopes alegou que uma mulher foi paga para dizer a uma repórter que havia sido estuprada por Gaspar quando tinha 13 anos. Com o crime, teria nascido uma criança, hoje com 8 anos. A informação deu margem para que a oposição passasse a falar em fraude. O termo surgiu na voz do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para descartar a substituição do candidato a vice-presidente em sua chapa.
Após a divulgação do depoimento, Lindbergh passou a desqualificar o relato de Lopes. Para o petista, o ato é que foi a verdadeira armação, feita para atacar sua credibilidade. O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes pediu esclarecimentos após o caso passar à alçada da Polícia Federal (PF).
“Foi o Gaspar que levou esse Luiz Antônio Lopes para depor na Polícia Legislativa. E alguém na Câmara autorizou. E mandou esse depoimento pro STF. A Polícia Legislativa não tem essa atribuição. Não me escutaram. Era como se quisessem resolver o assunto a partir do depoimento desse picareta”, completa.
Com informações de UOL
Só essa decisão já cabe impeachment.
É uma pena que o presidente do senado, seja quem é kkkkk, noutros tempos estaríamos num momento ideal para ver quem tem razão.
Bandido da mais alta periculosidade.
Então a PGR é quem deve fazer a tal “sabatina” para formalizar a aceitação no STF
Não pode soltar a mão do outro, se soltar cai todos
Kkkkkkkkkkk ! Esse cara tá doidão.
DITADORES CANALHAS. PIOR QUE A QUADRILHA DOS PTRALHAS.
A pior ditadura, pois não há aquém recorrer..*(o trump).
Ministro do STF pode legislar?
Não podem legislar, mas quando os legisladores criam regras que ferem a constituição federal, são eles que impedem os absurdos. E se não fosse o STF nos últimos anos, nós seríamos uma Venezuela. A família Bolsonaro até tentou nos transformar num pária internacional (afirmaram isso abertamente). Eles queriam uma Venezuela aqui pois para eles quanto pior o país , melhor pra família deles. Se deram mal, Lula é genial e encerrou seus planos. E o STF estava lá, atento.
No pais da impunidade, pode.
Poder, não pode! Mas como vivemos numa ditadura de toga, tudo pode para eles. Está tudo dominado!
Alguém ainda duvida que estamos vivemos numa ditadura de toga, onde tudo pode para eles. Está tudo dominado!
Alguém ainda duvida que estamos vivemos numa ditadura de toga, onde tudo pode para eles? Está tudo dominado!